Wer gehört welcher politischen Richtung an?

[Stammtischkoller]

Gegen etwas zu sein ist natürlicher leichter. Für etwas zu sein erfordert Denken.

Nun ja. Auch beim dagegen sein ist das Denken durchaus hilfreich, da es da schon unterschiedliche Niveau-Ebenen gibt.

Nur "Mutti muss weg" ist sicherlich keine Lösung.

Beim Dafür-Sein spielt die Kreativität eine größere Rolle, denke ich...

 

[Che]

Mach mal eine Kurzbeschreibung, Deiner Idole.
Würde mich interessieren.

Cudi ?

Sarah Palin und Arnold Schwarzenegger !
Die eine hat dicke Titten und der andere dicke Muckis !

 

[Stammtischkoller]

Vermutlich isses grob gesagt dasselbe.

Dieser Teil deiner Antwort sagt für mich bezogen auf meine Frage davor das meiste aus! "Vermutlich"....

Ich schrieb ja schon: eine nähere Beschreibung wäre hilfreich.

Denn daraus

Soll vermutlich nur den Unterschied hervorheben, da Sozial-Liberal oft mit Links-Liberal gleichgesetzt wird (Links-Liberal sind wir aber beide nicht, wie es aussieht)...

entnehme ich jetzt nur, was sozial-liberal nicht ist...

 

[CUDI]

Mach mal eine Kurzbeschreibung, Deiner Idole.
Würde mich interessieren.

Hepserich

Darauf war ich jetzt nicht vorbereitet Hepse...

Hmmhh... Idole habe ich keine !

Bewundere aber Persönlichkeiten der Geschichte.

Spontan fallen mir diese Namen ein:

Atatürk
Golda Meir
Jimmy Carter
Margret Thatcher

 

[Stammtischkoller]

Drohne und Stammtischbruder,

das lässt sich ja auch kürzer zusammenfassen:
Ihr seid der Ansicht, dass die gegenwärtig hier vorhanden Gesellschaftsordnung so schlecht ist,
dass deren Zusammenbruch gewünscht wird,
um einer notwendigen Revolution nicht im Wege zu stehen.

Ist das ungefähr richtig so?

Es geht in die Richtung, aber richtig ("ungefähr" lass ich jetzt mal außer Acht...) ist es nicht.

Punkt 1: Seit wann kommt die Revolution nach dem Zusammenbruch??

 

[Stammtischkoller]

Cudi ?

Sarah Palin und Arnold Schwarzenegger !
Die eine hat dicke Titten und der andere dicke Muckis !

Knapp vorbei! Aber passt schon irgendwie, nicht?

P.S. Obwohl mir eine Person nichts sagt. Aber der Cimmy* wird's schon richten...




*Der Fehler wurde inzwischen berichtigt. Brav.

 

[aristo]

Darauf war ich jetzt nicht vorbereitet Hepse...

Hmmhh... Idole habe ich keine !

Bewundere aber Persönlichkeiten der Geschichte.

Spontan fallen mir diese Namen ein:


Margret Thatcher

Thatcher? Alles klar. Das kommt dabei raus wenn man sich mit Politik nur oberflächlich beschäftigt.

 

[Stammtischkoller]

Thatcher? Alles klar. Das kommt dabei raus wenn man sich mit Politik nur oberflächlich beschäftigt.

Ein paar Generationen später kommt dann "Merkel" raus....

 

[CUDI]

Thatcher? Alles klar. Das kommt dabei raus wenn man sich mit Politik nur oberflächlich beschäftigt.

Erzähl Leaachhh.. Ich warte.. LG aus MUC Jrins..

 

[aristo]

Erzähl Leaachhh.. Ich warte.. LG aus MUC Jrins..

Etwas OT:

Nach dem Soziologen Anthony Giddens lässt sich der Thatcherismus durch folgende Aspekte charakterisieren:[3]
schlanker Staat
autonome Zivilgesellschaft
Marktfundamentalismus
autoritäre Moral in Verbindung mit ökonomischem Individualismus
der Arbeitsmarkt reguliert sich selbst wie jeder andere Markt
Hinnahme von sozialer Ungleichheit
traditioneller Nationalismus und/oder Patriotismus
Wohlfahrtsstaat als reines Sicherheitsnetz
lineare Modernisierung
schwach ausgebildetes ökologisches Bewusstsein
neorealistisches Denken in der internationalen Politik
Einbindung in den Ost-West-Gegensatz

wiki

Thatcher war der Anfang vom Ende Englands.

 

[hepserich]

Aristo und Stammtischbruder..

Plappert net.
Gibt es Gestalten der Politik die ihr bewundert?

Was weiß ich..
irgendwer..
Oma Eusepia, Donald Duck, Hans Wurscht, Flatu Lenz..
Wird sich doch irgendeine Gestalt finden.

Hepserich

P.S. Cudi:
Margret Thatcher ist bei mir auch dabei.

 

[aristo]

Carlo Schmid, John F. Kennedy, Helmut Schmidt, Hugo Chavez.

 

[Stammtischkoller]

Aristo und Stammtischbruder..

Plappert net.
Gibt es Gestalten der Politik die ihr bewundert?

Besteht die Verpflichtung jemanden zu bewundern??? Bevor ich mir jemanden aus den Fingern sauge, lasse ich es lieber.

Meine Frage danach, was du genau unter deiner Selbstbeschreibung verstehst, interessiert mich mehr...

 

[hepserich]

Besteht die Verpflichtung jemanden zu bewundern???

Nein.
Wer aber keinen bewundert,
bewundert sich nur selbst,

oder,
ist von so großer Weisheit,
dass er demütig schweigt.

Woast wie mein?

Hepserich

 

[Spökes]

Nein.
Wer aber keinen bewundert,
bewundert sich nur selbst,

oder,
ist von so großer Weisheit,
dass er demütig schweigt.

Woast wie mein?

Hepserich

Kann et sein dat Du Sozialdemokrat bist?

 

[hepserich]

Carlo Schmid, John F. Kennedy, Helmut Schmidt, Hugo Chavez.

Na des ist doch mal eine Ansage!

Hepserich

Slow hat einen wirklich guten Thread gemacht.

 

[CUDI]

Etwas OT:

Nach dem Soziologen Anthony Giddens lässt sich der Thatcherismus durch folgende Aspekte charakterisieren:[3]
schlanker Staat
autonome Zivilgesellschaft
Marktfundamentalismus
autoritäre Moral in Verbindung mit ökonomischem Individualismus
der Arbeitsmarkt reguliert sich selbst wie jeder andere Markt
Hinnahme von sozialer Ungleichheit
traditioneller Nationalismus und/oder Patriotismus
Wohlfahrtsstaat als reines Sicherheitsnetz
lineare Modernisierung
schwach ausgebildetes ökologisches Bewusstsein
neorealistisches Denken in der internationalen Politik
Einbindung in den Ost-West-Gegensatz

Und ? Wo ist das Problem ?

Thatcher war der Anfang vom Ende Englands

Maggie Thatcher regierte von 1979 - 1990.. England, präziser ausgedrückt Großbritannien existiert, dank Ihres Engagements und Pflichterfüllung im Sinne Ihres Volkes nach wie vor...

 

[aristo]

Etwas OT:



Und ? Wo ist das Problem ?



Maggie Thatcher regierte von 1979 - 1990.. England, präziser ausgedrückt Großbritannien existiert, dank Ihres Engagements und Pflichterfüllung im Sinne Ihres Volkes nach wie vor...

Guck Dir England heute an. Mit der Logik war Hitler auch super, Deutschland gibt es noch immer.

Wenn ein Politiker soziale Ungleichheit in Kauf nimmt (siehe Darwin), ist er als Volksführer untauglich.

 

[Stammtischkoller]

Nein.
Wer aber keinen bewundert,
bewundert sich nur selbst,

An diese Theorie habe ich Zweifel.

oder,
ist von so großer Weisheit,
dass er demütig schweigt.

Schon eher.

Woast wie mein?

Ich hoffe.

 

[CUDI]

Guck Dir England heute an.

Erzähl Leachhh.. Was ist mit Großbritannien ?