Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Weniger als 500 Millionen Menschen ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Weniger als 500 Millionen Menschen dürfen leben,
so steht es in Stein gemeißelt. In wessen Stein ?

Ein Film, für alle und besonders für alle, heute noch Staatsgläubigen.



Was haltet ihr davon ?

Und welche Schnullithemen sind wichtiger ?

Es geht um jeden von uns !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.140
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Weniger als 500 Millionen Menschen dürfen leben,
so steht es in Stein gemeiselt. In wessen Stein ?

Ein Film, für alle und besonders für alle, heute noch Staatsgläubigen.



Was haltet ihr davon ?

Und welche Schnullithemen sind wichtiger ?

Es geht um jeden von uns !

Das habe ich schon etliche mal erwähnt, sofort stand ich in der rechten oder antisemitischen Ecke, darum bin ich da jetzt sehr vorsichtig!!!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.379
Punkte Reaktionen
14.308
Punkte
59.820
Geschlecht
Hier geht es zur Green-Agenda, die irgendwie mit diesen Guidestones in Verbindung zu bringen ist.

http://green-agenda.com/
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.058
Punkte Reaktionen
20.239
Punkte
69.820
Geschlecht
Weniger als 500 Millionen Menschen dürfen leben,
so steht es in Stein gemeiselt. In wessen Stein ?

Ein Film, für alle und besonders für alle, heute noch Staatsgläubigen.



Was haltet ihr davon ?

Und welche Schnullithemen sind wichtiger ?

Es geht um jeden von uns !

Putin führt geradewegs vor was wir davon halten sollen!
Alle Macht geht vom Volke aus und zweifelsfrei ist das Volk leidensfähig, jedoch nur bis zu einem bestimmten Grad und wenn die rote Linie überschritten wird ist das Spiel aus.
Die neue Weltordnung, Bilderberger und hassenichjesehn ist an der Stelle kein Thema mehr wo das Geldsystem zusammenbricht und das dürfte nicht mehr allzulange dauern.
 
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich werde das Video nicht sehen. Und was auf den Guide-Stones steht empört mich überhaupt nicht.

...was wäre den so schlimm daran über Bevölkerungsreduzierung zu reden?

Ja...meiner Meinung nach ist die Bevölkerung der Erde irrational groß.
Ich halte es für absolut vernünftig bzw. unumgänglich die Bevölkerung zu reduzieren.
Gibt es in der heutigen Zeit irgendeinen rationalen Grund dafür mehr als 1 Kind in die Welt zu setzen?

Bekäme in den nächsten 200 Jahren jedes "Paar" nur 1 Kind, wäre es dann nicht viel angenehmer auf diesem Planeten?
Da brauch es auch kein politischen Zwang oder Gewalt oder Propaganda oder Killerviren.
Einfach nur mal überlegen bevor man seinen Luller überall reinhängt. Was ist daran so schlimm? :))
Und wenn "Ronny und Mandy" das nicht hinbekommen dann werden sie halt gnadenlos stigmatisiert. Sanfter gehts nicht. :giggle:


Klar... man könnte zum Beispiel auch die Nahrungsmittelproduktion verdoppeln , aber was würde dann passieren?
Die Erdbevölkerung würde doch weiter wachsen und das Problem wäre nicht gelöst.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.046
Punkte Reaktionen
51.979
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich werde das Video nicht sehen. Und was auf den Guide-Stones steht empört mich überhaupt nicht.

...was wäre den so schlimm daran über Bevölkerungsreduzierung zu reden?

Ja...meiner Meinung nach ist die Bevölkerung der Erde irrational groß.
Ich halte es für absolut vernünftig bzw. unumgänglich die Bevölkerung zu reduzieren.
Gibt es in der heutigen Zeit irgendeinen rationalen Grund dafür mehr als 1 Kind in die Welt zu setzen?

Bekäme in den nächsten 200 Jahren jedes "Paar" nur 1 Kind, wäre es dann nicht viel angenehmer auf diesem Planeten?
Da brauch es auch kein politischen Zwang oder Gewalt oder Propaganda oder Killerviren.
Einfach nur mal überlegen bevor man seinen Luller überall reinhängt. Was ist daran so schlimm? :))
Und wenn "Ronny und Mandy" das nicht hinbekommen dann werden sie halt gnadenlos stigmatisiert. Sanfter gehts nicht. :giggle:


Klar... man könnte zum Beispiel auch die Nahrungsmittelproduktion verdoppeln , aber was würde dann passieren?
Die Erdbevölkerung würde doch weiter wachsen und das Problem wäre nicht gelöst.

"eben" ^^
also n "Offener Apell" an Obama&Putin : lasst die derzeitige Situation eskalieren und "Drop the Bombs"...
da "Deutsch" auch diesen "Steinen" nicht eingemeißelt steht, kann man getrost davon ausgehen das auf "Deutschland" und seine Bürger gänzlich verzichtet werden "darf"...
also....Berlin "bittet" um mindestens 4 atomare Sprengköpfe ^^
es muss sich ja schliesslich auch "lohnen"!:giggle:
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Putin führt geradewegs vor was wir davon halten sollen!
Alle Macht geht vom Volke aus und zweifelsfrei ist das Volk leidensfähig, jedoch nur bis zu einem bestimmten Grad und wenn die rote Linie überschritten wird ist das Spiel aus.
Die neue Weltordnung, Bilderberger und hassenichjesehn ist an der Stelle kein Thema mehr wo das Geldsystem zusammenbricht und das dürfte nicht mehr allzulange dauern.

Stimmt, wenn es zusammen brechen würde.

Nur das ist ja denen ihr Geldsystem, sie sind von daher auch
selbst die größten Gläubiger, also Zinsempfänger. Also warum sollten
sie auf dem Höhepunkt, der totalen Machtübernahme, das System wegen
unmöglich bezahlbaren Zinsen zusammen brechen lassen ?

Die Staatsmarionetten übergeben ja heute schon die Macht,
an die EU und sonst wohin. Solange die nicht alles voll im Griff
haben, lassen die alle in der Schuldenfalle zappeln, bis sie freiwillig
alles an Macht und Gesetzeskraft abgegeben haben.

Also ich kann da nicht erkennen, das diese Machenschaften,
von alleine aufhören, ganz im Gegenteil.

Wir sind zur Zeit auf dem Höhepunkt, wo die Regierungen gewollt oder
auch ungewollte, denen alles in die Hände spielen.

Natürlich im Namen des Friedens und im Namen für Europa.
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das habe ich schon etliche mal erwähnt, sofort stand ich in der rechten oder antisemitischen Ecke, darum bin ich da jetzt sehr vorsichtig!!!

Für manche ist das so unglaublich, das kann gar nicht wahr sein,
und andere haben andere Gründe und andere Reaktionen.

Aber im Film sieht jeder klar und deutlich, das es in Stein gemeißelt ist.
Also kann sich jeder Kritiker fragen, wer wohl diesen Plan verfolgt.

Aus der Luft gegriffen ist es nicht, diese Treffen sind Fakt und wohl
fast alle Bundeskanzler waren dort.

Wenn es nicht so ernst wäre und wohl fast jeden betrifft, könnte man
denken, das ist unmöglich, aber die haben bald alle Macht und alles Geld
und die machen was sie wollen.
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich werde das Video nicht sehen. Und was auf den Guide-Stones steht empört mich überhaupt nicht.

...was wäre den so schlimm daran über Bevölkerungsreduzierung zu reden?

Ja...meiner Meinung nach ist die Bevölkerung der Erde irrational groß.
Ich halte es für absolut vernünftig bzw. unumgänglich die Bevölkerung zu reduzieren.
Gibt es in der heutigen Zeit irgendeinen rationalen Grund dafür mehr als 1 Kind in die Welt zu setzen?

Bekäme in den nächsten 200 Jahren jedes "Paar" nur 1 Kind, wäre es dann nicht viel angenehmer auf diesem Planeten?
Da brauch es auch kein politischen Zwang oder Gewalt oder Propaganda oder Killerviren.
Einfach nur mal überlegen bevor man seinen Luller überall reinhängt. Was ist daran so schlimm? :))
Und wenn "Ronny und Mandy" das nicht hinbekommen dann werden sie halt gnadenlos stigmatisiert. Sanfter gehts nicht. :giggle:


Klar... man könnte zum Beispiel auch die Nahrungsmittelproduktion verdoppeln , aber was würde dann passieren?
Die Erdbevölkerung würde doch weiter wachsen und das Problem wäre nicht gelöst.

Klar, die machen das alles für die Erde, für die Menschen,
für den Frieden, für die Natur, das sind Menschenfreunde,
die nur das beste für uns wollen, aber dabei unser Leben nehmen.

Es geht leider nicht anders !!!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.379
Punkte Reaktionen
14.308
Punkte
59.820
Geschlecht
Glaubt ihr nicht auch, dass sich die hier behandelten Überlegungen dank der Strahlkraft der Ruinen von Fukushima überlebt haben? 500 Mio. Menschen vor dieser Vernichtungswalze zu schützen halte ich für unmöglich.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.058
Punkte Reaktionen
20.239
Punkte
69.820
Geschlecht
Stimmt, wenn es zusammen brechen würde.

Nur das ist ja denen ihr Geldsystem, sie sind von daher auch
selbst die größten Gläubiger, also Zinsempfänger. Also warum sollten
sie auf dem Höhepunkt, der totalen Machtübernahme, das System wegen
unmöglich bezahlbaren Zinsen zusammen brechen lassen ?


Die Staatsmarionetten übergeben ja heute schon die Macht,
an die EU und sonst wohin. Solange die nicht alles voll im Griff
haben, lassen die alle in der Schuldenfalle zappeln, bis sie freiwillig
alles an Macht und Gesetzeskraft abgegeben haben.

Also ich kann da nicht erkennen, das diese Machenschaften,
von alleine aufhören, ganz im Gegenteil.

Wir sind zur Zeit auf dem Höhepunkt, wo die Regierungen gewollt oder
auch ungewollte, denen alles in die Hände spielen.

Natürlich im Namen des Friedens und im Namen für Europa.

Weil die da gar keinen Einfluß drauf haben, das System ist so ausgelegt das es sich selbst zerstört, es befindet sich schon jetzt in einem Zustand in dem es nur noch mit Steuern künstlich am Leben gehalten werden kann.
Wenn der Steuerzahler die Zinsen nicht mehr erwirtschaften kann, und das ist nur eine Frage der Zeit, ist das Spiel aus.
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Weil die da gar keinen Einfluß drauf haben, das System ist so ausgelegt das es sich selbst zerstört, es befindet sich schon jetzt in einem Zustand in dem es nur noch mit Steuern künstlich am Leben gehalten werden kann.
Wenn der Steuerzahler die Zinsen nicht mehr erwirtschaften kann, und das ist nur eine Frage der Zeit, ist das Spiel aus.

Das sehe ich nicht so.

Denn es ist denen ihr System, sie selber sind die größten
Gläubiger und sie selber haben die Gelddruckmaschinen.

Also wenn das System zusammen brechen wollte und es denen
zu früh ist, was schon längst der Fall war, dann finden sich immer
noch Mittel und Wege und Rettungsschirme und zur Not
Entschuldungen, um das zu verhindern.

Also sie können den Zeitpunkt, allein durch Entschuldungen,
verschieben, so lange wie sie wollen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.058
Punkte Reaktionen
20.239
Punkte
69.820
Geschlecht
Das sehe ich nicht so.

Denn es ist denen ihr System, sie selber sind die größten
Gläubiger und sie selber haben die Gelddruckmaschinen.

Also wenn das System zusammen brechen wollte und es denen
zu früh ist, was schon längst der Fall war, dann finden sich immer
noch Mittel und Wege und Rettungsschirme und zur Not
Entschuldungen, um das zu verhindern.

Also sie können den Zeitpunkt, allein durch Entschuldungen,
verschieben, so lange wie sie wollen.

Dann hast du unser Geldsystem noch nicht verstanden!

Das Zinsgeld funktioniert nur durch Neuverschuldung und wenn die nicht mehr stattfinden kann, weil eben nicht mehr konsumiert wird, sitzen die Banken auf immer dicker werdenden Passiva und können in der Realwirtschaft kein Geld mehr verdienen.
Abhilfe schafft nur eine umfassende Sachkapitalvernichtung, sprich der totale Krieg, denn nur eine solche Sachkapitalvernichtung würde einen Bedarf generieren, der ein Reset des Kapitalismus ermöglicht.
Das war die Lösung des vorigen Jahrhunderts.
Heute im Atomzeitalter ist das aber keine Option mehr.
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Dann hast du unser Geldsystem noch nicht verstanden!

Das Zinsgeld funktioniert nur durch Neuverschuldung und wenn die nicht mehr stattfinden kann, weil eben nicht mehr konsumiert wird, sitzen die Banken auf immer dicker werdenden Passiva und können in der Realwirtschaft kein Geld mehr verdienen.
Abhilfe schafft nur eine umfassende Sachkapitalvernichtung, sprich der totale Krieg, denn nur eine solche Sachkapitalvernichtung würde einen Bedarf generieren, der ein Reset des Kapitalismus ermöglicht.
Das war die Lösung des vorigen Jahrhunderts.
Heute im Atomzeitalter ist das aber keine Option mehr.

Ich habe das schon verstanden.
Im Prinzip ist es schon so, wie Du es beschreibst.
Nur es gibt da kleine Unterschiede, kleine Differenzierungen.

Ich meine es gibt da eine Zeitschiene, wo nicht alle zur gleichen
Zeit, die Zinsen nicht mehr zahlen können. Wo die einen, die anderen
noch retten können und so in der Art.

Privatleute, die ihre Zinsen nicht erwirtschaften können, werden
enteignet, also gepfändet, Staaten die ihre Zinsen nicht mehr zahlen
können, werden entmachtet und entdemokratisiert und dann geplündert,
und Banken werden gerettet oder wenn nicht in richtiger Hand, fallen
gelassen.

Also vor dem großen aus, kommt noch die große Enteignung,
das aus kommt auf alle Fälle, das ist klar und das ist auch geplant.

Es geht um die Enteignung und somit um die Versklavung der Völker,
über die nicht bezahlbaren Zinsen.

Und wenn das soweit ist, dann reichen 500 Millionen Sklaven,
für die paar hundert Leute an der Spitze, voll und ganz.

Um auf die 500 Millionen zu kommen, reichen eventuell schon
diese genmanipulierten unfruchtbaren Lebensmittel, wo das Saatgut
immer neu gekauft werden muss.

Eventuell macht dieses Zeug auch die Menschen unfruchtbar.
Denn wie oben so unten und wie unten so oben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.058
Punkte Reaktionen
20.239
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich habe das schon verstanden.
Im Prinzip ist es schon so, wie Du es beschreibst.
Nur es gibt da kleine Unterschiede, kleine Differenzierungen.

Ich meine es gibt da eine Zeitschiene, wo nicht alle zur gleichen
Zeit, die Zinsen nicht mehr zahlen können. Wo die einen, die anderen
noch retten können und so in der Art.

Privatleute, die ihre Zinsen nicht erwirtschaften können, werden
enteignet, also gepfändet, Staaten die ihre Zinsen nicht mehr zahlen
können, werden entmachtet und entdemokratisiert und dann geplündert,
und Banken werden gerettet oder wenn nicht in richtiger Hand, fallen
gelassen.

Also vor dem großen aus, kommt noch die große Enteignung,
das aus kommt auf alle Fälle, das ist klar und das ist auch geplant.

Es geht um die Enteignung und somit um die Versklavung der Völker,
über die nicht bezahlbaren Zinsen.

Und wenn das soweit ist, dann reichen 500 Millionen Sklaven,
für die paar hundert Leute an der Spitze, voll und ganz.

Um auf die 500 Millionen zu kommen, reichen eventuell schon
diese genmanipulierten unfruchtbaren Lebensmittel, wo das Saatgut
immer neu gekauft werden muss.

Eventuell macht dieses Zeug auch die Menschen unfruchtbar.
Denn wie oben so unten und wie unten so oben.

Wir haben die Geschichte als Orientierung und wir haben den Crash von 2008 und der nächste Crash wird nicht nur 50 Billionen Dollar vernichten sondern noch sehr viel mehr und es würde mich nicht wundern wenn das System den nächsten Crash nicht mehr übersteht.
 
OP
Lutz

Lutz

lutzaha.de
Premiumuser +
Registriert
3 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.956
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wir haben die Geschichte als Orientierung und wir haben den Crash von 2008 und der nächste Crash wird nicht nur 50 Billionen Dollar vernichten sondern noch sehr viel mehr und es würde mich nicht wundern wenn das System den nächsten Crash nicht mehr übersteht.

Ist ja richtig, nur könnte nicht ein weiterer geplanter Chrash, genauso
wie das Geld und wie das Geldsystem, nur das Mittel zum Zweck sein ?

Der Zweck ist natürlich, die Enteignung anderer !

Nur ein unvorher gesehener und unbeherrschbarer Chrash,
könnte auch die Geld und Geldsystem Großeigner entmachten.

Vom Chaos abgesehen.
Alles andere bedeutet nur, immer mehr Machtkonzentration,
immer mehr Enteignungen und somit immer mehr Versklavung !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.140
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn man die Tora liest, dann steht dort an über 80 Stellen geschrieben, dass alle "Ungläubigen" vernichtet werden sollen, also alle "Ungläubigen" die nicht deren Glauben anhängen. Darum ist es auch den "Ungläubigen" verboten die Tora zu studieren. Der Witz ist, dass die Tora echt ist, aber die "Protokolle der Weisen von Zion" gefälscht sind, obwohl sie die Realität viel realistischer schildern. Dank Internet kann heute jeder die Tora sogar auf deutsch lesen, aber dabei sollte man ein sehr stabiles Gemüht haben, ich hätte fast meinen Monitor zerdroschen vor Zorn und Wut.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.058
Punkte Reaktionen
20.239
Punkte
69.820
Geschlecht
Wenn man die Tora liest, dann steht dort an über 80 Stellen geschrieben, dass alle "Ungläubigen" vernichtet werden sollen, also alle "Ungläubigen" die nicht deren Glauben anhängen. Darum ist es auch den "Ungläubigen" verboten die Tora zu studieren. Der Witz ist, dass die Tora echt ist, aber die "Protokolle der Weisen von Zion" gefälscht sind, obwohl sie die Realität viel realistischer schildern. Dank Internet kann heute jeder die Tora sogar auf deutsch lesen, aber dabei sollte man ein sehr stabiles Gemüht haben, ich hätte fast meinen Monitor zerdroschen vor Zorn und Wut.

Bleib ruhig Junge, in der Bibel steht auch ne Menge Scheiße.
 
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.140
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Bleib ruhig Junge, in der Bibel steht auch ne Menge Scheiße.

Na ja, aber nicht solcher Tobak, dass man mit einem Mädchen von 3 Jahren und einem Tag die "Ehe vollziehen kann", da war ich fast am ausrasten, das sowas in der Tora steht, einem angeblich "heiligen Buch"! Das ist doch die Anleitung zu Verbrechen, gleich welcher Art.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Immer radikaler und...
@Gustav Hartmann uralter Adel, Klerus, Geheimgesellschaften und andere okkulte...
Putins Kriegserklaerung?
Hätte, hätte Fahrradkette. Ist die Schuld rechtskräftig nachgewiesen? Er hatte die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben