Das Feedback kommt von den Unternehmen. Sind sie bereit höhere Löhne zu zahlen als der Staat dann gibt es offenbar einen echten Bedarf an Arbeitnehmern.
Liest du eigentlich manchmal, was du schreibst? Der Staat zahlt willkürliche Löhne bzw so viel, um die Arbeitskräfte zu bekommen, die er willkürlich bestimmt. Es gibt - wie gesagt - nur minimales Feedback vom Wähler. Und das Unternehmen muss dann diese willkürlichen Löhne überbieten.
Weil die nicht bereit sind sich an der Realität zu orientieren spielen die in der Wissenschaft auch keine Rolle. Es besteht in der Wissenschaft in der Regel ein Bedarf an real verwertbaren Erkenntnissen wer Thesen aufstellt die nicht unter realen Bedingungen reproduzierbar sind bekommt in der Regel auch keine Beachtung. In der VWL ist das anders, hier besteht von den Nachfragern eher der Bedarf ihre Handlungsweise zu legitimieren als die Wahrheit zu sagen.
In der Biologie ist das auch anders. Frag den Kreationisten. Wobei das nicht verkehrt ist, wenn es Menschen gibt, die den wissenschaftlichen Konsens anzweifeln. Wie gesagt: Der wissenschaftliche Konsens wird dezentral herbeigeführt. Deine merkantilistischen Ansichten zum Handel waren ja auch vor Adam Smith in der "Wissenschaft"(falls man damals schon von Wirtschaftswissenschaften reden konnte) en vogue. Und dann gab es diese Rebellen, die den Konsens aufbrachen.
Ich will das nicht verurteilen. Ich will nur sagen, dass es zu den Wirtschaftswissenschaften neben deinem auch noch ganz andere Weltbilder gibt. Wenn ich keine Ahnung hätte, würde ich immer eher dem wissenschaftlichen Konsens vertrauen. Ich hab zB. bei Medizin keine Ahnung. Ich weiß nicht, ob du Ahnung hast. Würdest du eher der Schulmedizin vertrauen oder der Alternativen? Und warum?
Nordkorea, Südkorea und Deutschland haben jeweils verschiedene Zölle. Es gibt also offensichtlich keine zentrale Stelle die die Zölle festlegt.
Für die Welt nicht. Es gibt auch keine Weltwährung. Trotzdem muss sich jeder an Zölle halten, der mit Deutschland Handel betreiben will. Es ist nicht so, dass man da einen anderen Anbieter wählen kann, der andere Zölle verlangt, wenn man etwas nach Freiburg verkaufen will.
Ich hinterfrage prinzipiell alles was mir jemand sagt.
Also bist du gegen die Evolutionsbiologie? Interessant. Das ist wenigstens konsequent, wenn man jeden wissenschaftlichen Konsens jeglicher Disziplin ablehnt, weil man sonst ja nicht hinterfragt.
Das bringt niemanden weiter aber trotzdem wirds gemacht. Schauen wir es uns doch einfach in der Praxis an: Was machen die Deutschen mit dem Überschuss aus der Handelsbilanz? Zum Teil horten sie es, zum Teil verleihen sie es an die unterlegenen Länder gegen Zins. Irgendwann sind die unterlegenen Länder so überschuldet das die Deutschen des Überschuss als Rettungspaket zurückgeben müssen.
Klar, wenn die Politik das so will. In einer freien Marktwirtschaft gäbe es das Problem gar nicht. Da würden deutsche Unternehmen nicht über eine Zentralbank riesige Target2-Schulden aufbauen. Da würde sich ein deutsches Unternehmen fragen: Kann mich der bezahlen oder nicht? Wenn nicht, dann gibts keine Ware.
-> Folge: Deutschland hätte weniger exportiert -> niedrigerer Überschuss.
.
