Der Punkt ist einfach die geistige Reife, die die Grundlage der Selbstbestimmung des Individuums ist. Wenn diese nicht gegeben ist, dann ist staatliche Einwirkung erforderlich. Diese staatliche Einwirkung wird dann von dem unreifen Individuum als Beschränkung der Selbstbestimmung empfunden.
Aber wo siehst du das eingrifen des staates,
bei der solidarität wäre es wieder keine selbstbestimmung,
bei der überwachung zur selbstbestimmung wären wir wieder bei streben nach glück, dem können und möglichkeiten, das dem überleben des stärkeren gleich käme.
so verstehe ich das immer noch nicht.
auch ein kind das geistig unreif ist kann sich selbst bestimmen, brauchst du ne quelle für diese these?
eine geistige behinderung wäre ein anderes thema?
es gibt ja immer 2 seiten bei jedem modell "grichische philosophie"
bestimmt sich ein individuum komplett selbst, wird es ein engel oder ein teufel, wenn hier der staat eingreift, wie du sagst. wie soll er eingreifen?
man kann hier doch schlecht von geistiger reife reden, nur weil der engel anders denkt und handelt als der teufel oder?
