der krasseste war wohl fischer, ohne schulabschluss(war schulabbrecher 11klasse), ohne berufsabschluss wurde er aussenminister, ich glaube das spricht baende fuer unser desolates system
Sind tatsächlich Abschlüsse immer die Garatie für Qualifikation? Welcher Minister hat wirklich einen Abschluss für sein jeweiliges Amt? Ist also eine von Layen mit Medizinstudium besser geeignet für Verdeitigungsministerium als Fischer ohne Abschluss im Außenministerium? Goße Wirtschaftskonzerne sehen anscheinend die anders und dabei hat Fischer in seinen jüngeren jahren alles andere als die Interessen diese Firmen vertreten.
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als journalistischer Kommentator und Unternehmensberater sowie in verschiedenen Positionen in der Wirtschaft tätig, u. a. als Lobbyist für Siemens, den Autokonzern BMW sowie die Energieversorger RWE und OMV (Nabucco-Pipeline).
2010 wurde er mit der Heinrich-Heine-Gastprofessur der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf geehrt.
Jedenfalls hat Fischer sein Ministeramt nicht schlechter vertreten, als andere Minister ihre Ämter. Politik soll die Menschen vertreten und eigentlich deren Interessen! Wo steht geschrieben das dies nur Unternehemer, Rechtsanwälte und Beamte können? Warum sollten beispielsweise theoretisch Harz4 Empfänger nicht einen von ihren ins Parlament wählen, weil sie glauben einer von ihnen kann die Probleme und Sorgen besser verstehen, als ein Unternehmer der Millionär ist, aber beste Ausbildung hat? Kurz um, sollen in den Parlamenten tatsächlich nur Hochstudierte sitzen, um dann zu erwarten, sie können den kleinen Mann vertreten?
