Was bahnt sich weltweit an?

[heikom]

Da die weiteren Fortgänge nicht alleinig etwas mit der Ukraine zu tun haben poste ich jetzt mal wieder an dieser Stelle. Sonst zerfasert diese ganze Diskussion zu sehr. "Gegen G7: Schwellenländer solidarisieren sich mit Russland"

Die Staatschefs von Brasilien, Indien, China und Südafrika stellen sich hinter Wladimir Putin. Sie lehnen einen Ausschluss Russlands aus dem G20-Gipfel ab.

„Die Vormundschaft über die G20 gehört allen Mitgliedsstaaten gleichermaßen und kein einzelnes Mitgliedsland kann einseitig Beschlüsse darüber fassen“, sagten die Staatschefs von Brasilien, Indien, China und Südafrika in einer gemeinsamen Erklärung in Den Haag.

Bisher sprachen die EU- und US-Politiker immer von der "Völkergemeinschaft", ... ja wer ist das denn, die Völkergemeinschaft? Ich mag auch nicht, dass die Merkel Dinge einleitet die meinen Interessen schadet und dann noch in meinem Namen spricht...., und die USA bestimmen einfach über die Ausladung Russlands. Ich finde, dass die Regierungschefs dieser Staaten ein wichtige Antwort gegeben haben.

 

[Raesfelder]

Da die weiteren Fortgänge nicht alleinig etwas mit der Ukraine zu tun haben poste ich jetzt mal wieder an dieser Stelle. Sonst zerfasert diese ganze Diskussion zu sehr. "Gegen G7: Schwellenländer solidarisieren sich mit Russland"





Bisher sprachen die EU- und US-Politiker immer von der "Völkergemeinschaft", ... ja wer ist das denn, die Völkergemeinschaft? Ich mag auch nicht, dass die Merkel Dinge einleitet die meinen Interessen schadet und dann noch in meinem Namen spricht...., und die USA bestimmen einfach über die Ausladung Russlands. Ich finde, dass die Regierungschefs dieser Staaten ein wichtige Antwort gegeben haben.

Wer nicht nach der Pfeife der angloamerikanischen Weltbeherrschungsbeglücker tanzt, der wird ausgegrenzt. Der Kapitalismus ist keine Wohltätigkeitsveranstaltung. Es geht um optimale Kapitalverwertungsbedingen und über die Kontrolle der wichtigsten Rohstoffe in der Welt.

Der einflußreiche US-Stratege Zbigniew Brzezinski hat es in seinem Buch „Die einzige Weltmacht“ bereits 1997 offen ausgesprochen: Mit der Vorherrschaft über die Ukraine stehe und falle Rußlands Stellung als Großmacht. Gelinge es also, die Ukraine unter die Hegemonie Washingtons zu bringen, bleibe von Rußland nur mehr eine asiatische Mittelmacht, die sich an die Seite Chinas zurückziehen müsse und in Europa kein spürbares Gewicht mehr entfalte. Und die deutschen Politdeppen machen dieses geostrategische Spielchen der US-Imperialisten noch mit.

Die USA kontrollieren die Finanzströme auf diesem Planeten. Sie sind noch immer die größte Industriemacht auf der Welt. Amerikanische Großkonzerne und vor allem die Finanzoligarchie dirigieren den westlichen Kapitalismus. Sie haben weltweit über 1000 Militärstützpunke. Die USA geben mit den EU-Vasallenstaaten 1000 Mrd. Dollar für Rüstung aus. Die USA allein ca. 700 Milliarden Dollar pro Jahr.

Der amerikanische Lebensstil („American way of live) einschließlich ihrer kulturellen Möglichkeiten wie z. B. Hollywood. Sie dominieren die wichtigsten globalen Institutionen, denn mit dem IWF, WTO, Weltbank, NATO und mit Abstrichen die UNO können sie den freien Welthandel dirigieren, zumal die Weltleitwährung der amerikanische Dollar ist. Solange die Dollarhegemonie gewährleistet ist, und mit der NATO hat der US-Hegemon den dicken Knüppel in der Hand, und vor allem solange die wichtigsten Rohstoffe in Dollar gehandelt werden, wird das US-Imperium nicht zusammenbrechen.

Amerikanisierung ist nichts anderes, als Globalisierung, d. h. freier Warenverkehr, internationale Arbeitsteilung, Kooperation und freier Welthandel nach den Gesetzen der hegemonialen Weltmacht USA. US-Grooßbanken, wie Goldman Sachs, JPMorgan, BoA, Citygroup oder Morgan Stanley, spielen im internationalen Finanzgeschehen die Hauptrolle.
Die US-Finanzindustrie u. der militärische industrielle Komplex, Medienkonzerne, Energiekonzerne, Lebensmittelkonzerne, Pharmakonzerne, etc. haben aus den Restbeständen der westlichen Demokratie schon lägst eine Finanzkonzernherrschaft gemacht.

Die EU, Japan und viele kleinere Staaten sind lediglich Anhängsel der USA. Sie dackeln treudoof hinterher, selbst die größte Schweinerei (Subprime-Krise) wird im Kauf genommen.

Jedes Land, das außerhalb des US-Imperiums seine Souveränität verteidigt, sich also nicht unterwürfig zeigt, wird als potentieller Feind betrachtet. China und Rußland sind für die Weltbeherrschungsbeglücker, ergo Angloamerikaner noch viel zu souverän.

Deutungshoheit der angloamerikanischen Medien
Es kontrolliert, spioniert und horcht die gesamten Kommunikationsflüsse weltweit aus. Propagandistisch werden Feindbilder, je nach Bedarf erzeugt, um gegebenenfalls zu intervenieren. Nicht selten werden von US-Geheimdienste sogar Umstürze, Revolten oder sogar Bürgerkriege angezettelt. Mit Lügen und Tatsachenverdrehungen werden Kriegen geführt, nur um wichtige Rohstoffe unter Kontrolle zu bekommen. Unberechtigte Kriege oder offene oder verdeckte Militäreinsätze nach dem Zweiten Weltkrieg: Korea, Iran, Kuba, Vietnam, Chile, Grenada, Guatemala, Irak, Vietnam, Afganistan, Libyen und Syrien und jetzt auch völkerrechtwidriger Umsturz in der Ukraine, um nur die wichtigsten imperialistischen US-Schandtaten zu nennen.

Diese gefährlichen geostrategischen Spielchen der US-Imperialisten gefährden den Weltfrieden

Dr. Daniele Ganser gehört zu den namhaftesten Historikern im deutschsprachigen Raum. Sein Buch „NATO-Geheimarmeen in Europa - Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung" wurde
https://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw

Boykottmaßnahmen, bzw. Wirtschaftssanktionen gegen RU schaden hauptsächlich den EU-Raum. Es ist davon auszugehen, daß Rußland und China demnächst noch enger kooperieren. Beide Länder ergänzen sich wirtschaftlich hervorragend.

…siehe auch hier =>
http://www.flassbeck-economics.de/r...n-russland-arm-und-sich-selbst-reich-rechnet/

Übrigens, gegen diese Kriegstreiber gibt es in Deutschland den Widerstandsparagraphen im Grundgesetz. Es wird Zeit sich daran zu erinnern.
Weltfaschismus a la USA – NEIN DANKE!

Raesfelder

 

[heikom]

Wer nicht nach der Pfeife der angloamerikanischen Weltbeherrschungsbeglücker tanzt, ...............

Übrigens, gegen diese Kriegstreiber gibt es in Deutschland den Widerstandsparagraphen im Grundgesetz. Es wird Zeit sich daran zu erinnern.
Weltfaschismus a la USA – NEIN DANKE!

Raesfelder

Sehr gute Zusammenfassung eines komplexen Sachverhalts.

 

[zwei2Raben]

Wer nicht nach der Pfeife der angloamerikanischen Weltbeherrschungsbeglücker tanzt, der wird ausgegrenzt. Der Kapitalismus ist keine Wohltätigkeitsveranstaltung. Es geht um optimale Kapitalverwertungsbedingen und über die Kontrolle der wichtigsten Rohstoffe in der Welt.
...
Diese gefährlichen geostrategischen Spielchen der US-Imperialisten gefährden den Weltfrieden

Dr. Daniele Ganser gehört zu den namhaftesten Historikern im deutschsprachigen Raum. Sein Buch „NATO-Geheimarmeen in Europa - Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung" wurde
https://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw
Boykottmaßnahmen, bzw. Wirtschaftssanktionen gegen RU schaden hauptsächlich den EU-Raum. Es ist davon auszugehen, daß Rußland und China demnächst noch enger kooperieren. Beide Länder ergänzen sich wirtschaftlich hervorragend.
…siehe auch hier =>
http://www.flassbeck-economics.de/r...n-russland-arm-und-sich-selbst-reich-rechnet/
Übrigens, gegen diese Kriegstreiber gibt es in Deutschland den Widerstandsparagraphen im Grundgesetz. Es wird Zeit sich daran zu erinnern.
Weltfaschismus a la USA – NEIN DANKE!
Raesfelder

Am Ende stehen auf der Habenseite: Buchgeld für 20 Familien, das sie nie ausgeben können.
und auf der Sollseite: Verseuchte Luft, Rohstoffe werden vernichtet, der Boden vergiftet, jeden Tag steben Arten aus, Menschenrechte mit Füßen getreten,Gewalt...

http://www.google.de/imgres?imgurl=...r=2329&page=1&start=0&ndsp=18&ved=0CG0QrQMwBw

 

[heikom]

"Freihandel: USA wollen Krim-Krise nutzen, um EU zu überrumpeln"

Das Freihandelsabkommen TTIP zwischen der EU und den USA wird die Kräfte deutlich zugunsten der Amerikaner verschieben. Obama will im Schatten der Krim-Krise für eine Dominanz der US-Konzerne herbeiführen.

Anhang anzeigen 1273
Foto: dpa

Freihandel suggeriert ja im Kern den Abbau von Zöllen und den freien ungehinderten Warenverkehr. Da jedoch die Zölle und Kontingentierungen im Handel zwischen der EU und den USA kaum noch eine wesentliche Rolle spielen, geht es beim Handels- und Investitionsschutzabkommen zwischen der EU und den USA um ganz andere Probleme. Man täuscht letztendlich mit dem Titel Freihandelsabkommen die breite Öffentlichkeit über den Sinn und Zweck der laufenden Geheimverhandlungen in Brüssel.

Mithin droht bei einem allgemeingültigen Investitionsschutzabkommen zwischen der EU und den USA, möglicherweise indirekt bereits aufgrund der abgeschlossenen Verhandlungen eines analogen Abkommens zwischen der EU und Kanada, eine Eskalation der Klagen multinationaler Konzerne aus den USA, die sich durch Regulierungen innerhalb der EU in ihren Erschließungsmöglichkeiten des europäischen Binnenmarktes behindert sehen. Je höher die vom ICSID verhängten Strafzahlungen ausfallen würden, desto größer wird der Druck auf die jeweiligen Regierungen bzw. die EU ihre Regulierungen den US-Standards anzupassen. Ein sogenanntes race to the bottom drohte, d.h. durch wechselseitige Klagen der großen multinationalen Unternehmen auf Milliarden Entschädigungen sähen sich die Regierungen gezwungen ihre oftmals durch mühevolle Bürgerbewegungen erzwungenen Schutzklauseln und Regulierungen auf den niedrigsten Standard anzupassen.

Wenn uns nun u. a. unsere Regierung erklärt, das Freinhandelsabkommen würde bei uns hunderttausende Arbeitsplätze schaffen und somit den händeringend Arbeitssuchenden den Mund wässrig zu machen versucht, aber all diese Dinge erst durch die Hintertür aus den - Geheim - verhandlungen - heraussickern, dann kann man es nicht anders als bewusste Täuschung der Bevölkerung nennen. So geheim die Verhandlungen auch seien, es ist doch widersinnig anzunehmen, u. a. unsere Regierung, welche daran beteiligt ist, wüsste nicht um die Gefahren und die katastrophalen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft bescheid. Was also verfolgt unsere Regierung mit diesen Verhandlungen bzw. dem Trieb nach diesem TTIP? Sieht sich unsere Regierung noch ihrem eigenen Volk verpflichtet?

Wem diese zwei Herren neben dem "Friedensfürsten" dienen dürfte allerdings unzweifelhaft sein.

Sehr geehrte Frau Merkel,

ich bitte Sie nicht, ich verlange von Ihnen, dass Sie sich Ihrem eigenen Volk verpflichtet fühlen. Sie, die Sie so viel über Demokratie und unser erleuchteter Bundes-pfaffe-präsident Herr Gauk unablässig über Freiheit schwadronieren, unternehmen Sie alles notwendige gegen die weitere Verarmung in der Bevölkerung und geben sie den gedemütigten und pausenlos gegängelten sowie bedrohten Bürgern ihre Menschenwürde zurück, wehren Sie sich gegen die Bevormundung durch die USA, weisen Sie ungeachtet der alten Verträge den Besatzungtruppen auf unserem Boden die Tür inklusive ihrer Spione, sorgen Sie für einen stabilen Frieden, in dem Sie die europäischen Staaten und Russland in eine enge Partnerschaft führen. Sollten Sie durch die US-Amerikaner erpressbar sein, weil Sie wissen, dass Sie und ihre Kollegen ein paar "Leichen im Keller" haben, so stellen Sie sich alle vor das Volk und erklären Sie ihm das. Sagen Sie, dass Sie das bedauern, dass Sie uns in die Unabhängigkeit führen werden, Sorge um jeden Einzelnen in der Gesellschaft tragen werden und ich bin sicher der Großteil wird ihnen auf diesem Wege folgen und irgend wann wieder stolz auf sein Land und seine Regierung sein. Ich würde all das tun.

Ein zorniger Bürger

 

[heikom]

Hier ein sehr, sehr hörenswertes bzw. sehenswertes Interview mit Willy Wimmer.

Frage:

Glauben sie, dass Amerika mit diesem alten Konzept das jetzt wieder kommt noch erfolgreich sein wird?

Willy Wimmer:

Nur mit Gewalt und Unterdrückung seiner Freunde.

Frage:

Was heißt das konkret mit Gewalt und Unterdrückung seiner Freunde? Welche Art von Gewalt wird das sein? Wer wird unterdrückt?

Willy Wimmer:

Wir.

Frage:

Deutschland?

Willi Wimmer:

Ja, wir alle, Europa.

Hier der Link zum Interview: KenFM im Gespräch mit: Willy Wimmer"

 

[nachtstern]

Hier ein sehr, sehr hörenswertes bzw. sehenswertes Interview mit Willy Wimmer.



Hier der Link zum Interview: KenFM im Gespräch mit: Willy Wimmer"

schau dir mal das "Gesicht" an ^^

http://deutsche-wirtschafts-nachric...will-eu-in-vereinigte-euro-staaten-umwandeln/

 

[heikom]

schau dir mal das "Gesicht" an ^^

http://deutsche-wirtschafts-nachric...will-eu-in-vereinigte-euro-staaten-umwandeln/

Ja, ich habe diesen Artikel gelesen.

1. Die Europäer nach dem 2. Weltkrieg sind darin begriffen eine Union der europäischen Staaten zu entwickeln.
2. Das Ausspähen der Europäer durch die USA nimmt gigantische Formen an.
3. Gezielt destabilisiert die US-Finanzindustrie insbesondere die EU-Staaten.
4. Sie provozieren und isolieren Russland von der EU und gegenwärtig sollen die EU-Staaten noch mehr Lasten auf sich nehmen (Aufrüstung, Kredite usw.).
5. Europa ist in Russland - Ost-, West- und Südeuropa gespalten.
6. Das TTIP wird den Staaten der EU-Länder den letzten Rest an Souveränität nehmen und unrettbar unter die Knute der USA führen.
7. Die europäischen Bevölkerungen müssen in Zukunft in Kauf nehmen, dass die derzeit mehr oder weniger pluralististischen politischen Systeme immer diktatorischer werden und ausschließlich an Washington weisungsgebunden sind. Die Konzerne regieren nicht mehr im Hintergrund, sondern ganz offen.
8. ....

 

[nachtstern]

Ja, ich habe diesen Artikel gelesen.

1. Die Europäer nach dem 2. Weltkrieg sind darin begriffen eine Union der europäischen Staaten zu entwickeln.
2. Das Ausspähen der Europäer durch die USA nimmt gigantische Formen an.
3. Gezielt destabilisiert die US-Finanzindustrie insbesondere die EU-Staaten.
4. Sie provozieren und isolieren Russland von der EU und gegenwärtig sollen die EU-Staaten noch mehr Lasten auf sich nehmen (Aufrüstung, Kredite usw.).
5. Europa ist in Russland - Ost-, West- und Südeuropa gespalten.
6. Das TTIP wird den Staaten der EU-Länder den letzten Rest an Souveränität nehmen und unrettbar unter die Knute der USA führen.
7. Die europäischen Bevölkerungen müssen in Zukunft in Kauf nehmen, dass die derzeit mehr oder weniger pluralististischen politischen Systeme immer diktatorischer werden und ausschließlich an Washington weisungsgebunden sind. Die Konzerne regieren nicht mehr im Hintergrund, sondern ganz offen.
8. ....

ein willkommener Nebenaspekt (jedenfalls für die Briten!) der Gründung der EU war,
das Deutschland in seiner "Wirtschaftskraft" besser zu kontrollieren wäre.....

 

[Ophiuchus]

Sorry, ich will jetzt kein weiteres Thema zu Putin oder die Ukraine aufmachen. (Irgendwie fehlt hier ein Forum, wo man Themen unterbringen kann, welche gobale Bedeutung/Verflechtungen haben.) Doch ich habe das Gefühl, nicht das Wissen darum, dass sich weltweit etwas "großes" anbahnt. Deshalb und weil es sich nicht spezifisch mit diesem oder jenem anderen Thema alleinig beschäftigt, mache ich den neuen Thread auf.

Vergessen wir nicht, dass der Konflikt im pazifischen Raum, zum Glück [noch] nicht in einem militärischen Schlagabtausch mündete. Auch wenn es momentan in den Medien ruhig ist, brodelt da sicher was hinter den Kulissen und wird sicherlich wie vom Westen erwartet in einer noch engeren Kooperation beider Staaten münden. Die Ukraine war/ist ein Versuch Moskau militärisch Schach zu bieten. Die baltischen Staaten sind klassisches Aufmarschgebiet für die NATO und deren Regierungen streng antirussisch. In Transnistrien bahnt sich eine weitere Zuspitzung zwischen der NATO und Russland an. Verständlich, gibt es auch dort Bemühungen zum Beitritt zur EU und letztlich der folgende kleine Schritt Richtung NATO-Beitritt. Hier läuft ein ähnliches Szenario ab wie in der Ukraine und ich denke, Russland wird auch genauso handeln. Syrien ist auch noch nicht "in trockenen Tüchern". In Palästina rumort es, die Türkei wird politisch immer destabiler und man muss sich fragen wodurch ist Erdogan in den USA in Ungnade gefallen. Denn nichts anderes steckt, nach meiner Meinung, dahinter. Neue Atomwaffen in Deutschland zusätzlich zu stationieren ist wohl nichts anderes als ein brutaler Affront und Provokation Russlands. Europa gerät dadurch noch stärker ins Fadenkreuz Russlands. Merkel, Schäuble, Steinmeier, Gabriel und wie sie alle heißen, mit Zustimmung der Grünen zahlen dafür auch noch mit unserem Geld 30 Mio €. Diese Bundeskanzlerin und die anderen Schleimspurpolitiker lassen uns dafür zahlen, dass wir bei einer Zuspitzung des Konflikts noch mehr zum Ziel eines nuklearen Gegenschlags werden.

Oder wird hier ein gewaltiges Theaterstück veranstaltet um die Aufmerksamkeit der Bevölkerungen von einer sich anbahnenden Katastrophe ganz anderer Art abzulenken? Oder...?

Die Menschheit wird halt Opfer des Peter-Prinzips.

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip

Intelligente farbige sind selten Barak Osama gehört eindeutig nicht dazu.
Wenn jemand mit Geifer stolz davon spricht Russland zu isolieren zeugt dies von wenig Verstand
oder hoher Aggressionslust.

Jeder andere Homo sapiens (steht für der weise Mensch - Ausnahmen bestätigen die Regel) würde
versuchen im Gespräch zu bleiben , noch dazu wenn die eigene weiße Weste große Flecken hat.

Lieber sind mir Farbige die davon erzählen einen Traum zu haben.
..hier mal der Link zu einer leichtverständlichen Fassung für alle Kriegstreiber
http://www.kindernetz.de/infonetz/martinlutherking/-/id=173204/nid=173204/did=35312/1dn7xdn/
Aber diese haben in der Demokratie amerikanischer Machart eine kurze Verfallszeit und werden
neutralisiert.

 

[heikom]

Was wir glauben zu wissen, können wir sicher sein, dass wir die Wahrheit wissen? In einer reizüberfluteten Welt nehmen wir unablässig mal mehr oder weniger bewusst Informationen in uns auf und unser Verhalten richtet sich danach aus. Eigentlich überschneiden sich die Themen in diesem Forum alle miteinander. Alles prägt unser Denken und Tun und stellt eine Gesamtheit dar. Doch ist die Welt so, wie wir sie sehen oder ist es eine Scheinwelt? Ich bin froh George Orwels "1984" gelesen zu haben.

Ich vergleiche diese Welt der Informationen und Desinformationen immer mit dem Grundgedanken des Filmes Matrix.

Gegen Ende des Krieges verdunkelten die Menschen den Himmel, um die Maschinen an der Sonnenenergiegewinnung zu hindern und so auszuschalten. Die Maschinen reagierten jedoch, indem sie menschliche Körper zur Energiegewinnung nutzen, und entwickelten die Computersimulation der Matrix, um die bewusstlosen Menschen unter Kontrolle zu halten.

Dazu passt sehr gut dieser über 2-stündige Film: "Wunderland Wahrheit"

Können wir in Zukunft noch - legal - andere Informationen verbreiten, als es die "Matrix" tut? "EuGH führt offiziell die Zensur im europäischen Internet ein" und hier: "URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 27. März 2014". Wenn man jetzt noch die Problematik der gigantischen Dimensionen des Überwachungssystems, welches erstmals durch Edward Snowden bewiesen wurde, hinzunimmt, dann macht dieser Aspekt aus dem Film Sinn:

Die Agenten in der Matrix sind Schutzprogramme, die gegen menschliche Revolutionäre wie Morpheus und Trinity vorgehen, die sich durch Telefonleitungen in die Matrix hacken, um Menschen zu befreien. Dies ist gefährlich, da man, sofern man in der Matrix zu sterben glaubt, auch in Wirklichkeit stirbt.

U. a. deutsche Firmen entwickeln derzeit Software, durch welche man an der Mimik eines Gesichtes die Absichten der Person erkennen und vor allem auf öffentlichen Plätzen zum Einsatz kommen soll. Hier sind wir wieder bei Orwels "1984". Fantasie? Nein, leider Realität. Wie schlimm muss das alles sein, wenn Snowden sinngemäß äusserte, dass wenn er alle Informationen veröffentlichen ließe, die Welt nicht mehr die selbe wie heute wäre? Ich wünschte er täte es.

 

[Benno]

Ich vergleiche diese Welt der Informationen und Desinformationen immer mit dem Grundgedanken des Filmes Matrix.

Der Film weist auch sehr deutlich auf die echten Machthaber hin, nämlich Zion.

 

[heikom]

Der Film weist auch sehr deutlich auf die echten Machthaber hin, nämlich Zion.

Nein, ich nenne ihn Mammon. Nur, dass es kein Gott ist, sondern Selbstzweck und er ist menschengemacht. Ja, es sind einfach Menschen die das alles seit Jahrtausenden entwickeln und aufrecht erhalten. Mammon muss wachsen und damit die, inzwischen milliarden, Menschen sich nicht gegen diesen Irrsinn, diese Unlogik, daraus entstehenden Übel wenden, errichtet man eine gigantische Scheinwelt in der sie wandeln, sowie einen Machtapparat, der dafür Sorge trägt, dass alle aus dieser Scheinwelt Ausbrechenden eliminiert werden. Auf die eine oder andere Weise.

In dem man auf Zion hinweist, dort wo laut jüdischer theologischer Sichtweise Gott zu Hause sein soll und somit für die Menschen wieder eine einfache Erklärung anbietet, landen wir wieder bei der angeblichen Schuld Judas Ischariot. Was daraus erwachsen kann, haben wir Deutschen hoffentlich verinnerlicht.

 

[New York]

Was bahnt sich weltweit an?

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das momentane Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA - beide unter dem Gängel der Finanzkrise und dem Primat der Banken - Richtung einer Fusion unterwegs sind, genau wie Konzerne, welche sich dem Ende zu bewegen. Die kurzfristige Verschnaufspause wäre eine Währungsunion zum EURODOLLAR. Somit würde die Nivellierung nach unten weitergehen aber es würden zwischenzeitlich zumindest Optionen aufgemacht, welche das Volk wieder hoffen lassen könnte. Natürlich wäre dies nur ein Herausschieben und Ablenken der effektiven Probleme, nur die Politik löst die Probleme ja nicht, sondern ist geübt beim Herausschieben und Aussitzen. Die Gewinner wären die Konzerne.

BG, New York

 

[zwei2Raben]

Richtig

Nein, ich nenne ihn Mammon. Nur, dass es kein Gott ist, sondern Selbstzweck und er ist menschengemacht. Ja, es sind einfach Menschen die das alles seit Jahrtausenden entwickeln und aufrecht erhalten. Mammon muss wachsen und damit die, inzwischen milliarden, Menschen sich nicht gegen diesen Irrsinn, diese Unlogik, daraus entstehenden Übel wenden, errichtet man eine gigantische Scheinwelt in der sie wandeln, sowie einen Machtapparat, der dafür Sorge trägt, dass alle aus dieser Scheinwelt Ausbrechenden eliminiert werden. Auf die eine oder andere Weise.
In dem man auf Zion hinweist, dort wo laut jüdischer theologischer Sichtweise Gott zu Hause sein soll und somit für die Menschen wieder eine einfache Erklärung anbietet, landen wir wieder bei der angeblichen Schuld Judas Ischariot. Was daraus erwachsen kann, haben wir Deutschen hoffentlich verinnerlicht.

Mit der Erkenntnistiefe früherer Jahrhunderte konnte der Mensch sich noch auf Gott beziehen, ohne sich innerlich zu enthaupten. Heute ist das ganz und gar unmöglich. Eine voraufgeklärte Positon nimmt den Menschen aus dem Kontinuum und macht ihn zu einem Vertreter schuldhafter Lüge, Leichtsinn, Egoismus, Rückschritt, Fatalismus und Leugnung. Solch ein Mensch kann zur Entwicklung nichts beitragen. Darum ist es ein großer Unterschied, ob der Mensch in die Unmündigkeit geboren ist, darin verbleibt oder ob er die Welt leugnet. Die moralische Verwahrlosung, die aus der Lüge und der Leugnung kommt, erklärt die geistigen Rückschritte der vergangen Jahre hinreichend.

 

[Benno]

In dem man auf Zion hinweist, dort wo laut jüdischer theologischer Sichtweise Gott zu Hause sein soll und somit für die Menschen wieder eine einfache Erklärung anbietet, landen wir wieder bei der angeblichen Schuld Judas Ischariot. Was daraus erwachsen kann, haben wir Deutschen hoffentlich verinnerlicht.

Ok, aber der Film war eine US Produktion und keine deutsche. Also wenn so deutlich auf die jüdische Weltmacht hingewiesen wird, sollte man sich schon Gedanken machen!!! http://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

 

[heikom]

Ok, aber der Film war eine US Produktion und keine deutsche. Also wenn so deutlich auf die jüdische Weltmacht hingewiesen wird, sollte man sich schon Gedanken machen!!! http://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

Ok, dieser Einwand ist berechtigt. Vielleicht hätte ich in meinem Beitrag schreiben sollen, dass ich mich von dieser Aussage im Video distanziere. Mir ging es hauptsächlich um den Aspekt, dass wir in unserer reizüberfluteten und medialen Welt kaum noch zwischen Wahrheit und Unwahrheit in der Lage sind zu unterscheiden.

 

[heikom]

Als ich gestern abend den Artikel "Vorbild Ukraine: EU will Demokratie nach Osteuropa bringen" las, dachte ich, jetzt sind die komplett wahnsinnig geworden. Eine zutiefst undemokratische Institution wie die EU will Demokratie exportieren. Vielleicht in großen aber unscheinbaren Geldkoffern, möglichst in Anrainerstaaten Russlands. Aber wenn man sehr aufmerksam liest, dann geht es, - wie könnte es anders sein - nicht um Demokratie, sondern um ganz andere Interessen. Sehr wahrscheinlich unter Anleitung der USA.

In mehreren Ländern der Nachbarschaft wurden entscheidende politische und wirtschaftliche Reformen durchgeführt. Doch in den meisten Staaten in der Nachbarschaft der EU gebe es noch erhebliche Defizite, so ein Bericht der EU-Kommission vom Donnerstag. Die EU will ihnen dabei helfen, den Übergang zur Demokratie zu schaffen.

„In den östlichen ENP-Ländern erlebte die Ukraine tiefgreifende Veränderungen, die durch massive öffentliche Proteste (sogenanntes „Euromaidan“) zur Unterstützung der politischen Assoziierung und wirtschaftlichen Integration mit der EU ausgelöst wurden.

Die Republik Moldau und Georgien ........ Armenien setzte zwar ........ Aserbaidschan schenkte ........

Alles traditionell europäische Länder und zufälliger Weise alle unweit Russlands.

Die EU habe aber eine besondere Verantwortung, diejenigen Partner zu unterstützen, die sich auf den schwierigen Weg des Übergangs zu Demokratie und inklusiveren Gesellschaften begeben.

Kann mir irgend jemand sagen, was inklusivere Gesellschaften sind?

„Die Ereignisse der letzten Monate haben gezeigt, dass unsere Nachbarschaft eine Region bleibt, auf die die EU nicht nur ihre Aufmerksamkeit, sondern auch ihre Ressourcen fokussieren muss“, so Füle.

Aha, eine kleine, aber wichtige Nebensache zur Demokratie. Was hier wohl für Ressorcen gemeint sind? Geldkoffer zur Bestechung und/oder Bezahlung von "NGO's"?

Auch in Nordafrika will die EU tätig werden: In Marokko .....

Die sind selbstverständlich ur-europäischer Prägung.

„Die engagierte Zusammenarbeit mit unseren Nachbarn ist eine absolute Priorität der EU“, sagte die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton bei der Vorstellung des Berichts. So könne man auf die Partner eingehen und zugleich die Interessen der EU durchsetzen. „[Die Europäische Nachbarschafts-Politik] dient zur Konfliktprävention und -bewältigung und sie bietet unseren Nachbarn Anreize für politische und wirtschaftliche Reformen.“

Hmmm, macht man sich also um die Ressorcenknappheit in Europa Gedanken. Warum exportieren französische und deutsche Soldaten derzeit Demokratie nach Mali? Also jedenfalls in enger Kooperation mit dem momentan an der Macht befindlichen Warlord. Die malischen Uranvorkommen können ja nicht der Grund sein, oder?

Dazu passend der Artikel: " Ressourcen - Afrika koppelt sich von globalem Schuldensystem ab"

Mit Export-Beschränkungen wollen afrikanische Staaten die Rohstoff-Verarbeitung im Inland ankurbeln. China wurde dies gerade von der WTO verboten. Auch die EU erklärt, dass „die Souveränität eines Landes über seine natürlichen Ressourcen es nicht erlaube, die Verteilung der Rohstoffe zu kontrollieren.“

Diesen Satz musste ich mir erst mal auf der Zunge zergehen lassen. Land A hat auf seinem Territorium Rohstoffe x, y, z und will über deren Verarbeitung und Vertrieb eigenständig verfügen. Die EU u. a. sagt: "Äh, äh, das geht so nicht. Ihr könnt nicht selbst entscheiden was ihr mit euren Rohstoffen macht. Da haben wir auch noch ein Wörtchen mitzureden. Bis auf weiteres ist euch das von uns verboten" Ach und ja, die WTO ist eine us-amerikanisch gesteuerte Organisation. Im Artikel geht es weiter:

Doch Weltbank, OSZE und Afrikanische Entwicklungsbank haben sich mit Hilfe von gut finanzierten Think-Tanks einen Plan überlegt, um Afrika weiterhin am Ende der Wertschöpfungskette zu positionieren.

Ich glaube nicht, dass die Bevölkerungen in der Ukraine und der ganz oben genannten Länder weitestgehend darüber informiert sind.

„Die Souveränität eines Landes über seine natürlichen Ressourcen erlaubt es ihm nicht, internationale Märkte oder die weltweite Verteilung von Rohstoffen zu kontrollieren“, erklärte die EU-Kommission am Mittwoch zu dem Urteil der WTO.

Ich rekapituliere. EU, ist das nicht der Verein, der Demokratie in andere Länder exportiert und noch vermehrter exportieren will, der unablässig vom Völkerrecht schwafelt?

Und wo die EU ist, ist die NATO gleich um die Ecke. "Rasmussen will Nato-Erweiterung in Ost-Europa fortsetzen"

Die Erweiterung der Nato in Ost-Europa ist noch nicht abgeschlossen, sagte Nato-Generalsekretär Rasmussen. Bosnien-Herzegowina, Mazedonien, Georgien und Montenegro strebten eine Mitgliedschaft in dem westlichen Militärbündnis an. Die Nato unterstütze sie bei den notwendigen Reformen.

Alles Länder, wo die EU mit ihren Geldkofferträgern erst bei der Schaffung von Demokratie "hilft" und dann wollen die betreffenden (nationalen Politiker) Länder gaaanz schnell unter den Schutz der NATO.

Anhang anzeigen 1282

Die Bildunterschrift könnte "Dackel mit seinem Herrchen" heißen. Dessen Minister Kerry traf sich ja kürzlich mit dem russischen Aussenminster Lawrow um über die Krise zu sprechen. Lawrow schlug u. a. vor, dass aufgrund russischer Sicherheitsinteressen die Ukraine in ihre neue Verfassung die Blockfreiheit" aufnimmt. In der deutschen Presse liest sich das dann so: "Lawrow verlangte ..." "Ausserdem, wenn die Ukraine unbedingt Mitglied in der NATO werden möchte, wie kommt denn Russland zu verlangen die Ukraine dürfe das nicht ....."

Kommen wir mal zur Demokratie zurück. Den Artikel habe ich mir mal aufgehoben: "Britischer Geheimdienst droht »Guardian« mit Schließung"

Im Streit um die Veröffentlichung der Dokumente des US-Whistleblowers Edward Snowden, hat die britische Regierung der Zeitung »Guardian« mit der Schließung gedroht. Dies gab der stellvertretende Chefredakteur der Zeitung, Paul Johnson, am Dienstag während einer Konferenz in Dublin bekannt.

Johnson zufolge seien Geheimdienstmitarbeiter in die Redaktion eingedrungen und hätten verlangt, die Veröffentlichung von geheimen Dokumenten über britische und amerikanische Überwachungsprogramme zu stoppen. »Uns wurde gedroht, dass man uns schließen könne. Wir wurden beschuldigt die nationale Sicherheit und Menschenleben zu gefährden«, sagte Johnson auf der jährlichen Konferenz europäischer Radiostationen, »Radiodays Europe«.

Leute, Leute, wir sind mit einem Bein in einer Diktatur.

 

[heikom]

Ich zitiere mich aus dem Ukraine-Thread selbst.

Die Ukraine, scheint mir, ist nur ein Puzzlestück, wenn auch aufgrund seiner geostrategischen Lage ein sehr wichtiges. Hier läuft, meiner Meinung nach, etwas viel größeres ab. Deshalb hatte ich den Thread: "Was bahnt sich weltweit an?" eröffnet, um mich mit Euch darüber auszutauschen. Nur einige Stichworte: Banken, Schulden und Geldsystem. Was wissen wir? Wir spüren nur aufgrund der uns zugänglichen dürftigen öffentlichen Informationen unsere Befürchtungen. Bricht das internationale Geldsystem zusammen? Ist absehbar, dass die Banken eines Morgens geschlossen und die Bürger und viele Unternehmer plötzlich sämtliche Vermögen verlieren? Droht in Europa das Chaos? Droht die USA trotz gewaltiger Mengen Dollar druckens und ständiger Heraufsetzung der Schuldenobergrenze das ganze System um die Ohren zu fliegen und ihren Weltmachtstatus zu verlieren und gar Sezessionen einiger US-Bundesstaaten? Stehen wir vor einem historischen Reset? Viele Fragen.

Ich habe jetzt einen interessanten Beitrag von Michael Mross gefunden, welcher genau das zum Thema hat.

"Geldsystem: Die Lunte brennt"

Wenn ringsherum alles in Flammen steht, ist jeder Löschversuch sinnlos. Die Schulden der Welt können nicht zurückgezahlt werden. Die Konsequenz ist der Kollaps des globalen Geldsystems und eine Implosion der Wirtschaft.

Da es keine Umkehr gibt, ist der einzig richtige Weg, Vollgas zu geben. Dass hat auch die Fed gut erkannt. Geradezu hemmungslos explodieren die Schulden in den USA. Denn Ben Bernanke hat längst erkannt, dass am Ende der Gewinner jener ist, der es schafft, den höchsten Schuldenberg anzuhäufen. Danach wird dann der Reset-Knopf gedrückt.

Unser Geldsystem hat nichts mit Fair Play zu tun. Am Ende ist der Ehrliche der Dumme. Am Ende wird der Sparer alles verlieren und derjenige, der Sachgüter angehäuft hat, als Gewinner dastehen.

Deflation

...

Es wird zunächst zu einer deflatorischen Implosion kommen, in der fast jede Wirtschaftsaktivität vernichtet wird. Massenpleiten und Firmenzusammenbrüche begleiten diesen Prozess. Danach wird das Geldsystem in einer riesigen Supernova zerrissen und alles Geld dieser Welt wertlos. Was dann kommt, weiß niemand.

In diesem Licht muss man auch die Aussenpolitik der USA sehen.

"Eigentlich ist es gut, dass die Menschen der Nation unser Banken- und Geldsystem nicht verstehen. Würden sie es nämlich, so hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh."
- Henry Ford (1863-1947), Gründer der Ford Motor Company

 

[nachtstern]

nun is wohl Kuba in der "Schusslinie" der DEMOKRATIESIERER geraten:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-04/kuba-usa-twitter-geheimplan-unruhen

USA wollten mit eigenem Twitter auf Kuba Unruhen schüren

Die USA haben auf Kuba eine Twitterplattform entwickelt. Das Ziel: eine Art kubanischer Frühling. Betrieben wurde das Projekt unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe.

tja...
die Amis haben halt "Arschwasser"....
so kurz vor dem finalen Exitus ihrer "Wirtschaft" ziehen se noch mehr in den Strudel mit hinein!