Doch genau das tust du, mit dem Vorwand einen Prozess zu "optimieren" und zwar auf Kosten der Freiheit und Selbstbestimmung eines jeden Individuums.
Vor allem, widersprichst du dir:
[COLOR="#FF0000"][/COLOR]
Rumlabern kann jeder, steh wenigstens für das was du sagst ein.
Wer auf Selektion setzt anstatt auf individuelle Förderung, baut totalitäre Systeme, Punkt.
Weil ich der natürlichen Verteilung menschlicher Eigenschaften ihre Rechnung trage und eine Gesellschaft dementsprechend optimieren möchte, ist das nicht totalitär. Ich schreibe ja nicht vor, dass man einer bestimmten Karriere folgen muss, sondern lasse jedem den Versuch offen.
Dann aber zu sagen, dass nicht auf Kosten der späteren Arbeitsleistung, jeder seinem Wunsch entsprechend arbeiten kann, ist eine absolute Notwendigkeit.
Gehen wir mal zu folgendem Beispiel: Du brauchst einen Anwalt, weil du einer Straftat beschuldigt wirst. Unabhängig davon ob du schuldig bist oder nicht, wirst du einen entsprechend kompetenten Anwalt wollen, damit die bestmögliche Verteidigung entsteht. Es sollte also allgemein sichergestellt werden, dass wer die Zulassung hat auch adäquat arbeiten kann. Mein Fokus liegt nämlich auf den Menschen die sich auf die Erfüllung der beruflichen Anforderung verlassen müssen, nicht darauf dass sich jemand der Illusion hingeben kann, kompetenter Arzt, Anwalt... zu sein.
Eine frühe Selektion bei der Ausbildung/Studium ist insofern besser, als dadurch derjenige der nicht geeignet ist die Möglichkeit erhält, sich eine andere erfüllende Karriere zu suchen.
: Menschen :winken: ein Schelm, der Böses dabei denkt :happy:
