Warum Politik nicht „OBEN OHNE" ...??

[Ei Tschi]

wenn derzeitige Volksvertreter tatsächlich das derzeitige Volk vertreten, dann kann einem ja nur himmelangst werden

Wohl wohl. Ein Glück, dass das Volk tatsächlich noch bestimmt, was geschieht,
und wohin es mit unserer Gesellschaft geht.

Jetzt müsste es sich nur noch seiner Bremsen, seiner Knirschekasper und Versaubelungsspezialisten entledigen,
ein bisschen was ändern im alltäglichen Verhalten in Richtung weniger Selbsttäuschungen
und damit mehr Gerechtigkeit, und alles würde wie geschmiert am Schnürchen klappen.

Wer sagt's den Politikern,
dass sie dem Volk nur ein Klotz am Bein sind?
Könntest Du das übernehmen, Dummi?

 

[Ei Tschi]

Du schreibst:
,,Wir müssen nur damit aufhören, uns eine machtvolle Bremse im System zu leisten",...
Wieso leisten wir uns die Bremse? Was meinst du damit? Die wird uns aufgezwungen und wir zahlen sie mit Steuergeldern. Drück Dich gefälligst besser aus!
Was wir uns (wieder) leisten müssen, ist Ehrlichkeit, Selbstbehauptung, Wissen, Mut, Wut, Selbstüberwindung, Wissen u.V.m.
All das ist dem Durchschnittswessi mit Hilfe der Medien abgewöhnt worden bzw. er kennt es gar nicht, nie gelernt.

Ich würde es jetzt auch nicht anders ausdrücken.
Immerhin bezahlen wir die Volksvertreter ja mit unserem Steuergeld,
auch wenn das für uns andere tun.

Das lässt sich nur ändern, indem jeder Gerechtigkeit einfordert
und von seinem Volksvertreter verlangt,
dass er das Volk auch wirklich ernst nimmt, damit er es vertreten kann.
Was würde denn beispielsweise ein MdB tun,
wenn ihm ständig Bürger auf die Pelle rücken und ihm Fragen stellen,
ob er sich schon um dies und jenes gekümmert hat?

Aber auch ohne diese Daumenschraube geschähe schon genug Rechtes,
wenn Bürger bei Kontakten mit Mächtigen
immer darauf achten würden,
dass die sich an Vorschriften, Gesetze halten.
Müssten Staatsdiener befürchten,
dass sie persönlich für Schäden haften,
würden die sich schnell anders verhalten als bisher.

Ich sehe da sogar eine Möglichkeit,
denn bei vorsätzlichem Fehlverhalten ist nicht der Staat in der Haftung,
sondern der jeweilige Staatsdiener. Und dass ein Staatsdiener vorsätzlich handelt,
lässt sich mit einer entsprechenden Kommunikation mit ihm sicherstellen
und nachweisen.

 

[gert friedrich]

Ich würde es jetzt auch nicht anders ausdrücken.
Immerhin bezahlen wir die Volksvertreter ja mit unserem Steuergeld,
auch wenn das für uns andere tun.

Das lässt sich nur ändern, indem jeder Gerechtigkeit einfordert
und von seinem Volksvertreter verlangt,
dass er das Volk auch wirklich ernst nimmt, damit er es vertreten kann.
Was würde denn beispielsweise ein MdB tun,
wenn ihm ständig Bürger auf die Pelle rücken und ihm Fragen stellen,
ob er sich schon um dies und jenes gekümmert hat?

Aber auch ohne diese Daumenschraube geschähe schon genug Rechtes,
wenn Bürger bei Kontakten mit Mächtigen
immer darauf achten würden,
dass die sich an Vorschriften, Gesetze halten.
Müssten Staatsdiener befürchten,
dass sie persönlich für Schäden haften,
würden die sich schnell anders verhalten als bisher.

Ich sehe da sogar eine Möglichkeit,
denn bei vorsätzlichem Fehlverhalten ist nicht der Staat in der Haftung,
sondern der jeweilige Staatsdiener. Und dass ein Staatsdiener vorsätzlich handelt,
lässt sich mit einer entsprechenden Kommunikation mit ihm sicherstellen
und nachweisen.

Hängt ihn auf den Haderlumpen! Wenn der Bürger Richter spielt.Gott bewahre.

 

[deutscherarbeiter]

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Den Rest würde der Souverän selbst erledigen
und sich zum Händeschütteln
anderer wichtiger Mitbewohner unseres Planeten
eine Repräsentantin bzw. einen Repräsentanten leisten,
von mir aus auch ein Pärchen.

Intelligent, kreativ, kompetent, diszipliniert und leistungsstark genug
ist der Souverän ja. Und ohne Zweifel auch hochmotiviert,
bringt man ihm bei, mit der Justiz so umzugehen,
dass Juristen als einzig gewaltbefugte Macht
allfällige Ungerechtigkeiten rasch und konsequent aus der Welt schaffen
und damit rechtzeitig verhindern, bevor sich aus vielen Störungen
des Gebens und Nehmens immer neues Unrecht entwickelt.

Gibt's was, was man dieser Idee entgegenhalten könnte,
wenn das Volk gleichzeitig geschult wird, das künftig zu vermeiden,
was bisher das Geben und Nehmen vieler mit Selbsttäuschungen belastete
und Balancestörungen auslöste?
___________________________ Auf Grundlage von „DENKEN 2.0"
wäre viel möglich. Denn was damit gedacht werden kann,
basiert auf dem Strukturwissen des Programmes der Evolution,
das mit einem genial einfachen Prinzip eine atemberaubende Welt ermöglichte,
die erfolgreichste Veranstaltung aller Zeiten, und dazu lediglich
ein überaus cleveres, faszinierend gerechtes Energiemanagement nutzte.

Fast alles funktioniert damit hervorragend,
auch wenn das bislang noch nicht viele wissen.

Was sich gegen eine Entlassung der Mitglieder des Bundestages stellen mag,
sollte allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen entsprechen
sowie verständig lebensnaher Betrachtungsweise,
müsste also einem qualifizierten Konsens standhalten.

Heute ist Donnerstag, der 23. November 2017,
nicht der 1. April.

Eigentlich würde es reichen wenn diejenigen die in berlin sitzen etwas mehr rückrat und sehr viel weniger auf ihre persönlichen vorteile achten würden.
Es geht doch schon los das die politiker ihren eigenen verdienst steigern können durch eine abstimmung ich sage nein, sollen die menschen im land über das eine steigerung entscheiden da wir aller 4jahre unseren arsch zur wahlurne bewegen sollen da kann man da auch gleich die leistung der letzten 4jahre bewerten. Wenn man es gut fand stimmt man mit ja für diätenerhöhung wenn nicht so gut war dann gibts ein nein, welch bessere motivation gibt es?
Als nächstes ne unabhängige kontrolle im bundestag für anwesenheit und abwesenheitsgründe ist jmd ohne entschuldigung abwesend dann wird seine diät sanktioniert genauso bei häufigen einschlafen und ungebührlichen verhalten. In den sitzungen haben politiker auch nix auf facebook twitter und co zu suchen.
Wer zu oft dagegen verstößt fliegt raus erstmal ne 3monatsstrafe (in der zeit kein stimmrecht bzw diät anspruch) wers danach immer noch nicht lernt der fliegt komplett raus!

 

[Ei Tschi]

Hängt ihn auf den Haderlumpen! Wenn der Bürger Richter spielt.Gott bewahre.

Wen meinst Du mit Haderlumpen?
Wie kommst Du darauf, Bürger sollten Richter spielen?
Glaubst Du an einen Allmächtigen, der alles steuert, Gas gibt, bremst?

Ich hatte dich bisher als einen eingeschätzt,
der mit Worten so umgehen konnte,
dass im Großen und Ganzen Verständigung möglich wurde.

 

[Ei Tschi]

Ich zerhacke mal deine Antwort, um auf jeden Punkt gescheit reagieren zu können.

Eigentlich würde es reichen wenn diejenigen die in berlin sitzen etwas mehr rückrat und sehr viel weniger auf ihre persönlichen vorteile achten würden.

Nein, das würde nicht reichen, denn das, was Menschen wie Du und andere, die keine Ahnung haben von Verständigung und Gerechtigkeit, anrichten als gewaltige Masse mit entsprechenden Größenordnungen, und was aus dem behinderten Verhalten sich entwickelt, ist so viel und belastend, dass auch die besten Korrekturen nachträglicherweise von oben weniger brächten als Peanut-Krümel.

Peanut-Krümel! Wohlgemerkt.

Bist Du anderer Meinung, dann erzähle uns doch mal, was Du unter Gerechtigkeit verstehst, und auf was man achten muss, um aus einer Kommunikation Verständigung zu machen, ohne Missverständigung ...

Es geht doch schon los das die politiker ihren eigenen verdienst steigern können durch eine abstimmung ich sage nein, sollen die menschen im land über das eine steigerung entscheiden da wir aller 4jahre unseren arsch zur wahlurne bewegen sollen da kann man da auch gleich die leistung der letzten 4jahre bewerten. Wenn man es gut fand stimmt man mit ja für diätenerhöhung wenn nicht so gut war dann gibts ein nein, welch bessere motivation gibt es?

Dass MdBs selbst über ihren Verdienst entscheiden dürfen, steht ziemlich am Ende einer langen Verkettung widriger Umstände. Sowas kann überdies vom Bundesrat gekillt werden. Ich hoffe, Du bist kein Dummschwätzer ...

Wer zwingt dich denn dazu, nur alle 4 Jahre deinen Arsch zur Wahlurne zu bewegen? Warum nutzt Du nicht ständig dein Recht für Gerechtigkeit zu sorgen? Weil dich gar nicht interessiert, was wirklich gerecht ist? - Was willst Du dann? Ungerechtigkeiten, Unrecht? Um davon zu profitieren? Was bist denn Du für einer? Sicher brächte es mehr, wir würden solche Leute in ein Schlauchboot setzen und irgendwo zwischen viel Wasser sich selbst überlassen ... sofern dem wirklich so ist ...

Als nächstes ne unabhängige kontrolle im bundestag für anwesenheit und abwesenheitsgründe ist jmd ohne entschuldigung abwesend dann wird seine diät sanktioniert genauso bei häufigen einschlafen und ungebührlichen verhalten. In den sitzungen haben politiker auch nix auf facebook twitter und co zu suchen.
Wer zu oft dagegen verstößt fliegt raus erstmal ne 3monatsstrafe (in der zeit kein stimmrecht bzw diät anspruch) wers danach immer noch nicht lernt der fliegt komplett raus!

Selbst 1.000 hochkonzentriert anwesende Bundestagsabgeordnete, die sich nicht gegenseitig vorwerfen, dümmste Politik zu machen, wären nicht mal ein bisschen in der Lage, das dumme, ungerechte Treiben der vielen Bürgerinnen und Bürger zu unterbinden, bzw. die Folgen daraus auf genug Schultern zu verteilen, denn Unrecht im Kleinen, das ständig nachwächst, ist unbeherrschbar wie Unkraut.

Findest Du nicht, dass Du dich etwas zu oberflächlich und simpel mit meinem Vorschlag beschäftigst?

 

[Ei Tschi]

...

Selbst 1.000 hochkonzentriert anwesende Bundestagsabgeordnete, die sich nicht gegenseitig vorwerfen, dümmste Politik zu machen, wären nicht mal ein bisschen in der Lage, das dumme, ungerechte Treiben der vielen Bürgerinnen und Bürger zu unterbinden, bzw. die Folgen daraus auf genug Schultern zu verteilen, denn Unrecht im Kleinen, das ständig nachwächst, ist unbeherrschbar wie Unkraut.

...

Möglicherweise sagen demnächst ein paar wichtige Menschen der Vereinten Nationen
der Menschheit, was sie tun muss, um dieses Unkraut zu entwurzeln ...

Ich entdeckte heute morgen einen Kommentar
auf der Fratzenbuchseite der Huffington Post:

25. November 2017 10:44

: Das Erfahrungswissen der Menschheit explodiert geradezu seit dem letzten Jahrhundert, vergleicht man die Wissensentwicklung davor. Dummerweise wurde Wissen gerne von Mächtigen vereinnahmt (Wissen ist Macht). Und Mächtige finden sich überall. Auch unter der Brücke, wo der eine sich einen Schlafsack organisieren kann, während der Kollege unter der Tageszeitung erfriert. Was die Menschheit mit ihrem Wissen ermöglicht, ist atemberaubend. Auch das, was sie bislang damit verunmöglicht ...

Laut Arne Molfenter des UNRIC in Bonn prüft die UN in New York seit geraumer Zeit einfachstes Wissen, mit dem auch größte Gemeinschaften sich dauerhaft friedlich im Wohlstand organisieren können. Das Know How passt in jedes Menschenhirn und ist damit massentauglich. Bin mal gespannt, wann die neugierigen Medien das mit ihren Argusaugen entdecken und ihre Nasen reinstecken ... ​

 

[Heli]

Aus welchem dummen Fingerchen hast Du dir denn die Vorstellung heraus gesaugt,
man wolle Politiker durch Volk ersetzen? Man müsste dem Volk nur beibringen,
wie es sein Geben und Nehmen tatsächlich gerecht gestaltet...

Nicht das ich dich bei deinen Selbstgesprächen in Zitatform weiter stören möchte, (und dir beispielsweise die Frage stellen möchte wie das Volk denn seine Vorstellungen nach deiner Vorstellung gestalten soll - MIT den Politkern vornedran die eh weiter ''ihr eigenes Ding durchziehen''???),daher nur zur Erinnerung dein OT:

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Den Rest würde der Souverän selbst erledigen...

 

[Ei Tschi]

Nicht das ich dich bei deinen Selbstgesprächen in Zitatform weiter stören möchte, (und dir beispielsweise die Frage stellen möchte wie das Volk denn seine Vorstellungen nach deiner Vorstellung gestalten soll - MIT den Politkern vornedran die eh weiter ''ihr eigenes Ding durchziehen''???),daher nur zur Erinnerung dein OT:

Ich führe keine Selbstgespräche, sieht man mal davon ab,
dass meine gewöhnliche Denkarbeit,
die ich gerne radelnderweise verrichte,
im Grunde eine Art Selbstgespräch ist.

Wir denken ja auch mit unserem Sprachvermögen,
was viele Zeitgenossen mit „Schei§dreckumwälzmaschinen auf dem Hals" aussehen lässt.

Nur für Ei Tschi: [SIZE=1][COLOR="#A9A9A9"]https://ww...y-ab..1.1.806....0.I9p73uIRvtE[/COLOR][/SIZE] ?​

Du führst hier Selbstgespräche in Zitatform,
indem Du Passagen von dem präsentierst,
was Du dir irgendwo aufgehoben hast,
um es mir und den Mitlesern bei passender Gelegenheit unter die zu reiben,
wenn auch in der Regel unpassend (offtopic).

Aus meinen Texten hättest Du längst herausgreifen können,
dass das, was Gesellschaften ausmacht,
allein durch Macht entsteht. Nur Totes ist machtlos.
(Genau genommen nicht mal das, weil durch die Unabdingbarkeit von Gemeinsamkeit
auch Totes noch in der Erinnerung fortleben kann ... - Wie hieß doch gleich
der Philosoph, der diesen Gedanken mal unsers Volk gebracht hat?)
Und aufgrund des alles beherrschenden Gesetzes der Schwerkraft,
die sich allein aus dem BeTEILigtsein von Vielem nährt,
ist das, was Gesellschaften ausmacht,
vor allem das Werk der vielen BeTEILigten,
die sich z. B. beTEILigen, indem sie Macht hin und herschieben
durch Bestimmen und Geschehenlassen.

Entendeu? Termos?

 

[MarcAurel]

Nicht das ich dich bei deinen Selbstgesprächen in Zitatform weiter stören möchte, (und dir beispielsweise die Frage stellen möchte wie das Volk denn seine Vorstellungen nach deiner Vorstellung gestalten soll - MIT den Politkern vornedran die eh weiter ''ihr eigenes Ding durchziehen''???),daher nur zur Erinnerung dein OT:

Ich habe den Geisteskranken auf IGNORE gesetzt, andernfalls müsste man [MENTION=2311]kataskopos[/MENTION] einschalten und den "Meschuggenen" abholen und in die Geschlossene bringen lassen.
Vermutlich wohnt er noch bei "Muttern" und die wird sich querlegen, wenn sie mit dem "grünen Heinrich" anrücken.

 

[Heli]

Quassel quassel..............................quassel..............................

..................quassel.......................................................................

Du führst hier Selbstgespräche in Zitatform,
indem Du Passagen von dem präsentierst,
was Du dir irgendwo aufgehoben hast,
um es mir und den Mitlesern bei passender Gelegenheit unter die zu reiben,
wenn auch in der Regel unpassend (offtopic).

Quassel quassel................................................................................................................................................................quassel

Dass man angeblich Selbstgespräche führt wenn man Leute wie dich, die sich gerne um Kopf und Kragen quasseln, zitiert und damit gleichermaßen bloßstellt (was Leute wie dir nicht zu gefallen scheint), das ist wohl deine exlusive Sichtweise. Die eines Be(Ge-)troffenen...

 

[Rojava]

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Den Rest würde der Souverän selbst erledigen
und sich zum Händeschütteln
anderer wichtiger Mitbewohner unseres Planeten
eine Repräsentantin bzw. einen Repräsentanten leisten,
von mir aus auch ein Pärchen.

Intelligent, kreativ, kompetent, diszipliniert und leistungsstark genug
ist der Souverän ja. Und ohne Zweifel auch hochmotiviert,
bringt man ihm bei, mit der Justiz so umzugehen,
dass Juristen als einzig gewaltbefugte Macht
allfällige Ungerechtigkeiten rasch und konsequent aus der Welt schaffen
und damit rechtzeitig verhindern, bevor sich aus vielen Störungen
des Gebens und Nehmens immer neues Unrecht entwickelt.

Gibt's was, was man dieser Idee entgegenhalten könnte,
wenn das Volk gleichzeitig geschult wird, das künftig zu vermeiden,
was bisher das Geben und Nehmen vieler mit Selbsttäuschungen belastete
und Balancestörungen auslöste?
___________________________ Auf Grundlage von „DENKEN 2.0"
wäre viel möglich. Denn was damit gedacht werden kann,
basiert auf dem Strukturwissen des Programmes der Evolution,
das mit einem genial einfachen Prinzip eine atemberaubende Welt ermöglichte,
die erfolgreichste Veranstaltung aller Zeiten, und dazu lediglich
ein überaus cleveres, faszinierend gerechtes Energiemanagement nutzte.

Fast alles funktioniert damit hervorragend,
auch wenn das bislang noch nicht viele wissen.

Was sich gegen eine Entlassung der Mitglieder des Bundestages stellen mag,
sollte allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen entsprechen
sowie verständig lebensnaher Betrachtungsweise,
müsste also einem qualifizierten Konsens standhalten.

Heute ist Donnerstag, der 23. November 2017,
nicht der 1. April.

Als ob Merkel und Co etwas zu sagen hätten...

"Die neuen Herren der Weltwirtschaft

Veröffentlicht in: Ökonomie, Banken, Börse, Spekulation

Viele von Ihnen werden sicher wissen, wer oder was JPMorgan Chase, BlackRock, die Credit Suisse oder die UBS sind. Aber nur die Allerwenigsten werden mit Namen wie State Street, Vanguard, Capital Group, Harris Associates, Natixis, Wellington, Fidelity, Dodge&Cox oder Amundi etwas anfangen können. Dabei sind diese Unternehmen, deren Geschäft man früher wohl etwas verklärend als „Vermögensverwaltung“ umschrieben hätte, die neuen Herren der Weltwirtschaft. Es gibt kaum große Aktiengesellschaften in den westlichen Ländern, bei denen keines dieser Unternehmen größter Einzelaktionär ist. Und in der Summe beherrschen diese „institutionellen Investoren“ Wall Street, City of London und den Frankfurter Finanzdistrikt. Doch seltsamerweise sind uns nicht nur die Namen der neuen Herren unbekannt, auch ihr Treiben findet abseits der Öffentlichkeit statt, da die großen Medien einen großen Bogen um dieses Thema machen und die Politik sich ebenfalls versteckt. Kein Wunder, wirft der Siegeszug der neuen Herren doch Fragen auf, wohin unser neoliberales System uns noch führen soll. Von Jens Berger."

http://www.nachdenkseiten.de/?p=41340#more-41340
"
Politik an der Leine
Auf dem »Deutschen Arbeitgebertag« fordert das Kapital Einschnitte bei den Beschäftigtenrechten. Die Parteien schweigen – oder stimmen zu

Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) hat Gewerkschaften und Betriebsräten den Kampf angesagt. Bei der großen Lobbyveranstaltung der Organisation, dem »Deutschen
Arbeitgebertag«, hat BDA-PräsidentIngo Kramer am Mittwoch in Berlinsein Programm vorgestellt. DessenKerninhalt: Abbau. Das Arbeitszeitgesetzsoll in seiner jetzigen Form geschleift
werden, ebenso die Mitbestimmungsrechte der Belegschaften im Betrieb.Ein Weniger hätte Deutschlands oberster Kapitalvertreter gern auch beiden Sozialabgaben, die Unternehmen
zu leisten haben. »Unser Arbeitszeitgesetz ist immer noch im analogen Zeitalter gefangen«, sagte Kramer vor mehreren hundert Vertretern deutscher und internationaler Großkonzerne. Er wünsche sich,dass die darin festgelegten täglichen Höchstarbeitszeiten aufgegeben würden. Künftig sollten diese Grenzen nur für den Zeitraum einer Woche gelten. Es gehe ihm dabei nicht um eine Verlängerung der Arbeitszeiten, sondern nur um deren Flexibilisierung, so Kramer.Auch müssten bisher Unternehmen die Betriebsräte einbeziehen, wenn etwa eine neue Software eingeführt werden
soll. »Aber die Mitbestimmung darf die technologische Entwicklung nicht ausbremsen.«

https://www.jungewelt.de/artikel/322680.politik-an-der-leine.html

 

[interrogativ]

Was sind Koch und Merz denn für Schwächlinge, wenn die sich so einfach abservieren lassen?Die Merkel scheint cleverer zu sein als viele andere.

<#> ist eine usDrohne ❗️

 

[Ei Tschi]

Als ob Merkel und Co etwas zu sagen hätten...

"Die neuen Herren der Weltwirtschaft

Veröffentlicht in: Ökonomie, Banken, Börse, Spekulation

Viele von Ihnen werden sicher wissen, wer oder was JPMorgan Chase, BlackRock, die Credit Suisse oder die UBS sind. Aber nur die Allerwenigsten werden mit Namen wie State Street, Vanguard, Capital Group, Harris Associates, Natixis, Wellington, Fidelity, Dodge&Cox oder Amundi etwas anfangen können. Dabei sind diese Unternehmen, deren Geschäft man früher wohl etwas verklärend als „Vermögensverwaltung“ umschrieben hätte, die neuen Herren der Weltwirtschaft. Es gibt kaum große Aktiengesellschaften in den westlichen Ländern, bei denen keines dieser Unternehmen größter Einzelaktionär ist. Und in der Summe beherrschen diese „institutionellen Investoren“ Wall Street, City of London und den Frankfurter Finanzdistrikt. Doch seltsamerweise sind uns nicht nur die Namen der neuen Herren unbekannt, auch ihr Treiben findet abseits der Öffentlichkeit statt, da die großen Medien einen großen Bogen um dieses Thema machen und die Politik sich ebenfalls versteckt. Kein Wunder, wirft der Siegeszug der neuen Herren doch Fragen auf, wohin unser neoliberales System uns noch führen soll. Von Jens Berger."

http://www.nachdenkseiten.de/?p=41340#more-41340
"
Politik an der Leine
Auf dem »Deutschen Arbeitgebertag« fordert das Kapital Einschnitte bei den Beschäftigtenrechten. Die Parteien schweigen – oder stimmen zu

Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) hat Gewerkschaften und Betriebsräten den Kampf angesagt. Bei der großen Lobbyveranstaltung der Organisation, dem »Deutschen
Arbeitgebertag«, hat BDA-PräsidentIngo Kramer am Mittwoch in Berlinsein Programm vorgestellt. DessenKerninhalt: Abbau. Das Arbeitszeitgesetzsoll in seiner jetzigen Form geschleift
werden, ebenso die Mitbestimmungsrechte der Belegschaften im Betrieb.Ein Weniger hätte Deutschlands oberster Kapitalvertreter gern auch beiden Sozialabgaben, die Unternehmen
zu leisten haben. »Unser Arbeitszeitgesetz ist immer noch im analogen Zeitalter gefangen«, sagte Kramer vor mehreren hundert Vertretern deutscher und internationaler Großkonzerne. Er wünsche sich,dass die darin festgelegten täglichen Höchstarbeitszeiten aufgegeben würden. Künftig sollten diese Grenzen nur für den Zeitraum einer Woche gelten. Es gehe ihm dabei nicht um eine Verlängerung der Arbeitszeiten, sondern nur um deren Flexibilisierung, so Kramer.Auch müssten bisher Unternehmen die Betriebsräte einbeziehen, wenn etwa eine neue Software eingeführt werden
soll. »Aber die Mitbestimmung darf die technologische Entwicklung nicht ausbremsen.«

https://www.jungewelt.de/artikel/322680.politik-an-der-leine.html

Danke für diesen Beitrag!

Mit diesem Hintergrundwissen wird auch klar,
warum Medien das Volk so gekonnt ablenken,
wenn sie sich so intensiv mit Politikern beschäftigen
und Informationen unterdrücken (ignorieren, verschweigen),
die der Masse helfen würden, sich bei Kontakten mit Mächtigen
(auch Arbeitgebern) genug Gerechtigkeit zu verschaffen.
Das passiert ganz ohne Anstrengung,
weil die Masse großes Interesse an Politikerbashing hat.

Man könnte meinen, Psychologie ist für die meisten noch ein Hirngespinst.

 

[Ei Tschi]

Dass man angeblich Selbstgespräche führt wenn man Leute wie dich, die sich gerne um Kopf und Kragen quasseln, zitiert und damit gleichermaßen bloßstellt (was Leute wie dir nicht zu gefallen scheint), das ist wohl deine exlusive Sichtweise. Die eines Be(Ge-)troffenen...

Könntest Du deine sehr dummen Posts nicht allmählich einstellen?
Das ist ja, als würde eine Maus hinter einem Gepard hinterher laufen,
der gerade eine Gazelle erlegen will, und rufen „WARTE GEPARD, ICH HELFE DIR,
______________________________________ ICH PACKE SIE AM HINTERLAUF ...!!"

 

[gert friedrich]

Könntest Du deine sehr dummen Posts nicht allmählich einstellen?
Das ist ja, als würde eine Maus hinter einem Gepard hinterher laufen,
der gerade eine Gazelle erlegen will, und rufen „WARTE GEPARD, ICH HELFE DIR,
______________________________________ ICH PACKE SIE AM HINTERLAUF ...!!"

Ich empfehle der Hase und der Igel..... :winken:

 

[Heli]

Ei Tschi[/MENTION]

Dass man angeblich Selbstgespräche führt wenn man Leute wie dich, die sich gerne um Kopf und Kragen quasseln, zitiert und damit gleichermaßen bloßstellt (was Leute wie dir nicht zu gefallen scheint), das ist wohl deine exlusive Sichtweise. Die eines Be(Ge-)troffenen...

Könntest Du deine sehr dummen Posts nicht allmählich einstellen? Quassel quassel quassel............................................................

Wieder irgend etwas gequasselt um das letzte Wort zu haben...:rolleyes2:


Deine Psychosen möchte ich auch nicht unbedingt haben, [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION]...

 

[Ei Tschi]

Wieder irgend etwas gequasselt um das letzte Wort zu haben...:rolleyes2:


Deine Psychosen möchte ich auch nicht unbedingt haben, [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION]...

Wer möchte schon unbedingt Psychosen haben.
Mir wäre schon sehr unangenehm, besäße ich deine Frechheit.
Meine Eltern haben mir Anstand beigebracht.

Und in Threads, die ich gestartet habe, reagiere ich grundsätzlich gerne auf Posts.
Immerhin geht es mir ja nicht um das, was dich interessiert ...

 

[Volkmar]

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Davon träumt die EU. Ich werde das Gefühl nicht los, dass dies gerade die Richtung sein soll um alle zu entmündigen. Das wäre das Ende der Demokratie.

 

[Ei Tschi]

Davon träumt die EU. Ich werde das Gefühl nicht los, dass dies gerade die Richtung sein soll um alle zu entmündigen. Das wäre das Ende der Demokratie.

Was bezeichnest Du hier als „EU"?

Du hättest schon auch die übrigen Informationen von mir zum Thema wahrnehmen sollen, Volkmar.
Das enttäuscht mich jetzt ein wenig. Denn deren Hauptsache ist ja die Ermächtigung
der vielen Menschen, die sich ohnmächtig fühlen,
defakto aber die größte und bestimmenste Kraft der Gesellschaft sind.
Mit deutlicher Verringerung politischer NichtverANTWORTung unserer Parlamentarier.

Einzelne Wassertropfen können zwar auf sehr lange Zeit auch ganz schön was hermachen
(man muss sich nur mal Tropfsteinhöhlen anschauen),
doch wenn es um gewaltige, rasche Veränderungen im großen Stil geht,
folgt die Masse der Wassertropfen, die meist in großen Gemeinschaften auftritt,
dem Verhalten anderer, und damit dem allesbeherrschenden Programm der Evolution,
von dem Du vermutlich so viel weißt wie gar nichts. (Stimmt's?)