Warum Politik nicht „OBEN OHNE" ...??

[Ei Tschi]

Warum Politik nicht „OBEN OHNE" ...??

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Den Rest würde der Souverän selbst erledigen
und sich zum Händeschütteln
anderer wichtiger Mitbewohner unseres Planeten
eine Repräsentantin bzw. einen Repräsentanten leisten,
von mir aus auch ein Pärchen.

Intelligent, kreativ, kompetent, diszipliniert und leistungsstark genug
ist der Souverän ja. Und ohne Zweifel auch hochmotiviert,
bringt man ihm bei, mit der Justiz so umzugehen,
dass Juristen als einzig gewaltbefugte Macht
allfällige Ungerechtigkeiten rasch und konsequent aus der Welt schaffen
und damit rechtzeitig verhindern, bevor sich aus vielen Störungen
des Gebens und Nehmens immer neues Unrecht entwickelt.

Gibt's was, was man dieser Idee entgegenhalten könnte,
wenn das Volk gleichzeitig geschult wird, das künftig zu vermeiden,
was bisher das Geben und Nehmen vieler mit Selbsttäuschungen belastete
und Balancestörungen auslöste?
___________________________ Auf Grundlage von „DENKEN 2.0"
wäre viel möglich. Denn was damit gedacht werden kann,
basiert auf dem Strukturwissen des Programmes der Evolution,
das mit einem genial einfachen Prinzip eine atemberaubende Welt ermöglichte,
die erfolgreichste Veranstaltung aller Zeiten, und dazu lediglich
ein überaus cleveres, faszinierend gerechtes Energiemanagement nutzte.

Fast alles funktioniert damit hervorragend,
auch wenn das bislang noch nicht viele wissen.

Was sich gegen eine Entlassung der Mitglieder des Bundestages stellen mag,
sollte allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen entsprechen
sowie verständig lebensnaher Betrachtungsweise,
müsste also einem qualifizierten Konsens standhalten.

Heute ist Donnerstag, der 23. November 2017,
nicht der 1. April.

 

[Sigbert]

Anhang anzeigen 5429

Das System Merkel ist am Ende! Jürgen Fritz Blog
Ein Gastbeitrag von Petr Bystron.
Aus: Volksbetrug.net

Das Scheitern der Jamaika-Verhandlungen zeigt deutlich: Das System Merkel ist am Ende. Was eigentlich die CSU schon längst hätte tun müssen, erledigten die Liberalen: Sie zogen die Reißleine. Die Verursacher der Misere sind nicht die Lösung derselben.
Offenbar half der Blick in den Abgrund während der vier Jahre außerparlamentarischer Opposition der FDP dabei, ihren Überlebensinstinkt zu schärfen. Lindner und Kubicki wollten nicht im grünen Sumpf untergehen.

Dabei haben sich die Altparteien selbst in diese Sackgasse hineinmanövriert. Man kann nach verlorenen Wahlen nicht mit dem gleichen Personal einfach weiter machen, mit dem man die Misere verursacht hatte und die Wahlen verloren hat. Der Wähler hat ganz deutlich die GroKo abgestraft. Die Stimmenverluste der drei Merkel-Parteien CDU, CSU und SPD summieren sich auf sagenhafte 13,7 Prozent. Die SPD erlitt mit 20,5 Prozent das schlechteste Ergebnis ihrer über 150 jährigen Geschichte.
Zu oft entschied die alte Regierung über…

He Leute!!!
Diesen Beitrag schreibt nicht irgend wer und nicht ohne Grund!
Ich erinnere an das Buch ,,Kontrollverlust", welcher sich uns in den letzten Tagen noch deutlicher offenbart hat als es Thorsten Schulte darlegt! Die Politik hat die Kontrolle über sich und übers Volk...ähhh- ich meine über uns verloren. Die Kontrolle wird nur noch mit Willkür vorgetäuscht. Wie eine Maschine, die programmiert wurde und weiter läuft, bis der sprit aus geht... Langsam kann einem Angst werden...meiner Meinung nach

 

[New York]

Anhang anzeigen 5429

Das System Merkel ist am Ende! Jürgen Fritz Blog
Ein Gastbeitrag von Petr Bystron.
Aus: Volksbetrug.net

Das Scheitern der Jamaika-Verhandlungen zeigt deutlich: Das System Merkel ist am Ende. Was eigentlich die CSU schon längst hätte tun müssen, erledigten die Liberalen: Sie zogen die Reißleine. Die Verursacher der Misere sind nicht die Lösung derselben.
Offenbar half der Blick in den Abgrund während der vier Jahre außerparlamentarischer Opposition der FDP dabei, ihren Überlebensinstinkt zu schärfen. Lindner und Kubicki wollten nicht im grünen Sumpf untergehen.

Dabei haben sich die Altparteien selbst in diese Sackgasse hineinmanövriert. Man kann nach verlorenen Wahlen nicht mit dem gleichen Personal einfach weiter machen, mit dem man die Misere verursacht hatte und die Wahlen verloren hat. Der Wähler hat ganz deutlich die GroKo abgestraft. Die Stimmenverluste der drei Merkel-Parteien CDU, CSU und SPD summieren sich auf sagenhafte 13,7 Prozent. Die SPD erlitt mit 20,5 Prozent das schlechteste Ergebnis ihrer über 150 jährigen Geschichte.
Zu oft entschied die alte Regierung über…

In Deutschland fehlt in den letzten Jahre die Streitkultur. Merkel hat ein System etabliert, dass nur auf Macht und Machterhalt aufbaut und eben nicht auf demokratischen Prinzipien. Die Grünen haben dies gestützt in der Opposition, wohlverstanden! So funktioniert eine lebendige Demokratie eben nicht und endet irgendwann im Stillstand. Dieser Stillstand ist längst erreicht und dies ist nur gelungen, weil die Deutschen zu wenig Courage haben und Obrigkeitsgläubig sind. Koch und Merz wurden abserviert, weil sie der merkelschen Politik im Wege standen. Und wenn es tatsächlich um Verantwortung geht, dann sollte Merkel nun das Feld räumen und neuen Kräften einen Neuanfang gönnen. Die Frau wird nur noch zur Belastung, auch für Europa.

BG, New York

 

[Sigbert]

In Deutschland fehlt in den letzten Jahre die Streitkultur. Merkel hat ein System etabliert, dass nur auf Macht und Machterhalt aufbaut und eben nicht auf demokratischen Prinzipien. Die Grünen haben dies gestützt in der Opposition, wohlverstanden! So funktioniert eine lebendige Demokratie eben nicht und endet irgendwann im Stillstand. Dieser Stillstand ist längst erreicht und dies ist nur gelungen, weil die Deutschen zu wenig Courage haben und Obrigkeitsgläubig sind. Koch und Merz wurden abserviert, weil sie der merkelschen Politik im Wege standen. Und wenn es tatsächlich um Verantwortung geht, dann sollte Merkel nun das Feld räumen und neuen Kräften einen Neuanfang gönnen. Die Frau wird nur noch zur Belastung, auch für Europa.

BG, New York

ja, zur Belastung und Gefahr für ganz Europa! Langsam glaub ichs selber: sie ist die mächtigste Frau der Welt... und wir lassen das zu...ja wir - auch ich... sind das Problem! Wir müssen wieder lernen, zu streiten! Los, streitet jetzt!!!

 

[kataskopos]

Solange Merkel noch den größten Stimmanteil bei Wahlen erhält, wird sie ihren Stuhl behaupten. Einige Prozente weniger als bisher fegen sie nicht hinweg. Solange die SPD immer noch die zweitstärkste Wählerschaft hinter sich vereinigt, muss dieses dämliche Wahlvolk mit all dem Geschwurbel des Ja/Nein zur GroKo/vielleicht/lieber nicht/oder doch/oder Minderheitsregierung mit Toleranz - leben. Der "Wähler" hat das so gewollt.
Der eigentliche Versager sind nicht die Parteien oder ihre Politiker, sondern der "Wähler".
Es war doch vor der Wahl längst klar, dass Merkel mit den Grünen "Ehe für Alle" zelebrieren wird. Oder mit der SPD. Und dass sich an der schädlichen Politik nichts ändern wird. Wie konnte man nach den letzten 4 Jahren noch CDU und SPD wählen, als wäre nichts geschehen ?
Mitläuferschaft bei Kriegen, alle Macht den Konzernen, Lobbyismus hoch 3, Zuwanderung von kriminellen Scharen und von Leuten, die in Saudi Arabien, in Kuwait, in Dubai in Oman, in Katar hätten - sicher und ihrer Kultur entsprechend - leben können, ohne quer durch den Orient, durch Osteuropa oder durchs Mittelmeer zu pilgern. Statt mit den Saudis über Waffengeschäfte zu dealen, hätte man mit diesen über Flüchtlingsaufnahme verhandeln müssen. Niemand thematisiert das. Auch kein Forist - außer mir. Kein CDU/SPD/GRÜNen-Wähler hat sowas gefordert.
Die Hofberichterstatter quetschen sich tagtäglich ihre journalistischen Gimmicks aus den Rippen: ...könnte evtl. -...wird wahrscheinlich/möglicherweise.....wenn alle mit Steini gesprochen haben, dann.....vielleicht wird Seehofer ....oder Söder ....oder Aigner ....aber Schulz ?
Ein Schmierentheater auf Kosten dieses Landes !
Selbst Neuwahlen würden am derzeitigen Zustand höchstens ein paar Prozentpunkte ändern, aber nicht die Situation als solche.
Vielleicht würden ja die bärtigen Zuwanderer - wenn sie einmal zahlreich genug sein werden - eher in der Lage sein, diese schleichende, schleimende Diktaturform zum Schejtan zu jagen (-)

kataskopos

 

[Ei Tschi]

...

Ich erinnere an das Buch ,,Kontrollverlust", welcher sich uns in den letzten Tagen noch deutlicher offenbart hat als es Thorsten Schulte darlegt! Die Politik hat die Kontrolle über sich und übers Volk...ähhh- ich meine über uns verloren. Die Kontrolle wird nur noch mit Willkür vorgetäuscht. Wie eine Maschine, die programmiert wurde und weiter läuft, bis der sprit aus geht... Langsam kann einem Angst werden...meiner Meinung nach

Warum Angst?
Wir müssen nur damit aufhören, uns eine machtvolle Bremse im System zu leisten,
die uns nicht nur viel Geld kostet, sondern auch viel Zeit
und Lebenskraft.

 

[Ei Tschi]

In Deutschland fehlt in den letzten Jahre die Streitkultur. Merkel hat ein System etabliert, dass nur auf Macht und Machterhalt aufbaut und eben nicht auf demokratischen Prinzipien. Die Grünen haben dies gestützt in der Opposition, wohlverstanden! So funktioniert eine lebendige Demokratie eben nicht und endet irgendwann im Stillstand. Dieser Stillstand ist längst erreicht und dies ist nur gelungen, weil die Deutschen zu wenig Courage haben und Obrigkeitsgläubig sind. Koch und Merz wurden abserviert, weil sie der merkelschen Politik im Wege standen. Und wenn es tatsächlich um Verantwortung geht, dann sollte Merkel nun das Feld räumen und neuen Kräften einen Neuanfang gönnen. Die Frau wird nur noch zur Belastung, auch für Europa.

BG, New York

Gab es schon mal einen größeren,
mehr oder weniger geordneten Menschenhaufen,
das sich Volk nannte, und irgendwo hingehörte,
das die Kultur des Meinungsstreits beherrschte?

Macht entsteht überall von ganz alleine.
Es müssen sich nur ein Stärkerer und ein Schwächerer zusammentun
für irgendwelche Gemeinsamkeiten, und schon schwappt
dem jeweils Unabhängigeren mehr vom Gewünschten zu,
mit dem auch Machtgewinn verbunden ist.

Auch ein demokratisches System
kommt nicht ohne Macht und Ohnmacht aus,
nur sind beide Produkte
des mehr oder weniger gerechten Gebens und Nehmens
in Demokratien sehr viel zufriedenstellender für alle verteilt
als in Diktaturen oder Oligarchien.

Einen Stillstand, also etwas ohne Veränderungen, gibt es nicht.
Die stetige Veränderung ist das einzig Zuverlässige,
worauf die Welt sich bombensicher verlassen kann ...

Dass das deutsche Volk schwer an Enkopresos leidet,
ließ mich hier schon so viele Beiträge schreiben,
dass mir gerne etwas schlecht wird, wenn ich auf die Zahl schaue.

 

[Ei Tschi]

Solange Merkel noch ... zweitstärkste Wählerschaft ... dieses dämliche Wahlvolk ... Minderheitsregierung ... Versager ... "Wähler"... schädlichen Politik ... nichts geschehen ... Lobbyismus hoch 3... Seehofer ... Söder ... Aigner ... Schulz ...Schmierentheater ... Neuwahlen ... schleichende, schleimende Diktaturform ...

Mit „OBEN OHNE" meinte ich selbstverständlich auch OHNE REGENTEN,
also mit niemandem, der schon morgens beim ersten Geschäft
befürchten muss, vom Thron geschubst zu werden ...

 

[Iles9]

Mit „OBEN OHNE" meinte ich selbstverständlich auch OHNE REGENTEN,
also mit niemandem, der schon morgens beim ersten Geschäft
befürchten muss, vom Thron geschubst zu werden ...

Ganz ohne, naja. Aber warum reicht eigentlich nicht der Bundesrat wo sich die Minister der
Länder eh zusammensetzen. Und außerdem werden viele Beschlüsse auch erst dort zum
Absegnen durchgereicht, also eigentlich doppelt gemoppelt.
Vielleicht noch ein Bundespräsident der uns international repräsentiert und gut ists.

Wies jetzt läuft, vor allem mit mehrheitlicher Koalition, ist es wie in unserer Gemeinde.
CDU hat die Mehrheit und die sind alle eingeschworen. Eigentlich können die anderen
bei Abstimmungen zu Hause bleiben, haben eh nichts zu melden.
Erst als bei einer geschlossenen Abstimmung was heimlich durchgedrückt wurde, rückten
die Bürger bei der nächsten Gemeinderatssitzung im Rathaus an und kippten durch den
Protest den Beschluß.
In den Ländervertretungen hat man als Bürger schon eher mal die Möglichkeit sich
mit Nachdruck Verhör zu schaffen, in Berlin kaum möglich so wie die abgeschirmt werden.

 

[Ei Tschi]

Ganz ohne, naja. Aber warum reicht eigentlich nicht der Bundesrat wo sich die Minister der
Länder eh zusammensetzen. Und außerdem werden viele Beschlüsse auch erst dort zum
Absegnen durchgereicht, also eigentlich doppelt gemoppelt.
Vielleicht noch ein Bundespräsident der uns international repräsentiert und gut ists.

Wies jetzt läuft, vor allem mit mehrheitlicher Koalition, ist es wie in unserer Gemeinde.
CDU hat die Mehrheit und die sind alle eingeschworen. Eigentlich können die anderen
bei Abstimmungen zu Hause bleiben, haben eh nichts zu melden.
Erst als bei einer geschlossenen Abstimmung was heimlich durchgedrückt wurde, rückten
die Bürger bei der nächsten Gemeinderatssitzung im Rathaus an und kippten durch den
Protest den Beschluß.
In den Ländervertretungen hat man als Bürger schon eher mal die Möglichkeit sich
mit Nachdruck Verhör zu schaffen, in Berlin kaum möglich so wie die abgeschirmt werden.

Das Doppelmoppel ist wohl als Kontrolle, als Gegenmeinung gedacht,
doch wenn von unten her (vom Volk) überwiegend Brauchbares kommt,
das nur dort beanstandet werden muss, wo es den Überblick Involvierter überfordert hat,
wird's kaum was geben zum Korrigieren, zumal das in aller Regel ja
durch eine korrekt arbeitende Justiz justiert ist
auf ein wirklich gerechtes Geben und Nehmen.

Wenn wir immer alles weiter machen wie bisher,

ändert sich nichts.​

Und was gäbe es Schöneres, als all den Blödquatschern,
die sich gegenseitig in Grund und Boden schwätzen
und überwiegend für genug Unterhaltung der Medien sorgen,
die Volksvertretungsberechtigung zu entziehen,
die sie eh schon laufend vom Tisch wischen mit ihrer Unerreichbarkeit für die Sorgen und Nöte von Bürgerinnen und Bürgern?

Mir ist bislang noch kein MdB oder MdL untergekommen,
der eine wirklich fitte FAQ krönen würde mit einem Mitarbeiter,
der sich um all das kümmert, was nicht über die FAQ kommuniziert ist ...!!
Eigentlich eine Affenschande, wo allen Politikern doch die Parlamentarik-Schwäche unseres Demokratiekonzeptes sehr bewusst ist. Sie leben doch geradezu davon ...

 

[Karl 55]

Wir haben eine Repräsentantin, Merkel ist unser Vorzeige-bild und ; jetzt kommt der Clou. Sie ist auch der Suverän und man Erspart sich die Zusammenkünfte Eventueller Entscheidungsschwacher Politakrobaten.
Alle sind zufrieden
PS. 700 Abgeordnete sind Definitiv zuviel aber so ein kleines Parlamentchen ist schon nicht schlecht.

 

[Heli]

Ich würde den Deutschen Bundestag auflösen,
und nur noch zu bestimmten Gelegenheiten
Regionalpolitiker im größten Wortschlachthaus der Republik versammeln,
immer dann, wenn es um nationale Angelegenheiten geht.

Den Rest würde der Souverän selbst erledigen
und sich zum Händeschütteln
anderer wichtiger Mitbewohner unseres Planeten
eine Repräsentantin bzw. einen Repräsentanten leisten,
von mir aus auch ein Pärchen.

Intelligent, kreativ, kompetent, diszipliniert und leistungsstark genug
ist der Souverän ja. Und ohne Zweifel auch hochmotiviert,
bringt man ihm bei, mit der Justiz so umzugehen,
dass Juristen als einzig gewaltbefugte Macht
allfällige Ungerechtigkeiten rasch und konsequent aus der Welt schaffen
und damit rechtzeitig verhindern, bevor sich aus vielen Störungen
des Gebens und Nehmens immer neues Unrecht entwickelt.

Gibt's was, was man dieser Idee entgegenhalten könnte,
wenn das Volk gleichzeitig geschult wird, das künftig zu vermeiden,
was bisher das Geben und Nehmen vieler mit Selbsttäuschungen belastete
und Balancestörungen auslöste?
Auf Grundlage von „DENKEN 2.0"
wäre viel möglich. Denn was damit gedacht werden kann..........................................................................................


Heute ist Donnerstag, der 23. November 2017,
nicht der 1. April.

Ein Glück wurde das schnell noch erwähnt. Man hätte es sonst vermutlich nicht gemerkt...


PS: Ich persönlich halte es für keine nennenswert gute Idee die Quassler (ala Peter Altmaier) im dt. Bundestag durch Quassler aus der Zivilgesellschaft (ala @ Ei Tschi) zu ersetzen. Man hätte vermutlich das gleiche Problem - keine lösungsorientierten Antworten, kein lösungsorientiertes Handeln auf dringende Fragen beispielsweise, nur Augenwischerei zuletzt - nur halt mit anderen ''Köpfen''...:traurig:

 

[Heli]

In Deutschland fehlt in den letzten Jahre die Streitkultur. Merkel hat ein System etabliert, dass nur auf Macht und Machterhalt aufbaut und eben nicht auf demokratischen Prinzipien. Die Grünen haben dies gestützt in der Opposition, wohlverstanden!....
Koch und Merz wurden abserviert, weil sie der merkelschen Politik im Wege standen. Und wenn es tatsächlich um Verantwortung geht, dann sollte Merkel nun das Feld räumen und neuen Kräften einen Neuanfang gönnen. Die Frau wird nur noch zur Belastung, auch für Europa.

BG, New York

Wieso das denn???

Die Frau betont doch auf Nachfrage nach jeder Niederlage gerne, sei es die BTW oder die Jamaika-Sondierungen, dass sie selbst nichts verkehrt gemacht hat und alles genauso wieder machen würde...rolleyes

Spötter behaupten angeblich dass ihre Ahnen vermutlich Muslime waren und diese typisch muslimische Gehabe, des immer auf andere deuten wenn man Mist gebaut hat, genetisch bis zur Neuzeit erhalten blieb...


PS: Der Beitrag könnte Ironie enthalten...

 

[New York]

Auch ein demokratisches System
kommt nicht ohne Macht und Ohnmacht aus,
nur sind beide Produkte
des mehr oder weniger gerechten Gebens und Nehmens
in Demokratien sehr viel zufriedenstellender für alle verteilt
als in Diktaturen oder Oligarchien.

Einen Stillstand, also etwas ohne Veränderungen, gibt es nicht.
Die stetige Veränderung ist das einzig Zuverlässige,
worauf die Welt sich bombensicher verlassen kann ...
.

Stillstand in der Politik ist natürlich Rückschritt. Insofern gibt es schon Veränderungen, da hast du Recht. Diese Veränderungen, notabene ein Rückschritt, schadet der Demokratie und mutiert genau in die Richtung wie du schreibst: Oligarchie, Diktatur. Leider sind diese Grenzen fließend und die Demokratie muss ständig erarbeitet werden. Die Demokratie ist keinesfalls gesichert. Merkel hat ja das Problem, dass sie nur innerhalb eines kontrollierten Macht Gebildes verwalten kann. Dies ist zu wenig und führt zu Selbstüberschätzung. Deshalb will sie keinesfalls eine Minderheitenregierung. Weil dann müsste sie kreativ werden und Mehrheiten suchen. Das ist nicht ihr Ding, sie verwaltet lieber so wie es halt in der DDR üblich war. Erstaunlicherweise verhalten sich die Herren rund um Merkel ähnlich wie die Kopfnicker der damaligen DDR. Feigheit, Anpassungsfähigkeit und Duckmäuserei sind offenbar immer noch Tugenden. Oder ganz einfach formuliert: Wer kriecht der stolpert nicht......Einfach erbärmlich und die Medien machen mit.....

BG, New York

 

[Ei Tschi]

Ein Glück wurde das schnell noch erwähnt. Man hätte es sonst vermutlich nicht gemerkt...


PS: Ich persönlich halte es für keine nennenswert gute Idee die Quassler (ala Peter Altmaier) im dt. Bundestag durch Quassler aus der Zivilgesellschaft (ala @ Ei Tschi) zu ersetzen. Man hätte vermutlich das gleiche Problem - keine lösungsorientierten Antworten, kein lösungsorientiertes Handeln auf dringende Fragen beispielsweise, nur Augenwischerei zuletzt - nur halt mit anderen ''Köpfen''...:traurig:

Aus welchem dummen Fingerchen hast Du dir denn die Vorstellung heraus gesaugt,
man wolle Politiker durch Volk ersetzen? Man müsste dem Volk nur beibringen,
wie es sein Geben und Nehmen tatsächlich gerecht gestaltet.
Freilich wird es immer ein paar Schwer- und Schwerstfällige geben,
die auch dazu zu blöde oder zu uninteressiert sind.

Du musst ja nicht mitmachen.
Mit Leuten wie dir wird dann kurzer Prozess gemacht
und nach Belieben des Volkes verfahren,
das sich mithilfe der Justiz
dann sein gutes Recht und Gerechtigkeit verschafft.
Blödmänner und Blödfrauen haben dann nichts mehr zu melden.
Die wird man einsetzen für Aufgaben,
wo sich nicht viel Dummes anstellen können.
Rechtsanwälte, die Bürgern ihre wichtigsten Rechte vorenthalten haben,
könnte man beispielsweise
zum Stapeln von Currywurstpappdeckeln einsetzen ...
Es gibt viele in Rechtsforen, die schon lange üben,
damit ihnen wenigstens dieser Job bleibt ...

 

[Ei Tschi]

Stillstand in der Politik ist natürlich Rückschritt. Insofern gibt es schon Veränderungen, da hast du Recht. Diese Veränderungen, notabene ein Rückschritt, schadet der Demokratie und mutiert genau in die Richtung wie du schreibst: Oligarchie, Diktatur. Leider sind diese Grenzen fließend und die Demokratie muss ständig erarbeitet werden. Die Demokratie ist keinesfalls gesichert. Merkel hat ja das Problem, dass sie nur innerhalb eines kontrollierten Macht Gebildes verwalten kann. Dies ist zu wenig und führt zu Selbstüberschätzung. Deshalb will sie keinesfalls eine Minderheitenregierung. Weil dann müsste sie kreativ werden und Mehrheiten suchen. Das ist nicht ihr Ding, sie verwaltet lieber so wie es halt in der DDR üblich war. Erstaunlicherweise verhalten sich die Herren rund um Merkel ähnlich wie die Kopfnicker der damaligen DDR. Feigheit, Anpassungsfähigkeit und Duckmäuserei sind offenbar immer noch Tugenden. Oder ganz einfach formuliert: Wer kriecht der stolpert nicht......Einfach erbärmlich und die Medien machen mit.....

BG, New York

Ich glaube, wir bräuchten dann nur noch fitte Repräsentanten.
So richtig tolle Menschen, die schon mit ihrer Austrahlung
Putin und Trump um den Finger wickeln würden.

Je mehr Gerechtigkeit von unten her entsteht mit der Massenpower des Volkes,
desto qualitativ hochwertiger könnten die, die wir bräuchten
zum vernünftigen Gestalten von Zukunft, arbeiten.
Auf Grundlage einer einschätzbaren Masse, die sich so verhält,
dass die meisten gut miteinander zurecht kommen, Entscheidungen treffen,
ist sehr viel einfacher als auf Grundlage eines Sauhaufens,
der sich ständig gegenseitig an den Kragen geht.

Weg mit den Volksvertretern ...!!

 

[Dummi]

Ich glaube, wir bräuchten dann nur noch fitte Repräsentanten.
So richtig tolle Menschen, die schon mit ihrer Austrahlung
Putin und Trump um den Finger wickeln würden.

Je mehr Gerechtigkeit von unten her entsteht mit der Massenpower des Volkes,
desto qualitativ hochwertiger könnten die, die wir bräuchten
zum vernünftigen Gestalten von Zukunft, arbeiten.
Auf Grundlage einer einschätzbaren Masse, die sich so verhält,
dass die meisten gut miteinander zurecht kommen, Entscheidungen treffen,
ist sehr viel einfacher als auf Grundlage eines Sauhaufens,
der sich ständig gegenseitig an den Kragen geht.

Weg mit den Volksvertretern ...!!

wenn derzeitige Volksvertreter tatsächlich das derzeitige Volk vertreten, dann kann einem ja nur himmelangst werden

 

[gert friedrich]

In Deutschland fehlt in den letzten Jahre die Streitkultur. Merkel hat ein System etabliert, dass nur auf Macht und Machterhalt aufbaut und eben nicht auf demokratischen Prinzipien. Die Grünen haben dies gestützt in der Opposition, wohlverstanden! So funktioniert eine lebendige Demokratie eben nicht und endet irgendwann im Stillstand. Dieser Stillstand ist längst erreicht und dies ist nur gelungen, weil die Deutschen zu wenig Courage haben und Obrigkeitsgläubig sind. Koch und Merz wurden abserviert, weil sie der merkelschen Politik im Wege standen. Und wenn es tatsächlich um Verantwortung geht, dann sollte Merkel nun das Feld räumen und neuen Kräften einen Neuanfang gönnen. Die Frau wird nur noch zur Belastung, auch für Europa.

BG, New York

Was sind Koch und Merz denn für Schwächlinge, wenn die sich so einfach abservieren lassen?Die Merkel scheint cleverer zu sein als viele andere.

 

[Nora]

Eine preiswürdige Verbeugung

Da reibt man sich die Augen: Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer im tiefen Kotau vor Bundeskanzlerin Angela Merkel?
Nein, was hier wie eine tiefe Verbeugung aussieht, ist ein Schnappschuss des Fotografen Kay Nietfeld von der Deutschen Presse-Agentur.
Er drückte in dem Moment auf den Auslöser, als sich Seehofer bei einer Besprechung im Bundeskanzleramt hinsetzte. Die amüsante Aufnahme überzeugte auch die Jury bei der Wahl zum dpa-Bild des Jahres: Sie siegte in der Kategorie Politik.

https://www.ovb-online.de/bayern/eine-preiswuerdige-verbeugung-8371668.html

Kann man hinterher immer sagen.

 

[Sigbert]

Warum Angst?
Wir müssen nur damit aufhören, uns eine machtvolle Bremse im System zu leisten,
die uns nicht nur viel Geld kostet, sondern auch viel Zeit
und Lebenskraft.

Du schreibst:
,,Wir müssen nur damit aufhören, uns eine machtvolle Bremse im System zu leisten",...
Wieso leisten wir uns die Bremse? Was meinst du damit? Die wird uns aufgezwungen und wir zahlen sie mit Steuergeldern. Drück Dich gefälligst besser aus!
Was wir uns (wieder) leisten müssen, ist Ehrlichkeit, Selbstbehauptung, Wissen, Mut, Wut, Selbstüberwindung, Wissen u.V.m.
All das ist dem Durchschnittswessi mit Hilfe der Medien abgewöhnt worden bzw. er kennt es gar nicht, nie gelernt.