- Registriert
- 1 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 17.175
- Punkte Reaktionen
- 6.115
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
Landestelle von Apollo 12,
dort hatte man mehrere Messinstrumente von Surveyor 3 abmontiert und zurück zur Erde gebracht.
Du hast es immer noch nicht kapiert: Das Auflösungsvermögen der Teleskope hängt direkt von deren Durchmesser ab ... aber mach dich ruhig weiter zum Affen. Darin bist du unerreichter Spezialist.Achso... das ist wieder Wissenschaft. Na dann hast du natürlich Recht. Herr Mensa- Ingenieur-Wissenschaftler.
Hier geht und ging es nicht darum, was ich oder was du glaubst, hier geht es um Technik, die nachweisbar eine bemannte Mondlandung der USA ermöglichte. Mir fällt auf, dass du es vermeidest, dass Russland den USA zur erfolgreichen Mondlandung gratulierten, auch nur mit einem Wort zu erwähnen. Willst du womöglich in den Raum stellen, dass die Russen zu doof gewesen waren und einen Betrug nicht erkannt hatten?Die haben unbemannt auch selbst welches geholt. Ab 2000 wurde ein richtiges, russisches Mondlandeprogramm gestartet....aber wieder abgebrochen. Aber 1969 ist die USA in einer Alutonne hoch geflogen und herumspaziert, hat Mondsteine gesammelt. Logo.
Glaub es doch. Warum ist es für dich so wichtig das ich es glaube?
Man könnte allerdings einen Satelliten in eine Mondumlaufbahn bringen.Du kannst mit Satelliten eben keinen Hasenfurz erkennen, und der Mond ist 1000 mal weiter weg.
WIe bereits geschrieben, ist das 2009 mit dem Lunar Orbiter passiert. Der hat die Apollo-Landestellen fotografiert ...Man könnte allerdings einen Satelliten in eine Mondumlaufbahn bringen.
Man kann auch Bilder aus den 60ern gut prüfen.Die Bilder kann man heute gut prüfen, wir sind nicht mehr in den 60ern. Deshalb wirst du solche aktuellen Bilder auch nicht sehen....
Eine Frage der Physik. Der Link aus #314 erklärt das recht gut. Wenn Du's genauer wissen willst, hilft Dir der Artikel in Wikipedia auf die Sprünge.Überlege mal....vor einem halben Jahrhundert sind wir zum Mond geflogen, aber heute im Jahre 2021, können wir mit einem Teleskop nicht mal 3 Meter große Gegenstände auf dem Mond erkennen? So weit ist die Technik noch nicht?
Top!
In was für einer Zeit leben wir eigentlich ??Was soll am Zölibat sinnvoll sein ?
Wir leben im Jahr 2021 und ich frage mich, wie man heutzutage nur so naiv sein kann ??Es gibt genug filmisches Material über die Mondlandungen.
Mit kleinen Jungs lässt sich nun mal schlecht Nachwuchs zeugen !!Hast du schonmal vernommen, das Jesus, der Papst, Yogananda u. a. Heilige, keinen Nachwuchs zeugen ??
Warum gibt es z. B. den Zölibat ?
Was soll Dein Geschwafel? Von mir gibt es keine Antwort auf dieses durchgekaute Thema.Ja, wie die sog. "Rechten". Wenn man irgend etwas sagt oder fragt, was nicht politisch korrekt ist oder dem medialen Mainstream nicht in Konzept passt, dann ist man eben "Rechts" oder ein "VTler".
Oder beides, so einfach ist das....
Ihr "Alles Gläubigen" braucht wohl immer ein Feindbild.
Genau. Vergrößern geht auch nicht. Das wäre ja Hexenwerk. Diese 3 Meter großen Autos und alles Equipment bleiben unsichtbar. Ärgerlich!
Die wissen noch eine Menge andere Dinge über Amerika die ( noch ) nicht zur Sprache kommen.Hier geht und ging es nicht darum, was ich oder was du glaubst, hier geht es um Technik, die nachweisbar eine bemannte Mondlandung der USA ermöglichte. Mir fällt auf, dass du es vermeidest, dass Russland den USA zur erfolgreichen Mondlandung gratulierten, auch nur mit einem Wort zu erwähnen. Willst du womöglich in den Raum stellen, dass die Russen zu doof gewesen waren und einen Betrug nicht erkannt hatten?
Wahrscheinlich kannst du sogar die Profiltiefe erkennen. Aber leider die kompletten Autos nicht, die sind wieder unsichtbar, dafür reicht die Teleskopstärke nicht aus. Zu ärgerlich!also ich kann zB. die Reifenspuren auf den Fotos von 2011 sehr gut erkennen
Ja., weiße Punkte. Faszinierend. Wenn man fest entschlossen ist daran zu glauben.WIe bereits geschrieben, ist das 2009 mit dem Lunar Orbiter passiert. Der hat die Apollo-Landestellen fotografiert ...
Da sind weiße Punkte eingefügt. Wie beschränkt muss man sein um das zu glauben? Alter Verwalter.....
Landestelle von Apollo 12,
dort hatte man mehrere Messinstrumente von Surveyor 3 abmontiert und zurück zur Erde gebracht.
Ja, so viel Dämlichkeit ist echt krass. die hatten kein Kunstunterricht in der Schule. ich benötige für so eine Fälschung ungefähr eine halbe Stunde.Da sind weiße Punkte eingefügt. Wie beschränkt muss man sein um das zu glauben? Alter Verwalter.....
Das kann jeder machen wie er will, Geistig Kleine Jungs zeugen nunmal Kinder, Heilige nicht ! Vor allem Neger schnaxeln gern (Zitat: Gloria von Thurn & Taxis).Mit kleinen Jungs lässt sich nun mal schlecht Nachwuchs zeugen !!
Die Technik war nachweislich damals nicht vorhanden.Hier geht und ging es nicht darum, was ich oder was du glaubst, hier geht es um Technik, die nachweisbar eine bemannte Mondlandung der USA ermöglichte. Mir fällt auf, dass du es vermeidest, dass Russland den USA zur erfolgreichen Mondlandung gratulierten, auch nur mit einem Wort zu erwähnen. Willst du womöglich in den Raum stellen, dass die Russen zu doof gewesen waren und einen Betrug nicht erkannt hatten?
Die damalige Technik hat die Mondlandung ermöglicht und es gab ja noch 5 weitere Mondlandungen, es war halt Technik, die begeistert.Die Technik war nachweislich damals nicht vorhanden.
Vor allem, die spezifisch weiche Landung und der Wiederstart in dieser Form, ist heutzutage noch nicht machbar.
Die Russen und Amis haben beide bei ihren Weltraumabenteuern "Dreck am Stecken" und arbeiten außerdem zusammen.
Willst du etwa wie "Joachim der Hellseher" im Kaffeesatz lesen?Die wissen noch eine Menge andere Dinge über Amerika die ( noch ) nicht zur Sprache kommen.