Wann kommt die Renaissance der Kernenergie?

[KurtNabb]

nun, bist du etwa gegen die Demokratie ... ??!

natürlich wird reichlich schizophren reagiert, was nicht minder daran liegt, dass Alle nach dem Sankt Floriansprinzip verfahren, was sich mit Freiheit und Demokratie wohl schwerlich in Einklang bringen lassen dürfte ...

Sankt Florian hat immer was von "Aufdrückdiktatur gegen die Anderen", was man selber gar nie vor der eigenen Türe haben wollen würde

Du kannst immer noch nicht lesen.

 

[sportsgeist]

Du kannst immer noch nicht lesen.

das Problem für dich ist:

- viel zu gut

passt nicht so wirklich in den Forenquerschnitt hier

 

[Humanist62]

wenn man den Müll nicht los wird ... dann ist Kernkraft ein Problem

und ich als Liberaler bin ein entschiedener Verfechter der Freiheit, und die eigene Freiheit immer da aufhört, wo die des Anderen anfängt

Das ist das Problem! Es gibt keine endlos sicheren Atommüllager und die Erde ist irgendwann überall in Bewegung. "Alles fließt".

 

[KurtNabb]

das Problem für dich ist:

- viel zu gut

passt nicht so wirklich in den Forenquerschnitt hier

Sicher nicht. Wer beim Vergleich verschiedener Materialien auf das Floriansprinzip kommt, hat offensichtlich den Text nicht verstanden.

 

[sportsgeist]

Das ist das Problem! Es gibt keine endlos sicheren Atommüllager und die Erde ist irgendwann überall in Bewegung. "Alles fließt".

... für mich ist die Lösung sowieso schon längst klar

H2

aber H2 ist noch nicht wettbewerbsfähig

noch ein paar Jahre fossil, dann wird H2 ganz von selber wettbewerbsfähig, denn selbst mit den besten Verfahren ist irgendwann der letzte Krümel Sand gefrackt ... fossile Energieträger sind endlich ... so oder so, und dann passiert das, was H2 ganz von selber konkurrenzfähig macht ... die Preise steigen

 

[Humanist62]

... für mich ist die Lösung sowieso schon längst klar

H2

aber H2 ist noch nicht wettbewerbsfähig

noch ein paar Jahre fossil, dann wird H2 ganz von selber wettbewerbsfähig, denn selbst mit den besten Verfahren ist irgendwann der letzte Krümel Sand gefrackt ... fossile Energieträger sind endlich ... so oder so, und dann passiert das, was H2 ganz von selber konkurrenzfähig macht ... die Preise steigen

Ja das wäre die Lösung - Wasser in den Tank und ab geht er der Peter!

 

[sportsgeist]

Ja das wäre die Lösung - Wasser in den Tank und ab geht er der Peter!

Frau Bärbock ...

die chemische Formel von Wasser ist: H2O

H2 hingegen nennt man gemeinhin: molekularen Wasserstoff

das ist *hüstel* ... was anderes

Käsekuchen ist ja auch was anderes als Käsefondue
obwohl es ähnlich klingt

 

[zwei2Raben]

Dann wird es eben nicht getan. Also bauen wir doch wieder Atomkraftwerke.

Die technische Herausforderung besteht darin, dass nur Neutronen-Strahler direkt steuerbar sind. Die Steuerung der Nicht-Neutronen-Strahler ist nur indirekt über den Wasserstrom möglich. Daher konnte der Gammastrahlen-Anteil bisher nur wenig genutzt werden. Wenn die Kraftwerke den Gamma-Anteil nutzen können, steigt der Wirkungsgrad erheblich und der Atommüll geht stark zurück. Die Investoren waren bisher nicht bereit, die dazugehörige Forschung zu bezahlen, weil die Rendite sinkt. Die Forscher, Fachinformatiker und Techniker sind aber bereits alle ins Ausland abgewandert.

 

[Humanist62]

Frau Bärbock ...

die chemische Formel von Wasser ist: H2O

H2 hingegen nennt man gemeinhin: molekularen Wasserstoff

das ist *hüstel* ... was anderes

Käsekuchen ist ja auch was anderes als Käsefondue
obwohl es ähnlich klingt

Für eine Kernfusion braucht es es erstmal Wasser oder woher willst Du den Wasserstoff nehmen?

 

[Pommes]

Also sollten wir vielleicht doch besser Atomkraftwerke bauen.

Nein ich denke nicht das wir Atomkraftwerke bauen sollten, aber ich denke wir könnten schon ne Menge Energie sparen wenn wir am Echten Bedarf produzieren, derzeit produzieren wir 40% leistungslose Einkommen, die würden wegfallen wenn der Zins zu null geht und wir könnten noch mehr Energie sparen wenn wir individuelle und qualitativ hochwertige Produkte erzeugen würde, statt staatlich subventionierten Müll, der gerade so lange hält bis die Garantie abgelaufen ist, - geplante Obsoleszenz nennt man das übrigens.

Ich denke das wir noch mehr Energie sparen würden wenn wir dezentral wirtschaften, wenn das Schnitzel um die halbe Welt fliegt oder die Kartoffelchips von Bayern nach Spanien zum Einpacken und dann wieder zurück, ist das vielleicht gut für die Aktionäre, aber Energie sparen geht anders, beispielsweise mit Regionalwährungen die die Wirtschaft vor Ort konzentrieren, unnötige Fahrerei einsparen und auch die Arbeitsplätze am Ort sichert.
Die größte Katastrophe für unsere Energiebilanz ist der Länderfinanzausgleich, der nämlich hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun und führt zu solchen Blüten wie Stromtransfers von Buxtehude bis nach Bayern, die der Steuerzahler übernehmen muß.

 

[Alter Stubentiger]

Natürlich, Die AKWs der Zukunft verbrauchen den Atom-Müll aus alten Welt. Endlager sind somit ein nachhaltiger Energiespeicher.

Das ist nur so ein Internet-Hype der immer wieder durchs Netz geistert. Ich weiß dass es nicht funktioniert. Es bleibt immer bei Ankündigungen.

 

[Pommes]

Das ist eine komplexe Geschichte und betrifft beide Seiten. Weder der Islam, noch der Kapitalismus kennen Entwicklung des inneren Menschen. Auch Vertrauen ist wachstümlich.



Sehe ich zwar auch so, hilft aber im Augenblick nicht. Die Investoren lassen sich darauf nicht ein. Daran sieht man, dass das System insgesamt nicht mehr funktioniert. Die Probleme sind verwoben.

Da sind wir aber dann als Gesellschaft gefragt, es nützt nichts ein Klima Märchen in die Welt zu setzen und hunderte dusseliger Blagen protestierend durch die Städte laufen zu lassen.
Vielleicht muß man den Investoren einfach mal auf die Finger hauen, mit ner Finanztransaktionssteuer und oder ner Bargeldsteuer z.B. vielleicht geht dann doch noch der Transrapid, der nämlich könnte von Lissabon bis Moskau und noch viel weiter den gesamten Kontinentalflugverkehr vom Himmel holen und Milliarden Liter Flugbenzin einsparen.

 

[Alter Stubentiger]

Da sind wir aber dann als Gesellschaft gefragt, es nützt nichts ein Klima Märchen in die Welt zu setzen und hunderte dusseliger Blagen protestierend durch die Städte laufen zu lassen.
Vielleicht muß man den Investoren einfach mal auf die Finger hauen, mit ner Finanztransaktionssteuer und oder ner Bargeldsteuer z.B. vielleicht geht dann doch noch der Transrapid, der nämlich könnte von Lissabon bis Moskau und noch viel weiter den gesamten Kontinentalflugverkehr vom Himmel holen und Milliarden Liter Flugbenzin einsparen.

Am besten die Trasse vom Transrapid durch deinen Vorgarten ziehen............der Transrapid in China ist unwirtschaftlich. Das Projekt ist tot.

 

[Sachse]

Die Renaissance der Kernenergie hat in Frankreich schon begonnen und sieht vor
noch weitere ca. 20 neue Kernkraftwerke zu bauen, wegen des sg. CO², wie die
Deutschen GRÜNEN ihr Problem benennen, damit hier nicht schon bald mehrmals
im Jahr die Lichter nicht nur ausgehen, so auch ganze Prd.-Strecken stillgelegt
werden müssen.

Die Franzosen wissen das längst u.a. das die deutschen GRÜNEN nur Populismus u.
keine echt wirklich grüne Perspektiven anzubieten haben, weil zu dumm, Lobbyis-
mus u. Machtgeilheit treibt sie an, aber nicht das Wissen um wirtschaftliche
Zusammenhänge bzgl. Energiebilanz -um diese überhaupt zu verstehen.

Sehe man sich die Schul-u. Berufsabschlüsse, wenn überhaupt vorhanden dieser
GRUNEN C. Roth u./o. Katrin-Göring Eckhard o. A. Hofreiter o.a. diesem Cem
Özdemier an. Solche Leute laufen einer schwedischen Greta-Schülerin hinterher u.
wollen mit ihr Politik machen. Irre nicht?!

Siegen die GRÜNEN in Deutschland gehen hier bereits in 2022 regelmäßig nicht nur
die Lichter aus, sondern auch zig neue 100.000-ende u. mio. neue Arbeitslose zum
Amt. Und dann ist es aus mit der Ruhe u. dem Ökogedusel im Lande Deutschland.

Fakten......

Werden alsbald Kohlekraftwerke u. Autos abgeschafft, geht die deutsche Wirtschaft
u. Industrie kurzfristig den Bach runter, weil - solche Prozessumstellungen brauchen
mehr Vorlaufzeit. Die GRÜNEN sind zu dumm um dies zu verstehen u. die neuen
mio. Arbeitslosen werden es ihnen sicher sehr bald praktisch schon erklären.

Anders betrachtet.....

...noch vor wenigen Jahren besaß ich einen VWPassat CL 1,9 Diesel mit lumpigen
56 PS u. der tuckerte ohne Mucken u. Macken mit ab ca. ab 150Tkm bis 342 Tkm
nur noch mit "kostenlosen abgeholten u. 3 -fach gefilterten Frittenöl" ohne eine
Reparatur. Der Motor war gesund, ich habe diesen sogar noch verkaufen können
gegen 2 neue Reifen u. so lief der in Polen weiter. So ist das ihr GRÜNEN, weil -
selbst jeder Pole ist da schlauer u. besser im Rechnen, was ja auch nicht gerade
die Stärken der GRÜNEN sind.

Sicher würde ich heute mein MB C320 V6 nicht mehr gegen den VW-Passat CL
eintauschen, aber wer auf dem Lande wohnt hat bei solchen Autos sowieso
Heizöl billig verfeuert, wenn nicht gerade Frittenöl zu haben war. Das war so u.
ist ganz sicher auch noch heute so!

Und wetten, auf diese Idee wären die GRÜNEN nie gekommen, weil - viele von
diesen haben nicht einmal eine Fahrerlaubnis u.a. sonst 0-Ahnung von Autos!
Von Wirtschaft u. deren Zusammenhänge ganz zu schweigen.

So ist die Wahrheit u. solche Leute wollen unser Land an die Wand fahren? Das
wollen wir so hinnehmen? NIEMALS! Lumpige 101.561 Mitglieder sind bereit
Deutschland an die Wand zu fahren?

Lassen wir das zu ist Deutschland, seine Wirtschaft, seine Bürger u. seine
Zukunft nichts mehr wert!!!

 

[Pommes]

Am besten die Trasse vom Transrapid durch deinen Vorgarten ziehen............der Transrapid in China ist unwirtschaftlich. Das Projekt ist tot.

Völliger Blödsinn die Japaner haben justemeng die 600 Km/h Grenze geknackt und es geht einzig um die Reisezeit.
Die Technik ist ausbaubar und die Luftverpestung am Himmel wird ganz klar nicht Zukunftsfähig sein.

 

[Alter Stubentiger]

Völliger Blödsinn die Japaner haben justemeng die 600 Km/h Grenze geknackt und es geht einzig um die Reisezeit.
Die Technik ist ausbaubar und die Luftverpestung am Himmel wird ganz klar nicht Zukunftsfähig sein.

Na dann bau mal eine Trasse durchs dichtbesiedelte Deutschland und lass das Ding rollen. Wirst schon sehen wie die Anwohner zum Sprengstoff greifen. Und natürlich nur noch mit Gehörschutz vor die Tür gehen. Kühe fallen tot auf der Weide um! Die Vögel fallen vom Himmel! Weißt du eigentlich was es bedeutet wenn Luft von einem 600km schnellen Zug verdrängt wird?

 

[KurtNabb]

Das ist nur so ein Internet-Hype der immer wieder durchs Netz geistert. Ich weiß dass es nicht funktioniert. Es bleibt immer bei Ankündigungen.

Du verwechselst da was. Dein Kommentar trifft auf die Speicher für den Zappelstrom zu.

 

[KurtNabb]

Natürlich, Die AKWs der Zukunft verbrauchen den Atom-Müll aus alten Welt. Endlager sind somit ein nachhaltiger Energiespeicher.

Einer der guten Gründe für die Lagerung in stillgelegten Eisenbahntunnels. Da bleiben diese Rohstoffe zugänglich.

 

[KurtNabb]

Na dann bau mal eine Trasse durchs dichtbesiedelte Deutschland und lass das Ding rollen. Wirst schon sehen wie die Anwohner zum Sprengstoff greifen. Und natürlich nur noch mit Gehörschutz vor die Tür gehen. Kühe fallen tot auf der Weide um! Die Vögel fallen vom Himmel! Weißt du eigentlich was es bedeutet wenn Luft von einem 600km schnellen Zug verdrängt wird?

Japan ist dichter besiedelt als Deutschland.

Davon abgesehen: In dichtbesiedelten Gebieten ist diese hohe Geschwindigkeit auch nicht nötig, um mit dem Luftverkehr zu konkurrieren. Der hat nämlich auf kurzen Strecken schon so große "Rüstzeiten", dass er die in der Luft nicht mehr aufholen kann.

 

[admonitor]

wenn man den Müll nicht los wird ... dann ist Kernkraft ein Problem

und ich als Liberaler bin ein entschiedener Verfechter der Freiheit, und die eigene Freiheit immer da aufhört, wo die des Anderen anfängt

Irgendwie muss der Strom aber herkommen, willst du lieber den Bayrischen Wald für Windräder roden? Und der Müll ist kein Problem, weil wenn man ihn aufbereitet ist es kein Müll.