Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Viele haben von Politik keine Ahnung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Fernsicht

Premiumuser +
Registriert
3 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.638
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Volk ist mündig! .

Bedauerlicherweise nicht. Das war es ("das Volk" und egal wo auch immer) durchschnittlich auch noch nie.
Gründer von Staaten und Verfassungs-Autoren wußten darum. Grund, solche Referenden lediglich in begrenztem Umfang, oder in den meisten Beispielen/Staaten, überhaupt nicht als Instrumente der staatlichen Direktentscheidungen zuzulassen.
In einer Zeit wie heute, da eine Bevölkerungsexplosion seit Jahrzehnten exorbitante Ausmaße angenommen hat (als ich zwölf Jahre alt war, unterrichtete man uns über 2.0 Milliarden Seelen weltweit, heute, gerade mal rd. 45 Jahre später, reden wir über 7.5 Milliarden, nahezu eine Vervierfachung in nicht einmal einem halben lächerlichen Jahrhundert !!) und auch aus diesem Grunde das allgemeine Bildungsniveau weltweit in etwa gleichem Ausmaße gesunken ist, erst recht nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Jo, und die höchste Anzahl mit der geringsten (Aus)Bildungsquote.
Das wollen Sie unterschlagen? :giggle:

Die höchste (Aus)Bildungsquote in Freiburg haben demnach die Grünwähler,
aber wie bei Spd und Linken: weniger als 50% haben einen Vollzeitjob.

Die Badische Zeitung fasst es so zusammen:
Die AfD ist männlich, die Linke jung, die SPD alt.

Das waren nur Freiburger Verhältnisse.
Wie sieht es im Ganzen Land aus ? Die Welt am 30.04.2016:

Die Alternative für Deutschland (AfD) ist eine Partei der Besserverdienenden. 33,9 Prozent aller AfD-Sympathisanten gehören zum reichsten Fünftel der Bevölkerung, weniger als zehn Prozent der AfD-Anhänger machen sich große Sorgen um die eigene wirtschaftliche Situation. Dies geht aus einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW Köln) hervor, die der „Welt am Sonntag“ vorliegt.

:kopfkratz:


.
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Volk ist mündig!

Was ja auch das Grundgesetz voraussetzt: Alle Macht geht vom Volk aus.

Gerade da, wo die Politik mit ihrer Weisheit am Ende ist und Volksbefragungen durch seriöse Insitute das zeigen, muss das Volk (der wahre Souverän in einer Demokratie) befragt werden. Und nicht erst bis zur nächsten Wahl warten, denn bis dato kann noch viel Bockmist passieren.

Und die Ur-demokratische Schweiz kennt den Volksentscheid als stabilisierendes Element,
er ist etwas Verbindendes: Wir alle haben abgestimmt, deshalb respektieren wir das Ergebnis.

Die Einteilung der Bürger in bestimmte Gruppen ist Unsinn! Denn dann dürften Frauen überhaupt nicht wählen. Man weiß aus der Psychologie und Esoterik (die höchste Wissenschaft überhaupt), das Frauen Emotionsmenschen sind und primär das Gefühl benutzen. Männer benutzen dagegen den Verstand, Tatsachen und Fakten.

Eine gefährliche Aussage. :D
Einen Berliner Professor hätten sie beinahe gesteinigt,
der hatte mal so nebenbei erwähnt, dass Hitler in 1. Linie den Frauen seinen Wahlerfolg verdankt.

..
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.468
Punkte Reaktionen
2.773
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Bedauerlicherweise nicht. Das war es ("das Volk" und egal wo auch immer) durchschnittlich auch noch nie.
Gründer von Staaten und Verfassungs-Autoren wußten darum. Grund, solche Referenden lediglich in begrenztem Umfang, oder in den meisten Beispielen/Staaten, überhaupt nicht als Instrumente der staatlichen Direktentscheidungen zuzulassen.
In einer Zeit wie heute, da eine Bevölkerungsexplosion seit Jahrzehnten exorbitante Ausmaße angenommen hat (als ich zwölf Jahre alt war, unterrichtete man uns über 2.0 Milliarden Seelen weltweit, heute, gerade mal rd. 45 Jahre später, reden wir über 7.5 Milliarden, nahezu eine Vervierfachung in nicht einmal einem halben lächerlichen Jahrhundert !!) und auch aus diesem Grunde das allgemeine Bildungsniveau weltweit in etwa gleichem Ausmaße gesunken ist, erst recht nicht mehr.

Volksbefragungen sind gerade in der heutigen Zeit dringend notwendig, denn die aktuelle Politik ist nicht krisensicher, sie schädigt vielmehr massiv unser Land, finanziell und moralisch.
Es muss vermieden werden, das in unserer Demokratie durch Politiker (wie u. a. von Frau Merkel) diktatorische Entscheidung getroffen und Gesetze gebrochen werden.

Die Bevölkerungsexplosion auf dieser Welt ist vorwiegend die Angelegenheit der selbständigen Staaten in Afrika, das Problem betrifft uns direkt nicht. Afrika gehört nach der Entkolonialisierung den Afrikanern, die wollten das so. Spendenaktionen wie "Brot für die Welt" oder "Save the Children", gehören verboten, weil sie das Problem nicht lösen sondern durch Geburtenförderung verschärfen. Wer glaubt vor Ort helfen zu müssen, soll auswandern und seinen Wohnsitz dort nehmen. Das haben die früheren Kolonialherren auch so gemacht.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.876
Punkte Reaktionen
19.694
Punkte
65.486
Geschlecht
--



So titelt Express vom 30.12. in einer kleinen Randnotiz und schreibt:

<<29 Prozent wissen in der Politik überhaupt nicht, worum es geht. Bei Geringverdienern fühlt sich sogar fast die Hälfte (46 Prozent) abgehängt, bei den Abiturienten sind es immerhin noch 15 Prozent. Das geht aus einer Umfrage des evangelischen Monatsmagazins "Chrisman" hervor.<<

Und das ist genau der Punkt, warum ich bei den Forderungen nach "mehr Demokratie" in Bezug auf Volksabstimmungen sehr skeptisch bin.

Es ist im Grunde genommen mMn einfach das Interesse nicht vorhanden. Diskussionen - wenn überhaupt - finden nur am "Stammtisch" statt.
Es ist ja nicht so, dass sich die Menschen nicht informieren könnten. Aber interessieren für das mehr oder weniger "große Ganze" tun sie sich nicht. Allenthalben für die Dinge, die ihnen selbst nutzen, wie Mindestlöhne oder Gewerkschaftsforderungen oder Verteuerungen/Vergünstigungen o.ä.

Was denken Sie? Ist es wichtig, ein gutes "Basiswissen" über Wirtschaft und Politik zu besitzen und erforderlich für jeden Bürger, dies immer wieder aufzufrischen und auf dem neuesten Stand zu halten?
wie man an allerlei diversen politischen Plattformen im Netz analysieren kann, ist Interesse an Politik so etwas wie Interesse an Umweltschutz oder an Ethik.

... man muss es sich leisten können ... im Gegensatz zu Umweltdenken, den muss man sich hauptsächlich fianziell leisten können, ist Politik etwas das man sich hauptsächlich zeitlich leisten können muss.

da die Meisten komplett im Hamsterrad stecken, haben sie dafür schlicht keine Zeit und keine Muse.
übrig bleiben dann diejenigen, die eben Zeit haben.
und das sind die ganzen Arbeitslosen ... die am unteren Ende, aber eben auch die am oberen Ende, die der Volksmund gemeinhin "Privatiers" nennt.

die haben dann Zeit dafür sich mit sowas täglich zu beschäftigen ...
 
Registriert
25 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
415
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Bevölkerungsexplosion auf dieser Welt ist vorwiegend die Angelegenheit der selbständigen Staaten in Afrika, das Problem betrifft uns direkt nicht. Afrika gehört nach der Entkolonialisierung den Afrikanern, die wollten das so. Spendenaktionen wie "Brot für die Welt" oder "Save the Children", gehören verboten, weil sie das Problem nicht lösen sondern durch Geburtenförderung verschärfen. Wer glaubt vor Ort helfen zu müssen, soll auswandern und seinen Wohnsitz dort nehmen. Das haben die früheren Kolonialherren auch so gemacht.

So sprach der Gutmensch.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Dummheit ist vielleicht auch nicht das richtige Wort.Sagen wir Mal Unfähigkeit.Sie sollte wieder in ihr Physik-Labor gehen,da kann sie ihr Wissen besser einsetzen.

Wenn ich heute lese das Amri vor seinem Weihnachtsmarktabstecher sich mit einem anderen als Gefährder bekannten in einer als Salafistentreff bekannten Moschee traf , da fall
ich doch glatt vom Glauben ab. Wird hier ein Islamisten ausbildungs und Rekrutierungszentrum evtl. noch von Polizisten beschützt um die Terroristenfreiheit des GG zu gewährleisten .
Da dieser Treff einen Trägerverein hat , wird da der Terrorismus evtl. sogar noch mit Steuergeldern gefördert?
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.468
Punkte Reaktionen
2.773
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
So sprach der Gutmensch.

Die Entkolonisierung wurde viel zu rasch vollzogen, natürlich ist daran auch der II. Weltkrieg schuld.

Die Menschen in Afrika wurden doch gar nicht gefragt, ihnen ging es zum Ende zur Kolonialzeit besser als heute. Noch heute sind diese Länder stolz auf ihre europäischen Sprachen, der Kultur und Technik (die Eisenbahnen, vor hundert Jahren in Europa gebaut, fahren heute noch). Vor allem Tansania, das ehemalige Deutsch-Ostafrika, ist heute noch stolz auf seine deutsche Vergangenheit und würdigt das immer wieder.

Aber nun müssen die Afrikaner selbst zurechtkommen und was auf die Beine stellen! Dafür haben sie ihre Regierung und Ministerien. Ewig am Tropf (Zahlung von Entwicklungshilfe und Spenden) hängen, durch die ehemaligen Kolonialmächte, das ist Blödsinn. So wird das nichts und macht faul und lustlos, außer natürlich beim Sex, da schnaxelt der Neger gern, sagte schon Fürstin Gloria von Thurn & Taxis.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.813
Punkte Reaktionen
1.673
Punkte
60.420
Geschlecht
Die Dummheiten die das Volk ohne zu murren hinnimmt !

Warten wir die Bundestagswahlen 2017 ab,wobei nun sämtliche etablierten Parteien alles daran setzten werden die Stimme des Volkes zu bekommen,dieser Ruck nach rechts hat schon begonnen.

Die frage ist was davon diese Wähler glauben und was in den nächsten Monaten passieren wird.
 

Fernsicht

Premiumuser +
Registriert
3 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.638
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Volksbefragungen sind gerade in der heutigen Zeit dringend notwendig, denn die aktuelle Politik ist nicht krisensicher, sie schädigt vielmehr massiv unser Land, finanziell und moralisch.
Ihre persönliche Meinung darüber ist nicht massgeblich.
Ohnehin hat sich diese Frage bereits mehr oder weniger in sich selbst aufgelöst, durch aktuelle technische "Errungenschaften"..

Sascha Lobo schrieb unlängst auf SPON über die „Sofortpolitik“, deren personifizierte Verkörperung Donald Trump, Politikentscheidungen bereits aktuell per Twitter-Blitzkommentaren trifft und/oder zumindest manipuliert (New York Times: "Snapchat Presidency"). „Und alle dürfen mitschreien“.

Daneben erwähnte Lobo u. a. auch einen unbenannten Musiker, der unlängst gesagt haben soll: „2017 wird das Jahr, in dem schon das Grundgesetz als linksradikales Pamphlet gilt.“ Überzogen, aber sicherlich nicht ganz falsch.

Mit diesen digitalen, mitunter auch subversiven Techniken, die viele als Segen und andere als Fluch erachten, werden Gesellschaften, Politik und Institutionen ausgewogener und gelassener umzugehen lernen müssen, wenn es nicht dazu kommen soll, dass alle mitschreien und mitentscheiden, wahllos und in Schwarz-Weiß und jeweils aus dem Augenblick heraus, so dass sich unter anderem auch jede Debatte über „Pro und Contra“ für oder gegen Volksentscheide erübrigt haben würde. Und die sogen. Vierte Gewalt, die Medien und der dieser unterstellte „Mainstream“, würden weiter verfliegen wie bald zerplatzende Seifenblasen.

Twitter, FB & Co sowie Privat-Blogs übernehmen, die Schnellschuss-Romantik (oder Schnellschuss-Brüllerei) der Kurzweiligkeit hätte endlich auch das Oberwasser erreicht. Welche Seite dann die sogenannte „Meinungshoheit“ für jeweils ein paar Stunden und Tage hält, wird man sehen. Für sorgfältige Analysen, wissenschaftliche Studien und Differenzierungen gäbe es keinen Raum, keine Zeit mehr. Und für Volksabstimmungen keinen Grund mehr. Ganz gleich, wie man dazu stehen sollte, die schnell lebige Oberflächlichkeit und der Grad der Dummheit nähmen - und nehmen - noch zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Ihre persönliche Meinung darüber ist nicht massgeblich.
Ohnehin hat sich diese Frage bereits mehr oder weniger in sich selbst aufgelöst, durch aktuelle technische "Errungenschaften"..

Sascha Lobo schrieb unlängst auf SPON über die „Sofortpolitik“, deren personifizierte Verkörperung Donald Trump, Politikentscheidungen bereits aktuell per Twitter-Blitzkommentaren trifft und/oder zumindest manipuliert (New York Times: "Snapchat Presidency"). „Und alle dürfen mitschreien“.

Daneben erwähnte Lobo u. a. auch einen unbenannten Musiker, der unlängst gesagt haben soll: „2017 wird das Jahr, in dem schon das Grundgesetz als linksradikales Pamphlet gilt.“ Überzogen, aber sicherlich nicht ganz falsch.

Mit diesen digitalen, mitunter auch subversiven Techniken, die viele als Segen und andere als Fluch erachten, werden Gesellschaften, Politik und Institutionen ausgewogener und gelassener umzugehen lernen müssen, wenn es nicht dazu kommen soll, dass alle mitschreien und mitentscheiden, wahllos und in Schwarz-Weiß und jeweils aus dem Augenblick heraus, so dass sich unter anderem auch jede Debatte über „Pro und Contra“ für oder gegen Volksentscheide erübrigt haben würde. Und die sogen. Vierte Gewalt, die Medien und der dieser unterstellte „Mainstream“, würden weiter verfliegen wie bald zerplatzende Seifenblasen.

Twitter, FB & Co sowie Privat-Blogs übernehmen, die Schnellschuss-Romantik (oder Schnellschuss-Brüllerei) der Kurzweiligkeit hätte endlich auch das Oberwasser erreicht. Welche Seite dann die sogenannte „Meinungshoheit“ für jeweils ein paar Stunden und Tage hält, wird man sehen. Für sorgfältige Analysen, wissenschaftliche Studien und Differenzierungen gäbe es keinen Raum, keine Zeit mehr. Und für Volksabstimmungen keinen Grund mehr. Ganz gleich, wie man dazu stehen sollte, die schnell lebige Oberflächlichkeit und der Grad der Dummheit nähmen - und nehmen - noch zu.

alles ganz im Sinne der konsumfähigen
Massenmenschhaltung
einer angestrebten NWO.
so what? :)
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ganz gleich, wie man dazu stehen sollte, die schnell lebige Oberflächlichkeit und der Grad der Dummheit nähmen - und nehmen - noch zu.

Früher war alles besser, das Volk las BILD oder FAZ je nach Klassenzugehörigkeit.
Das war echte Qualitätsinformation.

Heute verlieren die Medien die Hälfte der Leser, jeden Monat ein paar mehr Prozent.
Heute lesen immer mehr Interessierte freie Meinungen in Blogs,
und sie diskutieren ssogar mit.

Oh - das gefällt der politischen Oberschicht jetzt gar nicht mehr. :kopfkratz:
Die möchten lieber selber die Meinung vor-kontrollieren.
Hier eine SPD Meinug, da eine CDU Meinung, jetzt kannst du eine ankreuzen, liebes Volk.
Such dir was aus, den Rest machen wir.

Früher war alles einfacher, "der Staat" konnte die Informationskanäle ..ähh .. kontrollieren.

https://www.youtube.com/watch?v=XsnMYckITWw

Die politische Oberschicht scheint sich schon zu verabschieden, sie wird ja kaum noch ernstgenommen,
und so klingt es wie ein Good-Bye:
"Tschüss Leute, wir haben uns bemüht, aber ihr ward zu dumm"

Ihre persönliche Meinung darüber ist nicht massgeblich.

Aber was Sascha Lobo unlängst auf SPON schrieb.
das war "massgeblich".

Ta Taa Ta Taa Ta Taa :giggle:

.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Früher war alles besser, das Volk las BILD oder FAZ je nach Klassenzugehörigkeit.
Das war echte Qualitätsinformation.

Heute verlieren die Medien die Hälfte der Leser, jeden Monat ein paar mehr Prozent.
Heute lesen immer mehr Interessierte freie Meinungen in Blogs,
und sie diskutieren ssogar mit.

Oh - das gefällt der politischen Oberschicht jetzt gar nicht mehr. :kopfkratz:
Die möchten lieber selber die Meinung vor-kontrollieren.
Hier eine SPD Meinug, da eine CDU Meinung, jetzt kannst du eine ankreuzen, liebes Volk.
Such dir was aus, den Rest machen wir.

Früher war alles einfacher, "der Staat" konnte die Informationskanäle ..ähh .. kontrollieren.

https://www.youtube.com/watch?v=XsnMYckITWw

Die politische Oberschicht scheint sich schon zu verabschieden, sie wird ja kaum noch ernstgenommen,
und so klingt es wie ein Good-Bye:
"Tschüss Leute, wir haben uns bemüht, aber ihr ward zu dumm"



Aber was Sascha Lobo unlängst auf SPON schrieb.
das war "massgeblich".

Ta Taa Ta Taa Ta Taa :giggle:

.

es entstehen die Fragen:
wozu noch Parteien?
wozu noch Parlamente?
wozu Demokratiesurrogate? :)
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Warten wir die Bundestagswahlen 2017 ab,wobei nun sämtliche etablierten Parteien alles daran setzten werden die Stimme des Volkes zu bekommen,dieser Ruck nach rechts hat schon begonnen.

Die frage ist was davon diese Wähler glauben und was in den nächsten Monaten passieren wird.

Ich mag dieses rechts - Geschwätz nicht mehr hören.

Wenn jetzt getrieben vom Volk und der AfD aus allen Altparteien auch scheinbar vernünftige Ideen propagiert werden so ist dies kein Rechtsruck

ehr Wahlkampf ,alles nicht ernst gemeint , da in den Altparteien nicht durchsetzbar.

Nehmen wir doch nur die jüngste Diskussion zur Zentralisierung des Verfassungsschutzes da kommen ja die Misere und sein CSU-Kollege auch nicht zusammen.

Dabei wäre es schon sinnvoll was Amri bewies , da hat auch der Hinz aus NRW nicht mit dem Kunz aus Berlin gesprochen und weil man sich auf Grund der 14 Identitäten

nicht einig war , welche nun den Anschlag begeht ,gab es Tote.

Da werden falsche Schwerpunkte gesetzt , da wird sich auf die Identitäre Bewegung gestürzt , statt lieber die Identitäten von Merkels Gästen abzuklären .
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
es entstehen die Fragen:
wozu noch Parteien?
wozu noch Parlamente?
wozu Demokratiesurrogate? :)

Vor ein paar Jahren wurde gejammert, der Bürger sei uninteressiert,
niemand engagiere sich noch politisch.
Und jetzt seit 2 - 4 Jahren entstehen Protestbewegungen,
und die Etablierten zucken zusammen, so haben sie das nicht gemeint.
Man hätte es lieber gesehn, wenn sich die Jugend "positiv" organisiert,
für die EU, für Nato-Kriege gegen "Diktatoren"
:rolleyes:
dann hätte Georg Soros sicher auch ein paar Milliönchen spendiert.

Die Demokratie ist, glaub ich, noch längst nicht tot, es sind nur die Medien und die
Altparteien, die sich in die Hose machen.

.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.813
Punkte Reaktionen
1.673
Punkte
60.420
Geschlecht
Ich mag dieses rechts - Geschwätz nicht mehr hören.

Wenn jetzt getrieben vom Volk und der AfD aus allen Altparteien auch scheinbar vernünftige Ideen propagiert werden so ist dies kein Rechtsruck

ehr Wahlkampf ,alles nicht ernst gemeint , da in den Altparteien nicht durchsetzbar.

Nehmen wir doch nur die jüngste Diskussion zur Zentralisierung des Verfassungsschutzes da kommen ja die Misere und sein CSU-Kollege auch nicht zusammen.

Dabei wäre es schon sinnvoll was Amri bewies , da hat auch der Hinz aus NRW nicht mit dem Kunz aus Berlin gesprochen und weil man sich auf Grund der 14 Identitäten

nicht einig war , welche nun den Anschlag begeht ,gab es Tote.

Da werden falsche Schwerpunkte gesetzt , da wird sich auf die Identitäre Bewegung gestürzt , statt lieber die Identitäten von Merkels Gästen abzuklären .


Ich stimme ihrem Kommentar uneingeschränkt zu.

Was die etablierten in den nächsten Monaten machen werden ist einfach,stärkere Kontrollen um den Bürger Sicherheit zu suggerieren.
Damit wollen sie einzig den Erhalt ihrer Macht,dazu gibt es etliche Beispiele in der Vergangenheit.

Wobei diese Bundestagswahl unter einen sehr schlechten Stern steht,denn wenn weitere Anschläge geschehen dann fällt das Verständnis vieler Bürger gegenüber dieser Politik ins bodenlose!
Genau daran wird nun noch mit noch mehr hoch druck gearbeitet werden,ob es was bringt?

Verschiedene Staaten geben ihre Bürger eine Warnung,weil diese EU und gerade Deutschland nicht mehr als sicher gelten,mehr brauch man doch dazu gar nicht mehr schreiben,der Terror ist bei uns nun Alltag.

Dazu muss man nicht mal etwas von Politik verstehen,dass wissen sogar die dümmsten unserer Mitbürger mittlerweile,weil sie sich immer mehr darüber informieren.
Schade nur das Menschen dafür sterben mussten,als Antwort erhält man „Wir schaffen das“!


Mir bereiten ganz andere dinge Kopfzerbrechen,die jüngsten Verlegungen von Amerikanischen Truppen an die Ostgrenze als Beispiel.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Mir bereiten ganz andere dinge Kopfzerbrechen,die jüngsten Verlegungen von Amerikanischen Truppen an die Ostgrenze als Beispiel.

Dies bereitet mir nun überhaupt keine Angst.
Beim Angriff auf Russland wird die Armee von Partisanen unterstützt werden .
Einen Flüchtlingsstrom wie aus den islamischen von den USA überfallenen Ländern wird es nicht geben.
Die Russen lieben ihre Heimat . Die Muslime ihr Handy und die dt. Sozialleistungen !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

US-Zeitung rechnet ab...
Wer die Vergangenheit vernachlässigt, trifft in der Gegenwart falsche Entscheidungen...
Kalifat in D
Weshalb sitzen die alle nicht schon längst im Flieger mit One-Way-Ticket, Destination...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben