Obamas Versöhnungstour nach Europa
(...)Er (Präsident Obama, anm.) sucht angesichts der russischen Großmacht-Allüren den demonstrativen Schulterschluss mit den Verbündeten – in der EU und darüber hinaus. Auch wenn Amerika nun eine größere Rolle in Asien spiele, lenke das keinesfalls vom Engagement in Europa ab, beteuerte Obama. "Europa ist der Grundstein für das amerikanische Engagement in der Welt." Amerika und die EU seien vereint in ihrer Unterstützung für die ukrainische Regierung. Mehr noch: "Wir sind einig darin, dass Russland für sein bisheriges Handeln bezahlen muss."
Quelle: Über
Annexion berichtende,
RP
Sind "
wir" das tatsächlich? Sind "
wir" uns einig?
Oder gehört das zum Wirtschaftskrieg, zu dem Präsident Obama
eigentlich sagen wollte, dass er zwar mangels Kreditwürdiglkeit mehr billige Geschäfte in Asien tätigen muss und von Europäern derweil erwartet, seinen per Handelsabkommen vorgesetzten, undeklarierten Mist zu fressen?
Muss Russland für Russlands Handeln bezahlen oder ist es nur Ausdruck krankhafter Eitelkeit, weil man sich selbst wieder einmal nicht als vollkommen dämlich vor aller Welt präsentieren wollte und nicht verstehen will, dass die Putschisten in Kiew diese Urangst und damit das Krim-Referendum initiierten?
Ich empfing gestern oder so zufällig den Ton einer Fernsehübertragung, wobei ich dachte, die Stimme von Jauch erkannt zu haben. Dort sprach eine Frau zu Präsident Putin. Auffällig war, dass sie kaum Sätze für sich betrachtet ausformulierte. Sie stammelte von Pussy Riot und beendete den Satz als wollte sie die russische Regierung für diese sich im Westen benutzen lassenden Pussies verantwortlich machen.
Ohne Bild vor Augen staunte ich, dass diese Frau sich nicht selbst wundert, weshalb sie so stammelt.
Sie schien nicht zu merken, dass etwas in ihrer Gedankenwelt nicht stimmig war.
Der Moderator spricht im späteren Verlauf gleichermaßen von
Annexion.
Ja, wie ist denn die Definition von
Annexion nun?
Blenden tatsächlich so viele Journalisten eine
freiwillige Entscheidung von zwei Millionen Menschen auf
Krim einfach so aus?
Der Standard, Die Rheinische Post, vermutlich dieser überflüssige Privatsender, und und und bemühen sich scheinbar krampfhaft, Russland eine Aneignung der Krim ohne Zustimmung der dortigen Bevölkerung anzudichten.
Sie bücken sich damit nur nach vorn.
Nur nicht zugeben, dass man sich selbst mit jeder weiteren Silbe herauszureden versucht.
Mir wird mehr und mehr klar, was Präsident Putin meinte, als er vom Mangel an Werten im Westen sprach.
Was den Präsidenten der USA betrifft, erkenne ich nur eine Marionette, die für seine Sponsoren Marktverdrängungspolitik betreibt.
Und es funktioniert bislang.
Verhandlungen hinter verschlossenen Türen - nach wie vor. Wissend, dass das inzwischen viele wissen und kritisieren.
Burger King wird immer noch besucht. McDonalds in Berlin-Neukölln randvoll gefüllt. Schweinfraß und Schweinemastmittel für Deutschland. Amazon. Gendreck.
Über Facebook verbreitete jemand einen Beitrag, der über RTL gesendet wurde.
Thema die krankhafte Haltung von Verbrauchern, die sich kritisch mit den Inhaltsangaben auf Lebensmittelverpackungen auseinandersetzen.
Meinungsmache.
Hartz-Bezieher sind nicht mehr so exotisch für das Vormittagsprogramm. Warum nicht kritische Verbraucher diffamieren?
Kritische Stimmen sind sowieso doof. Konsum ist gut. Kauen statt reden und dabei fernsehen.
Die Spiele dazu überträgt dieses Jahr das Zwangsabgaben-finanzierte Staatsfernsehen.
Abartig.
