US-amerikanische Terroristen erschießen mehr als 12 Behinderte in einer Einrichtung

[Schulz]

US-amerikanische Terroristen erschießen mehr als 12 Behinderte in einer Einrichtung

Das ist das wahre Gesicht der USA. Schießwütige Idioten erschießen bis zu 20 Behinderte.
Ein "schöner" Freund, dieses Amerika! Pfui Teufel!

Weshalb nur erschießen sie nicht mal wieder einen Präsidenten?

 

[Ophiuchus]

Das ist das wahre Gesicht der USA. Schießwütige Idioten erschießen bis zu 20 Behinderte.
Ein "schöner" Freund, dieses Amerika! Pfui Teufel!

Und welches Land könnten wir angreifen um unsere grenzenlose Solidarität zu beweisen?
Für Anschläge von französischen Terroristen nehmen wir uns Syrien vor , und jetzt ?

Weshalb nur erschießen sie nicht mal wieder einen Präsidenten?

Die Zeit der "anständigen " Terroristen ist vor bei .

Die RAF suchte sich noch gezielt Opfer die ihrem Ziel entgegen standen , heute wird nur noch
willkürlich gebombt - die guten alten Zeiten sind vorbei !

 

[hoksila]

Und welches Land könnten wir angreifen um unsere grenzenlose Solidarität zu beweisen?
Für Anschläge von französischen Terroristen nehmen wir uns Syrien vor , und jetzt ?



Die Zeit der "anständigen " Terroristen ist vor bei .

Die RAF suchte sich noch gezielt Opfer die ihrem Ziel entgegen standen , heute wird nur noch
willkürlich gebombt - die guten alten Zeiten sind vorbei !

Ich hoffe mal, daß die Flintenursel nun nicht auch noch Tornados
in die Staaten schickt.
Vor der eigenen Haustüre gäbe es genug zu tun.
Angesichts vermehrt einfallender polnischer Terrorbanden, die
ganze Eigenheimsiedlungen plündern und Autos klauen,
wäre es viel wichtiger hier einmal ein Zeichen zu setzen und
endlich Polen zu besetzen.

Gruß, hoksila

 

[Rotschopf]

Ich hoffe mal, daß die Flintenursel nun nicht auch noch Tornados
in die Staaten schickt.
Vor der eigenen Haustüre gäbe es genug zu tun.
Angesichts vermehrt einfallender polnischer Terrorbanden, die
ganze Eigenheimsiedlungen plündern und Autos klauen,
wäre es viel wichtiger hier einmal ein Zeichen zu setzen und
endlich Polen zu besetzen.

Gruß, hoksila

Ja wie, das widerspricht aber dem polnischen Nationalstolz, oder?
Die müssten doch polnische Siedlungen plündern, keine säeggsichen, oder?

 

[Pommes]

Das ist das wahre Gesicht der USA. Schießwütige Idioten erschießen bis zu 20 Behinderte.
Ein "schöner" Freund, dieses Amerika! Pfui Teufel!

Weshalb nur erschießen sie nicht mal wieder einen Präsidenten?

Wieso den Blindfisch umlegen, da mußt schon die Strippenzieher kalt machen.

 

[kritiker66]

. Schießwütige Idioten ?

Das sind doch Terroristen!

 

[AOG]

Jedes Land hat so seine probleme...

Ihr habst noch gut... Syrische Asylbewerber, und wo mache ich nächstes Jahr Urlaub...

 

[kritiker66]

Die Amis tun mir kein bischen leid!Solange die jedem Deppen ermöglichen ne`Waffe zu kaufen wird sich da nie was ändern.Die haben sich seit Wildwestzeiten halt nur technisch aber nicht geistig weiter entwickelt.

 

[Ein Sachse]

Wenn alle die in den USA um sich schießen

Terroristen sind , dann sind es auch Polizisten die Schwarze erschießen.

Ein Land was so Waffenstarrend ist muß si nicht wundern.

 

[Lacrimosa1791]

[...] erschießen bis zu 20 Behinderte.

bis zu? entweder ist die zahl bekannt oder eben nicht. es ist ja nicht umbedingt negativ, wenn man es nicht genau weiss. das kann viele gruende haben.
dieses 'bis zu' ist aus meiner sicht keine serioese darstellungsart. schon gar nicht bei einem ernsten thema.
was ich davon von halte wenn ich werbung eines isp sehe "mit bis zu 100 MBit/s" ist ein anderes thema, aber man kann sehen, dass ich differenziere.

Das ist das wahre Gesicht der USA. Schießwütige Idioten [...] Ein "schöner" Freund, dieses Amerika! [...]

ok, deine meinung zu 'amerika' scheint mir nun bekannt zu sein. deine meinung kann ich akzeptieren und vielleicht sogar respektieren.
im unterschied zu deiner meinung, habe ich mit deiner aussage ein kleines problem. wen meinst du denn mit 'dieses amerika'?
bei usa ist es klar, bei amerika nicht. gibt es doch so viele laender in amerika.

ich versuche es mir selbst mal zu erklaeren.

dieses amerika, voller menschen.
dieses amerika, voller verschiedener menschen.
dieses amerkia, so viele verschiedene meinungen zu den verschiedensten themen.

nun koennte man schon sehen, auf was ich hinaus moechte.
verallgemeinern kann hilfreich sein, aber oftmals ist es das nicht.

wo koennte es hilfreich sein? bei einem apfel zum beispiel.
ich mag aepfel. wenn der apfel reif ist, dann schmeckt er mir. sehe ich nun eine 'neue' apfelsorte, dann verallgemeinere ich. ich schliesse durch meine erfahrungen darauf, dass der apfel mir schmecken koennte. also kaufe ich den apfel.
bei diesem prozess kann es hilfreich sein, wenn ich verallgemeinere. spart es doch jede menge 'rechenleistung' meiner synapsen.

[...] Pfui Teufel! [...]

wuerde ich jetzt verallgemeinern, dann wuerde ich zu dem schluss kommen koennen, dass du glaeubig bist.
da ich zuwenig ueber dich weiss, kann ich das nicht. also mache ich es nicht, denn der ausdruck koennte auch nur in deinem umfeld als 'normale' redewendung ohne bezug auf religion verwendet werden.

deswegen stelle ich eigentlich auch keine verknuepfung zwischen dem apfel und der redewendung her. ich bin mensch, natuerlich musste ich kurz grinsen, als mir ein moeglicher, aber nicht notwendiger weise, zusammenhang in den sinn gekommen ist. diesen habe ich aber nicht bewertet.

Weshalb nur erschießen sie nicht mal wieder einen Präsidenten?

ich glaube, dass ich dazu nun nichts mehr schreiben muss. meine meinung zu verallgemeinerungen sollte nach diesen zeilen bekannt sein.


kurz: ich koennte mir vorstellen, dass du etwas gegen die politik in den usa hast. alle andere dinge sind verallgemeinerungen.

ich dachte auch mal in so einem schema.


eine bitte noch. bei solch tagesaktuellen geschehnissen bitte quelle mit hinzufuegen. danke.


so long
Lacrimosa1791

 

[Schulz]

bis zu? entweder ist die zahl bekannt oder eben nicht. es ist ja nicht umbedingt negativ, wenn man es nicht genau weiss. das kann viele gruende haben.
dieses 'bis zu' ist aus meiner sicht keine serioese darstellungsart. schon gar nicht bei einem ernsten thema.
was ich davon von halte wenn ich werbung eines isp sehe "mit bis zu 100 MBit/s" ist ein anderes thema, aber man kann sehen, dass ich differenziere.
ok, deine meinung zu 'amerika' scheint mir nun bekannt zu sein. deine meinung kann ich akzeptieren und vielleicht sogar respektieren.
im unterschied zu deiner meinung, habe ich mit deiner aussage ein kleines problem. wen meinst du denn mit 'dieses amerika'?
bei usa ist es klar, bei amerika nicht. gibt es doch so viele laender in amerika.
ich versuche es mir selbst mal zu erklaeren.
dieses amerika, voller menschen.
dieses amerika, voller verschiedener menschen.
dieses amerkia, so viele verschiedene meinungen zu den verschiedensten themen.
nun koennte man schon sehen, auf was ich hinaus moechte.
verallgemeinern kann hilfreich sein, aber oftmals ist es das nicht.
wo koennte es hilfreich sein? bei einem apfel zum beispiel.
ich mag aepfel. wenn der apfel reif ist, dann schmeckt er mir. sehe ich nun eine 'neue' apfelsorte, dann verallgemeinere ich. ich schliesse durch meine erfahrungen darauf, dass der apfel mir schmecken koennte. also kaufe ich den apfel.
bei diesem prozess kann es hilfreich sein, wenn ich verallgemeinere. spart es doch jede menge 'rechenleistung' meiner synapsen.
wuerde ich jetzt verallgemeinern, dann wuerde ich zu dem schluss kommen koennen, dass du glaeubig bist.
da ich zuwenig ueber dich weiss, kann ich das nicht. also mache ich es nicht, denn der ausdruck koennte auch nur in deinem umfeld als 'normale' redewendung ohne bezug auf religion verwendet werden.
deswegen stelle ich eigentlich auch keine verknuepfung zwischen dem apfel und der redewendung her. ich bin mensch, natuerlich musste ich kurz grinsen, als mir ein moeglicher, aber nicht notwendiger weise, zusammenhang in den sinn gekommen ist. diesen habe ich aber nicht bewertet.
ich glaube, dass ich dazu nun nichts mehr schreiben muss. meine meinung zu verallgemeinerungen sollte nach diesen zeilen bekannt sein.
kurz: ich koennte mir vorstellen, dass du etwas gegen die politik in den usa hast. alle andere dinge sind verallgemeinerungen.
ich dachte auch mal in so einem schema.
eine bitte noch. bei solch tagesaktuellen geschehnissen bitte quelle mit hinzufuegen.

Viel zu viel Geschwurbel.

Natürlich sind nicht die Niagarafälle (da war ich schon mal) mit "dieses Amerika" gemeint und nicht der Appalachian Trail und so manches andere auch nicht.

Ich denke, wer dasselbe an Amerika kritisiert wie ich, der weiß was gemeint ist.

 

[Lacrimosa1791]

ich kritisierte nicht deine meinung. das haette dir vielleicht nach dem 'geschwurbel' klar sein koennen.
eventuell magst du es ja noch einmal lesen und es moeglicherweise versuchen zu verstehen.
musst du natuerlich nicht, es ist nur ein angebot.

 

[Joachim der Hellseher]

Das ist das wahre Gesicht der USA. Schießwütige Idioten erschießen bis zu 20 Behinderte.
Ein "schöner" Freund, dieses Amerika! Pfui Teufel!

Es waren Muslime und man geht davon aus, das es "Islamistische Schläfer" waren, welche willkürlich zuschlagen.

 

[Compa]

Die Amis tun mir kein bischen leid!Solange die jedem Deppen ermöglichen ne`Waffe zu kaufen wird sich da nie was ändern.Die haben sich seit Wildwestzeiten halt nur technisch aber nicht geistig weiter entwickelt.

Es steht nun einmal in der amerikanischen Verfassung und ist eine verbriefte Rechtsgrundlage, die den privaten Waffenbesitz erlaubt.

Stünde dieses in unserem Grundgesetz, dann könnte ich mir vorstellen, dass es auch hier eine starke Lobby geben würden, die alles
daran setzen würde dieses Gesetz zu erhalten.

Eigentlich müssten doch die Menschen, die mit einer USA-Phobie, froh sein, dass es dieses Recht in Amerika gibt.

 

[Smoker]

Der Täter Syed Rizwan Farook war zuvor nach Pakistan sowie Saudi Arabien gereist. Sie hatten mehrere Rohrbomben.

Welchen Zweifel gibt es denn noch daß dies Terroristen waren. Sie wurden in den üblichen Brutstätten für Terror indoktriniert und zurück geschickt, mit einem eindeutigen Auftrag.

 

[kritiker66]

Eigentlich müssten doch die Menschen, die mit einer USA-Phobie, froh sein, dass es dieses Recht in Amerika gibt.

Ja weil man die Hoffnung haben kann das sie sich alle gegenseitig erschiessen!:dance:

 

[Ophiuchus]

Ich hoffe mal, daß die Flintenursel nun nicht auch noch Tornados
in die Staaten schickt.
Vor der eigenen Haustüre gäbe es genug zu tun.
Angesichts vermehrt einfallender polnischer Terrorbanden, die
ganze Eigenheimsiedlungen plündern und Autos klauen,
wäre es viel wichtiger hier einmal ein Zeichen zu setzen und
endlich Polen zu besetzen.

Gruß, hoksila

Wie hat schon Bismarck (oder war es Hindenburg :kopfkratz gesagt: Wollt ihr die EU bestrafen so macht einen Polen zum EU-Ratspräsidenten !" oder so ähnlich...

 

[Lacrimosa1791]

offtopic
[MENTION=1706]Ophiuchus[/MENTION]

wuerde in dem falle keine rolle spielen wer das gesagt hat. der eine stoesst einem eh sauer auf und der andere verabschiedete sich mit einem grossen knall.
oh, ich glaube ich verwechle da was. xD scnr!

 

[Schulz]

ich kritisierte nicht deine meinung. das haette dir vielleicht nach dem 'geschwurbel' klar sein koennen.

Wie kommst du da drauf? War nicht mein Gedanke.

 

[Schulz]

Es waren Muslime und man geht davon aus, das es "Islamistische Schläfer" waren, welche willkürlich zuschlagen.

Das ist ja nur ein kleiner Anteil. Das Amerika bewaffnet sich, als würde es ständig angegriffen. Dahinter steckt eine große und panische Angst, unter der fast jeder Ami leidet. Deshalb gehn sie ja auch massenhaft zum Psychiater, weil sie nicht gelernt haben, ein ganz normales Leben zu leben.