Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Umfrage: Welche Partei würden Sie wählen, wenn am kommenden Sonntag Europawahl wäre?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Welche Partei würden Sie wählen, wenn am kommenden Sonntag Europawahl wäre?

  • Die Grünen

    Stimmen: 3 6,5%
  • AfD

    Stimmen: 15 32,6%
  • Die Linke

    Stimmen: 13 28,3%
  • CDU/CSU

    Stimmen: 0 0,0%
  • FDP

    Stimmen: 2 4,3%
  • SPD

    Stimmen: 4 8,7%
  • Eine andere Partei

    Stimmen: 5 10,9%
  • Ich würde nicht wählen gehen

    Stimmen: 4 8,7%

  • Umfrageteilnehmer
    46
  • Umfrage geschlossen .

Durutti

Libertärer Kommunist
Registriert
29 Mrz 2014
Zuletzt online:
Beiträge
98
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
http://deutsche-wirtschafts-nachric...erzahler-durch-hintertuer-zur-banken-rettung/
Mit technischen Änderungswünschen wollen einzelne Mitgliedsstaaten erreichen, dass die Richtlinie der EU-Kommission bei Bankenabwicklungen aufgeweicht wird. Dies würde erneut staatliche Bankenrettungen auf Kosten der Steuerzahler ermöglichen.

oder das:

http://deutsche-wirtschafts-nachric...schland-auf-ausweitung-des-geld-druckens-vor/
Bundesbank-Präsident Jens Weidmann kündigt wegen der niedrigen Inflation eine weitere Geldschwemme der EZB an.

mehr "Geld" drucken um "künstlich Bedarf" zu schaffen?
oder besser gesagt um den "Leuten Kredite aufzuschwatzen für Waren die sie nicht benötigen"*g
Beim ersten Link ist offensichtlich die Komission fortschrittlicher als die Nationalstaaten.
Die EZB kann soviel Geld zu niedrigsten Zinsen bereitstellen wie sie will - solange keine nachfrageorientierte Fiskalpolitik & Lohnerhöhungen dazu kommen ändert das nix, weil niemand Kredite braucht, wenn die Wirtschaft am Boden liegt. Wenn man allerdings die Zinsen erhöht geht gar nix mehr, weil dann Investitionen völlig unrentabel werden.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.711
Punkte
101.486
Geschlecht
Inflation heiß deren Lösung, fragt sich nur ob der Verbraucher das frißt.
Die Lebensversicherten und die Risterer werden danke sagen.:cool:

wer war denn so "Blöd" zu riestern?
Ne Altersvorsorge deren "Gewinne"(die es nicht gibt) später dann von der Steuer gefressen werden,
is wie heute ne Lohnerhöhung zu bekommen,
die von der kalten Pogression gefressen wird ^^

ähm....
Die wichtigste EU-Institution ist der Europäische Rat und da sitzen die nationalen Regierungen drin.

spiel du mal den "Erklärbär und mach dem klar das auch dort nur die "Lobbyisten" sitzen :giggle:

nicht mal in unserem nationalem "Parlament" sitzt irgendwer der "Unsere Interessen" vertritt....
wäre ja auch zu schön um "wahr" zu sein ^^
 
Registriert
17 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.103
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Na und deswegen können die trotzdem kein exponentielles Wachstum aus dem Ärmel zaubern und genau das wäre nötig um das Geldsystem zu erhalten.
Zinsgeld funktioniert nur über Neuverschuldung, es läuft also auf einen Staatskapitalismus hinaus und genau daran ist der Ostblock gescheitert.

Und genau das ist das Grundübel, das es zu beseitigen gilt. Dieses System bewirkt jede Katastrophe. Vom Hunger, Kinderarbeit, Sklaverei, Kriege, die Zerstörung unserer natürlichen Lebensgrundlagen etc. Wäre doch interessant zu diskutieren was als bessere Alternative denkbar wäre.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.711
Punkte
101.486
Geschlecht
Na und deswegen können die trotzdem kein exponentielles Wachstum aus dem Ärmel zaubern und genau das wäre nötig um das Geldsystem zu erhalten.
Zinsgeld funktioniert nur über Neuverschuldung, es läuft also auf einen Staatskapitalismus hinaus und genau daran ist der Ostblock gescheitert.

p.s
kennste den schon?

http://deutsche-wirtschafts-nachric...sives-programm-zum-ankauf-von-staatsanleihen/
Die EZB prüft, pro Jahr eine Billion Euro mittels Staatsanleihen-Käufe in den Markt zu schießen. Damit soll laut EZB eine kommende Deflation bekämpft werden.

"Geld" aus dem Nichts...oder doch von "Irgendwem" geliehen?
Ich komm im Moment nicht drauf...wie war der Spruch?
"solange Ich die Finanzen eines Staates kontrolliere" (oder so ähnlich?) von "Wem" kam der nochmal?:kopfkratz:

der Witz daran ist im Grunde auch nur wieder das dafür dann ganze Völker in Haftung genommen werden!
 
Registriert
22 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.120
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hey du Tünnes und meine Kinder?


die sind dann schon gross und haben andere ansichten was gut fuer sie ist. und wie sie sich die welt vorstellen, dieses fuer die kinder ist auch so ein politischer schwachsinn, oder denkste unsere eltern haben das so gewollt wies jetzt ist.
Also meine nicht und ich hab mir fuer meine sowas wie jetzt auch nicht gewuenscht, hatte aber leider keinerlei einfluss drauf.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Und genau das ist das Grundübel, das es zu beseitigen gilt. Dieses System bewirkt jede Katastrophe. Vom Hunger, Kinderarbeit, Sklaverei, Kriege, die Zerstörung unserer natürlichen Lebensgrundlagen etc. Wäre doch interessant zu diskutieren was als bessere Alternative denkbar wäre.

Das weiß ich auch aber die Linken haben diesbezüglich kein Ass im Ärmel.
Die Lösung bzw. den Ansatz dafür hatte Proudhon und nicht Marx.
Die Linken glauben den Mehrwert mit Steuern enteignen zu können um das Geld dann unters Volk zu bringen, sie übersehen dabei das einer mit Zins und Zinseszins exponentiell vervielfachten Geldmenge gar kein Bedarf gegenüber steht.
Die stecken also in derselben Bredouille wie zuvor die Kapitalisten.
Man muß sich dabei zu Gemüte führen das nur 2% aller Kapitalbewegungen überhaupt dem Warentausch dienen, der Rest ist nämlich Spekulation.
Nur mal so, um ne Vorstellung davon zu kriegen was da für ne Größenordnung herrscht.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
p.s
kennste den schon?

http://deutsche-wirtschafts-nachric...sives-programm-zum-ankauf-von-staatsanleihen/
Die EZB prüft, pro Jahr eine Billion Euro mittels Staatsanleihen-Käufe in den Markt zu schießen. Damit soll laut EZB eine kommende Deflation bekämpft werden.

Das funktioniert aber nicht weil das Geld beim Verbraucher gar nicht ankommt und diejenigen die konsumieren könnten haben eh schon nix mehr zu verlieren, auch nicht durch Inflation.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.228
Punkte Reaktionen
52.711
Punkte
101.486
Geschlecht
Das funktioniert aber nicht weil das Geld beim Verbraucher gar nicht ankommt und diejenigen die konsumieren könnten haben eh schon nix mehr zu verlieren, auch nicht durch Inflation.

das steht ja auch ausser Frage ^^

Du weißt das...Ich weiß das....
es eben nicht funktionieren würde, den Markt kann man nicht "künstlich" beleben wenn keine Nachfrage da ist,
deswegen werden ja auch die Staaten und Nicht die "Bürger" direkt verschuldet....

"Wer macht die Gesetze"?
immer Der der das Geld "gibt" ^^

"Wem" gehört die Welt?

http://lupocattivoblog.com/2010/02/...t-wem-gehort-deutschland-wirklich-rothschild/
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.103
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich frage mal ganz naiv. Was wäre wenn man ganz und gar auf Zins verzichtet und Geld ausschließlich als Tauschmittel G-W-G-W usw. verwendet?
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nee aber die sind die einzigen die sich fuer das Volk interessieren und ihrem eid gerecht werden.
NPD waere auch noch moeglich aber 1. haste die nicht drin und dann waere das die 2. wahl

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

Um das Volk kümmern? Du bist die Lachnummer hoch 3! Die haben für Arbeitnehmer rein gar nichts über. Kein einziger Punkt darüber im Parteiprogramm. Arbeitnehmer werden also alle aus dem Volk ausgeklammert! Zum Volk zählen also nur die Reichen und Neoliberalen. Ralle Pfui Teufel! Wer dann auch noch wie ihr Vorsitzender Vorträge darüber hält, wie man den Ärmsten die migrigsten Löhne streichen kann, soll fürs Volk sein. Mit Verlaub, unwählbar!
 
Registriert
22 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.120
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Um das Volk kümmern? Du bist die Lachnummer hoch 3! Die haben für Arbeitnehmer rein gar nichts über. Kein einziger Punkt darüber im Parteiprogramm. Arbeitnehmer werden also alle aus dem Volk ausgeklammert! Zum Volk zählen also nur die Reichen und Neoliberalen. Ralle Pfui Teufel! Wer dann auch noch wie ihr Vorsitzender Vorträge darüber hält, wie man den Ärmsten die migrigsten Löhne streichen kann, soll fürs Volk sein. Mit Verlaub, unwählbar!

Das ist dein problem. Alle grossen parteien tun auch nix fue die arbeitgeber also.
Ausserden geht es erstmal darum wieder nationale politik zu machen, nicht das geld an versager staaten zu verschenken,
sondern ins eigene land zu stecken und einwanderung gesund regeln.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.521
Punkte Reaktionen
14.407
Punkte
59.820
Geschlecht
Das ist dein problem. Alle grossen parteien tun auch nix fue die arbeitgeber also.
Ausserden geht es erstmal darum wieder nationale politik zu machen, nicht das geld an versager staaten zu verschenken,
sondern ins eigene land zu stecken und einwanderung gesund regeln.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
Waren wir uns nicht einig, dass die angesprochenen Länder nichts geschenkt bekommen aber dafür wohlhabende Anleger in Deutschland ihre Verluste aus den Geschäften mit diesen Staaten sozialisieren?
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das ist dein problem. Alle grossen parteien tun auch nix fue die arbeitgeber also.
Ausserden geht es erstmal darum wieder nationale politik zu machen, nicht das geld an versager staaten zu verschenken,
sondern ins eigene land zu stecken und einwanderung gesund regeln.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

Man bist du durch den Wind! Alle große Parteien tun nichts für Arbeitgeber???? Verwechselst du jetzt schon Arbeitnehmer mit Arbeitgebern? Jedenfalls wird aktuell Mindeslohn eingeführt und die Rente mit 63 bei 45 Jahren Versicherungsleistung.
Falls du es aber mal mitbekommen solltest, es ist eine Europawahl! Die sollen also bezahlt werden, dafür sich ins europäische Parlament zu setzen um dagegen zu sein dort zu sitzen.

Radikale Marktwirtschaft und Kapitalismus pur wird auch zu sehr viel Arbeitslosigkeit und Verarmung weiter Gesllschaftsschichten führen. Wer dann auch noch wie die Spitze der AfD darüber nachdenkt, Arbeitslose, die Opfer ihrer eigenen Politik, von Wahlen auszuschließen, hat eine pervertierte Einstellung zur Demokratie! Wer eine Politik der sozialen Kälte in einem Maße will, die Aufstände und Massenproteste hervorrufen nach innen und Isolation durch Europafeindlichkeit nach außen will, hat niemals das Interesse des Volkes im Auge, sondern nur eine winzige Gruppe die davon profitieren kann!

Sie wollen Einwanderung nach kanadischen Vorbild!!! Multikulturalismus!!!! Als Kanada sich 1971 zum ersten Mal offiziell zum Multikulturalismus bekannte, war es das erste Land weltweit, das diesen Schritt tat. Abgesehen davon, macht die kanadische Urbevölkerung noch etwa 2% der Gesamtbevölkerung aus! Ralle dies nimmst du dir als Vorbild um Einwanderung bei uns gesund zu regeln? Naja nehmen wir Kanada mal als Vorbild, wir sind so um die 80 Millionen Deutsche, sollen wir also nur noch 2% sein, bräuchten wir also 4 Milliarden Ausländer in Deutschland!
 
Registriert
22 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.120
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Waren wir uns nicht einig, dass die angesprochenen Länder nichts geschenkt bekommen aber dafür wohlhabende Anleger in Deutschland ihre Verluste aus den Geschäften mit diesen Staaten sozialisieren?


das ist doch egal, das geld stammt von uns und ist fuer deutschland verloren. nur das ist entscheident, mit mehr nationaler politik waere dies nicht passiert.


Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
 
Registriert
22 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.120
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Man bist du durch den Wind! Alle große Parteien tun nichts für Arbeitgeber???? Verwechselst du jetzt schon Arbeitnehmer mit Arbeitgebern? Jedenfalls wird aktuell Mindeslohn eingeführt und die Rente mit 63 bei 45 Jahren Versicherungsleistung.
Falls du es aber mal mitbekommen solltest, es ist eine Europawahl! Die sollen also bezahlt werden, dafür sich ins europäische Parlament zu setzen um dagegen zu sein dort zu sitzen.

Radikale Marktwirtschaft und Kapitalismus pur wird auch zu sehr viel Arbeitslosigkeit und Verarmung weiter Gesllschaftsschichten führen. Wer dann auch noch wie die Spitze der AfD darüber nachdenkt, Arbeitslose, die Opfer ihrer eigenen Politik, von Wahlen auszuschließen, hat eine pervertierte Einstellung zur Demokratie! Wer eine Politik der sozialen Kälte in einem Maße will, die Aufstände und Massenproteste hervorrufen nach innen und Isolation durch Europafeindlichkeit nach außen will, hat niemals das Interesse des Volkes im Auge, sondern nur eine winzige Gruppe die davon profitieren kann!

Sie wollen Einwanderung nach kanadischen Vorbild!!! Multikulturalismus!!!! Als Kanada sich 1971 zum ersten Mal offiziell zum Multikulturalismus bekannte, war es das erste Land weltweit, das diesen Schritt tat. Abgesehen davon, macht die kanadische Urbevölkerung noch etwa 2% der Gesamtbevölkerung aus! Ralle dies nimmst du dir als Vorbild um Einwanderung bei uns gesund zu regeln? Naja nehmen wir Kanada mal als Vorbild, wir sind so um die 80 Millionen Deutsche, sollen wir also nur noch 2% sein, bräuchten wir also 4 Milliarden Ausländer in Deutschland!



ja klar hab mich verschrieben heist natuerlich arbeitnehmer.
und der rest interessiert mich erstmal garnicht, denn wenn mehr nationale politik fuer die dt. bevoelkerung gemacht wird, gibt es auch mehr geld was im inland verteilt werden kann.
bestes beispiel ist ja bayern, da macht die csu alles richtig und zwar schon seit den 80ern.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.207
Punkte Reaktionen
20.580
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich frage mal ganz naiv. Was wäre wenn man ganz und gar auf Zins verzichtet und Geld ausschließlich als Tauschmittel G-W-G-W usw. verwendet?

Ohne Zinsen geht gar nix, der Zins muß aber an die Wirtschaftsleistung gebunden werden und das heißt das er gegebenenfalls auch negativ werden können muß.
Ohne Zins:
Die Geldmenge muß zur Wirtschaftsleistung passen, hast du zu viel Geld gibt's ne Inflation, hast du zu wenig Geld gibt's ne Deflation.

Jetzt hast du also die passenden Geldmenge und muß das Geld im Markt verteilen, wie soll das gehen ohne Zinsen?
Die Wachstumsbranchen brauchen schnell viel Geld und sind in der Lage Zinsen zu zahlen.
Das Geld das die Wachstumsbranchen mehr benötigen, müssen die Banken an anderen Stellen aus dem Markt holen und das machen sie indem sie dem Konsumenten Guthabenzinsen anbieten.
Die Konsumenten die dann gegen Zinsen auf ihren Konsum verzichten, bringen dann genau das Geld das die Wachstumsbranchen benötigen und so wird das Geld im Markt hin und her geschoben ohne das die Menge verändert werden muß.
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ja klar hab mich verschrieben heist natuerlich arbeitnehmer.
und der rest interessiert mich erstmal garnicht, denn wenn mehr nationale politik fuer die dt. bevoelkerung gemacht wird, gibt es auch mehr geld was im inland verteilt werden kann.
bestes beispiel ist ja bayern, da macht die csu alles richtig und zwar schon seit den 80ern.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

Willst du ernsthaft hier Glauben machen, die AfD setzt sich fürs Volk ein, indem einer ihrer 3 Vorsitzenden Konrad Adam, Arbeitslosen, Rentnern und Beamte das Wahlrecht aberkennen will? Was CSU betrifft, in Österreich wurde ein beteiligte Banker in der Landesbank Affäre zur mehrjährige Haftstrafe verurteilt (ist noch nicht rechtskräftig da er in Revision gehen könnte), bei der CSU wird man mit Stimmenplus belohnt!

Hafenstaraße, Vatikan, CSU, wie reimt sich das zusammen?
Hafenstaraße, Vatikan, CSU, wie reimt sich das zusammen?

Die Hafenstraße ist multikulturell, der Vatikan multifinanziell und die CSU ist multikriminell. so reimt sich das zusammen! (Biermösl Blosn)
 
Registriert
17 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.103
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ohne Zinsen geht gar nix, der Zins muß aber an die Wirtschaftsleistung gebunden werden und das heißt das er gegebenenfalls auch negativ werden können muß.
Ohne Zins:
Die Geldmenge muß zur Wirtschaftsleistung passen, hast du zu viel Geld gibt's ne Inflation, hast du zu wenig Geld gibt's ne Deflation.

Ich schreibs ganz ehrlich, ich bin nicht der Experte. In der Sache eher wie ein kleines Kind, das dauernd fragt: "Warum?".

Warum benötigen wir Zinsen? Zinsen führen doch dazu, dass aus Geld dem kein Sachwert entgegensteht zusätzliches Geld erzeugt wird. Inzwischen wird dadurch Geld, welches es gar nicht gibt, zusätzlich zu neuem Geld verzinst, welches es nicht gibt. Hinzu wird mit diesem Geld, was es nicht gibt spekuliert und wieder neues Geld, was es nicht gibt erzeugt. Mathematisch mag das richtig sein. Ist das aber auch wirtschaftlich und sozial richtig?

Nehmen wir an es gibt keinen Zins. Banken haben nicht mehr die Rolle von heute. Diese Rolle beschränkt sich auf eine Dienstleistung, die der Förderung der Realwirtschaft dient. Zur Deckung der eigenen Unkosten bedient man sich nicht u. a. des Zinses, sondern nimmt für Transaktionen, Kreditvergaben an Unternehmen der Realwirtschaft etc. festgelegte Gebühren. Das jeweilige Unternehmen investiert diese Gelder aus dem Kredit in neue Entwicklungen oder Erweiterung seiner Produktion oder Modernisierung seiner Betriebsmittel. Hierdurch und das ist ja Sinn und Zweck der Kreditnahme, produziert er einen Mehrumsatz bzw. Gewinnzuwachs und erwirtschaftet auch die an die Bank zahlbaren Gebühren. Hat er sich verspekuliert oder fehlgeplant und kann Kreditsumme und Gebühren nicht zahlen, bürgt er mit den Sachwerten seines Unternehmens, welche vor Kreditvergabe geprüft wurden. Das müsste noch nicht mal zur Schließung seines Unternehmens führen, sondern der Unternehmer verschwindet vom Markt, ein anderer erwirbt dieses und die Bank wird ausgezahlt. Erstens würden Manager verantwortungsvoller mit ihren Unternehmen verfahren und gleichzeitig die Geldmenge nicht künstlich vermehrt. Alles bleibt in einem Geldkreislauf.
 
Registriert
22 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.120
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Willst du ernsthaft hier Glauben machen, die AfD setzt sich fürs Volk ein, indem einer ihrer 3 Vorsitzenden Konrad Adam, Arbeitslosen, Rentnern und Beamte das Wahlrecht aberkennen will? Was CSU betrifft, in Österreich wurde ein beteiligte Banker in der Landesbank Affäre zur mehrjährige Haftstrafe verurteilt (ist noch nicht rechtskräftig da er in Revision gehen könnte), bei der CSU wird man mit Stimmenplus belohnt!

Hafenstaraße, Vatikan, CSU, wie reimt sich das zusammen?
Hafenstaraße, Vatikan, CSU, wie reimt sich das zusammen?

Die Hafenstraße ist multikulturell, der Vatikan multifinanziell und die CSU ist multikriminell. so reimt sich das zusammen! (Biermösl Blosn)


Ist doch vollkommen egal, wichtig ist:
- der bevoelkerung gehts gut
- wenig arbeitslosigkeit
- gutes bildungswesen
- hohes zaehlt.

der bevoelkerung gehts gut, haben arbeit, nur das zaehlt
alles andere ist kalter kaffee und interessiert echt keinen.

Ralle

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Hidden Raver legt auf...
Ja, aber, aber! So war das nun auch nicht gemeint, daß ihr gleich einen Politiker in...
Putins Kriegserklaerung?
Danke für den Versuch einer Antwort! (auch wenn mir so manches nicht ganz einleuchtet)...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben