Umfrage : Kann die AfD den rechten Terror im Osten bei Machtübernahme beenden?

[New York]

Du bist also auch einer von denen, die Terror in bestimmten Fällen für legitim halten. Da werden dann Terroristen zu Freiheitskämpfern. Das ist eine fatale Einstellung, die schnell zu Eskalation führt. Nicht selten sehen sich Terroristen als Vollstrecker einer von ihnen angenommenen schweigenden Mehrheit. Dumm nur, wenn man dann selbst zum Kollateralschaden eines solchen Anschlags wird.

Ich halte Terror nicht für legitim, was erzählst du hier für einen Dummfug. Ich finde es vor allem nicht legitim, wenn eine Regierung der Terror unterstützt, so wie Merkel.


BG, New York

 

[imho]

Ich halte Terror nicht für legitim, was erzählst du hier für einen Dummfug. Ich finde es vor allem nicht legitim, wenn eine Regierung der Terror unterstützt, so wie Merkel.


BG, New York

Die Schuld bzw. Verantwortung siehst Du also bei Merkel und nicht bei den Terroristen. Das ist für mich der Versuch einer Legitimierung des Terrorismus nach dem Motto: "Bei einer solchen Regierung muss man sich mit allen Mitteln wehren."

 

[Picasso]

Du bist also auch einer von denen, die Terror in bestimmten Fällen für legitim halten. Da werden dann Terroristen zu Freiheitskämpfern. Das ist eine fatale Einstellung, die schnell zu Eskalation führt. Nicht selten sehen sich Terroristen als Vollstrecker einer von ihnen angenommenen schweigenden Mehrheit. Dumm nur, wenn man dann selbst zum Kollateralschaden eines solchen Anschlags wird.

Wie bei Assad. Richtig?

 

[Picasso]

Die Schuld bzw. Verantwortung siehst Du also bei Merkel und nicht bei den Terroristen. Das ist für mich der Versuch einer Legitimierung des Terrorismus nach dem Motto: "Bei einer solchen Regierung muss man sich mit allen Mitteln wehren."

Sieh es wie du willst, Fakt ist das durch Merkel eine Menge Terroristen in unser Land kamen und Deutsche ermordet haben. Diesen Trend wollen viele beenden. Leider, anscheinend auch mit Gewalt.

 

[New York]

Die Schuld bzw. Verantwortung siehst Du also bei Merkel und nicht bei den Terroristen. Das ist für mich der Versuch einer Legitimierung des Terrorismus nach dem Motto: "Bei einer solchen Regierung muss man sich mit allen Mitteln wehren."

Ich sehe die Verantwortung bei beiden. Einerseits die Täter und andererseits die Mittäter. Wer dies nicht erkennt ist auch ein Mittäter und stützt dieses Unrechtsregime.


BG, New York

 

[imho]

Ich sehe die Verantwortung bei beiden. Einerseits die Täter und andererseits die Mittäter. Wer dies nicht erkennt ist auch ein Mittäter und stützt dieses Unrechtsregime.


BG, New York

Wie soll das denn ganz praktisch funktionieren?

 

[Humanist62]

Ich halte Terror nicht für legitim, was erzählst du hier für einen Dummfug. Ich finde es vor allem nicht legitim, wenn eine Regierung der Terror unterstützt, so wie Merkel.


BG, New York

Hast Du dafür Belege ?

 

[New York]

Hast Du dafür Belege ?

Am Schaffhauser Stadttor steht: Lappi tue d'Augen uf.


BG, New York

 

[Humanist62]

Am Schaffhauser Stadttor steht: Lappi tue d'Augen uf.


BG, New York

.. und das soll ein Beleg sein ?

 

[imho]

Am Schaffhauser Stadttor steht: Lappi tue d'Augen uf.


BG, New York

Die Schweiz unterstützt auch Terror.

 

[New York]

.. und das soll ein Beleg sein ?

Das bestätigt ja selbst deine linksextremistische Sarah.

https://www.welt.de/politik/deutsch...el-Mitverantwortung-an-Berliner-Anschlag.html


BG, New York

 

[Humanist62]

Das bestätigt ja selbst deine linksextremistische Sarah.

https://www.welt.de/politik/deutsch...el-Mitverantwortung-an-Berliner-Anschlag.html


BG, New York

Sahra Wagenknecht ist nicht linksextremistisch, sie hat noch keine Bombe geworfen

Deshalb unterstützt die Regierung ja noch lange nicht Terroristen.
Das Terrorismus durch zügellose Einwanderung indirekt gefördert wird, ist eine andere Frage.

 

[denmarkisbetter]

Sahra Wagenknecht ist nicht linksextremistisch, sie hat noch keine Bombe geworfen

Deshalb unterstützt die Regierung ja noch lange nicht Terroristen.
Das Terrorismus durch zügellose Einwanderung indirekt gefördert wird, ist eine andere Frage.

Dass es mindestens einen toten durch Mord durch eine Mio illegal eingereiste Menschen (und derzeit jährlich 180 tsd +120 tsd Familiennachzug im Jahr nach neuestem Stand) geben würde ,war jedem klar.

Daher finde ich so eine Einwanderungspolitik ekelhaft,zynisch,mörderisch.

Dieses Geheuchel über Lübcke können sich die Urheber einer solchen Politik auch sparen.Und auch die Befürworter ,zu denen auch Lübcke gehörte.

Nun ist er indirekt Opfer seiner Politik geworden.

 

[Zoelynn]

Das Terrorismus durch zügellose Einwanderung indirekt gefördert wird, ist eine andere Frage.

das ist keine frage sondern längst tatsache

 

[schnipp-schnapp]

Der Terror wird aber just von der Regierung gefördert. Islamistische Anschläge, linksradikaler Terror wie auch rechtsradikaler Terror, welcher durch den Ausverkauf des Landes geradezu gepusht wird.
Terroristen und Regierung haben ein konkludentes Bündnis. Aber du hast nicht unrecht. Auch die Opposition hat die Finger im Spiel. Die Grünen, welche schließlich reichlich Erfahrung mit dem Umgang von Terroristen haben.


BG, New York

War da nicht mal eine Joschka im Spiel....:kopfkratz:)

 

[schnipp-schnapp]

Du bist also auch einer von denen, die Terror in bestimmten Fällen für legitim halten. Da werden dann Terroristen zu Freiheitskämpfern. Das ist eine fatale Einstellung, die schnell zu Eskalation führt. Nicht selten sehen sich Terroristen als Vollstrecker einer von ihnen angenommenen schweigenden Mehrheit. Dumm nur, wenn man dann selbst zum Kollateralschaden eines solchen Anschlags wird.

Mit Vernunft ist aber die derzeitige Politische Elite nicht mehr beizukommen...sie fährt dieses Land an die Wand ohne Rücksicht auf Verlust....wie nennst du das denn...

 

[schnipp-schnapp]

DIE LINKE ist schon auch noch eine echte Opposition, nur wird sie wegen der AfD nicht mehr so stark wahrgenommen.

Von was ist die die Opposion...sie führt dort fort wo Merkel und alle anderen Etablierten Parteien aufgehört hätten, nämlich weiter Millionen Masseneinwanderung und eine Art DDR....nein danke...da ist die AFD wirkliche eine Alternative....

 

[schnipp-schnapp]

Die Schuld bzw. Verantwortung siehst Du also bei Merkel und nicht bei den Terroristen. Das ist für mich der Versuch einer Legitimierung des Terrorismus nach dem Motto: "Bei einer solchen Regierung muss man sich mit allen Mitteln wehren."

Deine Interpretation der Situation ist schon falsch...da kannst du auch nicht zum richtigen Ergebnis kommen.....
Nicht die sogenannten Terroristen wären in Deutschland schuld, sondern die , die durch Ihre falschen Politik den
Terrorismus in Deutschland ins leben gerufen haben....Merkel und Ihre Anhängerschaft haben dies zu verantworten
und sonst Niemand...

 

[schnipp-schnapp]

Wie soll das denn ganz praktisch funktionieren?

Kommt Zeit, Kommt Rat wie es so schön heißt....
Merkel und Ihre Förderer und Anhängerschaft brauchen nur Ihre verfehlte Politik einstellen und zu den alten werten Deutschlands zurück...
kehren....wenn man will, kann man viel machen...Merkel will nur nicht...sie macht das wie bei der SED nur sie verkauft das als Demokratie...

 

[Humanist62]

Von was ist die die Opposion...sie führt dort fort wo Merkel und alle anderen Etablierten Parteien aufgehört hätten, nämlich weiter Millionen Masseneinwanderung und eine Art DDR....nein danke...da ist die AFD wirkliche eine Alternative....

Das ist leider auch das Einzige wo man sich mit Merkel einig ist, aber Wagenknecht nicht.