- Registriert
- 13 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.351
- Punkte Reaktionen
- 1.273
- Punkte
- 44.820
- Geschlecht
Nö, also hier kann ich GAR nichts ankreuzen. 8-/ Sie ist zwar unterstützenswert, aber nicht frei, denn das bist du im Kapitalismus nur mit entsprechend fettem Bankkonto, das sie schätzungsweise nicht hat, und in deinen Ausbeutungsbestrebungen weitgehend. ;-) Den Rest kann ich auch nicht ankreuzen. Natürlich wird man (von mehrerer Seiten aus) versuchen, die zu instrumentalisieren, aber das heißt nicht, daß ihre Sache nicht in Ordnung wäre oder sie da nicht Recht hätte. Und ziemlich lächerlich etwa dieser (CD)U-Fuzzi, der da wohl den Trump-Novizen machen will und dumme Sprüche bringt. Ja, dann komm uns mit deinen systempopulistischen Lobbyinteressen und dem lächerlichen Totschlag"argument" Arbeitsplätze. Es gibt aber tatsächlich auch ein paar Themen, die wichtiger sind - nämlich etwa die Zukunft von Planet und Menschheit. Da interessiert es in 100 Jahren keine Sau mehr, ob heute ein paar anachronistische Arbeitsplätze noch ein paar Jährchen länger künstlich am Leben erhalten oder kurzsichtige Profite gemacht wurden. Lachhaft. Zumal noch ein paar neue Arbeitsplätze mit anderen Energiegewinnungsmethoden entstehen könnten.
Ansonsten bleibt mir nur, noch einmal zu erinnern:
Wie schon oftmals erwähnt, wird sich jahrzehntelanges Verpesten durch die Menschheit seit der Industrialisierung ganz selbstverständlich auf das Klima auswirken (und nicht nur diesbezüglich negativ wohlgemerkt), und da es so etwas wie die menschliche Industrialisierung in der Erdgeschichte bislang noch nie gab, kann man auch nicht von irgendwelchen früheren Beispielen und Klimaphasen, etc. palavern. Der menschliche Einfluß ist ein Novum, und selbstverständlich kann sich das auswirken. Die Geschwindigkeit, mit der sich das Klima verändert "zufälligerweise" seit der Mensch eine Zeit lang kurzsichtig rumfurzt, ist jedenfalls alarmierend.
Und bei Maßnahmen dagegen sind internationale Abkommen zwar anstrebenswert, aber ebenso schwer umzusetzen mit asozialen Ego-Bremsern wie Trump oder Bolsonaro. Es kann aber trotzdem nicht immer jeder auf den anderen warten, sondern sollte mit gutem Beispiel vorangehen.
Na ja, und typisch anachronistische (Af)D mal wieder, da diese Schüler bestrafen zu wollen; die sind sowas von vorgestern und obendrein selektiv. Hätten die Schüler für irgendeinen ihrer rechtspopulistischen Quatsche geschwänzt, dann hätten sie das mit Sicherheit zum heroischen Widerstandsakt hochstilisiert. PEINLICH!
Ansonsten bleibt mir nur, noch einmal zu erinnern:
Wie schon oftmals erwähnt, wird sich jahrzehntelanges Verpesten durch die Menschheit seit der Industrialisierung ganz selbstverständlich auf das Klima auswirken (und nicht nur diesbezüglich negativ wohlgemerkt), und da es so etwas wie die menschliche Industrialisierung in der Erdgeschichte bislang noch nie gab, kann man auch nicht von irgendwelchen früheren Beispielen und Klimaphasen, etc. palavern. Der menschliche Einfluß ist ein Novum, und selbstverständlich kann sich das auswirken. Die Geschwindigkeit, mit der sich das Klima verändert "zufälligerweise" seit der Mensch eine Zeit lang kurzsichtig rumfurzt, ist jedenfalls alarmierend.
Und bei Maßnahmen dagegen sind internationale Abkommen zwar anstrebenswert, aber ebenso schwer umzusetzen mit asozialen Ego-Bremsern wie Trump oder Bolsonaro. Es kann aber trotzdem nicht immer jeder auf den anderen warten, sondern sollte mit gutem Beispiel vorangehen.
Na ja, und typisch anachronistische (Af)D mal wieder, da diese Schüler bestrafen zu wollen; die sind sowas von vorgestern und obendrein selektiv. Hätten die Schüler für irgendeinen ihrer rechtspopulistischen Quatsche geschwänzt, dann hätten sie das mit Sicherheit zum heroischen Widerstandsakt hochstilisiert. PEINLICH!