Tschechien zeigt, wie es geht

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ich halte mich da an die äusseren sichtbaren anhaltspunkte bzw an die herkunftsgegenden und statistiken.
zb jeder mit gesundem menschenverstand würde keinen sizilianer oder kalabrier in sein land holen,wenn dort die mafia das sagen hat,auch heute noch.
die gefahr wäre viel zu hoch , der beweis waren und sind die zustände in den usa
weshalb wollt ihr unbedingt auf einem auge blind sein, anstatt die ganze wahrheit zu akzeptieren und nicht nur deine hälfte der sicht

Nach der Logik kann man auch Deutsche nirgendwo rein lassen, denn wir haben die Nazis hervorgebracht und die gibt es ja heute auch noch.

 

[Zoelynn]

ich halte mich da an die äusseren sichtbaren anhaltspunkte bzw an die herkunftsgegenden und statistiken.
zb jeder mit gesundem menschenverstand würde keinen sizilianer oder kalabrier in sein land holen,wenn dort die mafia das sagen hat,auch heute noch.
die gefahr wäre viel zu hoch , der beweis waren und sind die zustände in den usa
weshalb wollt ihr unbedingt auf einem auge blind sein, anstatt die ganze wahrheit zu akzeptieren und nicht nur deine hälfte der sicht

die ganzen morde unter verbrechern erscheinen nirgend wo in statistiken, weil die lautlos verschwinden.
die paar amokläufer sind da nur ein klacks in der verbrecherwelt

 

[Zoelynn]

Nach der Logik kann man auch Deutsche nirgendwo rein lassen, denn wir haben die Nazis hervorgebracht und die gibt es ja heute auch noch.

ich hätte auch damals keinen reingelassen.

 

[Federklinge]

Schnapsidee

http://diepresse.com/home/ausland/w...erankert-Recht-auf-Waffenbesitz-in-Verfassung



Tschechien verankert Recht auf Waffenbesitz in Verfassung

Das Unterhaus stimmt für eine Lockerung des Waffengesetzes. Es sei ein Signal an Brüssel und die verschärfte EU-Waffenrichtlinie, meint Tschechiens Innenminister.


In Tschechien mit rund 10,5 Millionen Einwohnern gibt es 300.000 Waffenschein-Besitzer. – (c) REUTERS (Neil Hall)

28.06.2017 um 13:56

Die tschechischen Abgeordneten haben ein neues Verfassungsrecht auf Waffenbesitz gebilligt. Dafür gab es am Mittwoch im Unterhaus des Parlaments mit 139 Ja- und neun Nein-Stimmen breite Zustimmung. Der Gesetzentwurf geht nun in den Senat, wo eine Drei-Fünftel-Mehrheit der Anwesenden notwendig ist.

"Die Bürger der Tschechischen Republik haben das Recht, Waffen und Munition zu erwerben, aufzubewahren und zu tragen", heißt es in dem Entwurf mit dem Zusatz, dass dies der Sicherstellung der Landessicherheit diene. Die Notwendigkeit, einen Waffenschein zu erwerben, entfällt damit aber nicht.

Mit der geplanten Verfassungsänderung reagiert Innenminister Milan Chovanec auf die im März beschlossene verschärfte EU-Waffenrichtlinie. Das Abstimmungsergebnis ist seiner Ansicht nach ein Signal an Brüssel. "Wir wollen unsere eigenen Leute nicht in einer Zeit entwaffnen, in der sich die Sicherheitslage ständig verschlechtert", sagte der Sozialdemokrat (CSSD).

Die neue EU-Richtlinie verbietet halbautomatische Schusswaffen mit vergleichsweise großen Magazinen (mehr als zehn Schuss bei Kurz- und 20 bei Langwaffen). In Tschechien mit rund 10,5 Millionen Einwohnern gibt es 300.000 Waffenschein-Besitzer, die rund 800.000 Pistolen und Gewehre registriert haben.

(APA/dpa)


Ende Zitat



Was meint Ihr, wäre das nicht ein Beispiel für D.?

Mein Vorschlag:
Wer 25 Jahre in D. gelebt hat, Deutscher nach GG Art. 116 ist und nicht kriminell aufgefallen ist, bekommt einen Waffenschein.


Gruß
Debitist

Ganz schlechte Idee, weil nicht zu Ende gedacht. Damit wird auch denen Tür und Tor geöffnet, vor denen man sich mit Waffen schützen will. Daran werden Sicherheitsvorkehrungen wie im Vorschlag von [MENTION=3782]Debitist[/MENTION] nichts ändern. Wer will, kommt auf jeden Fall einfacher an eine Waffe heran als jetzt. Es finden sich immer Leute, die ihr Recht auf Waffenbesitz an einen gut zahlenden Unberechtigten verkaufen.

Außerdem können sich auch solche Elemente bewaffnen, denen es nicht um den Selbstschutz geht, sondern die sich bei der Bank schon immer mal auf neun Millimeter rausgeben lassen wollten.

Kurz gesagt: Das ist eine Schnapsidee.

 

[admonitor]

Ganz schlechte Idee, weil nicht zu Ende gedacht. Damit wird auch denen Tür und Tor geöffnet, vor denen man sich mit Waffen schützen will. Daran werden Sicherheitsvorkehrungen wie im Vorschlag von [MENTION=3782]Debitist[/MENTION] nichts ändern. Wer will, kommt auf jeden Fall einfacher an eine Waffe heran als jetzt. Es finden sich immer Leute, die ihr Recht auf Waffenbesitz an einen gut zahlenden Unberechtigten verkaufen.

Außerdem können sich auch solche Elemente bewaffnen, denen es nicht um den Selbstschutz geht, sondern die sich bei der Bank schon immer mal auf neun Millimeter rausgeben lassen wollten.

Kurz gesagt: Das ist eine Schnapsidee.

Für die Tschechen selbst ändert sich wohl wenig, das Gesetz ist eher eine Reaktion der EU-Gesetzgebung zuvorzukommen um den status quo Aufrecht erhalten zu können. Deine Befürchtungen haben sich in den letzten 20 Jahren in Tschechien jedenfalls nicht erfüllt.

 

[Debitist]

Ganz schlechte Idee, weil nicht zu Ende gedacht. Damit wird auch denen Tür und Tor geöffnet, vor denen man sich mit Waffen schützen will. Daran werden Sicherheitsvorkehrungen wie im Vorschlag von [MENTION=3782]Debitist[/MENTION] nichts ändern. Wer will, kommt auf jeden Fall einfacher an eine Waffe heran als jetzt. Es finden sich immer Leute, die ihr Recht auf Waffenbesitz an einen gut zahlenden Unberechtigten verkaufen.

Außerdem können sich auch solche Elemente bewaffnen, denen es nicht um den Selbstschutz geht, sondern die sich bei der Bank schon immer mal auf neun Millimeter rausgeben lassen wollten.

Kurz gesagt: Das ist eine Schnapsidee.

Das ist zusammenkonstruierter Unfug.

Schon jetzt gibt es so gut wie keine z.B. Sportschützen oder Polizisten, die ihre Waffe verscheuern. Das wären Ausnahmen. Würden sie doch auch selbst ihre Rechte verlieren.

Und Unberechtigte würde auch die Strafe des Gesetzes hart treffen.

Deine Argumentation hört sich an wie die eines Politikers, der aus gewisen Gründen besondere Angst vor Volksbewaffnung haben muss...

https://www.youtube.com/watch?v=Z6WS-CJINh0



Feix
Debitist

 

[Debitist]

Und das begründest du worauf?
Die Statistik hätte ich doch gerne mal gesehen, bedenkt man mal, dass in Texas eine ganze Reihe Amokläufe stattfinden und fanden, obwohl das ein open carry Staat ist. Kalifornien ist auch recht liberal und da kracht es ständig.

Dann lies Dir mal folgendes durch:

https://www.welt.de/politik/article778636/Die-Stadt-in-der-Waffenbesitz-Pflicht-ist.html

Da ist Waffe Pflicht.

Im Übrigen dürfte auch dem Dümmsten klar sein:

Wenn alle Waffen tragen, sieht die Lage für einen Moslem mit Machete, der in einem Bahnhof Christen abschlachten will, wie es ihm der Koran befiehlt, wesentlich schlechter aus.


Gruß
Debitist

 

[MaBu]

Ganz schlechte Idee, weil nicht zu Ende gedacht. Damit wird auch denen Tür und Tor geöffnet, vor denen man sich mit Waffen schützen will. Daran werden Sicherheitsvorkehrungen wie im Vorschlag von [MENTION=3782]Debitist[/MENTION] nichts ändern. Wer will, kommt auf jeden Fall einfacher an eine Waffe heran als jetzt. Es finden sich immer Leute, die ihr Recht auf Waffenbesitz an einen gut zahlenden Unberechtigten verkaufen.

Außerdem können sich auch solche Elemente bewaffnen, denen es nicht um den Selbstschutz geht, sondern die sich bei der Bank schon immer mal auf neun Millimeter rausgeben lassen wollten.

Kurz gesagt: Das ist eine Schnapsidee.

Die Notwendigkeit, einen Waffenschein zu erwerben, entfällt damit aber nicht.

Der gesammte Verfassungsartikel steht und fällt mit dem obigen Satz. Wenn die Bedingungen restriktive sind, um an einen Waffenerwerbsschein zu kommen, ist es ein schöner Artikel in der Verfassung, mehr nicht.
Auch der tschechische Staat hat kein Interesse daran, dass sich ALLE bewaffnen, also kann man davon ausgehen, dass es Grundbedingungen gibt wie; blütendweisser Strafregisterauszug, Leumundszeugnis(?), etc.

Du irrst, wenn du glaubst jemand kann seine legal erworbene Waffe einfach weiterverkaufen. Der Käufer muss ebenfalls einen Erwerbsschein besitzen, sonst hat der Verkäufer über kurz oder lang ein massives Problem am Hals!

Fazit: Ohne Kentniss der entsprechenden Gesetze zu diesem Verfassungsartikel ist die Diskussion eigentlich für die Katz!

PS: Wer eine 9mm als Ausweis bei einem Geldbezug benutzt, hat vermutlich in 99% aller Fälle seine Knarre nicht legal erworben.
PPS: Schnaps in Tschechien? Ich dachte da eher an Bier!

 

[Iles9]

Schon zu Grenzzeiten war die CSSR etwas lockerer mit dem Waffenrecht mal für
damalige Verhältnisse gesagt. In der DDR durfte man zwar ein Luftgewehr besitzen aber nur
eins ohne Magazin. Man musste immer jeden Schuß nachladen, wie bei einer Knicker.
In der CSSR durfte man eine mit Magazin besitzen und sogar eine Luftpistole, diese war in der
DDR ganz verboten. Aber Grenzen sind halt damals schon nicht ganz dicht gewesen.....

 

[admonitor]

Die Notwendigkeit, einen Waffenschein zu erwerben, entfällt damit aber nicht.

Der gesammte Verfassungsartikel steht und fällt mit dem obigen Satz. Wenn die Bedingungen restriktive sind, um an einen Waffenerwerbsschein zu kommen, ist es ein schöner Artikel in der Verfassung, mehr nicht.
Auch der tschechische Staat hat kein Interesse daran, dass sich ALLE bewaffnen, also kann man davon ausgehen, dass es Grundbedingungen gibt wie; blütendweisser Strafregisterauszug, Leumundszeugnis(?), etc.

Du irrst, wenn du glaubst jemand kann seine legal erworbene Waffe einfach weiterverkaufen. Der Käufer muss ebenfalls einen Erwerbsschein besitzen, sonst hat der Verkäufer über kurz oder lang ein massives Problem am Hals!

Fazit: Ohne Kentniss der entsprechenden Gesetze zu diesem Verfassungsartikel ist die Diskussion eigentlich für die Katz!

PS: Wer eine 9mm als Ausweis bei einem Geldbezug benutzt, hat vermutlich in 99% aller Fälle seine Knarre nicht legal erworben.
PPS: Schnaps in Tschechien? Ich dachte da eher an Bier!

Die Tschechen trinken auch gerne Becherovka und Slivovic hab ich mir sagen lassen

Die Hürden dürften ähnlich wie in Deutschland sein, nur ohne die Schikanen, dass man ein Jahr lang vorher im Verein geschossen hat und quasi ewig im Verein bleiben muss und einen Tresor braucht und dann regelmäßig zu Hause kontrolliert wird. Für denjenigen der gesund und nicht vorbestraft ist, dürfte es reine Formsache sein, ähnlich wie in Deutschland der kleine Waffenschein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_Czech_Republic#Obtaining_a_license

 

[herbert]

Dann lies Dir mal folgendes durch:

https://www.welt.de/politik/article778636/Die-Stadt-in-der-Waffenbesitz-Pflicht-ist.html

Da ist Waffe Pflicht.

Im Übrigen dürfte auch dem Dümmsten klar sein:

Wenn alle Waffen tragen, sieht die Lage für einen Moslem mit Machete, der in einem Bahnhof Christen abschlachten will, wie es ihm der Koran befiehlt, wesentlich schlechter aus.


Gruß
Debitist

Wie man an deinem Beitrag sieht wird dem Dümmsten prinzipiell NICHTS klar !!

Von 1968 bis 2015 sind in den USA durch Schusswaffen mehr Menschen getötet worden als in ALLEN Kriegen an denen die USA beteiligt waren, nämlich 1516863. Pro JAHR also fast 33 tausend oder eine komplette Kleinstadt.

 

[Commander]

Ganz schlechte Idee, weil nicht zu Ende gedacht. Damit wird auch denen Tür und Tor geöffnet, vor denen man sich mit Waffen schützen will. Daran werden Sicherheitsvorkehrungen wie im Vorschlag von [MENTION=3782]Debitist[/MENTION] nichts ändern. Wer will, kommt auf jeden Fall einfacher an eine Waffe heran als jetzt. Es finden sich immer Leute, die ihr Recht auf Waffenbesitz an einen gut zahlenden Unberechtigten verkaufen.

Außerdem können sich auch solche Elemente bewaffnen, denen es nicht um den Selbstschutz geht, sondern die sich bei der Bank schon immer mal auf neun Millimeter rausgeben lassen wollten.

Kurz gesagt: Das ist eine Schnapsidee.

Nein, wie auch in den USA, wer ein Verbrechen plant wird nicht auf dem legalen Weg eine Waffe beschaffen.
Solche Waffen sind bei einer Tat wie ein Fingerabdruck, das wird auch in Tschechien nicht anders sein.

 

[Zoelynn]

Nein, wie auch in den USA, wer ein Verbrechen plant wird nicht auf dem legalen Weg eine Waffe beschaffen.
Solche Waffen sind bei einer Tat wie ein Fingerabdruck, das wird auch in Tschechien nicht anders sein.

ganz recht,wir leben in einer parallelgeselschaft auf der einen seite der unbewaffnete gesetzestreue bürger und auf der anderen seite der schwerbewaffnete kriminelle

 

[herbert]

ganz recht,wir leben in einer parallelgeselschaft auf der einen seite der unbewaffnete gesetzestreue bürger und auf der anderen seite der schwerbewaffnete kriminelle

1,4 Millionen Sportschützen besitzen mehr Handfeuerwaffen als die Bundeswehr, du Nase, unter diesem Gesichtspunkt betrachtet ist dein Geschwafel vom unbewaffneten Bürger einfach nur Grottendämlich.

 

[Zoelynn]

1,4 Millionen Sportschützen besitzen mehr Handfeuerwaffen als die Bundeswehr, du Nase, unter diesem Gesichtspunkt betrachtet ist dein Geschwafel vom unbewaffneten Bürger einfach nur Grottendämlich.

selber nase, in deutschland leben 80 millionen bürger.davon ca 2% voll, 4%halb und 6% viertelkrimminell

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Dann lies Dir mal folgendes durch:

https://www.welt.de/politik/article778636/Die-Stadt-in-der-Waffenbesitz-Pflicht-ist.html

Da ist Waffe Pflicht.

Im Übrigen dürfte auch dem Dümmsten klar sein:

Wenn alle Waffen tragen, sieht die Lage für einen Moslem mit Machete, der in einem Bahnhof Christen abschlachten will, wie es ihm der Koran befiehlt, wesentlich schlechter aus.


Gruß
Debitist

Wirklich, weil irgendeine hinterwäldische Kleinstadt so ein Gesetz hast, ist das für dich Patentrezept?
Na das ist ja wirklich eine tolle Gesellschaft die du da ausmalst. Schön zu sehen dass bei dir die Terroristen schon gewonnen haben.

Aber auch das würde nichts bringen, die müssten nur Verwirrung stiften und schon gäbe es richtig schön viele Tote, weil die Leute sich gegenseitig über den Haufen schießen, grandios.

 

[Zoelynn]

Wirklich, weil irgendeine hinterwäldische Kleinstadt so ein Gesetz hast, ist das für dich Patentrezept?
.

immerhin die niedrigste kriminalitätsrate,hat schon was.weiss gar nicht was du gegen niedrige kriminalitätsraten hast

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

immerhin die niedrigste kriminalitätsrate,hat schon was.weiss gar nicht was du gegen niedrige kriminalitätsraten hast

Ich habe da natürlich garnichts gegen, aber das ist kein funktionaler Beweis. Eine Kleinstadt in der sich Leute kennen hat meist eine sehr geringe Kriminalitätsrate, besonders wenn man dann noch wirtschaftlich stabil läuft, was nahe einer Großstadt wie da, meist so ist.
Aber das lässt sich nicht generalisieren. Texas ist in weiten Teilen Open Carry und da ist die Kriminalitätsrate extrem hoch.

 

[Zoelynn]

Ich habe da natürlich garnichts gegen, aber das ist kein funktionaler Beweis. Eine Kleinstadt in der sich Leute kennen hat meist eine sehr geringe Kriminalitätsrate, besonders wenn man dann noch wirtschaftlich stabil läuft, was nahe einer Großstadt wie da, meist so ist.
Aber das lässt sich nicht generalisieren. Texas ist in weiten Teilen Open Carry und da ist die Kriminalitätsrate extrem hoch.

das heiß, es ist ok da

 

[Debitist]

Wie man an deinem Beitrag sieht wird dem Dümmsten prinzipiell NICHTS klar !!

Von 1968 bis 2015 sind in den USA durch Schusswaffen mehr Menschen getötet worden als in ALLEN Kriegen an denen die USA beteiligt waren, nämlich 1516863. Pro JAHR also fast 33 tausend oder eine komplette Kleinstadt.

Wo haben sie Dich denn ausgegraben?


https://www.contra-magazin.com/2015/10/seit-1945-usa-toeteten-ueber-30-millionen-menschen/


Deine Karriere als Diplommathematiker dürfte hier zu Ende sein.

Aber bist net der einzige Lieschen-Müller-Typ hier.
2 Schwachmaten, die Dir ein Top gegeben haben, brauchen auch noch Nachhilfe.

Wenn Du mit Deiner Ausbildung beim Dreisatz bist, kannst Du Dir dann folgenden Link vornehmen:


https://de.wikipedia.org/wiki/Tötungsrate_nach_Ländern


Feix
Debitst