Klar erkannt! Und mein Credo, das leider nicht von allen verstanden wird, ist, daß 99,9% beknackt sind!
Es lohnt sich nicht, sich mit fanatischen Systemlingen auseinanderzusetzen. Am Besten man ignoriert so was.
Ich habe es bisher vielleicht 5 Mal gezeicht! Wenn Du auf die Frage sehr bestimmt "ATTEST!" sahchst, zucken die meisten und akzeptieren das ohne Nachprüfung.
...Habe ich was erstellt?
...In diesem Zusammenhang:
Einer meiner Cousins ist wegen Steuerhinterzeihung angezeichcht worden. Ich war bei der Verhandlung dabei, weil er mir glaubhaft(!) machen konnte, daß er keine Steuern hinterzogen hatte. Unter den Besuchern waren 3 zugelassene Juristen. Er selbst hatte auch einen Anwalt. Nachdem die Vorverhandlung vorbei war (das ist der Teil, wo man als Angeklagter freiwillich(!) zugibt, man sei die Person, deren Namen im Perso genannt wird!), sahchte der "Richter" ("eigentlich" ja nur Verhandlungsleiter!), mein Cousin hätte im Jahr 2000 34.000 DM nicht bei der Steuer angemeldet und sei demnach ein Steuerhinterzieher. Er betete herunter, was er als Strafe zu erwarten hätte und wollte gerade sagen, "Es ergeht folgendes Urteil im Namen des Volkes !" (welches Volk? Die BRD hat nachweislich kein Volk
1. Woher soll das Geld gekommen sein?
2. Für welche Tätichleit und
3. auf welches Konto soll es überwiesen worden sein?
Der "Richter" sah in den Raum und fuhr fort, "..ergeht folgendes Urteil...."
Die 3 Juristen, der Anwalt meins Cousins, mein Cousin und ich haben sich danach noch in einer Kneipe getroffen. Einhellich war die Meinung der Juristen, daß der "Richter" 3 oder 4 Mal BRD-Recht gebrochen hätte! So weit zu Recht in der BRD.
Das ist ein wahre Erlebnis. Mein Cousin weiß bis heute nicht, was da gelaufen ist. Er hat die Konten seines Weibes und seins durchforstet und hat nie einen Betrach von 34.000 DM gesehen. Das war vorsätzlicher Betruhch. Warum weiß er nicht.
...Es lohnt sich nicht, sich mit fanatischen Systemlingen auseinanderzusetzen. Am Besten man ignoriert so was.
Probiere es aus!
Ich habe mir das Attest aus'm Netz runtergeladen und per PDF-Editor den Namen meiner natürlichen Person nach DIN 5007 eingetragen. Sprich, erst Nachname, dann Vorname.Das Zeugnis. Hast doch nur deinen Namen draufgeschrieben.
Exakt!
Es gibt Berichte, daß "Angeklagte" in OWIG-sachen vermeiden wollten, den namen ihrer Person zu ihrem zu machen. Da passieren dann so lustige Sachen wie, "schreibt sich ihr Name mit ey oder ei?"
MWn hat es aber bisher nur einer geschafft, daß die Verhandlung eingestellt wurde. Ich habe allerdings im Netz noch nie deswegen recherchiert.Falls man Zeit vergeudete und verfolgte, was dieser fanatische Radterrorsit schreibt, käme man nicht umhin, zu bemerken, es mit einem Wahnsinnigen zu tun zu haben. Das Betrübliche daran ist, daß er die Mehrheit in unserm Volk repräsentiert!
Heuchlerisch hin oder her, und natürlich hat früher keiner bei keiner Grippewelle Mundschutz getragen. Ich trage heute in Geschäften einen, halte ihn für unnötig, aber habe keinen Bock, wegen so einer Bagatelle in jedem Geschäft ne Diskussiojn anzufangen. Hier tragen in den Geschäften alle Mundschutz.
Verstehe, die mutigen Helden setzen die Maske nur an der Kasse auf, beachten weder Schilder noch Securtys am Eingang wie hier bei jedem EDEKA oder DM, lassen sich auch nicht duch Verkäuferinnen im Laden stören, sodern ziehen ihr Ding durch. Gut, ich gebs zu....ich hab keine Nerven mehr, ständig zu diskutieren.Die Mutigen...wie bei uns im REWE, setzen die Maske nur an der Kasse auf.Die Halbmutigen lassen die Nase beim gesamten Einkauf frei.
Die Mutigen...wie bei uns im REWE, setzen die Maske nur an der Kasse auf.Die Halbmutigen lassen die Nase beim gesamten Einkauf frei.
... ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich den Tag bejubeln oder verdammen soll, an dem man wieder Alle frei erkennen kannDie Mutigen...wie bei uns im REWE, setzen die Maske nur an der Kasse auf.Die Halbmutigen lassen die Nase beim gesamten Einkauf frei.
Es lohnt sich nicht, sich mit fanatischen Systemlingen auseinanderzusetzen. Am Besten man ignoriert so was.
