Schon dämlich, wenn man sich vorher nicht abspricht.
...
Richtig, böse Falle, in die sie gegangen sind und - erwischt.
...Ich weiß noch nicht, ob ich es mir anschaffe. Englisch ist bei mir kein Problem.
Ich weiß. Die Sachbezogenheit beim Fremdsprachentext ist noch mal eine zusätzliche Schwierigkeit.
...Ich vermute auch, daß der Körper Möglichkeiten der Abwehr hat. Warum Dr. Lanka nun DAS Immunsystem als nicht existent betrachtet, weiß ich nicht.
...
Ich auch nicht. Hatte letztens einen Kommentar gelesen (sinngemäß): 'Vor 20 Jahren saßen wir in einer Bar. Im Verlauf des Gesprächs wollte jeder wissen, was der andere beruflich macht. Dabei kam heraus, dass einer von den Anwesenden Dr. Lanka war. Damals hielt ich die Ansicht von Dr. Lanka für äußerst seltsam. Heute sehe ich das anders. Es wird Zeit, dass wir uns mit seiner Ansicht beschäftigen.'
Ja, allerhöchste Zeit.
Die Corona-Affäre hat gezeigt, dass es bei der Gruppe der Journalisten, der Wissenschaft, der Ärzteschaft, der Anwaltschaft, der Richter und der Polizei nicht anders aussieht als bei der Masse: Rund 90% sind Mitläufer, vielleicht 5% Zweifler und der Rest Kritiker. Wenige der Kritiker trauen sich den Mund aufzumachen, oft erst dann, wenn es ans eigene Eingemachte geht.
Die Grafiken von Deutschland und Österreich zeigen unmissverständlich, dass eine Maskenpflicht nichts bringt und Österreich publiziert das ja öffentlich: "Weder die Einführung noch die Abschaffung der Maskenpflicht hatte Einfluss auf die Infektionskurve."
Und darauf kommt dann von der Politik das Argument "Ja, aber...", womit sie zugeben, dass die Maske nichts bringt. Und wie geht der Satz weiter? "Ja, aber die Maske hat symbolischen Charakter."
Toll. Danke. Und dafür schließen wir Betriebe und setzen die Kinder mit Maske in die Schule. Geisteskrank, wenn nicht sogar verbrecherisch.
