Stuttgart - Was war da los ?

[Spökes]

Was sind denn normale Menschen? Sind die 24 Stunden im Netz und behaupten Fahrrad zu fahren?

Nein, dann wärst Du mit deinen über 32000 Beiträgen in ein paar Jahren ja normal. Der arme Hund, der immer neben dem V10D Gassi gehen muss.

 

[imho]

Und wieder laufen die bekannten Rituale ab.

Das ist natürlich generell richtig, wobei diese Zeit erstaunlichlicherweise nie benötigt wird, wenn es sich ( angeblich ) um Rächte oder Rassisten handelt. Besonders schnelle und nachhaltige Ermittlungsergebnisse liegen vor bei der schlimmsten denkbaren Kombination : Rächte Rassisten, getarnt als " Hasi ". )

Bei Twitter fand ich Beiträge mit gegenteiligen Unterstellungen. Bei S 21 hat die Stuttgarter Polizei bewiesen, dass sie keineswegs auf dem linken Auge blind ist.

Solche Vorab-Verurteilungen von Polizeiarbeit haben ein Gschmäckle, wie der Stuttgarter sagt.

Ich wünsche den Verantwortlichen, dass sie in gewohnter Manier ihre Arbeit machen und sich von keinem Druck der Straße zu vorschnellen Verlautbarungen verleiten lassen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Update vom 21. Juni, 15.15 Uhr: Bei einer Pressekonferenz in Stuttgart erklärte die Stuttgarter Polizei die Hintergründe zu den Ausschreitungen. Offenbar wurde gegen 23.30 Uhr ein 17-Jähriger mit Deutscher Staatsangehörigkeit kontrolliert, woraufhin 200 bis 300 anwesende Feiernde sich gegen die Polizei solidarisiert hätten.

Insgesamt seien 24 Personen vorläufig festgenommen worden, von denen mindestens sieben heute dem Haftrichter vorgeführt werden sollen. 19 Polizisten und Polizistinnen seien verletzt worden, davon sei eine Person aktuell dienstunfähig. Etwa 40 Läden seien „angegangen“ worden.

In den vergangenen Wochen sei Polizeibeamten verstärkt das Einschreiten bei Einsätzen erschwert worden, doch eine solche Situation mit einer „nie dagewesenen Gewalt gegen Polizisten" ...

https://www.merkur.de/welt/stuttgar...uenderungen-krawalle-twitter-zr-13805481.html

 

[Picasso]

Und wieder laufen die bekannten Rituale ab.



Bei Twitter fand ich Beiträge mit gegenteiligen Unterstellungen. Bei S 21 hat die Stuttgarter Polizei bewiesen, dass sie keineswegs auf dem linken Auge blind ist.

Solche Vorab-Verurteilungen von Polizeiarbeit haben ein Gschmäckle, wie der Stuttgarter sagt.

Ich wünsche den Verantwortlichen, dass sie in gewohnter Manier ihre Arbeit machen und sich von keinem Druck der Straße zu vorschnellen Verlautbarungen verleiten lassen.

Nach einigen durchaus nachvollziehbaren Beiträgen, frage ich mich hier wieder, gegen welche Banane du gelaufen bist.

Bezüglich S21 sind ganz normale Familien, auch alte Menschen brutalst zusammengeknüppelt worden, incl. Tränengas. Wo war da links?

 

[imho]

Nach einigen durchaus nachvollziehbaren Beiträgen, frage ich mich hier wieder, gegen welche Banane du gelaufen bist.

Bezüglich S21 sind ganz normale Familien, auch alte Menschen brutalst zusammengeknüppelt worden, incl. Tränengas. Wo war da links?

Die behaupten, auch dabei gewesen zu sein.

 

[Hinterfrager]

Darum geht es doch gar nicht.

Du scheinst vergessen zu haben, was wichtig ist.

25 Demonstranten wurden vorläufig fest genommen, weil sie die Abstandsregelung nicht eingehalten haben.

Basta.


Feix
Debitist

Dann möchte ich jetzt aber doch noch abwarten, ob sich evtl. die Merkel oder unser Bundesheini Steinmeier nochmals zu Wort melden und klar darlegen, wie und wo der Hase gelaufen ist, was unsere Polizei evtl. aus einer Überreaktion falsch gemacht hat und wie wir uns als Bürger weiterhin anstandslos und vorbildlich zu verhalten haben. Und wenn zu vermuten ist, dass möglicherweise auch noch Leute aus dem rechten und rechtsextremen Milieu im Hintergrund den ganzen Salat gesteuert haben könnten, dann müssen die Karten schonungslos auf den Tisch und möglichst auch noch Köpfe aus dem AfD-Umfeld rollen. Punktum

 

[Fredericus Rex]

Nachdem hier das typische „AfD-Klientel“ gleich wieder die Linke und Flüchtlinge als die „Schuldigen“ ausgemacht haben schließt der Polizeipräsident Franz Lutz einen politischen Hintergrund aus – auch nicht aus der linken Szene, sagte er explizit.

 

[schelm65]

Und wieder laufen die bekannten Rituale ab.



Bei Twitter fand ich Beiträge mit gegenteiligen Unterstellungen. Bei S 21 hat die Stuttgarter Polizei bewiesen, dass sie keineswegs auf dem linken Auge blind ist.

Solche Vorab-Verurteilungen von Polizeiarbeit haben ein Gschmäckle, wie der Stuttgarter sagt.

Ich wünsche den Verantwortlichen, dass sie in gewohnter Manier ihre Arbeit machen und sich von keinem Druck der Straße zu vorschnellen Verlautbarungen verleiten lassen.

Hans-Jürgen Kirstein (54), Landeschef der Gewerkschaft der Polizei Baden-Württemberg: „Es sieht danach aus, dass vor allem Jugendliche mit Migrationshintergrund vorn bei den Randalen mit dabei waren.“

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/stuttgart-verwuestet-wer-war-das-71406976.bild.html

Mit Sicherheit wusste man das bereits in der Nacht, während der Mob marodierte.

 

[Wolfgang Langer]

Das werden wohl Auto-Posser gewesen sein. Wer sonst würde sich schon bei einer entsprechenden Verkehrskontrolle mit den V10Dler solidarisieren? Normale Menschen wären froh die würden von der Straße verschwinden.

Du bist possierlich!
Autoposer war da kein einziger dabei,
schau dir doch das linke Gesindel und Moslems an,
Videos gibts genug.

 

[imho]

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/stuttgart-verwuestet-wer-war-das-71406976.bild.html

Mit Sicherheit wusste man das bereits in der Nacht, während der Mob marodierte.

Mit Sicherheit? Woher willst Du das wissen? Was spricht denn Deiner Meinung nach dagegen, mit einer öffentlichen Verlautbarung zu warten, bis man einen Überblick über das gesamte Geschehen hat?

 

[schelm65]

Nachdem hier das typische „AfD-Klientel“ gleich wieder die Linke und Flüchtlinge als die „Schuldigen“ ausgemacht haben schließt der Polizeipräsident Franz Lutz einen politischen Hintergrund aus – auch nicht aus der linken Szene, sagte er explizit.

Es gibt keine Flüchtlinge, sondern legale und illegale Migranten. Wenn " wir " Flüchtlinge sagen, meinen wir letzteres Klientel. Und jenes Klientel, welches sich gern in Horden der rechtsstaatlichen Ordnung der Ungläubigen entzieht, besitzt einen einschlägig bekannten kulturellen Hintergrund, so wie auch diesmal.

 

[schelm65]

Mit Sicherheit? Woher willst Du das wissen? Was spricht denn Deiner Meinung nach dagegen, mit einer öffentlichen Verlautbarung zu warten, bis man einen Überblick über das gesamte Geschehen hat?

Das hab ich dir schon beantwortet. Die doppelten Maßstäbe je nach vermeintlicher Täterschaft sprechen dagegen.

 

[imho]

Es gibt keine Flüchtlinge, sondern legale und illegale Migranten. Wenn " wir " Flüchtlinge sagen, meinen wir letzteres Klientel. Und jenes Klientel, welches sich gern in Horden der rechtsstaatlichen Ordnung der Ungläubigen entzieht, besitzt einen einschlägig bekannten kulturellen Hintergrund, so wie auch diesmal.

Flüchtlinge bleiben Flüchtlinge, egal wie Du sie nennst.

 

[imho]

Das hab ich dir schon beantwortet. Die doppelten Maßstäbe je nach vermeintlicher Täterschaft sprechen dagegen.

Da hattest Du mit einer unhaltbaren Unterstellung geantwortet.

 

[Wolfgang Langer]

Flüchtlinge bleiben Flüchtlinge, egal wie Du sie nennst.

Es gibt keine Flüchtlinge, sondern legale(2%) und illegale Migranten (98%).

 

[schelm65]

Flüchtlinge bleiben Flüchtlinge, egal wie Du sie nennst.

Natürlich, denn andernfalls müsste man Personen, die in Friedenszeiten durch ganz Europa " flüchten " ja illegale Einwanderer nennen, insofern hast du das richtig erkannt. )

 

[imho]

Es gibt keine Flüchtlinge, sondern legale(2%) und illegale Migranten (98%).

Die einen sagen so, andere nennen sie lieber Geflüchtete. Ich bleibe bei dem alten "Flüchtlinge".

 

[imho]

Natürlich, denn andernfalls müsste man Personen, die in Friedenszeiten durch ganz Europa " flüchten " ja illegale Einwanderer nennen, insofern hast du das richtig erkannt. )

Wenn ihre Not groß genug ist, verstoßen Flüchtlinge auch gegen solche inhumanen Gesetze und nehmen Strafen in Kauf.

 

[schelm65]

Da hattest Du mit einer unhaltbaren Unterstellung geantwortet.

Die Aussage ist grober Unfug. Es wurden schon vermeintlich Rächte nach einer Kneipenschlägerei mit dem Hubschrauber zum Generalbundesanwalt nach Karlsruhe geflogen, ein psychisch Gestörter mit Menscheits - Vernichtungsphantasien als Rechtsterrorist deklariert und ein VS - Präsident aus dem Amt entfernt, weil der sich der vorschnellen Bewertung von " Hasi " nicht anschloss.

Erzähle du mir nichts über doppelte Maßstäbe. :rolleyes2:

 

[Wolfgang Langer]

Die einen sagen so, andere nennen sie lieber Geflüchtete. Ich bleibe bei dem alten "Flüchtlinge".

Klar bei dir:
Linkes Wording, Framing,
Manipulation der linken Diktatur der PolCorr