Steinmeier tritt ins Fettnäpfchen

[Erddrache]

http://www.t-online.de/nachrichten/...s-pro-moskau-kurs-fuer-unverantwortlich-.html

Man stelle sich ein Steinmeier als Bundespräsidenten mit solchen Gedanken vor. :kopfkratz:

So what? Wo Steinmeier mal Recht hat.
Es ist Zeit für vernünftige Diplomatie, nicht für "Säbelgerassel".

 

[Pommes]

Recht haben ist auf der politischen Bühne halt so eine Sache.

Man stelle sich vor der Medwedew würde öffentlich ausagen, dass er die Strategie von Putin für falsch hält.

Das wäre in dem Fall eine krasse Fehlbeurteilung, wohingegen Steinmeier jedoch mit seiner Äußerung völlig richtig liegt.

 

[zwei2Raben]

Sollte der S tatsächlich sein Hirn und die Diplomatie entdeckt haben?

 

[Th. A. EDISON]

http://www.t-online.de/nachrichten/...s-pro-moskau-kurs-fuer-unverantwortlich-.html

Man stelle sich ein Steinmeier als Bundespräsidenten mit solchen Gedanken vor. :kopfkratz:

So manches will man sich lieber gar nicht vorstellen....

 

[Compa]

Das wäre in dem Fall eine krasse Fehlbeurteilung, wohingegen Steinmeier jedoch mit seiner Äußerung völlig richtig liegt.

Warum sollte es nun bei Medwedew eine krasse Fehlbeurteilung sein?

Diese ist doch wohl auch bei der Äußerung von Steinmeier der Fall. Anhang anzeigen 3004

 

[fjodorov]

Kein Fettnapf vorhanden !

Die Empörungsarien der transatlantischen Bücklinge waren zu erwarten.
Sich zu ereifern weil jemand zu mehr Besonnenheit und Dialog mahnt, ist schon bezeichnend - dann aber meinen, man sei selbst keineswegs kriegstreiberisch - auf Diplomatie keinen Bock haben und die Schuld natürlich nur den Anderen unterjubeln.
Ziemlich lächerlich wie durchsichtig !

Steinmeier, eindeutig schuldig nach §5 1.Absatz der Kriegssonderstrafrechtsverordnung !

Auch wenn die Haltung Steinmeiers sicher zweideutig ist,einerseits hat er sich nie gegen die Sanktionen und den Putsch in Kiew ausgesprochen und andererseits verurteilt er zu recht das Kriegsgeklingel der NATO,würde ich das in diesem Fall differenzierter sehen.Er dürfte erkannt haben,das wir uns immer näher auf einen gewollten oder nichtgewollten Kriegszustand mit Russland nähern.Es kann niemanden in Europa geben,der glaubt davon unberührt zu bleiben nur weil er der Meinung ist auf der vermeintlich richtigen Seite zu stehen.Es wäre nur zu wünschen,das auf die Rhetorik auch Taten folgen und die SPD darauf dringt,das sich Deutschland an diesen provokativen NATO-Manövern nicht weiter beteiligt.Die Chancen dafür stehen zwar schlecht,die SPD hat längst jede Glaubwürdigkeit verloren,dennoch ist der Appell Steinmeiers zu begrüßen.Auch das NATO-Mitglied Bulgarien warnt vor einer zunehmenden Kriegsgefahr und wendet sich gegen eine NATO-Flotte im Schwarzen Meer.Man kann nur hoffen,das die Stimmen der Vernunft mehr und lauter werden.

 

[Pommes]

Warum sollte es nun bei Medwedew eine krasse Fehlbeurteilung sein?

Diese ist doch wohl auch bei der Äußerung von Steinmeier der Fall. Anhang anzeigen 3004

Medwedew läge mit der Aussage Putins Strategie für falsch zu halten eben daneben, halt weil Putins Strategie richtig ist.
Steinmeier liegt auch richtig, eben weil es falsch ist an Russlands Grenzen mit den Säbel zu rasseln.

 

[Compa]

Es kann niemanden in Europa geben,der glaubt davon unberührt zu bleiben nur weil er der Meinung ist auf der vermeintlich richtigen Seite zu stehen.

Hm,
natürlich stehen alle Putin-Freunde auf der vermeintlich richtigen Seite. :kopfkratz:

 

[fjodorov]

Hm,
natürlich stehen alle Putin-Freunde auf der vermeintlich richtigen Seite. :kopfkratz:

Meinen Sie wirklich,das Sie als treuer Freund der USA einen Atomkrieg in Europa überleben werden?

 

[danibold34]

das stimmt allerdings!

was auch der Putin-Propaganda-Jargon:

nur bestätigt

Beweise?

Fragst du da grade im Ernst nach Beweisen? Schau öfter mal Nachrichten...

neo-Sowjet-Aggression ???? Ahhhja. Manche verschließen echt mit aller Macht die Augen...

 

[Compa]

Medwedew läge mit der Aussage Putins Strategie für falsch zu halten eben daneben, halt weil Putins Strategie richtig ist.
Steinmeier liegt auch richtig, eben weil es falsch ist an Russlands Grenzen mit den Säbel zu rasseln.

Diese Ansicht muss aber nicht jeder teilen, das kannst du nun doch wohl nicht abstreiten.

Hm,
lässt Putin nicht ebenfalls an Russlands Grenzen mit den Säbeln rasseln?
Denk einmal an das russische Großmanöver an der ukrainischen Grenze.
Ist es sinnvoll an einer Grenze ein Großmanöver abzuhalten wo ein Kriegszustand
herrscht mit russlandfreundlichen "Rebellen"?

 

[Compa]

Meinen Sie wirklich,das Sie als treuer Freund der USA einen Atomkrieg in Europa überleben werden?

Hm,
glücklicherweise bin ich nicht der einzige Freund der USA.

Der Kriegstreiber Putin wird es sich wohl genau überlegen ob er in Europa einen Atomkrieg anzetteln würde
den auch er nicht überleben wird.

 

[fjodorov]

Hm,
glücklicherweise bin ich nicht der einzige Freund der USA.

Der Kriegstreiber Putin wird es sich wohl genau überlegen ob er in Europa einen Atomkrieg anzetteln würde
den auch er nicht überleben wird.

Sie haben den Sinn meiner Frage offensichtlich nicht erfasst.Verwundert mich nicht.

 

[Pommes]

Diese Ansicht muss aber nicht jeder teilen, das kannst du nun doch wohl nicht abstreiten.

Hm,
lässt Putin nicht ebenfalls an Russlands Grenzen mit den Säbeln rasseln?
Denk einmal an das russische Großmanöver an der ukrainischen Grenze.
Ist es sinnvoll an einer Grenze ein Großmanöver abzuhalten wo ein Kriegszustand
herrscht mit russlandfreundlichen "Rebellen"?

Russland ist seinerzeit ein Verzicht auf die NATO Osterweiterung zugesagt worden, diese Zusage ist dann nicht eingehalten worden, Russland fühlt sich zu Recht bedroht.
Mit der feindlichen Übernahme der Ukraine hat der Ami eine Situation geschaffen, in der Russland völlig zu Recht an seiner Grenze militärisch aktiv wird.
Russland wäre sogar berechtigt, die im Donbass lebende russisch stämmige Bevölkerung militärisch zu unterstützen.

 

[Pommes]

Hm,
glücklicherweise bin ich nicht der einzige Freund der USA.

Der Kriegstreiber Putin wird es sich wohl genau überlegen ob er in Europa einen Atomkrieg anzetteln würde
den auch er nicht überleben wird.

Der einzige Kriegstreiber sind die USA, das müssen wir mal eben richtig stellen.

 

[Compa]

So manches will man sich lieber gar nicht vorstellen....

Wohl war,
ein Steinmeier als Bundespräsident, nein danke, aber es kam ja schon mehrfach der Wink
auf Schröder und Gazprom.

Steinmeier gilt als Architekt der Agenda 2010.
Solche Tatsachen muss man schließlich auch einmal erwähnen und dieses
dürfte Hr. Steinmeier bei gewissen Bevölkerungsgruppen und natüüüürlich auch
bei gewissen Parteien keine Pluspunkte einbringen, sollte man jedenfalls glauben,
aber viele Menschen und Politiker sind ja sehr vergesslich wenn es um die "Macht" geht.

 

[Heiko A.]

Medwedew läge mit der Aussage Putins Strategie für falsch zu halten eben daneben, halt weil Putins Strategie richtig ist.
Steinmeier liegt auch richtig, eben weil es falsch ist an Russlands Grenzen mit den Säbel zu rasseln.

DU ignorierst geflissentlich die wichtigste Aussage des Beitrages.

Was passiert Medwedew, wenn er sich gegen Putin wendet,
und was Steinmeier, wenn er sich so äußert wie er es getan hat?

Das ist Demokratie und Meinungsfreiheit.

 

[Joachim der Hellseher]

Der Kriegstreiber Putin wird es sich wohl genau überlegen ob er in Europa einen Atomkrieg anzetteln würde
den auch er nicht überleben wird.

Allein schon dieser Gedankengang zeigt, das du einen Knall hat ! :rolleyes2:

 

[fjodorov]

Der einzige Kriegstreiber sind die USA, das müssen wir mal eben richtig stellen.

Interessanterweise scheint der Usaer Compa(aber nicht nur er) sein Leben gern für den Kampf gegen Russland hergeben zu wollen.Selbst wenn man anderen zugesteht antirussische Positionen zu vertreten,erwartet man dennoch soviel Erkenntnis,das auch das eigene Leben von einer sich verschärfenden Situation mit Russland gefährdet ist,man also nicht mit dem Säbel rasseln sondern auf Verhandlungen und Diplomatie setzen sollte.Aber der Russenhass scheint bei einigen mittlerweile pathologische Züge angenommen haben,so daß sie auch ihre eigene Existenz lieber auf`s Spiel setzen anstatt den Weg einer Verständigung zu befürworten.Die Welt stand schon einige Male kurz vor ihrer Auslöschung,bewirkt hat das anscheinend bei einigen nichts.

 

[Compa]

Russland ist seinerzeit ein Verzicht auf die NATO Osterweiterung zugesagt worden, diese Zusage ist dann nicht eingehalten worden, Russland fühlt sich zu Recht bedroht.
Mit der feindlichen Übernahme der Ukraine hat der Ami eine Situation geschaffen, in der Russland völlig zu Recht an seiner Grenze militärisch aktiv wird.
Russland wäre sogar berechtigt, die im Donbass lebende russisch stämmige Bevölkerung militärisch zu unterstützen.

Wow,
die USA haben die Ukraine übernommen? :kopfkratz:

Durch die Annexion der Krim haben viele Staaten im Osten Angst vor den Russen bekommen,
leben doch in diesen östlichen Staaten ebenfalls viele russisch stämmige Bevölkerungsschichten.
Die könnte womöglich ja schnell mal eben Hr. Putin um Hilfe bitten und Putin kassiert dann halt mal
eben den ein oder anderen Staat ein.

So gesehen muss sich Putin und Russland nicht wundern wenn diese ehemaligen Staaten des "Warschauer Paktes",
die nämlich genau wissen wie das russische Militär tickt, aufrüstet und mehr dem Westen zugeneigt ist.

Hm,
hoffentlich rufen die in Deutschland lebenden Russen nicht eines Tages nach Putin