hast du eine alternative?
im kapitalismus bleibt ein teil der gesellschaft unten um fuer die mittel und oberschicht zu arbeiten. dabei hat jeder eine chance auch nach oben zu kommen.
im sozialismus sind grundsaetzlich alle gleich arm, und leben weniger frei und individuell.
man hat die wahl zwischen diesen beiden moeglichkeiten. ein mix wird nie lange funktionieren. so gerne ich eine soziale marktwirtschaft haette...... sie ist nicht lange aufrecht zu halten gerade in dieser globalen und vernetzten welt wie wir sie heute haben.
Wir haben immer noch eine soziale Marktwirtschaft.
Aber wir müssen sie auch erhalten.
Sozialismus ist keine Lösung,und purer Kapitalismus führt letztlich zu unversöhnlichen Positionen,die zwangsläufig zur Radikalisierung führen.
Der Zwischenweg,..also sozusagen der "Tanz auf des Messers Schneide", ist und bleibt die soziale Marktwirtschaft.
Der ist absolut bewährt,...muss aber gepflegt werden.
Es gilt ebend neben der Verteilungsfrage vor allem auch die Frage,wie Nachhaltig priorisieren wir unsere Arbeitsplätze,...zugunsten dadurch sich selbst erhaltender Strukturen,....oder negieren wir die Probleme die durch zu wenig Industriearbeit entstehen,und lassen die Besserverdienenden durch sozial Transfers bluten.
Kurz gesagt: Hohe Steuern für Besserverdienende oder wir fördern heimische Industrieprodukte (und damit heimische Industriearbeit),sowie andere Branchen wie die Transportbranche,die ein nicht zu unterschätzender Pool für relativ gering Gebildete sind.Hier wären wieder Konzessionen angesagt,um Deutsche in ihrem eigenen Land Arbeit,und damit Leben ohne das Jobcenter zu ermöglichen.
)
