- Registriert
- 13 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.837
- Punkte Reaktionen
- 14.233
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Ich denke radikale Islamisten wollten Gaddafi stürzen und die NATO hat diese unterstützt.
zionistische Satanisten ?
Ich denke radikale Islamisten wollten Gaddafi stürzen und die NATO hat diese unterstützt.
zionistische Satanisten ?
Ach was, die Genannten waren doch alle SPD - also Verräter durch und durch und "von Anfang an verlogen" !Es ist nicht meine Idee allein, diese Idee hatten Wilhelm Liebknecht, August Bebel, Kurt Schumacher, Willy Brandt ...und jetzt DIE LINKE !
Ach was, die Genannten waren doch alle SPD - also Verräter durch und durch und "von Anfang an verlogen" !
und von solchen Verrätern übernimmst du "Ideen" ?!
Ach was, die Genannten waren doch alle SPD - also Verräter durch und durch und "von Anfang an verlogen" !
und von solchen Verrätern übernimmst du "Ideen" ?!
Naja, das waren eben die 7 Schurkenstaaten, welche schon längst auf der Liste waren. Trump hat diesbezüglich auch einen Einreise Stopp verhängt gegen diese Länder, weil diese nicht kooperierten wie zum Beispiel Saudi Arabien. Im Übrigen trauere ich keinem dieser Schurkenstaaten nach, weil es sich um korrupte, kriminelle und menschenverachtende Systeme handelt, welche die freie Welt bedrohen. Und leider verstehen diese Brüder nur eine Sprache.
BG, New York
Naja, das waren eben die 7 Schurkenstaaten, welche schon längst auf der Liste waren. Trump hat diesbezüglich auch einen Einreise Stopp verhängt gegen diese Länder, weil diese nicht kooperierten wie zum Beispiel Saudi Arabien. Im Übrigen trauere ich keinem dieser Schurkenstaaten nach, weil es sich um korrupte, kriminelle und menschenverachtende Systeme handelt, welche die freie Welt bedrohen. Und leider verstehen diese Brüder nur eine Sprache.
BG, New York
Ist Saudi-Arabien etwa kein Schurkenstaat mit seinen ständigen Menschenrechtsverletzungen ?
was für ein dummes nachgeplappere einer menschenverachtenden deep state propaganda. :nono:
mag sein das unter den staaten einer oder mehrere waren, die andere verhaltensweisen hatten wie der westen gerne sehen würde. doch jeder dieser staaten hatte aus der ihm zustehenden souveränität die entscheidungsgewalt. das es sich da bei den kriegen um irgendwelche menschenrechte gehen würde glauben nur noch gannnnzzz dumme. den usa sind menschenrechte völlig schnuppe. es waren eindeutig angriffskriege um den eigenen vorteil in trockene tücher zu holen. :winken:
die saudis sind befreundet mit dem deep state, da spielt es keine rolle wenn die mal ein paar leute an baukräne hängen. :nono:
Die USA mischen sich doch ständig ein wenn andere Staaten souverän sein wollen. Wer das nicht erkennt ist blind.
... und "der Witz" dabei ist, es widerspricht eigentlich ihrer Staatsreligion. Kann man noch mehr heucheln ?
Ist Saudi-Arabien etwa kein Schurkenstaat mit seinen ständigen Menschenrechtsverletzungen ?
spätestens nach der brutkastenlüge sollte man schwer nachdenklich werden. scheint aber bei einigen nicht angekommen zu sein :nono:
na wenns um euronen bzw dollar geht, da sieht das schon anders aus, da tritt alles andere in den hintergrund )
was für ein dummes nachgeplappere einer menschenverachtenden deep state propaganda. :nono:
mag sein das unter den staaten einer oder mehrere waren, die andere verhaltensweisen hatten wie der westen gerne sehen würde. doch jeder dieser staaten hatte aus der ihm zustehenden souveränität die entscheidungsgewalt. das es sich da bei den kriegen um irgendwelche menschenrechte gehen würde glauben nur noch gannnnzzz dumme. den usa sind menschenrechte völlig schnuppe. es waren eindeutig angriffskriege um den eigenen vorteil in trockene tücher zu holen. :winken:
Doch, aber Saudi Arabien hat kooperiert zum Beispiel bei den biometrischen Pässen.
BG, New York
Um die Einhaltung von Menschenrechten ging es natürlich nicht. Es ging um Terrorbekämpfung, aggressive Politik gegen Israel und um Öl.
BG, New York
was für ein dummes nachgeplappere einer menschenverachtenden deep state propaganda. :nono:
mag sein das unter den staaten einer oder mehrere waren, die andere verhaltensweisen hatten wie der westen gerne sehen würde. doch jeder dieser staaten hatte aus der ihm zustehenden souveränität die entscheidungsgewalt. das es sich da bei den kriegen um irgendwelche menschenrechte gehen würde glauben nur noch gannnnzzz dumme. den usa sind menschenrechte völlig schnuppe. es waren eindeutig angriffskriege um den eigenen vorteil in trockene tücher zu holen. :winken:
Trump repeats Syria intention: US troops are taking the oil
https://www.presstv.com/Detail/2020/01/12/615957/US-Donald-Trump-Syria-oil
Was sonst will man vom "Deep State" erwarten?
Ich hab ja nichts gegen Terrorbekämpfung, nur diese war und ist nicht wirklich zielführend. Das Chaos in Syrien und im Irak hat die USA mit zu verantworten.
... und darum sind die Saudis bei den meisten anderen arabischen Staaten so verhasst, weil sie den Amis in den A*** kriechen.
Nur ist das keine Lösung für einen Friedensprozess.