Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sozialismus für Anfänger.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Rote_Laterne

Premiumuser +
Registriert
28 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.720
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Die erste Heuchelei besteht darin, das die Linken immer so tun als wären nur sie alleine gegen den Raubtierkapitalismus, für soziale Gerechtigkeit, Rüstungsstop weltweit, Meinungs - und Pressefreiheit, Höhere Steuern für Superreiche usw. Jede Partei würde das unterschreiben. Die Frage ist nur ob
- ob es schon Raubtierkapitalismus ist, wenn der Staat nicht alles vorschreibt was die Wirtschaft zu tun oder lassen hat.
- ob es sozial gerecht ist, wenn die einen täglich bei der Arbeit erscheinen, damit Andere nicht einmal alle paar Monate bei der Arbeitsagentur erscheinen müssen,
- ob es für die weltweite Rüstung einen Unterschied macht, wenn Deutschland Rüstungsgüter im Wert von nur 4,8 Milliarden Euro exportiert, und selbst das mehrheitlich an andere NATO-Mitglieder und mit relativ strengen Kontrollen.
- ob Meinungs - und Pressefreiheit nicht auch für Kernkraftbefürworter und AfD-Anhänger gelten sollten.
- welchen Sinn Reichensteuern machen, die schon einen rentablen Handwerksbetrieb treffen, aber von den wirklich Superreichen immer noch leicht zu umgehen sind,*)
und da gibt es eben verschiedene Meinungen.

Wenn die Linken auch nur halb so deutlich von den linken Schlägertrupps distanzieren würden wie sie von der Union und der AfD am rechten Ende forderten...

*) Da wäre einiges an Geld zu holen, was der Staat gut brauchen kann, aber den Superreichen nicht wirklich abgeht.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Also gilt für Dich nur das bestehende System zu verbessern ?
Entweder die auf dem Kapitalismus basierende Soziale Marktwirtschaft verbessern oder etwas komplett neues entwickeln, das weder auf dem Kapitalismus noch auf dem Marxismus basiert. Da bin ich offen. Nicht offen bin ich für die tausendste Ausrede warum auch das hundertste Versagen eines marxistischen Regimes gefälligst nicht dem Marxismus anzulasten ist.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das habe ich auch nicht behauptet.
Die Hilfswissenschaft Mathematik kann aber nicht alles erklären. Ich nannte Dir das wichtige - wenn nicht sogar wichtigste Beispiel - der Hilflosigkeit mathematischer Künste in der Ökonomie: Preisbestimmung (Herkunft der Preise). Ähnliches hat man in allen anderen Wissenschaften der Natur und Gesellschaft.

Naja, das war nicht immer so!


Ich habe auch ein Buch aus den "späten 1930er Jahren", das den Unterschied der "Deutschen Mathematik" zur "jüdischen" Mathematik hervorhebt.

Das Phänomen begann noch zu "Kaisers Zeiten", feierte aber nach 1933 "Urständ".

Siehe auch in Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mathematik

Das ist ein guter Test: Wenn man mit ein bisschen mathematischem Grundwissen sieht das die Rechnung nicht aufgeht, so gibt es zwei Möglichkeiten:
1) Ich habe die falsche Formel angewandt, und der Fachmann kann mir auch sagen warum und ggf. die richtige Formel nennen.
2) Der "Fachmann" ist getriggert davon, dass ich es gewagt habe die allgemeinen Regeln der nicht rassen- oder ideologiespezifischen Mathematik anzuwenden - und hat damit das Recht auf Weglassen der Anführungsstriche verwirkt.

Übrigens:
Deine Äpfel waren in der Schule früher noch "Rechnen" - Mathematik ist weit umfangreicher als "Punkt- und Strichrechnen".

Da hast du nicht richtig aufgepasst. Dass zwei Äpfel plus zwei Äpfel vier Äpfel ergibt, das ist in der Tat Rechnen. Aber dass zwei Äpfel plus zwei Äpfel gleich viele Äpfel sind wie zwei Euro plus zwei Euro in Euro, das ist Mathematik.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.657
Punkte Reaktionen
21.356
Punkte
54.820
Geschlecht
Entweder die auf dem Kapitalismus basierende Soziale Marktwirtschaft verbessern oder etwas komplett neues entwickeln, das weder auf dem Kapitalismus noch auf dem Marxismus basiert. Da bin ich offen. Nicht offen bin ich für die tausendste Ausrede warum auch das hundertste Versagen eines marxistischen Regimes gefälligst nicht dem Marxismus anzulasten ist.

Etwas komplett neues gibt es für mich nicht und auf Humanismus muß man sich schon berufen dürfen. Wie wäre es mit einer linksliberalen Basisdemokratie ? Hab darunter unter google nichts brauchbares gefunden, dann wäre das ja ziemlich neu :)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.657
Punkte Reaktionen
21.356
Punkte
54.820
Geschlecht

Ich kenne den Artikel

Dann muß man sich aber fragen warum ist dieser Staat untergegangen ?

Was mir noch zu denken gibt Alle Libyer ab 18 Jahren waren zur politischen Partizipation verpflichtet. Parteien waren nicht zugelassen. Die wichtigsten Gewerkschaften wurden staatlich gelenkt; diese waren die Nationale Föderation der Gewerkschaften und die Union der Erdöl- und Petrochemiearbeiter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Libyen#Dschamahirija_(Volksrepublik)_1977
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich kenne den Artikel

Dann muß man sich aber fragen warum ist dieser Staat untergegangen ?

Was mir noch zu denken gibt Alle Libyer ab 18 Jahren waren zur politischen Partizipation verpflichtet. Parteien waren nicht zugelassen. Die wichtigsten Gewerkschaften wurden staatlich gelenkt; diese waren die Nationale Föderation der Gewerkschaften und die Union der Erdöl- und Petrochemiearbeiter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Libyen#Dschamahirija_(Volksrepublik)_1977

UNTERGEGANGEN ?

dein ernst ?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.657
Punkte Reaktionen
21.356
Punkte
54.820
Geschlecht
waren da nicht mal ein paar amis ?

Nachdem im Februar 2011 Libyer öffentlich protestierten und staatliche Sicherheitskräfte gewaltsam versuchten die Proteste zu verhindern, spaltete sich die politische Führung des Landes. In Bengasi übernahmen bewaffnete Oppositionelle die Kontrolle. Nach einem koordinierten militärischen Eingreifen der NATO und einer Reihe arabischer Staaten zur Durchsetzung der mit der UN-Resolution 1973 eingerichteten Flugverbotszone gelang es den in der Libyschen Nationalen Befreiungsarmee zusammengeschlossenen Milizen, die Einheiten der regulären Streitkräfte Libyens zu besiegen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Libyen#Dschamahirija_(Volksrepublik)_1977

Ich finde es falsch das sich die NATO dort eingemischt hat !
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

Nachdem im Februar 2011 Libyer öffentlich protestierten und staatliche Sicherheitskräfte gewaltsam versuchten die Proteste zu verhindern, spaltete sich die politische Führung des Landes. In Bengasi übernahmen bewaffnete Oppositionelle die Kontrolle. Nach einem koordinierten militärischen Eingreifen der NATO und einer Reihe arabischer Staaten zur Durchsetzung der mit der UN-Resolution 1973 eingerichteten Flugverbotszone gelang es den in der Libyschen Nationalen Befreiungsarmee zusammengeschlossenen Milizen, die Einheiten der regulären Streitkräfte Libyens zu besiegen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Libyen#Dschamahirija_(Volksrepublik)_1977

Ich finde es falsch das sich die NATO dort eingemischt hat !

du usa, soros und co usw.

die libyer waren zufrieden, das war aber nicht im sinne anderer kräfte. gaddafi wollte den angrenzenden staaten zu wohlstand verhelfen, zb mit den wasserpipelines und noch so andere ideen. nix gut für globalisten :nono:
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Etwas komplett neues gibt es für mich nicht und auf Humanismus muß man sich schon berufen dürfen. Wie wäre es mit einer linksliberalen Basisdemokratie ? Hab darunter unter google nichts brauchbares gefunden, dann wäre das ja ziemlich neu :)

Googel mal "Schweiz" - oder benenne den Unterschied. Nicht die Vorteile, die dein System haben soll, sondern wie du diese erreichen willst.

Ich habe nix dagegen etwas Besseres zu entwickeln - nur dagegen sich Schlechtere schönzureden, weil man das am wenigsten Schlechte nicht mag.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.657
Punkte Reaktionen
21.356
Punkte
54.820
Geschlecht
du usa, soros und co usw.

die libyer waren zufrieden, das war aber nicht im sinne anderer kräfte. gaddafi wollte den angrenzenden staaten zu wohlstand verhelfen, zb mit den wasserpipelines und noch so andere ideen. nix gut für globalisten :nono:

Ich denke radikale Islamisten wollten Gaddafi stürzen und die NATO hat diese unterstützt.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.657
Punkte Reaktionen
21.356
Punkte
54.820
Geschlecht
Googel mal "Schweiz" - oder benenne den Unterschied. Nicht die Vorteile, die dein System haben soll, sondern wie du diese erreichen willst.

Ich habe nix dagegen etwas Besseres zu entwickeln - nur dagegen sich Schlechtere schönzureden, weil man das am wenigsten Schlechte nicht mag.

Das "Modell Schweiz" wäre nicht schlecht, nur läßt es sich mit unserem jetzigen System nicht vereinbaren. Also bräuchten wir einen Systemwechsel und davor haben die meisten Politiker Angst.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Das sagte ich doch! auch der "Trabbi" war so ein "langlebiges Produkt", das...
Was ist die...
Auf 149 Mio km auf wenige Meter den Detektor erreichen wollen ist nicht "relativ...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben