Einen Haufen Kandidaten fürs Altersheim und keine Kinder mehr.
Eine Demografie wie in Deutschland mit 233 Menschen pro km² (1000 x1000 m– das muß man sich mal vorstellen) braucht keine weiteren Menschen mehr.
Die Einwohnerzahl Deutschlands hat sich in 140 Jahren etwa verdoppelt.
Länder mit viel Nachwuchs sind keineswegs kulturfähiger, ganz im Gegenteil.
Gut,dass die geburtenstarken Jahrgänge nicht weitergegangen sind, denn dann
hätte Deutschland (Geburtsjahrgang 1965 hochgerechnet) heute 21 Mio.Einwohner mehr, also 103 - 104 Mio.:
hätten wir pro Jahr 1,4 Mio. Menschen mit Lehrstellen bzw. weiterführenden Bildungsgängen zu versorgen, also doppelt so viele wie heute (die Ausbildungsplätze hätten wir garantiert!);
würde das ohnehin aufgeblähte Erwerbspersonenpotential nicht 53 Millionen sondern (Mehrgeburten der Geburtsjahrgänge 1970 - 1986 hinzugerechnet) 62,6 Mio. Personen umfassen (Für sie stünde dann sicherlich die entsprechende Zahl von Arbeitsplätzen bereit!!);
hätte- nehmen wir mal das Ruhrgebiet: - Essen heute über 830.000 Einwohner (bei konstanten Geburtenzahlen von 1965 - 11.000 Geburten -heute noch 4.880), Oberhausen bei konstanten Geburtenzahlen 328.000Einwohner.
Schonmal was von der Demographielüge gehört? Gerd Bosbach hat schon vor Jahren gezeigt, wie man der Bevölkerung da einen Bären aufgebunden hat. Genauso mit dem angeblichen "Fachkräftemangel".
die tatsächliche Sterberate verringert sich immer mehr, es mußten sogar Krematorien geschlossen werden, und ganz im Gegenteil zu dieser Theorie:
https://morbusignorantia.wordpress.com/2014/11/07/die-nachweisbare-luge-um-die-demographie-2/
ganz entgegen der ständigen Aussagen über die Demographie übersteigt die Zahl der Todesfälle die Zahl der Geburten und zwar erheblich.Wenn die Zahl der Todesfälle die Zahl der Geburten um ca. 20% mit steigender Tendenz übersteigt, dann findet keine Überalterung der Gesellschaft statt, sondern eine Verjüngung.
(so ist es aber gerade nicht! nur wenn es so wäre, gäbe es auch keine Überalterung)
In 2007 sind 20,77% mehr Todesfälle als Geburten registriert. In 2008 sind es bereits 23,72% und in 2009 sogar 30,43%. Die nur teilweise angegebenen Quartalszahlen für 2010 habe ich nicht nachgerechnet,denn die Zahlen zeigen eindeutig, dass es auch dort keine Veränderungen gibt. Die nachfolgende Tabelle beweist meine Aussagen. Sie ist überprüfbar, denn den Originalbericht habe ich mit der Seitenangabe verlinkt.
Wir werden also seit Jahren bewusst belogen und vom Staat und Bundesamt mit gefälschten Zahlen beliefert, denn die Modellrechnungen werden von den gleichen Leuten fabriziert, die auch über die effektiven Zahlenwerte verfügen. Der Hintergrund ist auch klar. Die arbeitenden Menschen in diesem Land sollen dazu getrieben werden, unwirtschaftliche private Rentenversicherungen abzuschließen.
Der sogenannte Generationenvertrag hat noch nie funktioniert, weil Renten auf Arbeitsplätzen erwirtschaftet werden
Die gleiche Absicht besteht mit der Pflegeversicherung und einer der Treiber dieser Vorhaben ist der Bundestagsabgeordnete Spahn, stock-katholisch und aus meiner Sicht absolut verlogen, denn ich bin überzeugt, dass er die wirklichen Zahlen kennt.
Die verschiedenen Interessen unterschiedlicher Gruppen sind deutlich sichtbar
Männer wollten und wollen noch immer sich nicht binden, keine Verantwortung übernehmen, nicht heiraten, keine Kinder usw.
http://www.deutschlandradiokultur.d...emografie.1005.de.html?dram:article_id=225987
Das Märchen von den schlechten demographischen Verhältnissen
http://www.nachdenkseiten.de/?p=185
Wäre die rein biologische Betrachtungsweise richtig, müßten alle Entwicklungs- und Schwellenländer mit ihren phantastischen Geburtenzahlen und prächtigen Alterspyramiden glänzend finanzierte soziale Sicherungssysteme haben. Da dies offensichtlich nicht der Fall ist, entlarvt die ganze Lächerlichkeit der Demographielüge, der sich inzwischen alle Politiker virtuos bedienen und für die ein hoch bezahlter Beamter sachwidrig und kontrafaktisch einmal pro Jahr neue Munition liefert.
)
