- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.346
- Punkte Reaktionen
- 13.517
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
Das ist gelogen!
Woher weißt Du das?
Das ist gelogen!
Das ist gelogen!Nein ich habe damals SDP gewählt ...
Er hat schon viel Unsinn über die SDP erzählt.Woher weißt Du das?
Er hat schon viel Unsinn über die SDP erzählt.
Diesmal ist es aber auch dokumentarisch nachweisbar:
Nein ich habe damals SDP gewählt und ich ...
Er hat schon viel Unsinn über die SDP erzählt.
Diesmal ist es aber auch dokumentarisch nachweisbar:
https://upload.wikimedia.org/wikipe..._Volkskammerwahl,_Stimmzettel_Wahlkreis_I.jpg
Vielleicht hat er das, aber wenn du mal richtig hinguckst,Woher weißt Du, dass er nicht die 20 gewählt hat?
Vielleicht hat er das, aber wenn du mal richtig hinguckst,
hätte er dann die SPD gewählt, also nicht - wie er schrieb - die SDP
"SDP" war es nur ab 7. Oktober '89 bis Januar '90, gewählt wurde erst im März.
Das ist gelogen!
Vielleicht hat er das, aber wenn du mal richtig hinguckst,
hätte er dann die SPD gewählt, also nicht - wie er schrieb - die SDP
"SDP" war es nur ab 7. Oktober '89 bis 13. Januar '90, gewählt wurde erst im März.
Von "demokratischen Sozialisten" war schon vor Bebel, Schumacher und Brandt die Rede!
Da wurden sie aber so charakterisiert, wie es später Lenin mit dem Begriff "nützliche Idioten" ausdrückte.
Perkeo hat in dem Zusammenhang doch vollkommen Recht:
Aus all dem, was du, Humanist62, dazu schon Widersprüchliches (!) geschwafelt hast,
geht auch nicht mehr hervor, als dass er eine Vorstufe zum Kommunismus sein soll.
Falls du dich nicht erinnern kannst:
In der "Ehemaligen" wurde in der Partei-Propaganda viel von "Sozialismus" verkündet und von "sozialistischer Demokratie" behauptet,
auch wenn schon in dem Namen "Deutsche Demoktatische Republik" zumindest "Demokratische" eine pure Lüge war.
Das war damals eine Lüge, wie es heute in der Groß-BRD eine Lüge ist. Ob man hin ging oder nicht - danach hatte und hat man auch heute kein Mitspracherecht mehr. "Stimme abgeben" - darum geht es! Ab in die Urne, begraben, vergessen!auch wenn schon in dem Namen "Deutsche Demoktatische Republik" zumindest "Demokratische" eine pure Lüge war.
Woher willst Du wissen das "Demokratisch" in der DDR eine pure Lüge war ?
Die DDR bestand auch aus Bürgern welche sich untereinander halfen in der Mißwirtschaftund ohne diese Solidarität wäre der Staat DDR viel eher untergegangen. Ist das etwa nicht demokratisch ?
Aber ich sehe schon der mainstream gegen die DDR hat auch bei Dir schon viel Unheil angerichtet .
Das war damals eine Lüge, wie es heute in der Groß-BRD eine Lüge ist. Ob man hin ging oder nicht - danach hatte und hat man auch heute kein Mitspracherecht mehr. "Stimme abgeben" - darum geht es! Ab in die Urne, begraben, vergessen!
Du verwendest viel Zeit und Energie in die "Verteidigung" der DDR.So ein ständiger Blick zurück kann blind für die Zukunft machen.Erinnert ein bißchen an unverbesserliche Anhänger des 3.Reichs, die alles "richtigstellen" wollen.
So stellt sich das vielleicht ein naiver Laie vor. Auch wenn ein "Kandidat" sehr viele Stimmen "sammeln" konnte, ist er danach nicht daran gebunden, seine Versprechen einzuhalten, die erst dafür gesorgt haben, dass "Wähler" ihm ihre Stimme "gaben" - er ist danach nur seinem "Gewissen" "verpflichtet". Was bedeutet der schwammige Begriff "Gewissen"? ethisch begründetes Bewusstsein von Gut und Böse Wer ein "Gewissen" hat, der weiß also erst einmal, dass es "Gut" und "Böse" gibt. Wenn er böse handelt, dann handelt er aber trotzdem noch "nach seinem Gewissen".Du kannst ja auch Stimmen SAMMELN als Kandidat einer Partei.
So stellt sich das vielleicht ein naiver Laie vor. Auch wenn ein "Kandidat" sehr viele Stimmen "sammeln" konnte, ist er danach nicht daran gebunden, seine Versprechen einzuhalten, die erst dafür gesorgt haben, dass "Wähler" ihm ihre Stimme "gaben" - er ist danach nur seinem "Gewissen" "verpflichtet". Was bedeutet der schwammige Begriff "Gewissen"? ethisch begründetes Bewusstsein von Gut und Böse Wer ein "Gewissen" hat, der weiß also erst einmal, dass es "Gut" und "Böse" gibt. Wenn er böse handelt, dann handelt er aber trotzdem noch "nach seinem Gewissen".
Man muss einfach darauf achten, seine Stimme nicht zu verlieren - oder gar arglos in Urnen zu werfen. Meinen Futtertrog fülle ich mir selbst und gebe meine Stimme nicht dafür, dass jemand einen Platz an einem volleren Trog bekommt.Die Welt ist eben kein Wunschkonzert , sondern der zeitlose Kampf um die Futtertröge.Vielleicht hilft Dir ein Leben in Askese als Einsiedler!?
Willst du dich jetzt als Märchenonkel profilieren?Woher willst Du wissen das "Demokratisch" in der DDR eine pure Lüge war ?
Die DDR bestand auch aus Bürgern welche sich untereinander halfen in der Mißwirtschaftund ohne diese Solidarität wäre der Staat DDR viel eher untergegangen. Ist das etwa nicht demokratisch ?
Aber ich sehe schon der mainstream gegen die DDR hat auch bei Dir schon viel Unheil angerichtet .
Willst du dich jetzt als Märchenonkel profilieren?
Soll man dir mal deine eigenen Aussagen raussuchen, was du hier über die DDR und "Stalinismus" und Demokratie geschrieben hast?!
(selbst die einfache PSW-Suchfunktion würde da eine Menge bringen)
Der Zusammenhalt untereinander war gegen die "Mißwirtschaft" durch Führung und Kontrolle deiner Partei, aber absolut kein Ausdruck von Demokratie!
Menschlichen Zusammenhalt untereinander (auch "Solidarität" genannt) gibt es gerade unter Unterdrückten, auch bei Sklaven, Proletariern und Gefangenen ob im KZ oder im GuLag !
Geradezu irrwitzig von dir ist es aber, "diese Solidarität" für den Bestand des "Staat DDR" verantwortlich zu machen!
Sollen also die Bürger der DDR selber "schuld" gewesen sein?!
Die DDR und das Regime der SED-Kommunisten war einzig der Macht der Sowjetunion geschuldet und ist mit dem gesamten Ostblock zusammengebrochen, als die Führung der KPdSU nach der Niederlage in Afghanistan nicht mehr willens war, mit Gewalt dafür einzustehen.
Aber schön, dass du dich nicht nur inhaltlich, auch in deinem Sprachgebrauch immer mehr der AfD annäherst,
erst "Altparteien", hier jetzt "Mainstream", demnächst sicher "Wende 2.0".
Genau weil die DDR stalinistisch (NICHT KOMMUNISTISCH !) geprägt war mußte sie auch untergehen.
Wo bin ich denn nun wieder der Märchenonkel ? Nur weil Du die Wahrheit nicht verträgst ?
.. und richtig wenn Du erkennst, das wir in der Zange der Sowjetunion waren, so konnte sich die DDR nicht selbständig entwickeln.
Hier kann man das reale Bild der DDR erkennen im übrigen erkennen mit ihren guten und schlechten Seiten
https://www.marx21.de/war-die-ddr-sozialistisch/
Du vermischst drei Dinge die völlig unabhängig voneinander sind:Nein ich habe damals SDP gewählt und ich bleibe dabei die Wiedervereinigung war nicht ausgereift.
Nö. Wenn die einfachen Leute sich gegenseitig helfen ist das gut, aber nicht demokratisch. Demokratisch ist, wenn die einfachen Leute entscheiden können was der Staat tut oder lässt - aber das dann auch wenn die Entscheidung schlecht ist.Woher willst Du wissen das "Demokratisch" in der DDR eine pure Lüge war ?
Die DDR bestand auch aus Bürgern welche sich untereinander halfen in der Mißwirtschaftund ohne diese Solidarität wäre der Staat DDR viel eher untergegangen. Ist das etwa nicht demokratisch ?