Schäuble vergleicht Schulz mit Trump

[bourg]

Wenn es nicht so schlimm wäre, würde ich sagen, unsere Politik ist nur noch "prostfraktal" zu ertragen. )

 

[Rotschopf]

Rein strategisch ist dann links ganz viel Platz, oder, das ist unser Plan!

:-]

Nachschlach:
Je weiter die spd nach rechts driftet, umso besser!

 

[Picasso]

Der Herr Broder hat zu diesem Thema auch was zu sagen:

Der Mann bringt es auf den Punkt. Wie immer.)

 

[Picasso]

Nachschlach:
Je weiter die spd nach rechts driftet, umso besser!

.......weil?

 

[kataskopos]

Nachschlach:
Je weiter die spd nach rechts driftet, umso besser!

Dann nimm doch halt gleisch das Orischinal: AfD !


kataskopos

 

[Rotschopf]

.......weil?

.....dann links Platz ist!
Schrieb ich doch schon.

 

[MaBu]

Rein strategisch ist dann links ganz viel Platz, oder, das ist unser Plan!

:-]

Theoretisch natürlich schon, wenn die Wähler aber mitwandern gibt es links auch nicht mehr zu holen...

Nachschlach:
Je weiter die spd nach rechts driftet, umso besser!

Ab wann müssen die eigentlich das "S" im Parteinamen streichen oder umdeuten?

 

[Rotschopf]

Theoretisch natürlich schon, wenn die Wähler aber mitwandern gibt es links auch nicht mehr zu holen...



Ab wann müssen die eigentlich das "S" im Parteinamen streichen oder umdeuten?

Seit Clement/Schroeder, oder?

 

[Schipanski]

.....dann links Platz ist!
Schrieb ich doch schon.

Aha, Sie glauben also wenn die ganzen Parteien, denen es eh nur um Macht geht am rechten Rand Platzgenommen haben kommt der große Moment der "Linken", das Schachmatt beim Marsch durch die Institutionen. Um dann endlich, mit der absoluten Mehrheit im Parlament folgendes anstimmen zu können:

Gar nicht schlecht. Nur ob das so ganz ohne wahlVOLK geht...da habe ich dann doch meine Zweifel. Zumal dann die Verhältnisse, dank No Border-No Nations und trotzdem Sozial(isten)staat, wohl absolut unerträglich wären. Und ob das unsere Nachbarn rundherum so cool fänden wage ich zu bezweifeln. Die sind jetzt schon "not amused" wie man sehr gut an GB sieht...

...Obwohl - man holt sich das neue Volk ja gerade herein, was einen wählen könnte. Aber ob es dann nicht eine Migrantenpartei gibt, die das Ruder übernimmt? :winken:

 

[Spökes]

So verschwindet peu-a-peu ein Thema nach dem Anderen und im September ist der Haufen nackich!

Dafür gibt es schon genügend ausgleich:

AfD-Politiker Heinrich Fiechtner bezeichnet Martin Schulz als „Antisemiten“ – Quelle: http://www.ksta.de/25699078 ©2017

 

[pzjgkp200]

Wenn es nicht so schlimm wäre, würde ich sagen, unsere Politik ist nur noch "prostfraktal" zu ertragen. )

Hallo!

Ich finde es ermutigend,wenn sich die Vertreter der etablierten Parteien nun gegenseitig "postfraktale" Methoden" vorwerfen. Kommen sie doch damit der Verbreitung ungeschminkter Wahrheiten näher als je beabsichtigt.Jeder Wahlkampf ist Populismus pur.
Wo hat Herr Schulz auch nur einen Satz gesagt was er bei einem Wahlsieg ändern will!
Sein Lieblingssatz ist die Soziale Schieflage in DE, dazu brauche ich Herrn Schulz nicht, das sehe ich selbst.
Wer eine der Volksparteien wählt, hat die Wahl zw. einem weiter so (CDU) oder einer Wundertüte (SPD) die zwar sehr groß aber leer ist.

 

[Politikqualle]

Ist Schulz in Wahrheit nur ein Populist

.. also wer das noch nicht erkannt hat .. die AfD hatte es sofort bekannt gegeben ..
.. Schulz : " Was die Flüchtlinge zu uns bringen , ist wertvoller als Gold !"

 

[Politikqualle]

Nein, er ist eine Alternative zur Alternative, oder?
Denen fehlt doch eine Führungskraft, waere das nix?

.. du meinst wirklich Martin Schulz und Sarah Wagenknecht beide in der AfD , diese Idee ist wirklich super

 

[Schipanski]

Verdammt getze hab ich nen Ohrwurm: "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht...Genossen es bleibe dabei..."

 

[Nelly1998]

"Jeder Wahlkampf ist Populismus pur."
Wie wahr! Der Begriff ist negativ besetzt und wird auf ganz bestimmte meist unbeliebte Politiker oder Parteien bezogen. Dabei hat Populismus was mit populär zu tun.
Populär zu sein, ist doch nichts Schlimmes. Wer - allen voran ausnahmslos alle Politiker - möchte denn nicht populär sein?

 

[Karl 55]

Ach Gott Schäuble. Was soll man über diesen Menschen sagen. Einfach nur Zuhören was er so von sich gibt dann weiß man alles.

 

[Piranha]

Ja, und den nächsten Einschlag für den Haufen hat Er auch schon in Vorbereitung, er will das Kindergeld für. Nicht EU-Buerger streichen!
Allerdings nur für nicht in D lebende Pansen, nach dem 1. Aufschrei im Netz wird das aber locker über die Bühne gehen, oder?

Kindergeld wird von HartzIV abgezogen.
Wer davon ausgeht, dass Einwanderer eh arbeitslos sind und bleiben, der muss diese Massnahme als Luftnummer bezeichnen, weils finanziell keinerlei Unterschied macht, ob einer volle HartzIV oder HartzIV minus Kindergeld plus Kindergeld bekommt.

Zum Thema Schäuble: Ob der was sagt oder Trump einen Tweet in die Welt setzt kommt so etwa aufs Selbe raus.
Ich meine, was soll das?
Ein Finanzminister der nicht mal die untersten Grundlagen der Buchhaltung versteht?
Schäuble hat ja noch nicht mal begriffen, dass in einem Staat nicht ALLE sparen können, weil sparen ohne gegenüberstehende Schulden schon aus einfachen Gründen der Buchhaltung nicht geht.

Andererseits ....... auch die SPD inkl. Schulz und auch die AfD haben DAS noch nicht begriffen.
Irgendwer könnte den Jungs (und Mädels) mal eine kleine Excel-Tabelle zuschicken, ein Einzeiler reicht schon, im Stil von:

Private Haushalte sind Netto-Sparer + Unternehmen sind Netto-Sparer + Der Staat darf sich nicht verschulden + ????????? = NULL

Und dann mal zuschauen, wie den Jungs diese Fragezeichen auf der Stirn stehen bleiben, ohne dass ein Einziger einen Vorschlag hätte was man da einsetzen könnte, damit Null rauskommt.

 

[zwei2Raben]

Vor großen Kriegen treten unfähige Politiker immer gehäuft auf. Das war auch vor anderen Weltkriegen so.

 

[Lemon-Tree]

Nachschlach:
Je weiter die spd nach rechts driftet, umso besser!

Sag mal, hat Nachschlach vielleicht etwas mit Scharlag zu tun?

 

[Rotschopf]

Kindergeld wird von HartzIV abgezogen.
Wer davon ausgeht, dass Einwanderer eh arbeitslos sind und bleiben, der muss diese Massnahme als Luftnummer bezeichnen, weils finanziell keinerlei Unterschied macht, ob einer volle HartzIV oder HartzIV minus Kindergeld plus Kindergeld bekommt.

Zum Thema Schäuble: Ob der was sagt oder Trump einen Tweet in die Welt setzt kommt so etwa aufs Selbe raus.
Ich meine, was soll das?
Ein Finanzminister der nicht mal die untersten Grundlagen der Buchhaltung versteht?
Schäuble hat ja noch nicht mal begriffen, dass in einem Staat nicht ALLE sparen können, weil sparen ohne gegenüberstehende Schulden schon aus einfachen Gründen der Buchhaltung nicht geht.

Andererseits ....... auch die SPD inkl. Schulz und auch die AfD haben DAS noch nicht begriffen.
Irgendwer könnte den Jungs (und Mädels) mal eine kleine Excel-Tabelle zuschicken, ein Einzeiler reicht schon, im Stil von:

Private Haushalte sind Netto-Sparer + Unternehmen sind Netto-Sparer + Der Staat darf sich nicht verschulden + ????????? = NULL

Und dann mal zuschauen, wie den Jungs diese Fragezeichen auf der Stirn stehen bleiben, ohne dass ein Einziger einen Vorschlag hätte was man da einsetzen könnte, damit Null rauskommt.

Und warum so aggressiv, nur für die Rechten Kleingeister sind alla NichtEU-Auslaender alles H4ler,Denokraten wissen dass auch Etliche schaffen, ja!
Immerhin gehts um etwas mehr als 100M€!