Sagt ihr "Guten Tag" auch zu Andersdenkenden?

[Jakob]

[IMGttps://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/12045541_540606499427276_426038503017119277_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeGQ08Tu5eAbyMgpkfWlNH_89yrmqssKsU8KmmflAqZ5Q4Tx2jn-6-_jPJnbNPu5s7Y4zbG8ZemYvGfniFPpBfDW1wYoULdTRF1pUHgUInHuQg&_nc_ohc=4VdKmsIZ-cwAQluMjqdUgJGk5Eioi3PnylD0OD9bBDXol1uVlLyQrKo5w&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=c33b2da38b28c1d6ee2f30ab24d249a7&oe=5E7E3C0E[/IMG]

Unter dem herzerweichenden Motto "Herz statt Hetze" benutzte am vergangenen Samstag die Partei DIE LINKE Flüchtlingskinder für Ihre volksverachtende Propaganda.

Sind sie nicht gut unsere Gutmenschen?

Ich sehe da keine Hetze. Wo genau wilst du sie entdeckt haben?

 

[Wolfgang Langer]

Ich sehe da keine Hetze. Wo genau wilst du sie entdeckt haben?

Warum wundert mich das jetzt nicht?


Du A*****och!
Zitat-Ende.

 

[Jakob]

Photoshop

Warum wundert mich das jetzt nicht?

Weil du genau dasselbe siehst wie ich, nämlich eine Nachbearbeitung des Bildes: Diese Sprüche wurden einkopiert. Das ist ein Fake. Wir können uns also über eine Fälschung und deren Motivation unterhalten, aber nicht über hate speech.

 

[Wolfgang Langer]

Weil du genau dasselbe siehst wie ich, nämlich eine Nachbearbeitung des Bildes: Diese Sprüche wurden einkopiert. Das ist ein Fake. Wir können uns also über eine Fälschung und deren Motivation unterhalten, aber nicht über hate speech.

Ach nee, ne?

 

[Jakob]

Ach nee, ne?

Nur zur Sicherheit, und weil ich es kaum glauben kann: Du hältst dieses Bild für echt und unbearbeitet?

 

[Schipanski]

Weil du genau dasselbe siehst wie ich, nämlich eine Nachbearbeitung des Bildes: Diese Sprüche wurden einkopiert. Das ist ein Fake. [...]

Das interessiert mich jetzt Jakobiner. Woher weißt du das mit dem Einkopieren? Zumindest das Plakat in der Mitte wäre dann ja echt gut retuschiert worden, weil hier sichtlich erst ein Stift benutzt wurde, den man von weitem auf der Demo kaum gesehen hätte und erst danach mit einem gut sichtbaren, kontrastreichen, der selbe Text drüber geschrieben wurde. Ziemlich gewitzt also die Erzeuger dieses "Fakes".

Du hast ja sicher das Originalbild zur Hand, wo man klar sehen könnte was gefälscht wurde. Ich meine so sicher und felsenfest wie du das hier behauptest. Könntest du es bitte reinstellen, damit ich mich überzeugen kann?

 

[Wolfgang Langer]

Nur zur Sicherheit, und weil ich es kaum glauben kann: Du hältst dieses Bild für echt und unbearbeitet?

Wenn es anders wäre hättest du den Beweis längst gepostet.
:winken:

Bist aber ARG LANG AM SUCHEN?!

 

[Wolfgang Langer]

Wenn es anders wäre hättest du den Beweis längst gepostet.
:winken:

Bist aber ARG LANG AM SUCHEN?!

Trommelwirbel*

 

[Nora]

Nun, lassen wir mal den ollen Allah beiseite. Sonst werden wir noch mit dem islamischen Staat beglückt werden, die von den Amis erschaffen wurden. Es ist tatsächlich so, ohne das weibliche Geschlecht herabzuwürdigen, dass Frauen in politischen Führungspositionen fehl am Platze sind. Ich meine hiermit keine Ministerien wie: Bildung oder Soziales. Nun hatten wir die verehrte Frau Merkel gefühlte hundert Jahre an der Backe, dann wird uns die verehrte Frau AKK als Verteidigungsministerin vorgesetzt. Was hat diese Dame denn für Qualifikationen mitgebracht, dieses Amt ausfüllen zu können? Deine Aussage ist deshalb zu akzeptieren. Unter Helmut Schmidt, Kohl oder Schröder hätte die Glaubwürdigkeit der Politik nicht so gelitten, wie bei Frau Merkel.

DAs waren ebenfalls Handlanger der Kabale ist uns nur nicht bewußt gewesen. Bei Schröder mit seiner Agenda 2010, vielen bei einigen die ersten Scheuklappen.

 

[Jakob]

Das interessiert mich jetzt Jakobiner. Woher weißt du das mit dem Einkopieren? Zumindest das Plakat in der Mitte wäre dann ja echt gut retuschiert worden, weil hier sichtlich erst ein Stift benutzt wurde, den man von weitem auf der Demo kaum gesehen hätte und erst danach mit einem gut sichtbaren, kontrastreichen, der selbe Text drüber geschrieben wurde. Ziemlich gewitzt also die Erzeuger dieses "Fakes".

Du hast ja sicher das Originalbild zur Hand, wo man klar sehen könnte was gefälscht wurde. Ich meine so sicher und felsenfest wie du das hier behauptest. Könntest du es bitte reinstellen, damit ich mich überzeugen kann?

Jakob, bitte. Das wollen wir künfitg beachten, mein Freund.

Das Bild wurde erkennbar gefälscht.Sieh dir mal den mittleren an: Mal abgesehen davon, dass der Kleine unmöglich so eine lange rechte Hand haben kann, wie kommen so große Hände an so ein kleinens Kind?

Oder der Rechte. Seine rechte Hand greift das Plakat von oben, seine linke lässt er hängen. Dennoch ist sein Anorak kein bisschen schief.
Alle drei halten ihr Plakatfurchtbar,die beiden äußeren sogar perfekt gerade.

Siehst du dir Bilder, die "wie gerufen kommen", eigentlich nicht genauer an?

 

[Wolfgang Langer]

Trommelwirbel*

 

[Wolfgang Langer]

Jakob, bitte. Das wollen wir künfitg beachten, mein Freund.

Das Bild wurde erkennbar gefälscht.Sieh dir mal den mittleren an: Mal abgesehen davon, dass der Kleine unmöglich so eine lange rechte Hand haben kann, wie kommen so große Hände an so ein kleinens Kind?

Oder der Rechte. Seine rechte Hand greift das Plakat von oben, seine linke lässt er hängen. Dennoch ist sein Anorak kein bisschen schief.
Alle drei halten ihr Plakatfurchtbar,die beiden äußeren sogar perfekt gerade.

Siehst du dir Bilder, die "wie gerufen kommen", eigentlich nicht genauer an?

Das Originalbild bitte du Rum-SchwurblerIn.

 

[hoksila]

Jakob, bitte. Das wollen wir künfitg beachten, mein Freund.

Das Bild wurde erkennbar gefälscht.Sieh dir mal den mittleren an: Mal abgesehen davon, dass der Kleine unmöglich so eine lange rechte Hand haben kann, wie kommen so große Hände an so ein kleinens Kind?

Oder der Rechte. Seine rechte Hand greift das Plakat von oben, seine linke lässt er hängen. Dennoch ist sein Anorak kein bisschen schief.
Alle drei halten ihr Plakatfurchtbar,die beiden äußeren sogar perfekt gerade.

Siehst du dir Bilder, die "wie gerufen kommen", eigentlich nicht genauer an?

Du wirst mir doch nicht etwa unter die Verschwörungstheoretiker gegangen sein?!

Gruß, hoksila

 

[schnipp-schnapp]

Das trifft den Nagel auf den Kopf. Die AfD ist nur eine Protestpartei, die von Fehlern der Regierungsparteien zehrt. Das ist zu wenig, um langfristig zu überleben.

Sei es drum, aber die sogenannten Regierungsparteien sind selber schuld und nicht die AFD das ihnen die Wäähler abwandern......nur geht es denn dummen Michl immer noch zu gut um zu begreifen was die etablierten Parteien vorhaben....nun geht es den letzten großen Deutschen Industriezweig am Kragen...der Autoindustrie und damit auch einhergehend den Maschinenbau....
Die Bastion Deutschland fällt und den dummen Deutschen Michl scheint das zu gefallen den Ast abzusägen wovon er lange gelebt hat.....Ich habe einen Vorteil......ich habe bittere Armut erfahren am eigenen Leibe.....in der Familie kein Fernsehen, kein Auto, kein Telefon....ja noch nicht mal jeden Tag etwas zum fressen ....egal was wir hätten auch tote Mäuse geschluckt....
die heutige Generationen dekadente luschige faule Bande die nicht wissen warum es Ihnen so gut geht......
Ihr seit so faul das ihr noch nicht mal merkt das euer Gehirn bereits Tod ist....weil es nicht mehr in der Lage ist weiter zu denken bis euer Piinkelstrahl reicht....
Wer den Haushaltsausschuss verfolgt hat....muss spätestens hier merken das da etwas Oberfaul ist.....
Nicht die AFD ist das Übel sondern die Politische Mafia in Deutschland und der EU.....und Ihre angeblichen Gutmenschen die gnadenlos alle mitreißen in den Abgrund der Armut.....

 

[schnipp-schnapp]

Weißt, Franco, dasgenau ist der Unterschiedie AfD meint, sie müsse keine Toleranz den anderen gegenüber zeigen, erwartet aber exakt diese Tolereanz, die sie verweigert, vom politisch Andersdenkenden.

Diese Doppelmoral macht die AfD so unglaubwürdig.

Wo hast den diesen billigen Witz her....wer hier Doppelmoral am Tag legt sind genau die, die das von anderen Behaupten....

 

[Wolfgang Langer]

Das Originalbild bitte du Rum-SchwurblerIn.

 

[Wolfgang Langer]

Weg isser!
Der Jakob.

:winken::winken:

 

[Jakob]

Das Originalbild bitte du Rum-SchwurblerIn.

Warum? Die Fälschung ist entlarvt, auch ohne Original.

 

[Wolfgang Langer]

Warum? Die Fälschung ist entlarvt, auch ohne Original.

LUSTIG.

So geht das nicht.
Das ORIGINAL-Bild, oder sonst ein Nachweis!

Hast du nicht?
Dann bist DU der linken-Propaganda-LÜGE überführt.

 

[Glaubnix]

wo ist das Bild denn veröffentlicht ?
..... sieht schon "gestellt" aus
... man sieht förmlich die Hand des Fotografen
wie er die Kids nach links dirigiert, damit das Linken Logo auch gut drauf ist