Russlandwatch (Titel geändert)

[agano]

Als Reaktion auf einen Bericht des US-Außenministeriums über die Menschenrechtssituation in Russland hat Michail Fedotow, Vorsitzender des Menschenrechtsrates beim Staatspräsidenten der RF, eingestanden, dass es in seinem Land noch gravierende Probleme in diesem Bereich gäbe. Jedoch sei die Situation bei weitem nicht so negativ, wie von den USA dargestellt, es gäbe sehr positive Entwicklungen, aber andererseits sehe es auch nicht so gut aus, wie von manchen russischen Propagandisten behauptet.
Als Probleme nannte Fedotow das der häuslichen Gewalt, die Unabhängigkeit der Justiz und freie Medien. Allein Meinungsfreiheit im Internet genüge nicht. Begrüßenswert seien daher z. B. die neuen TV-Sender.
Quelle

Ja, warum stellen die Amerikaner die gegebene Situation in Russland denn so negativ dar? Ganz einfach: Noch können sie bei den vorhandenen russischen Sendern kaum intervenieren, was sie natürlich richtig stört. Sie hätten natürlich gerne *freie* Sender, die natürlich bestens zu manipulieren und zu korrumpieren sind, Sender, die nach ihrer Pfeife tanzen und die mithelfen, die Bevölkerung in Russland noch weiter aufzuwiegeln, denn wenn schon ein Putsch-Tsunami, dann bitte schön doch überall, oder nicht? richard

 

[Zollagent]

Ja, warum stellen die Amerikaner die gegebene Situation in Russland denn so negativ dar? Ganz einfach: Noch können sie bei den vorhandenen russischen Sendern kaum intervenieren, was sie natürlich richtig stört. Sie hätten natürlich gerne *freie* Sender, die natürlich bestens zu manipulieren und zu korrumpieren sind, Sender, die nach ihrer Pfeife tanzen und die mithelfen, die Bevölkerung in Russland noch weiter aufzuwiegeln, denn wenn schon ein Putsch-Tsunami, dann bitte schön doch überall, oder nicht? richard

"Die Amerikaner"? Du meinst wohl eher die Presse. Und bei denen gilt überall auf der Welt: Schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten, denn sie machen Auflage und damit Umsatz. Der Rest ist wieder mal deine zusammengesponnene Rumvermuterei. Oder hast du dafür irgendwelche stichhaltigen Anhaltspunkte?

 

[agano]

"Die Amerikaner"? Du meinst wohl eher die Presse. Und bei denen gilt überall auf der Welt: Schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten, denn sie machen Auflage und damit Umsatz. Der Rest ist wieder mal deine zusammengesponnene Rumvermuterei. Oder hast du dafür irgendwelche stichhaltigen Anhaltspunkte?

Mal überlegen, mien Jung, da du vollkommen desinformiert scheinst: Wem gehört den der größte Teil der Medien? Auch in Europa? Na? Welches Instrument ist das beste, um die Bevölkerungen der Erde zu manipulieren? Na?



Ich mache jede Wette, dass du dich nur so Naiv stellst, es aber Faustdick hinter den Ohren hast. Und noch etwas, ich zitiere dich mal: zusammengesponnene Rumvermuterei:nono::rolleyes2::kopfkratz:eitschen::traurig:Keinen weiteren Kommentar.

richard

 

[Timirjasevez]

In Russland sind via Internet mehr als 100 nationale Fernsehsender empfangbar, dazu kommt noch das gesamte Spektrum russischsprachiger Sendungen z. B. von CNN, Fox News und BBC TV.
Per Antenne und via Satellit sind z. Zt. russlandweit u. a. 10 Informations- und Unterhaltungs-TV-Kanäle, neun Spartensender Unterhaltung, drei reine Informationskanäle, darunter n-tv Russia und N24 Russia und zwei Musik-TV-Sender abrufbar (Die Quelle für alle diese Angaben ist in russischer Sprache, bei Interesse gebe ich sie gerne an.).
Bis 2015 soll landesweit überall digitaler Fernsehempfang möglich sein, dazu wird u. a. dann die russische GPS ähnliche Version, das System GLONASS, genutzt.
Will man mit Fernsehen einen gewichtigen Teil der russischen Bevölkerung erreichen, bleiben aber nur vier staatliche TV-Sender und von denen wiederum vor allem Das Erste.
Alle Spekulationen, ausländische (USA) Kräfte wollten via Medien gesellschaftliche Veränderungen in Russland induzieren, sind völlig aus der Luft gegriffen.
Für Russland steht das Problem der Medienzensur. Alle Printmedien, mit Ausnahme bestimmter Journale und Spezialpublikationen z. B. Financial Times Russia und der Oppositionszeitung NOVAYA GAZETA, deren Mehrheitseigner Michail Gorbatschow und Alexander Lebedew sind, sind mehrheitlich in föderaler oder regionaler Hand des Staates. Für diese wurde nun am 10. Februar in einer Sitzung des Patriotischen Klubs "4. November" der Partei "Einiges Russland" die Bildung "gesellschaftlicher Beiräte" verlangt, denen ausschließlich Vertreter der jeweiligen Staatsorgane vor Ort angehören sollen. Diese Beiräte entscheiden über die Chefredaktion, die kaufmännische Geschäftsführung und den Hauhalt des jeweiligen Mediums. Juri Schuwalow, stellvertretender Sekretär des Obersten Parteirates beim Präsidium von "Einiges Russland", nannte dies "notwendige gesellschaftliche Kontrolle" der Medien, ich nenne das offensichtliche Zensur durch den Staat. Herr Schuwalow ist übrigens ein Cousin 1. Grades von Igor Schuwalow, Erster Stellvertreter von Ministerpräsident Putin und sogenannter Koordinator für Putins Wahlprogramm "Strategie-2020".
Alles hier Dargestellte kann ich auf Wunsch sofort mit konkreten Quellen belegen, nichts wurde irgendwo in den Nebeln der Rus oder Albions eben mal so gehört, verdreht oder hervorgespült.
Einfluss der USA via Menschenrechtsbericht auf einen "Putsch-Tsunami" in Russland? Nicht einmal lächerlich, denn dann müsste es etwas zum Lachen geben.
Das ist einfach platter, absolut inhaltsleerer Nonsens!

 

[agano]

In Russland sind via Internet mehr als 100 nationale Fernsehsender empfangbar, dazu kommt noch das gesamte Spektrum russischsprachiger Sendungen z. B. von CNN, Fox News und BBC TV.
Per Antenne und via Satellit sind z. Zt. russlandweit u. a. 10 Informations- und Unterhaltungs-TV-Kanäle, neun Spartensender Unterhaltung, drei reine Informationskanäle, darunter n-tv Russia und N24 Russia und zwei Musik-TV-Sender abrufbar (Die Quelle für alle diese Angaben ist in russischer Sprache, bei Interesse gebe ich sie gerne an.).
Bis 2015 soll landesweit überall digitaler Fernsehempfang möglich sein, dazu wird u. a. dann die russische GPS ähnliche Version, das System GLONASS, genutzt.
Will man mit Fernsehen einen gewichtigen Teil der russischen Bevölkerung erreichen, bleiben aber nur vier staatliche TV-Sender und von denen wiederum vor allem Das Erste.
Alle Spekulationen, ausländische (USA) Kräfte wollten via Medien gesellschaftliche Veränderungen in Russland induzieren, sind völlig aus der Luft gegriffen.
Für Russland steht das Problem der Medienzensur. Alle Printmedien, mit Ausnahme bestimmter Journale und Spezialpublikationen z. B. Financial Times Russia und der Oppositionszeitung NOVAYA GAZETA, deren Mehrheitseigner Michail Gorbatschow und Alexander Lebedew sind, sind mehrheitlich in föderaler oder regionaler Hand des Staates. Für diese wurde nun am 10. Februar in einer Sitzung des Patriotischen Klubs "4. November" der Partei "Einiges Russland" die Bildung "gesellschaftlicher Beiräte" verlangt, denen ausschließlich Vertreter der jeweiligen Staatsorgane vor Ort angehören sollen. Diese Beiräte entscheiden über die Chefredaktion, die kaufmännische Geschäftsführung und den Hauhalt des jeweiligen Mediums. Juri Schuwalow, stellvertretender Sekretär des Obersten Parteirates beim Präsidium von "Einiges Russland", nannte dies "notwendige gesellschaftliche Kontrolle" der Medien, ich nenne das offensichtliche Zensur durch den Staat. Herr Schuwalow ist übrigens ein Cousin 1. Grades von Igor Schuwalow, Erster Stellvertreter von Ministerpräsident Putin und sogenannter Koordinator für Putins Wahlprogramm "Strategie-2020".
Alles hier Dargestellte kann ich auf Wunsch sofort mit konkreten Quellen belegen, nichts wurde irgendwo in den Nebeln der Rus oder Albions eben mal so gehört, verdreht oder hervorgespült.
Einfluss der USA via Menschenrechtsbericht auf einen "Putsch-Tsunami" in Russland? Nicht einmal lächerlich, denn dann müsste es etwas zum Lachen geben.
Das ist einfach platter, absolut inhaltsleerer Nonsens!

DAS ist deine Meinung. Es ist geradezu eine Spezialität der CIA, hier zu Intervenieren, zu Agieren, zu Improvisieren und zu Intrigieren.

Bewundernswert ist deine gespielte Naivität und deine Beurteilung der Sachlage, die vollkommen daneben liegt. Stellst sich die Frage, wieso du so derart penetrant den Naiven spielst. Dafür wirst du sicher deinen Grund haben, wie?

Den Rest deiner persönlichen Anmache, ohne die es offensichtlich gar nicht mehr geht, überlese ich. Das langweilt. richard

 

[Timirjasevez]

DAS ist deine Meinung. Es ist geradezu eine Spezialität der CIA, hier zu Intervenieren, zu Agieren, zu Improvisieren und zu Intrigieren.

Bewundernswert ist deine gespielte Naivität und deine Beurteilung der Sachlage, die vollkommen daneben liegt. Stellst sich die Frage, wieso du so derart penetrant den Naiven spielst. Dafür wirst du sicher deinen Grund haben, wie?

Den Rest deiner persönlichen Anmache, ohne die es offensichtlich gar nicht mehr geht, überlese ich. Das langweilt. richard

Das ist es, was ich weiß. Deine Meinung ist kompletter Unsinn, aber wiederhole sie ruhig, es langweilt garnicht, sondern beweist nur sehr anschaulich, wessen Geistes Kind Du bist.
Anscheinend auch so ein bißchen verbaler Masochist?

 

[agano]

Das ist es, was ich weiß. Deine Meinung ist kompletter Unsinn, aber wiederhole sie ruhig, es langweilt garnicht, sondern beweist nur sehr anschaulich, wessen Geistes Kind Du bist.
Anscheinend auch so ein bißchen verbaler Masochist?

Billiger gehts nicht mehr. Keinen Kommentar mehr. richard

 

[Timirjasevez]

Billiger gehts nicht mehr. Keinen Kommentar mehr. richard

Hoffentlich ist das Fleisch genauso willig wie der Geist.
Ankündigungen gibt es ja zur Genüge, Handeln eher weniger.

 

[agano]

Hoffentlich ist das Fleisch genauso willig wie der Geist.
Ankündigungen gibt es ja zur Genüge, Handeln eher weniger.

Wird ja immer Hirnloser!!! Wann erinnerst du dich denn daran, dass du in einem Diskussionsforum bist und nicht in einem Tratschforum?

Wird Zeit, der der Admin hier mal eingreift und dich auf den Pfad der Diskussion zurückführt. Keinen Kommentar. richard

 

[Timirjasevez]

Wird ja immer Hirnloser!!! Wann erinnerst du dich denn daran, dass du in einem Diskussionsforum bist und nicht in einem Tratschforum?

Wird Zeit, der der Admin hier mal eingreift und dich auf den Pfad der Diskussion zurückführt. Keinen Kommentar. richard

Es spricht für sich, dass Du auf Widerspruch und präzise sachliche Feststellungen mit einem Ruf nach der Forenadministration reagierst. Vielleicht schaust Du zuvor nochmals in die Forenregeln §§ 3 f., um zu bemerken, dass Widerspruch auf Deinen Beiträge, vor allem Deine Beiträge, geradezu gefordert ist.
Noch fehlt Deinerseits in Diskussionen, mit Ausnahme desr E10-Debatte, der Nachweis von Konstruktivität.

 

[Timirjasevez]

An diesem Wochenende widmten sich die russischen Massenmedien wiederholt dem außergewöhnlichen Wettergeschehen, beginnend bei der Massenkarambolage auf der A 19 infolge eines Sandsturm in M.-Vorpommern über schwere Stürme im Norwesten Polens bis zu sintflutartigen Regenfällen in Orenburg am Ural.
In Moskau ist seit Freitag mit voller Wucht der Winter wieder eingekehrt, innerhalb eines Tages fiel dabei die Hälfte der Niederschlagsmonatsnorm für den April als feuchter Schnee, der ein Verkehrschaos auslöste und wie bereits Anfang 2011 70 Ortschaften des Gebietes Moskau von der Stromversorgung abschnitt.
Zum Jahreswechsel 2010/2011 saßen dort zeitweilig Zehntausende ohne Strom und Heizung bis zu zwei Wochen lang in ihren Wohnungen.
Ähnliches wird jetzt wieder befürchtet.

 

[agano]

Es spricht für sich, dass Du auf Widerspruch und präzise sachliche Feststellungen mit einem Ruf nach der Forenadministration reagierst. Vielleicht schaust Du zuvor nochmals in die Forenregeln §§ 3 f., um zu bemerken, dass Widerspruch auf Deinen Beiträge, vor allem Deine Beiträge, geradezu gefordert ist.
Noch fehlt Deinerseits in Diskussionen, mit Ausnahme desr E10-Debatte, der Nachweis von Konstruktivität.

Wo denn das bitte? Lese ich die Texte von dir, ist nur billige Polemik zu erkennen und persönliche Anmache. Aber so gut wie nichts zur Thematik. richard

 

[agano]

An diesem Wochenende widmten sich die russischen Massenmedien wiederholt dem außergewöhnlichen Wettergeschehen, beginnend bei der Massenkarambolage auf der A 19 infolge eines Sandsturm in M.-Vorpommern über schwere Stürme im Norwesten Polens bis zu sintflutartigen Regenfällen in Orenburg am Ural.
In Moskau ist seit Freitag mit voller Wucht der Winter wieder eingekehrt, innerhalb eines Tages fiel dabei die Hälfte der Niederschlagsmonatsnorm für den April als feuchter Schnee, der ein Verkehrschaos auslöste und wie bereits Anfang 2011 70 Ortschaften des Gebietes Moskau von der Stromversorgung abschnitt.
Zum Jahreswechsel 2010/2011 saßen dort zeitweilig Zehntausende ohne Strom und Heizung bis zu zwei Wochen lang in ihren Wohnungen.
Ähnliches wird jetzt wieder befürchtet.

Vielleicht ja eine neue (ist gar nicht mal so neu) Form von ... Kriegsführung, was meinst du? richard

 

[Spökes]

Vielleicht ja eine neue (ist gar nicht mal so neu) Form von ... Kriegsführung, was meinst du? richard

Nee, diese "Extremwetter" finden überall statt. Oft legen sie den Puls der Wirtschaft lahm.

 

[agano]

Nee, diese "Extremwetter" finden überall statt. Oft legen sie den Puls der Wirtschaft lahm.

Du bringst es hier doch mit einem Satz auf den Punkt, mein Freund. richard

 

[Timirjasevez]

Nee, diese "Extremwetter" finden überall statt. Oft legen sie den Puls der Wirtschaft lahm.

Aber oft auch das öffentliche Leben generell: Verkehr, Transporte, Schulen schließen, Kindertagesstätten stellen ihren Betrieb ein, in der Wohnung wird es kalt etc.
Ich erinnere da nur an die Sturmtiefs "Kyrill" (2009) und "Daisy" (2010) über Deutschland und den heißen und trockenen Sommer der Flächenbrände 2010 in Russland.

 

[Spökes]

Du bringst es hier doch mit einem Satz auf den Punkt, mein Freund. richard

Na ja, wenn die überall stattfinden, diese Extremwetter, dann auch in den USA. Weshalb sollten die sich selber ins Knie schießen?

 

[Spökes]

Aber oft auch das öffentliche Leben generell: Verkehr, Transporte, Schulen schließen, Kindertagesstätten stellen ihren Betrieb ein, in der Wohnung wird es kalt etc.
Ich erinnere da nur an die Sturmtiefs "Kyrill" (2009) und "Daisy" (2010) über Deutschland und den heißen und trockenen Sommer der Flächenbrände 2010 in Russland.

An zwei, drei Wintertagen gab es bei uns auch keinen Busverkehr.

 

[Timirjasevez]

Na ja, wenn die überall stattfinden, diese Extremwetter, dann auch in den USA. Weshalb sollten die sich selber ins Knie schießen?

Da hast Du wohl recht. Die Amis haben da in Kalifornien so ihre extremen Trockenheiten und Waldbrände, ihre Blizzards, Extremschneefälle und Crashs der Stromversorgung. Aber vielleicht inszenieren die das ja, um a) finsteren ausländischen Mächten die Schuld zuzuschieben oder b) ihre eigen Wirtschaft auf eigentümliche Weise anzukurbeln?:kopfkratz:

 

[agano]

Na ja, wenn die überall stattfinden, diese Extremwetter, dann auch in den USA. Weshalb sollten die sich selber ins Knie schießen?

Wer sagt denn, dass Amerika sich selbst in die Knie schießt, um bei deiner Wortwahl zu bleiben. Die ... ANDEREN ... schlafen ja auch nicht gerade und haben ebenfalls ihre ... neuen Waffen entwickelt. Sie es mal aus dieser Sicht. richard