Rußland

[Blackbyrd]

Überlege doch mal: Wenn die Amis in Syrien einmarschieren dürfen um syrische Staatsbürger zu terrorisieren dürften doch unabhängig von den Regelungen in diesem Minsker Abkommen die Russen doch wohl erst recht einmarschieren dürfen um ihre Staatsbürger vor Terror zu schützen, oder etwa nicht?
Wenn Du dir allerdings den Friedensvertrag ziehst kannst Du nicht nur diese deine Frage aufs Genaueste dir selber beantworten sondern auch gleich erfassen wie wenig vertrauenswürdig die Ukrainer schlecht hin sind. Für die ist Papier verdammt geduldig, in etwa wie bei den Amis.

Zu dem "Minsker Abkommen" kann man hier folgendes lesen:

Minsk II – Wikipedia

Da haben wohl die Russen mehrfach gegen diese Abkommen verstoßen.

 

[Spökes]

Darauf antworte ich jetzt lieber nicht.

Denn das die USA in Syrien einmarschiert sind, um dort syrische Staatsbürger zu terrorisieren, halte ich für ein Märchen aus "Tausend und einer Nacht".

Als ob ich mit solch einer Antwort gerechnet hätte fand ich rein zufällig eine brandaktuelle Nachricht bezüglich deinem Glauben:
American troops kill three civilians, kidnap several during airdrop operation in Syria Monday, 13 December 2021 11:26 AM

Hätte mich aber auch gewundert wenn es sich nicht um einen "ongoing US-Terror process" dreht, dem Du versuchst auszuweichen.

Und im folgenden Artikel zeigt sich worum es bezüglich der Russlandhysterie geht:
Nord Stream pipeline to be suspended if Russia escalates in Ukraine, warns Germany
Um Druck auszuüben verdreht man die Worte.

 

[Spökes]

Zu dem "Minsker Abkommen" kann man hier folgendes lesen:

Minsk II – Wikipedia

Da haben wohl die Russen mehrfach gegen diese Abkommen verstoßen.

Bei Wikipedia mag dem so sein. Nimm dir lieber den Vertrag vor bevor Du nun anfängst zu Schelmen.

 

[Blackbyrd]

Bei Wikipedia mag dem so sein. Nimm dir lieber den Vertrag vor bevor Du nun anfängst zu Schelmen.

Ich kenne dieses Abkommen, finde dort aber keine Hinweise, die du angesprochen hattest.

Der Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen | Politik | Ukraine-Nachrichten

Sagen dir die Hinweise bei Wikipedia auf die russischen Vergehen bezüglich des "Minsker Abkommen" nicht zu?

 

[Blackbyrd]

Als ob ich mit solch einer Antwort gerechnet hätte fand ich rein zufällig eine brandaktuelle Nachricht bezüglich deinem Glauben:
American troops kill three civilians, kidnap several during airdrop operation in Syria Monday, 13 December 2021 11:26 AM

Hätte mich aber auch gewundert wenn es sich nicht um einen "ongoing US-Terror process" dreht, dem Du versuchst auszuweichen.

Und im folgenden Artikel zeigt sich worum es bezüglich der Russlandhysterie geht:
Nord Stream pipeline to be suspended if Russia escalates in Ukraine, warns Germany
Um Druck auszuüben verdreht man die Worte.

Es geht hier um Russland, also nicht um Syrien oder Nord-Stream 2.

 

[KurtNabb]

Bei Wikipedia mag dem so sein. Nimm dir lieber den Vertrag vor bevor Du nun anfängst zu Schelmen.

Wobei man sagen muss, dass dieser Vertrag von Beginn an zum Scheitern verurteilt war, weil die Betroffenen auf Betreiben Kiews nicht an den Verhandlungen teilnehmen durften.

Auch so eine dreckige Methode: So konnte man bequem den Russen die Schuld in die Schuhe schieben, wenn die Aufständischen gegen einen Vertrag verstießen, den sie nicht geschlossen hatten.

 

[KurtNabb]

Es geht hier um Russland, also nicht um Syrien oder Nord-Stream 2.

Klar. Und außerdem terrorisieren Amis grundsätzlich nicht. Sie demokratisieren. Mit erstaunlichen Nebenwirkungen. Aber bitte: Kollateralschäden müssen für den guten Zweck in Kauf genommen werden.

 

[Spökes]

Es geht hier um Russland, also nicht um Syrien oder Nord-Stream 2.

Russland ist doch an allen angesprochenen "Lagen" beteiligt. Die Amis übrigens auch. Merkste selber, oder nicht?

 

[Spökes]

Wobei man sagen muss, dass dieser Vertrag von Beginn an zum Scheitern verurteilt war, weil die Betroffenen auf Betreiben Kiews nicht an den Verhandlungen teilnehmen durften.

Auch so eine dreckige Methode: So konnte man bequem den Russen die Schuld in die Schuhe schieben, wenn die Aufständischen gegen einen Vertrag verstießen, den sie nicht geschlossen hatten.

Wenigstens wachen die Russen über den Vertrag. Über angebliche Verstöße der freien Republiken muss ich mich erst schlau machen. Bis her spekuliere ich, dass es die aufgrund der Kräfteverhältnisse nicht gegeben haben kann. Feuerüberfälle zu erwidern dürfte kein Verstoß sein. Vertragsverstöße der Ukrainer zu sanktionieren ebenfalls nicht. Mal gucken was ich finde.

 

[Blackbyrd]

Russland ist doch an allen angesprochenen "Lagen" beteiligt. Die Amis übrigens auch. Merkste selber, oder nicht?

Nein, dafür gib es doch entsprechende Themen-Threads.

 

[Blackbyrd]

Wenigstens wachen die Russen über den Vertrag. Über angebliche Verstöße der freien Republiken muss ich mich erst schlau machen. Bis her spekuliere ich, dass es die aufgrund der Kräfteverhältnisse nicht gegeben haben kann. Feuerüberfälle zu erwidern dürfte kein Verstoß sein. Vertragsverstöße der Ukrainer zu sanktionieren ebenfalls nicht. Mal gucken was ich finde.

Klar, die Russen wachen darüber, wie man sich die Ost-Ukraine einverleiben kann.

 

[KurtNabb]

Wenigstens wachen die Russen über den Vertrag. Über angebliche Verstöße der freien Republiken muss ich mich erst schlau machen. Bis her spekuliere ich, dass es die aufgrund der Kräfteverhältnisse nicht gegeben haben kann. Feuerüberfälle zu erwidern dürfte kein Verstoß sein. Vertragsverstöße der Ukrainer zu sanktionieren ebenfalls nicht. Mal gucken was ich finde.

Egal was Du findest: Es wird mit Vorsicht zu genießen sein. Ich bin sicher: Auf beiden Seiten sind Drecksäcke. Die größten Drecksäcke sind allerdings erwiesenermaßen die Amis, die dort absolut nichts verloren haben.

Die größten Dummbeutel sind die Europäer, weil sie das dreckige Spiel der Amis mitspielen, obwohl es gegen europäische Interessen verstößt.

 

[Spökes]

Nein, dafür gib es doch entsprechende Themen-Threads.

Was hat Russland mit der Ukraine zu tun? Hier mal was, was mit Russland zu tun hat:

 

[Spökes]

Klar, die Russen wachen darüber, wie man sich die Ost-Ukraine einverleiben kann.

Man sieht es daran, dass es den Amis nicht gelingt.

 

[Spökes]

Egal was Du findest: Es wird mit Vorsicht zu genießen sein. Ich bin sicher: Auf beiden Seiten sind Drecksäcke. Die größten Drecksäcke sind allerdings erwiesenermaßen die Amis, die dort absolut nichts verloren haben.

Die größten Dummbeutel sind die Europäer, weil sie das dreckige Spiel der Amis mitspielen, obwohl es gegen europäische Interessen verstößt.

Will ich nicht ausschließen. Vor Ort bin ich nicht und letztlich nur ein "armchaired Generall".

 

[KurtNabb]

Will ich nicht ausschließen. Vor Ort bin ich nicht und letztlich nur ein "armchaired Generall".

How low will Biden go?​

Nur Trump war unbeliebter

Womöglich sind die Amis aktuell gar so sehr am stänkern, weil Biden so unbeliebt ist. Wäre nicht das erste Mal, dass innenpolitische Schwierigkeiten zu außenpolitischem Säbelrasseln führten.

 

[Ophiuchus]

Ein Grund mehr, dir eine Ahnungslosigkeit betreffend der Tätigkeiten der G7 Staaten zu erteilen.

EU plant mit Partnern für Fall eines Angriffs auf die Ukraine | https://web.de/magazine/politik/eu-plant-partnern-angriffs-ukraine-36429580

Ist der totale Krieg nicht Erfindung eines heutigen NATO-Mitgliedes ! ?

 

[Blackbyrd]

EU plant mit Partnern für Fall eines Angriffs auf die Ukraine | https://web.de/magazine/politik/eu-plant-partnern-angriffs-ukraine-36429580

Ist der totale Krieg nicht Erfindung eines heutigen NATO-Mitgliedes ! ?

Du scheinst tatsächlich keine Ahnung zu haben, was die G7 Staaten repräsentieren.

 

[Humanist62]

Du scheinst tatsächlich keine Ahnung zu haben, was die G7 Staaten repräsentieren.

...und Du hast keine Ahnung von der Russischen Befindlichkeit.

 

[julius]

Du scheinst tatsächlich keine Ahnung zu haben, was die G7 Staaten repräsentieren.

Vor allem repräsentieren sie einen GEWALTIGEN Schuldenberg !!