Renten(Un)wesen

[Charles Dexter Ward]

Und hier die Vorstellungen der AfD zur Rente:

<<Parteichefin Frauke Petry fordert eine längere Lebensarbeitszeit der Deutschen. Zudem müssten die Renten gekürzt werden. Auch Kinderlose trifft es nach Vorstellung der AfD hart.
Nach dem Willen von AfD-Chefin Frauke Petry sollen die Bürger in Deutschland länger als bisher arbeiten und zudem Einschnitte bei den Renten hinnehmen. „An einer weiteren Verlängerung der Lebensarbeitszeit führt kein Weg vorbei“, sagte Petry der „Welt am Sonntag“. Außerdem werde man „vermutlich über eine weitere Kürzung der Renten reden müssen“. Dies sei „brutal“, aber unabdingbar, da angesichts der demografischen Entwicklung für die Rentenkassen schwere Zeiten anbrechen würden.

Zur langfristigen „Entlastung der Sozialkasse“ brauche das Land „einen stärkeren innerfamiliären Zusammenhalt“ sowie mehr Geburten, sagte Petry. Eine höhere Geburtenrate wolle die Partei durch eine Familienpolitik ermöglichen, bei der Kinderlose stärker belastet würden als bisher. „Familien soll weniger Geld abgezogen werden, ärmere Familien wollen wir bei den Sozialbeiträgen entlasten. Das wird von Kinderlosen mitfinanziert werden müssen.“

Konkret erreichen wolle man dies durch die Abschaffung des Ehegattensplittings. Bisher, so Petry, „werden ja kinderlose Paare durch das Ehegattensplitting massiv bevorzugt. Diese Besserstellung der Kinderlosen wollen wir beenden und durch ein Familiensplitting ersetzen, bei dem es auf die Kinder ankommt.“<<

https://www.welt.de/politik/deutsch...try-nennt-brutale-Rentenreform-notwendig.html

Hey Baby! Na, warum nimmst du wieder so altes Zeug zur Hand? Passt dir das was danach kam nicht in den Kram?

Die AfD will künftig auch Selbständige und Beamte in die gesetzliche Rentenversicherung zwingen und die Beiträge für Gutverdiener erhöhen. „Wir halten den Schweizer Weg für sinnvoll, auch Menschen mit höherem Einkommen in die Rentenversicherung einzahlen zu lassen", sagte die Parteivorsitzende Frauke Petry im Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.). „Wir sind für Renten, von denen alle leben können, und wir kritisieren, dass immer weniger Menschen in die Rentenversicherung einzahlen."
Petry distanzierte sich von eigenen Äußerungen aus dem Sommer, man werde „vermutlich über eine weitere Kürzung der Renten reden müssen". Das Zitat sei aus dem Zusammenhang gerissen.

Zu Einzelheiten des AfD-Konzepts wollte sich die Parteichefin aber noch nicht äußern. „Ich bitte einfach darum, uns bei dem Thema noch etwas Zeit zu geben", sagte sie. Das Grundsatzprogramm der AfD enthält zu dem Thema nur die Forderung, Kinderzahl und Erziehungszeiten bei der Rentenberechnung stärker zu berücksichtigen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...d-beamte-zur-rentenkasse-bitten-14463011.html

Das ein fertiges Konzept noch nicht auf dem Tisch liegt, darauf hatte ich schon hingewiesen. Es ist ohnehin absurd von einer Partei zu allem sofort einen komplett durchgearbeiteten Plan zu fordern. Das tun nur die Oliviaartigen mit perfider Absicht. Während sie selbst die nur umrissenen Konzepte ihrer eigenen favorisierten Partei anpreisen.

Weiter, Alice Weidel zur Rente:

„Seit Jahrzehnten ist die Katastrophe, auf die unser Rentensystem zusteuert, bekannt. Seit Jahrzenten unternehmen die etablierten Parteien nichts, um diese Katastrophe abzuwenden. Alle vier Jahre, pünktlich vor den Bundestagswahlen, überbieten sich dann die Altpolitiker mit teils absurden Plattitüden. Nach den Wahlen passiert aber jedes Mal gar nichts und zwar völlig unabhängig davon, welche Parteienkonstellation gerade die Regierung stellt.

Die Zeit, die Dinge weiter auf die lange Bank zu schieben, läuft allerdings ab. Besonders Bezieher kleiner Einkommen werden im Alter von Armut bedroht sein. Und genau diese Gruppe ist es, die kaum oder gar kein Geld übrig hat, um private Vorsorge zu betreiben. Darüber hinaus macht auch die fatale Null-Zins-Politik der EZB jede ernsthafte private Vorsorge zu Nichte.

Es braucht daher endlich eine echte Reform des Rentensystems. Viele andere Länder sind Deutschland da weit voraus. Eine Reform muss breit ansetzen. Dabei müssen auch die Rahmenbedingungen für eine kapitalgedeckte Altersvorsorge geschaffen werden. Das heißt, Null- und Negativzinsen darf es nicht länger geben. Außerdem muss das System der Riesterrente überarbeitet werden.“
https://www.alternativefuer.de/weidel-rentenreform-jetzt-die-zeit-laeuft-uns-davon/

 

[Rotschopf]

Hey Baby! Na, warum nimmst du wieder so altes Zeug zur Hand? Passt dir das was danach kam nicht in den Kram?

Die AfD will künftig auch Selbständige und Beamte in die gesetzliche Rentenversicherung zwingen und die Beiträge für Gutverdiener erhöhen. „Wir halten den Schweizer Weg für sinnvoll, auch Menschen mit höherem Einkommen in die Rentenversicherung einzahlen zu lassen", sagte die Parteivorsitzende Frauke Petry im Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.). „Wir sind für Renten, von denen alle leben können, und wir kritisieren, dass immer weniger Menschen in die Rentenversicherung einzahlen."
Petry distanzierte sich von eigenen Äußerungen aus dem Sommer, man werde „vermutlich über eine weitere Kürzung der Renten reden müssen". Das Zitat sei aus dem Zusammenhang gerissen.

Zu Einzelheiten des AfD-Konzepts wollte sich die Parteichefin aber noch nicht äußern. „Ich bitte einfach darum, uns bei dem Thema noch etwas Zeit zu geben", sagte sie. Das Grundsatzprogramm der AfD enthält zu dem Thema nur die Forderung, Kinderzahl und Erziehungszeiten bei der Rentenberechnung stärker zu berücksichtigen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...d-beamte-zur-rentenkasse-bitten-14463011.html

Das ein fertiges Konzept noch nicht auf dem Tisch liegt, darauf hatte ich schon hingewiesen. Es ist ohnehin absurd von einer Partei zu allem sofort einen komplett durchgearbeiteten Plan zu fordern. Das tun nur die Oliviaartigen mit perfider Absicht. Während sie selbst die nur umrissenen Konzepte ihrer eigenen favorisierten Partei anpreisen.

Weiter, Alice Weidel zur Rente:

„Seit Jahrzehnten ist die Katastrophe, auf die unser Rentensystem zusteuert, bekannt. Seit Jahrzenten unternehmen die etablierten Parteien nichts, um diese Katastrophe abzuwenden. Alle vier Jahre, pünktlich vor den Bundestagswahlen, überbieten sich dann die Altpolitiker mit teils absurden Plattitüden. Nach den Wahlen passiert aber jedes Mal gar nichts und zwar völlig unabhängig davon, welche Parteienkonstellation gerade die Regierung stellt.

Die Zeit, die Dinge weiter auf die lange Bank zu schieben, läuft allerdings ab. Besonders Bezieher kleiner Einkommen werden im Alter von Armut bedroht sein. Und genau diese Gruppe ist es, die kaum oder gar kein Geld übrig hat, um private Vorsorge zu betreiben. Darüber hinaus macht auch die fatale Null-Zins-Politik der EZB jede ernsthafte private Vorsorge zu Nichte.

Es braucht daher endlich eine echte Reform des Rentensystems. Viele andere Länder sind Deutschland da weit voraus. Eine Reform muss breit ansetzen. Dabei müssen auch die Rahmenbedingungen für eine kapitalgedeckte Altersvorsorge geschaffen werden. Das heißt, Null- und Negativzinsen darf es nicht länger geben. Außerdem muss das System der Riesterrente überarbeitet werden.“
https://www.alternativefuer.de/weidel-rentenreform-jetzt-die-zeit-laeuft-uns-davon/

Beim letzten Absatz jauchzen und frohlocken aber die eben noch gescholtenen Bertelsmaenner freudig erregt auf, oder?

Selbst Maschmeier möchte da imho wieder einsteigen, auf ein Neues!

 

[Piranha]

Beim letzten Absatz jauchzen und frohlocken aber die eben noch gescholtenen Bertelsmaenner freudig erregt auf, oder?

Beim letzten Absatz müsste man mal die AfD fragen, wer denn wohl die Zinsen auf die Kapitaldeckung bezahlen soll, wenn von Privatleuten über Unternehmer bis zum Staat ALLE sparen und das Ausland, was dann die Schulden sammelt dazu aufgerufen wird selber auch zu sparen.
Wer Schulden hat gilt als Pleitegeier, geschäftsunfähig, nicht wettbewerbsfähig, zu blöd, oder sonstwas, da muss die Kapitaldeckung mit Zinsertrag wohl vom Himmel fallen.

 

[Andreas1975]

Falsch.
Staatsbedienstete, die nicht einzahlen bekommen während ihrer Arbeitstätigkeit deutlich weniger Gehalt als gleichwertig Beschäftigte in der freien Industrie.
Denen wird vom Staat quasi im niedrigeren Gehalt das was Anderen für Rente abgezogen wird gar nicht erst brutto bezahlt, weils ja auch Unfug ist, dass der Staat sich den 3fachen Verwaltungsaufwand macht, von erst brutto bezahlen, dann wieder abziehen und am Ende als Rente wieder bezahlen.
Wer dann den pensionierten Beamten die Pensionen nicht gönnt, der hat schlicht nicht begriffen, dass WENN Beamte in die Rentenkasse einzahlen müssten, diese schon 40 Jahre vorher deutlich viel mehr Gehalt bekommen müssten, sprich am Ende für den Staat mehr Kosten entstehen als mit der aktuellen Regelung.



Das ist nicht mal nur falsch, das ist perfekter SCHWACHSINN!
Propaganda ohne jegliche Grundlage.

Gäbe es die ausbezahlten Gelder der Sozialhilfeempfänger nicht, völlig egal ob dieses Geld von Deutschen oder von Einwanderern bezogen wird, wäre der deutsche Exportüberschuss nicht "nur" ohnehin schon irrwitzig absurde 9%, sondern noch viel höher, weil dann die Kaufkraft der Verbraucher in Deutschland noch ganz drastisch viel kleiner wäre.

Abgesehen davon kostet die GESAMTE Sozialhilfe die der deutsche Staat aufwendet 27,7 Mrd. € pro Jahr, von denen 15,6 Mrd alleine für die Eingliederung Behinderter ausgegeben werden und weitere 5,9 Mrd. für Rentner deren Rente nicht für Grundsicherung reicht.
Pflegebedürftige Alte kostet nochmal fast 3,9 Mrd. und was dann noch übrig bleibt, sprich auf Arbeitslose und Aufstocker noch zwischen Einheimischen und Einwanderern aufgeteilt wird sind gerade mal 2,3 Mrd.
Selbst wenn diese 2,3 Mrd. VOLLSTÄNDIG alles nur an Immigranten gehen würden, dann würde eine komplette Ausweisung ALLER Immigranten die Sozialhilfe beziehen im Bundeshaushalt 2,3 Mrd. von 300 Mrd. = 0,77% Unterschied machen und wenn man bedenkt, dass so etwa 90% aller Sozialhilfeempfänger Deutsche sind, dann sogar nur 0,07%.



Auch falsch, nur nicht so direkt.
Deutsche Arbeiter produzieren jedes Jahr 1,5% mehr Zeug als im Jahr davor.
Wenn es also nicht jedes Jahr 1,5% mehr Rentner geben würde, würde die deutsche Industrie noch wahnwitzig viel mehr Überschuss produzieren als sie eh schon produziert.



Immer noch falsch.
Würde man sie deckeln und dadurch weniger Renten ausbezahlen, ergibt das einen Kaufkraftverlust bei den Verbrauchern, sprich Rückgang der Nachfrage, den die Industrie mit Entlassungen beantworten würde, wodurch das Problem noch grösser würde.



DAS ist des Pudels Kern und die einzige korrekte Aussage.
Nur weil die Produktivitätssteigerung bei den Arbeitnehmern nicht in Form von Lohnerhöhungen ankommt bleiben die Beiträge zur Rentenkasse hinter dem dort notwendigen Geld zurück.
Würde man die Löhne aller Deutschen jedes Jahr vollautomatisch um die Produktivitätssteigerung PLUS gewünschte Zielinflation erhöhen, also 1,5% plus 1,9% = 3,4% Lohnerhöhung für ALLE, nicht nur Arbeiter sondern inkl. Sozialhilfe, inkl. Renten, usw., dann gäbe es kein Problem, weil der Produktivitätszuwachs völlig problemlos die Veränderung in der Demografie bezahlen würde.

Seht guter Beitrag. TOP!

 

[Rotschopf]

Beim letzten Absatz müsste man mal die AfD fragen, wer denn wohl die Zinsen auf die Kapitaldeckung bezahlen soll, wenn von Privatleuten über Unternehmer bis zum Staat ALLE sparen und das Ausland, was dann die Schulden sammelt dazu aufgerufen wird selber auch zu sparen.
Wer Schulden hat gilt als Pleitegeier, geschäftsunfähig, nicht wettbewerbsfähig, zu blöd, oder sonstwas, da muss die Kapitaldeckung mit Zinsertrag wohl vom Himmel fallen.

Dachte auch das Thema kapiralgedeckte Rente ist seit der Euro- und anderer Finanzkrise durch, aber nein, manche Lernens nie.

 

[Andreas1975]

Und hier die Vorstellungen der AfD zur Rente:

<<Parteichefin Frauke Petry fordert eine längere Lebensarbeitszeit der Deutschen. Zudem müssten die Renten gekürzt werden. Auch Kinderlose trifft es nach Vorstellung der AfD hart.
Nach dem Willen von AfD-Chefin Frauke Petry sollen die Bürger in Deutschland länger als bisher arbeiten und zudem Einschnitte bei den Renten hinnehmen. „An einer weiteren Verlängerung der Lebensarbeitszeit führt kein Weg vorbei“, sagte Petry der „Welt am Sonntag“. Außerdem werde man „vermutlich über eine weitere Kürzung der Renten reden müssen“. Dies sei „brutal“, aber unabdingbar, da angesichts der demografischen Entwicklung für die Rentenkassen schwere Zeiten anbrechen würden.

Zur langfristigen „Entlastung der Sozialkasse“ brauche das Land „einen stärkeren innerfamiliären Zusammenhalt“ sowie mehr Geburten, sagte Petry. Eine höhere Geburtenrate wolle die Partei durch eine Familienpolitik ermöglichen, bei der Kinderlose stärker belastet würden als bisher. „Familien soll weniger Geld abgezogen werden, ärmere Familien wollen wir bei den Sozialbeiträgen entlasten. Das wird von Kinderlosen mitfinanziert werden müssen.“

Konkret erreichen wolle man dies durch die Abschaffung des Ehegattensplittings. Bisher, so Petry, „werden ja kinderlose Paare durch das Ehegattensplitting massiv bevorzugt. Diese Besserstellung der Kinderlosen wollen wir beenden und durch ein Familiensplitting ersetzen, bei dem es auf die Kinder ankommt.“<<

https://www.welt.de/politik/deutsch...try-nennt-brutale-Rentenreform-notwendig.html

Okay also möchte auch die AfD eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit. Hatte ich bisher gar nicht so auf dem Schirm was die zur Rente sagen.

 

[Piranha]

Hatte ich bisher gar nicht so auf dem Schirm was die zur Rente sagen.

DAS kannst du mit Ausnahme der Flüchtlingspolitik über den gesamten Rest vom AfD-Parteiprogramm und (geschätzte) 95% der AfD-Wähler sagen.

 

[Hinterfrager]

DAS kannst du mit Ausnahme der Flüchtlingspolitik über den gesamten Rest vom AfD-Parteiprogramm und (geschätzte) 95% der AfD-Wähler sagen.

Eine einfältigere und bar jeden Hintergrundwissens herrührende Antwort, war eigentlich von jemanden der der infantilen Auffassung ist, hinreichende Renten könnten bei uns, da das Geld nur umverteilt werden muss, quasi aus dem hohlen Bauch finanziert werden, in der Tat nicht zu erwarten.

Entweder bist Du ein unmündiger Schülerbub,, ein frustrierter HartzIV-Bezieher, ein bornierter realitätsblinder Linksideologe oder einfach nur ein sich hier wichtig nehmender lächerlicher Dummschwätzer.

Gut, Du kannst mir natürlich vorwerfen, überhaupt auf Deine linke Schwadronade eingegangen zu sein.

 

[jk's meinung]

Es ist nun einmal so, dass unsere Sozialversicherungen Solidarversicherungen sind. Wenn wir, wie bisher, den gutverdienenden Menschen im Land, die Option lassen sich aus dieser Solidarversicherung abzukoppeln und gleichzeitig die Einnamensseite in Schwanken gerät, weil die pflichtversicherten, nichtselbständigen Einkommensbezieher, vom Nationaleinkommen weniger abbekommen, brauch man sich nicht wundern, dass da nichts übrig bleibt.

Wir sind das einzige Land auf der Welt, welches sich solch eine hirnrissiges durch Lobbyisten durchgeboxtes hybrides Modell nutzt und wundern uns, dass nur Murks dabei herauskommt.

 

[Problemmanager]

Und hier die Vorstellungen der AfD zur Rente:

<<Parteichefin Frauke Petry fordert eine längere Lebensarbeitszeit der Deutschen. Zudem müssten die Renten gekürzt werden. Auch Kinderlose trifft es nach Vorstellung der AfD hart.
Nach dem Willen von AfD-Chefin Frauke Petry sollen die Bürger in Deutschland länger als bisher arbeiten und zudem Einschnitte bei den Renten hinnehmen. „An einer weiteren Verlängerung der Lebensarbeitszeit führt kein Weg vorbei“, sagte Petry der „Welt am Sonntag“. Außerdem werde man „vermutlich über eine weitere Kürzung der Renten reden müssen“. Dies sei „brutal“, aber unabdingbar, da angesichts der demografischen Entwicklung für die Rentenkassen schwere Zeiten anbrechen würden.

Zur langfristigen „Entlastung der Sozialkasse“ brauche das Land „einen stärkeren innerfamiliären Zusammenhalt“ sowie mehr Geburten, sagte Petry. Eine höhere Geburtenrate wolle die Partei durch eine Familienpolitik ermöglichen, bei der Kinderlose stärker belastet würden als bisher. „Familien soll weniger Geld abgezogen werden, ärmere Familien wollen wir bei den Sozialbeiträgen entlasten. Das wird von Kinderlosen mitfinanziert werden müssen.“

Konkret erreichen wolle man dies durch die Abschaffung des Ehegattensplittings. Bisher, so Petry, „werden ja kinderlose Paare durch das Ehegattensplitting massiv bevorzugt. Diese Besserstellung der Kinderlosen wollen wir beenden und durch ein Familiensplitting ersetzen, bei dem es auf die Kinder ankommt.“<<

https://www.welt.de/politik/deutsch...try-nennt-brutale-Rentenreform-notwendig.html

Und?............ wieviel Gehalt hast Du für dieses Märchen - oder sollte man es "Fake news" nennen - erhalten?

Springer, Burda und Konsorten lassen grüßen...

 

[Problemmanager]

Okay also möchte auch die AfD eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit. Hatte ich bisher gar nicht so auf dem Schirm was die zur Rente sagen.

Dann empfehle ich dir, mal aktuell auf deren Website nachzuschauen, als so einer Troll-Tussy zu glauben....

Das ist ein Fake von [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] - alle sollen ja denken, die AfD ist soooo schlecht!

 

[Andreas1975]

Dann empfehle ich dir, mal aktuell auf deren Website nachzuschauen, als so einer Troll-Tussy zu glauben....

Das ist ein Fake von [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] - alle sollen ja denken, die AfD ist soooo schlecht!

[MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist also www.welt.de ? [MENTION=2231]Problemmanager[/MENTION] Sie machen mir angst!

Und ja da haben Sie tatsächlich mal recht. Die AfD ist soooo schlecht. Endlich mal ein Satz dem ich Ihnen zustimmen kann.

 

[Problemmanager]

[MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist also www.welt.de ? [MENTION=2231]Problemmanager[/MENTION] Sie machen mir angst!

Und ja da haben Sie tatsächlich mal recht. Die AfD ist soooo schlecht. Endlich mal ein Satz dem ich Ihnen zustimmen kann.

Den Link kannste dir schenken - ist auch so ein Lobbyisten Fake! so verdienst Du kein Geld - zu auffällig, so holst Du nur Dummköpfe hinterm Ofen vor - die glauben nämlich alles!

Dann schau dir diesen Link an, dann weißt Du was ich meine:
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...d-beamte-zur-rentenkasse-bitten-14463011.html

Das Solidaritätsprinzip soll nicht nur auf dem Papier stehen, sondern auch ausgeübt werden!

Wenn sich unsere vollgefressenen Abgeordnete, Politiker, Beamte, Besserverdiener und Selbständige aus der Solidarität rausmogeln, dürfen sie sich nicht wundern, wenn das Volk SOLIDARITÄT fordert und AfD wählt!

AfD will mehr Gerechtigkeit, mehr Solidarität und mehr Anstand, dafür bin ich auch!

 

[e.augustinos]

AfD will mehr Gerechtigkeit, mehr Solidarität und mehr Anstand, dafür bin ich auch![/B]

 

[Andreas1975]

Den Link kannste dir schenken - ist auch so ein Lobbyisten Fake! so verdienst Du kein Geld - zu auffällig, so holst Du nur Dummköpfe hinterm Ofen vor - die glauben nämlich alles!

Dann schau dir diesen Link an, dann weißt Du was ich meine:
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...d-beamte-zur-rentenkasse-bitten-14463011.html

Das Solidaritätsprinzip soll nicht nur auf dem Papier stehen, sondern auch ausgeübt werden!

Wenn sich unsere vollgefressenen Abgeordnete, Politiker, Beamte, Besserverdiener und Selbständige aus der Solidarität rausmogeln, dürfen sie sich nicht wundern, wenn das Volk SOLIDARITÄT fordert und AfD wählt!

AfD will mehr Gerechtigkeit, mehr Solidarität und mehr Anstand, dafür bin ich auch!

Da steht in Ihrem Artikel sogar drin was der DaS fehlt!

Ein Konzept. Na sieh einer an.

Aber trösten Sie sich. Auch die FAZ ist doch so eine Mainstream Lügenpresse Elitenpropaganda Medien.

Gibt es eigentlich dazu auch was in den Alternativen Medien zu lesen?

 

[Problemmanager]

Da steht in Ihrem Artikel sogar drin was der DaS fehlt!

Ein Konzept. Na sieh einer an.

Aber trösten Sie sich. Auch die FAZ ist doch so eine Mainstream Lügenpresse Elitenpropaganda Medien.

Gibt es eigentlich dazu auch was in den Alternativen Medien zu lesen?

Na, wenn Du nicht mal deiner eigenen Lügenpresse glaubst, bist Du wirklich ein komischer Troll

 

[Olivia]

[MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist also www.welt.de ? [MENTION=2231]Problemmanager[/MENTION] Sie machen mir angst!

Und ja da haben Sie tatsächlich mal recht. Die AfD ist soooo schlecht. Endlich mal ein Satz dem ich Ihnen zustimmen kann.

Füchten Sie sich nicht, ich bin bei Ihnen. Lach*.

Ich habe auch etwas für solche "Brainies" wie den "Mr. Problemo".


http://quergedacht20.square7.ch/wp-content/uploads/2017/01/begeg1.jpg

 

[Problemmanager]

Füchten Sie sich nicht, ich bin bei Ihnen. Lach*.

Ich habe auch etwas für solche "Brainies" wie den "Mr. Problemo".


http://quergedacht20.square7.ch/wp-content/uploads/2017/01/begeg1.jpg

Na, dann sich sich ja zwei trollige Vollpfosten mal einig - da wünsch ich euch ein schönes WE......

Ist natürlich wieder mal typisch für so links-grün-versiffte LügenpresseFreunde wie ihr: ... wer nicht eurer Meinung ist, bekommt die Nazikeule!

Aber eine vernünftige Regelung und Handhabung der Rentensituation - dafür reicht euer Hirnschmalz wohl nicht!

 

[Eisbaerin]

Die Linke befasst sich seit Jahren auch mit dem Rentenproblem. Hierzu einige Infos:

<<Die Solidarische Rentenversicherung für einen sicheren Lebensstandard und gegen Armut im Alter
Gregor Gysi, Katja Kipping und Bernd Riexinger haben am 19. September 2012 das Konzept der LINKEN für eine solidarische Rentenversicherung für einen sicheren Lebensstandard und gegen Armut im Alter vorgestellt. Das Rentennivieau soll wieder auf 53 Prozent angehoben, eine solidarische Mindestrente eingeführt und die ungerechten Abschläge für Erwerbsgeminderte ebenso gestrichen werden wie die Rente erst ab 67. Künftig sollen alle in die gesetzliche Rentenversicherung einbezogen werden.<<

https://www.linksfraktion.de/themen/positionspapiere/detail/eine-rente-zum-leben/

Und ausgewählte Presseerklärungen zum Thema Rente:

https://www.die-linke.de/nc/politik/positionen/rentenpolitik/ausgewaehlte-presseerklaerungen/

also ohne jetzt die links gelesen zu haben und nur nach den obigen ausführungen hört sich das schon mal nicht schlecht an. ein schritt in die richtige richtung )

alle, auch politclowns, sollten in einen topf zahlen. dann sieht der topf sicher schon mal wesentlich besser aus. es müßte eine mindestrente geben und eine deckelung wäre sicher auch nicht schlecht. )
wenn unsere rentner zur tafel müssen oder sogar in mülltonnen nach pfandflaschen suchen um zu überleben, dann läuft hier grundlegendes falsch.
sicher gibt es grundsicherung und sozialamt usw. aber wie erniedrigend muss es für einen rentner sein wenn er da den bittsteller machen muss. ausserdem gilt bei grundsicherung immer noch, wer ein haus oder eine wohnung sein eigen nennt, darf das dann erstmal "verwerten" :nono: jetzt hat der mann/frau sein leben damit verbracht sich sowas leisten zu können um dann im alter das alles verkaufen zu müssen weil ihm vielleicht 100 oder 200 euronen im monat fehlen ? da läuft doch was falsch

 

[TanzendeFleischwurst]

Wird ja grad ne aktuelle Studie diskutiert, die Beamten aus der pkv rauszuschmeißen, ja, egtl ein ansprechender Einstand, oder, nur der Urheber der Studie lässt alle Alarmglocken schrillen:

Grundsätzlich lässt das lediglich den Gedanken zu, dass sich der Staat nun der Pensionskasse und den entsprechenden Verpflichtungen entsprechend drücken will.
Wird halt gespart und Kohle zurück geholt wo man es sich leisten kann.

Ich traue dem Rentensystem oder dem Staat grundsätzlich nicht mehr, denn es gab zu oft rückwirkende Erlasse, die Gesetze und Statuten außer Kraft gesetzt haben.

Wir brauchen ein System für alle, was nicht den Sinn hat, alles einfacher / günstiger für den Staat zu machen, sondern was soziale Gerechtigkeit gewährt und dem Rentner auch leistungsbezogen die Aufwendung vergütet, die er eingebracht hat!