Religionsfrieden in der Gesellschaft

[TMaar]

Er sproch aber von "Antifa-Nazis", soweit ich das in Erinnerung habe. Die rotlackierten Faschisten nämlich, die sich mit ihrem "Anti" tarnen wie die SED-Gangster mit ihrem angeblichen "Anti"-Faschismus...

naja, eben. als kleiner hitlerjunge hatte er immer den rfb am arsch. nun ist es die antifa.

 

[zwei2Raben]

vollkommen richtig, und ich habe begründet warum nicht.

Gewalt entsteht durch Ungerechtigkeit. A plagt B. Irgendwann hält B es nicht mehr aus und es kommt zu G gegen A. Das ist der Normalfall.

 

[TMaar]

Gewalt entsteht durch Ungerechtigkeit. A plagt B. Irgendwann hält B es nicht mehr aus und es kommt zu G gegen A. Das ist der Normalfall.

das lässt sich generalisieren: a geht b tierisch auf den sack, also haut b ihm eins in die fresse.

 

[Demonstranz]

Gewalt entsteht durch Ungerechtigkeit. A plagt B. Irgendwann hält B es nicht mehr aus und es kommt zu G gegen A. Das ist der Normalfall.

Aha. Da bist du den Menschen, die darüber forschen ja weit voraus.

Die sind aber noch auf der Schien, dass Gewalt dem Humanum immanent ist. Wenn es dich interessiert, schau mal bei Friedrich Hacker "Agression" oder Steven Pinker "Gewalt" nach.

 

[zwei2Raben]

Aha. Da bist du den Menschen, die darüber forschen ja weit voraus.

Die sind aber noch auf der Schien, dass Gewalt dem Humanum immanent ist. Wenn es dich interessiert, schau mal bei Friedrich Hacker "Agression" oder Steven Pinker "Gewalt" nach.

Was möchtest Du damit sagen?

 

[Demonstranz]

ein paar Gedanken sind besser als zwei Raben.........

 

[zwei2Raben]

ein paar Gedanken sind besser als zwei Raben.........

zwei Raben sieht man häufiger als ein paar Gedanken.

 

[Demonstranz]

zwei Raben sieht man häufiger als ein paar Gedanken.

Irrtum, denn bevor du zwei Raben siehst, hast du schon ein paar Gedanken .

 

[zwei2Raben]

Irrtum, denn bevor du zwei Raben siehst, hast du schon ein paar Gedanken .

Du weichst aus. Was ist Deine These?

 

[opppa]

Beleidige mal den Opppa nich! >ß´(

Der steht nicht auf der List der Leute, die mich beleidigen können!

 

[Demonstranz]

Du weichst aus. Was ist Deine These?

meine Antithese ist die Überlegenheit des Konzepts Gott in aller aufgeklärten Freiheit..... .-)

 

[opppa]

womöglich ist religion nicht die einzige quelle von gewalt.
ich wusste schon, warum ich niemals physik studieren wollte.

Vielleicht solltest Du zuerst mal verstehendes Lesen lernen?

)

 

[TMaar]

Vielleicht solltest Du zuerst mal verstehendes Lesen lernen?

den vorschlag gebe ich gern zurück.
oder glaubst du etwa, dass nur religion ursächlich für gewalt ist?

 

[Uffzach]

Als ob die antireligiösen Kommunisten oder die areligiösen Nazis weniger gemordet hätten.


Ich vertrete als Physiker den wissenschaftlichen Standpunkt: Wenn ich behaupte Religion verursacht Gewalt, dann heißt das dass nach Beseitigung von Religion auch die Gewalt verschwinden muss. Wenn aber die Gewalt in völlig gleicher Intensität auch ohne Religionsbezug auftritt, ist die These widerlegt. Angewandte Wissenschaft.

Ich bin gegen Religionen, aber meine Begründung dafür ist nicht dass sie morden würden.
Sie argumentieren gegen Ihren eigenen Strohmann.

Daher stehen für mich diejenigen die alles Nichtatheistische in den Privatbereich verbannen wollen auf einer Stufe mit denjenigen die alles Nichtchristliche oder Nichtislamische in den Privatbereich verbannen wollen. Es ist der gleiche Inhalt in anderer Verpackung.

Gut, dann vertreten sie eine Positon, der ich nicht zustimme.

Würden Sie sich frei fühlen, wenn aller religionskritischer Unterricht in der Schule verboten würde???
Würden Sie sich frei fühlen, wenn alle religionskritische Architektur verboten würde???
Würden Sie sich frei fühlen, wenn das Bewerben religionskritischer Vereinigungen in der Öffentlichkeit oder das Verteilens religionskritischer Schriften verboten würde???
Würden Sie sich frei fühlen, wenn allen religionskritischen Vereinigungen die Gemeinnützigkeit aberkannt und sogar gesetzmmäßig zustehende staatliche Förderung rückwirkend für 97 Jahre aberkannt würden???
Würden Sie sich frei fühlen, wenn die Berichterstattung über religionskritische Veranstaltungen in öffentlich-rechtlichen Medien zensiert würde?

Ich halte es für angemessen alles Religiöse aus dem öffentlichen Raum auszuschließen. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich würde mich nicht frei fühlen, obwohl ich Christ bin, also eigentlich von keinem dieser Verbote betroffen wäre.

Natürlich wären Sie betroffen. Meine Forderungen betreffen ja alle Religionen.

 

[zwei2Raben]

meine Antithese ist die Überlegenheit des Konzepts Gott in aller aufgeklärten Freiheit..... .-)

Habe ich nichts von gemerkt.

 

[Uffzach]

Du verwechselst hier Christentum mit Kirche, ...

nein

die Kirche hat auch Christen verfolgt und ausgerottet, die Katharer beispielsweise.

Darum gings doch gar nicht.

 

[Uffzach]

Doch, das ist ein Problem. Die machen Dir am Ende alle den Ghandi.

ich denke du überschätzt die Fähigkeiten der Leute hoffnungslos.

 

[Uffzach]

Ich möchte mir lieber nicht vorstellen, wo wir heute wären, hätte der nordische Götterglaube das anrückende Christentum zurückgedrängt.

Der Punkt ist, du würdest so gar nicht denken, wenn's so gewesen wäre. Normalität wär dann was ganz anderes für dich.
Außerdem gehst du von Germanen aus, was wiederum nicht angemessen ist, denn diese waren ja selbst Invasoren in größeren Teilen des Gebietes, welches heute mit "Deutschland" bezeichnet wird.

 

[zwei2Raben]

ich denke du überschätzt die Fähigkeiten der Leute hoffnungslos.

Und Du unterschätzt die Beweglichkeit von Religionen.

 

[Frosch]

Der Punkt ist, du würdest so gar nicht denken, wenn's so gewesen wäre. Normalität wär dann was ganz anderes für dich.
Außerdem gehst du von Germanen aus, was wiederum nicht angemessen ist, denn diese waren ja selbst Invasoren in größeren Teilen des Gebietes, welches heute mit "Deutschland" bezeichnet wird.

Über mein Vorstellungsvermögen konnte ich mich noch nie beschweren. Aber warst du es nicht, der dieses Land als ein besseres gesehen hätte, wäre es nicht dem Christentum anheimgefallen? >8´)