- Registriert
- 1 Sep 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.184
- Punkte Reaktionen
- 2.652
- Punkte
- 49.820
- Geschlecht
Äußert sich darin vielleicht der Unterschied zwischen "menschlich" und "allzumenschlich" ?Menschlichkeit müsste doch eigentlich dadurch deffiniert sein, was Menschen machen. Andere Menschen umbringen. Menschen im Mutterleib töten. Menschen foltern. Lügen. Betrügen.
Typisch für Menschen sind doch deren "menschlichen" Triebe und Eigenschaften, zu denen auch Neid, Egoismus, Selbst- und Arterhaltungstrieb usw. gehören.
daher der Spruch "homo homini lupus"
oder vollständig im Original bei Titus Maccius Plautus:
"lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit"
aber nicht im Sinne von Umwälzung der Gesellschaft, wie es heutige "Revolutionäre" behauptenEr hat Leprakranke geheilt. Einen von Geburt an Blinden. Einen im Verwesungsprozess begriffenen Toten. Das war schon revolutionär. Auch für heutige Verhältnisse.
und Jesus gar zu einem Kommunisten machen wollen.
Das Werk des Kopernikus "De Revolutionibus" ("über die Umdrehungen") war auch "revolutionär" - es hat das damals geltende "Weltbild" umgedreht (deshalb hat er es auch lange Zeit nicht veröffentlicht).
Auch die Anwendung des Schießpulvers für Waffen war "revolutionär" ...