Regime bereitet Kindesentzug vor

[Nora]

Mir fällt dazu ein das Kentler Experiment, wo man Jungens den Pädophilen übergeben hat. Es ist auch noch nicht lange her, wo in den Kindergärten die Kuschelonkel auftauchten, weiß nicht mehr wie das Projekt hieß. Sie haben die Kinder mißbraucht.

Da Richter Staatsanwälte usw., oft wohl selbst Täter sind, wie soll man da agieren. Auf alle Fälle alles ans Licht zerren. Sie gehören verurteilt und bestraft, nach meinem Rechtsempfinden. Für immer weggesperrt.

 

[schelm65]

Blödsinn. Es gibt weder eine „Corona-Hysterie“ noch hat irgendjemand vor Kindern Angst. Es geht um eine reale Bedrohung, vor der vernünftige Menschen sich, andere und damit die Gesellschaft zu schützen versuchen.

Dein ganzer verunglückter Thread ist barer Unsinn. Immerhin passen dazu Deine wirren Fantasien. In dem Fall darfst Du getrost von einer Hysterie sprechen. Geh‘ mal zum Arzt.

Influenza ist eine beständige, reale Bedrohung, rafft regelmäßig tausende Menschen dahin, selbst Impfungen erreichen durchschnittlich nur 10 % Schutzwirkung. Trotzdem legte man deshalb noch nie das Leben auf Eis.

Was macht die reale Bedrohung Covid - 19, trifft sie auf das stabile Immunsystem ? Sie wird eliminiert, deshalb haben wir eines :

https://www.spiegel.de/wissenschaft...ektion-a-d7a2387f-2656-44ec-9579-b3d3db22157c

Peinlich für ein " Killervirus ".

Warum zäumt ihr Covidphobiker eigentlich das Pferd beständig von der falschen Seite auf ? Niemand, der geschützt werden muss, soll der Schutz verweigert werden, niemand, der sich schützen will und Distanz zu seinen Mitmenschen halten möchte, muss darauf verzichten.

Was genau ändert sich für den eben benannten Personenkreis konkret, wenn jene die sich sagen, was das Immunsystem der 106 - jährigen Lady schafft, schafft meines schon lange; ich lebe unbeschwert weiter mit und unter denen, die das auch tun wollen ?

Wird dadurch das Gesundheitssystem überlastet ? Nein, wie auch, wenn die allermeisten des letztgenannten Personenkreises die Infektion nicht einmal bemerken und schlimmstenfalls Symptome aufweisen, wegen denen sie früher auch nicht einmal einen Arzt kontaktiert hätten, geschweige die Notaufnahme.

Was ist das Ziel des dauerhaften Panikmodus der Phobiker ? Milliarden Menschen mit einem eilig zusammengerührten Impfstoff in Gefahr bringen, dessen Entwicklung normalerweise ein Jahrzehnt dauert, um schwere Risiken und Nebenwirkungen halbwegs seriös ausschließen zu können ?

Will man das Leben nicht dauerhaft auf Existenz reduzieren, gibt es keine Alternative zur Herdenimmunität, je schneller, um so besser für alle !

 

[DOLANS]

Kein anderes Volk der ganzen Welt lebt den Hass gegen sich selbst derart krude und unfassbar aus wie die Deutschen. Es ist das einzige Volk der Welt, das sich selber hasst.
Es wäre in diesem Zusammenhang nur allzu logisch, würde man die eigenen Kinder einsperren und hinraffen, um Moslemkinder das Paradies auf Erden zu garantieren. Und ich fürchte, genau so tickt ein Großteil der Deutschen einfach. Die Politiker sind nur Symptom.

Es ist sehr bedauerlich - wenn man Menschen mit > realen, nachvollziehbaren Argumenten < -

nur weil man es selbst nicht versteht und wahr haben will,

in die "ECKE von Hass" zu schieben, um die Realität nicht Wahr haben zu wollen !

 

[Federklinge]

Was zu erwarten war, Du Gotteslästerer

Er besteht auf Quellen und Beweise, möchte aber keine Links anklicken. Niedlich. Naja, andere klicken. Dann bleib dumm, viel Potential sehe ich bei dir sowieso nicht.

Um der Vollständigkeit Genüge zu tun wollen wir festhalten, dass Du nicht in der Lage bist, einen Inhalt zu erfassen und mit eigenen Worten wiederzugeben.

Was zu erwarten war, Du Gotteslästerer.

 

[Picasso]

Du bist so ein Trottel....erbärmlich.

 

[Federklinge]

Du ignorierst die Fakten schelm65

Influenza ist eine beständige, reale Bedrohung, rafft regelmäßig tausende Menschen dahin, selbst Impfungen erreichen durchschnittlich nur 10 % Schutzwirkung. Trotzdem legte man deshalb noch nie das Leben auf Eis.

Was macht die reale Bedrohung Covid - 19, trifft sie auf das stabile Immunsystem ? Sie wird eliminiert, deshalb haben wir eines :

https://www.spiegel.de/wissenschaft...ektion-a-d7a2387f-2656-44ec-9579-b3d3db22157c

Peinlich für ein " Killervirus ".

Warum zäumt ihr Covidphobiker eigentlich das Pferd beständig von der falschen Seite auf ? Niemand, der geschützt werden muss, soll der Schutz verweigert werden, niemand, der sich schützen will und Distanz zu seinen Mitmenschen halten möchte, muss darauf verzichten.

Was genau ändert sich für den eben benannten Personenkreis konkret, wenn jene die sich sagen, was das Immunsystem der 106 - jährigen Lady schafft, schafft meines schon lange; ich lebe unbeschwert weiter mit und unter denen, die das auch tun wollen ?

Wird dadurch das Gesundheitssystem überlastet ? Nein, wie auch, wenn die allermeisten des letztgenannten Personenkreises die Infektion nicht einmal bemerken und schlimmstenfalls Symptome aufweisen, wegen denen sie früher auch nicht einmal einen Arzt kontaktiert hätten, geschweige die Notaufnahme.

Was ist das Ziel des dauerhaften Panikmodus der Phobiker ? Milliarden Menschen mit einem eilig zusammengerührten Impfstoff in Gefahr bringen, dessen Entwicklung normalerweise ein Jahrzehnt dauert, um schwere Risiken und Nebenwirkungen halbwegs seriös ausschließen zu können ?

Will man das Leben nicht dauerhaft auf Existenz reduzieren, gibt es keine Alternative zur Herdenimmunität, je schneller, um so besser für alle !

Du ignorierst die Fakten, die da wären:
- Die realen Todesfälle
- Die Letalität von COVID-19, die nicht mit der Grippe zu vergleichen ist
- Die Tatsache, dass die Wirkungsweise von COVID-19 zurzeit völlig unzureichend erforscht ist
- Kein wirksames, erprobtes Gegenmittel existiert
- Die empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen daher konsequent und nachvollziehbar sind

 

[Federklinge]

Du ignorierst die Fakten

Influenza ist eine beständige, reale Bedrohung, rafft regelmäßig tausende Menschen dahin, selbst Impfungen erreichen durchschnittlich nur 10 % Schutzwirkung. Trotzdem legte man deshalb noch nie das Leben auf Eis.

Was macht die reale Bedrohung Covid - 19, trifft sie auf das stabile Immunsystem ? Sie wird eliminiert, deshalb haben wir eines :

https://www.spiegel.de/wissenschaft...ektion-a-d7a2387f-2656-44ec-9579-b3d3db22157c

Peinlich für ein " Killervirus ".

Warum zäumt ihr Covidphobiker eigentlich das Pferd beständig von der falschen Seite auf ? Niemand, der geschützt werden muss, soll der Schutz verweigert werden, niemand, der sich schützen will und Distanz zu seinen Mitmenschen halten möchte, muss darauf verzichten.

Was genau ändert sich für den eben benannten Personenkreis konkret, wenn jene die sich sagen, was das Immunsystem der 106 - jährigen Lady schafft, schafft meines schon lange; ich lebe unbeschwert weiter mit und unter denen, die das auch tun wollen ?

Wird dadurch das Gesundheitssystem überlastet ? Nein, wie auch, wenn die allermeisten des letztgenannten Personenkreises die Infektion nicht einmal bemerken und schlimmstenfalls Symptome aufweisen, wegen denen sie früher auch nicht einmal einen Arzt kontaktiert hätten, geschweige die Notaufnahme.

Was ist das Ziel des dauerhaften Panikmodus der Phobiker ? Milliarden Menschen mit einem eilig zusammengerührten Impfstoff in Gefahr bringen, dessen Entwicklung normalerweise ein Jahrzehnt dauert, um schwere Risiken und Nebenwirkungen halbwegs seriös ausschließen zu können ?

Will man das Leben nicht dauerhaft auf Existenz reduzieren, gibt es keine Alternative zur Herdenimmunität, je schneller, um so besser für alle !

Du ignorierst die Fakten, die da wären:
- Die realen Todesfälle
- Die Letalität von COVID-19, die nicht mit der Grippe zu vergleichen ist
- Die Tatsache, dass die Wirkungsweise von COVID-19 zurzeit völlig unzureichend erforscht ist
- Kein wirksames, erprobtes Gegenmittel existiert
- Die empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen daher konsequent und nachvollziehbar sind

 

[schelm65]

Du ignorierst die Fakten, die da wären:
- Die realen Todesfälle
- Die Letalität von COVID-19, die nicht mit der Grippe zu vergleichen ist
- Die Tatsache, dass die Wirkungsweise von COVID-19 zurzeit völlig unzureichend erforscht ist
- Kein wirksames, erprobtes Gegenmittel existiert
- Die empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen daher konsequent und nachvollziehbar sind

(1) Es gibt keine zweifelsfreie Aufschlüsselung, wer mit oder durch Covid - 19 verstorben ist. Beispiel : War es der Krankenhauskeim, wenn die Person mit Corona infiziert war, oder das Virus, obwohl der Keim zuschlug ? Oder die Vorerkrankungen, oder die Wechselwirkungen aus Virus, Erkrankung und Keimen ?

( 2 ) Weil (1) gar nicht zweifelsfrei aufgeschlüsselt werden kann, sind Angaben zur Letalität reine Spekulation. Das sie schwankt zwischen 0,0x - 5 % hingegen ein deutliches Indiz für die überproportionale Wirkung anderer Faktoren, wie Überalterung und verschiedene Hygiene - und Behandlungsstandards in verschiedenen Ländern.

( 3 ) Das mag sein, es deuten aber bei Millionen, die die Infektion bisher folgenlos überstanden haben keine Anzeichen darauf hin, die auf Spätfolgen schließen lassen. Spätfolgen dürften demzufolge, wenn überhaupt, im Kontext von Vorerkrankungen stehen, die durch die Infektion den Körper des Patienten weiter schwächten.

( 4 ) Vor 6 Monaten glaubte ich noch, es würde ein erprobtes und wirksames Gegenmittel bei einer Infektion mit Influenza geben; ein Irrtum. Die durchschnittliche Wirkung liegt bei 10%. Wird der falsche Virenstamm prognostiziert, bei Null - deshalb gab es in Deutschland während der Saison 2017 / 18 nach Angaben des RKI bis zu 25 000 (!) Grippetote; nicht nur ohne Lockdown, sondern völlig medial geräuschlos.

( 5 ) Nein ! Sie betreffen nur gefährdete Personen, für Personen mit einem intakten Immunsystem bestehen keine der Vernunft zugänglichen Gründe im permanenten Ausnahmezustand zu verharren und auf einen eilig entwickelten, hochriskanten Impfstoff zu warten, während das gesellschaftliche, wirtschaftliche und soziale Leben kollabiert oder zur staatlich kontrollierten Existenz reduziert wird.

Das Vertrauen auf die Arbeit des eignen, intakten Immunsystems erachte ich als weit weniger riskant, als das Vertrauen auf Pharmakonzerne, die ohne die notwendige Entwicklungszeit mich mit ihrem Impfstoff " retten " wollen, zum Wohle ihrer Konzernbilanz.

 

[Van der Graf Generator]

Natürlich wurde der Film von links kritisiert - wegen Schürens von Ressentiments gegen Moslems:

https://taz.de/Themenabend-ueber-Zuhaelter-im-Ersten/!5437237/

Wäre der Autor dieses Artikel, Sven Sakowitz, nicht als Deutscher in Deutschland, sondern als Engländer in Rotherham geboren und hätte einen Posten im dortigen Jugendamt ergattert, hätte er mit demselben Argument die sexuelle Ausbeutung weißer Mädchen durch Moslems vertuscht.

Dieser Irrsinn in der westlichen Welt allgemein, auch massenhaft schwerste Verbrechen von Afrikanern und Mohammedanern an den eigenen Völkern auf Null runterzurechnen, ist absolut grotesk und widert normal fühlende Menschen extremst an.

 

[Pommes]

Nur weil du auf Seiten der Kritiker mehr aufzählst und mehr wahrgenommen hast, heißt das noch lange nicht dass sie in der Mehrheit sind.

Ein Trugschluss auf dem du deine gesamte Tirade aufbaust.

Ach und wie ist das in deiner Welt eigentlich Drosten und Wieland samt RKI beraten dann sicher zeitgleich sämtliche Regierungen sie z.T. weitaus härtere Einschränkungen bis hin zu echten Ausgangssperren verhängt haben oder wie erklärst du die?

Deine ganze Tirade baut darauf auf, dass alles nur in Deutschland statt findet, ergo sämtliche Berichte aus aller Welt frei erfunden sind und sogar die Webseiten der internationalen Medien alle gefälscht werden sobald ein Deutscher sie öffnet.

Klar auch, dass die Webseiten dass erkennen, wenn du deine Web-Identität verschleiert, könntest du doch sonst erfahren, dass alle außer die Deutschen überhaupt nivhts machen ...

Ey Junge ich kann dir wohl helfen deinen Horizont zu erweitern, aber ich kann nicht verhindern das dir dein Weltbild auf die Füße fällt und last not least hab ich aber auch nicht das geringste Problem dich dumm sterben zu lassen.

 

[Pommes]

Nur weil du auf Seiten der Kritiker mehr aufzählst und mehr wahrgenommen hast, heißt das noch lange nicht dass sie in der Mehrheit sind.

Ein Trugschluss auf dem du deine gesamte Tirade aufbaust.

Ach und wie ist das in deiner Welt eigentlich Drosten und Wieland samt RKI beraten dann sicher zeitgleich sämtliche Regierungen sie z.T. weitaus härtere Einschränkungen bis hin zu echten Ausgangssperren verhängt haben oder wie erklärst du die?

Deine ganze Tirade baut darauf auf, dass alles nur in Deutschland statt findet, ergo sämtliche Berichte aus aller Welt frei erfunden sind und sogar die Webseiten der internationalen Medien alle gefälscht werden sobald ein Deutscher sie öffnet.

Klar auch, dass die Webseiten dass erkennen, wenn du deine Web-Identität verschleiert, könntest du doch sonst erfahren, dass alle außer die Deutschen überhaupt nivhts machen ...

Hier hab ich nochmal etwas Input für dich!!!
Zitat aussem Focus:
Internes Papier aus Innenministerium empfahl, den Deutschen Corona-Angst zu machen

hier der Link: https://www.focus.de/politik/deutsc...en-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html

und hier noch einer:
https://www.abgeordnetenwatch.de/bl...ier-des-innenministeriums-zur-corona-pandemie

 

[Kaffeepause930]

Es gab etwas über 1700 laborbestätigen Influenzatote, du vergleichst also eine statistische Schätzung mit ausgestellten Totenscheinen.

Dazu dann noch die oft vorgebrachte Behauptung, dass viele Totenscheine ja falsch sein müssen, weil man ja einfach nur alles Corona zugeschlagen hat und schon fällt dein gesamter Vergleich Corona/Grippe in sich zusammen.

Konntest Du die Totenscheine selber einsehen und nachzählen? Und wo soll ich wann was behauptet haben in Bezug auf Totenscheine? Geh fott!

 

[gerthans]

Verbreiten du immer noch deine Märchen von der Hongkong-Grippe?

"Schulen schlossen erst, als die meisten Schüler schon krank zu Hause blieben."

"Die Politik – und auch weite Teile der Bevölkerung – jedoch sahen das große Sterben der beiden Pandemien eher gelassen. Abgeordnete spielten die Krankheit herunter. Ein FDP-Mann maulte während der Asiatischen Grippe sogar, die Arbeitnehmer würden nur die kurz zuvor eingeführte Lohnfortzahlung im Krankheitsfall ausnutzen und blaumachen."

https://mobil.mopo.de/hamburg/50-00...emie-vor-50-jahren-36586228?originalReferrer=

Also quasi die Trumpsche Vorgehensweise von heute.

Die wäre dir offensichtlich lieber.

Komisch, so dramatisch wie der MoPo-Artikel aus heutiger Sicht habe ich das damals als 10-bzw. 11-jähriger nicht erlebt. Mein Neues Gymnasium Nürnberg wurde jedenfalls nicht geschlossen und wir Schüler wurden auch nicht masssenhaft krank.

Was du verächtlich die "Trumpsche Vorgehensweise" nennst, war damals die Vorgehensweise von Kurt Georg Kiesinger und Willy Brandt, der ab 21. Oktober 1969 Kanzler wurde, als die zweite Welle der Hongkong-Grippe begann.

Ja, die Brandtsche Vorgehensweise wäre mir lieber.

 

[Jakob]

Konntest Du die Totenscheine selber einsehen und nachzählen? Und wo soll ich wann was behauptet haben in Bezug auf Totenscheine? Geh fott!

Wenn er könnte, würdest du seine Zahen akzeptieren?

 

[Spökes]

Es gab etwas über 1700 laborbestätigen Influenzatote, du vergleichst also eine statistische Schätzung mit ausgestellten Totenscheinen.

Dazu dann noch die oft vorgebrachte Behauptung, dass viele Totenscheine ja falsch sein müssen, weil man ja einfach nur alles Corona zugeschlagen hat und schon fällt dein gesamter Vergleich Corona/Grippe in sich zusammen.

Gibt es eigentlich einen Altersklasseneinordnung dieser etwas mehr als 1600 Grippetoten? Interessant bliebe auch weiterhin an welchen Vorerkrankungen die Leute mit Grippe verstorben sind.

 

[gerthans]

Der Propagandaapparat des politisch-medialen Komplexes ist jetzt angelaufen. Er will uns weismachen, dass die berüchtigte Stellenanzeige gar nicht Personal für Kindesentzug im Rahmen des Hygiene-Polizeistaats rekrutiert, sondern um Kinder vor häuslicher Gewalt zu schützen:

Das Angebot wurde Anfang April geschaffen auf Bitte des Kölner Jugendamtes. Die Fachkraft, die jetzt gesucht wird, soll Kinder oder Jugendliche betreuen, die auf Grund von häuslicher Gewalt oder vergleichbaren familiären Umständen in eine betreute Wohngruppe aufgenommen werden sollen. Auch wohnungslosen Kindern soll so geholfen werden. Da nicht immer sofort sichergestellt werden kann, dass die Kinder oder Jugendlichen nicht mit dem Coronavirus infiziert sind, müssen sie in eine Quarantäne, um andere Bewohner der Wohngruppen nicht zu gefährden.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-inobhutnahme-quarantaene-kinder-100.html

In der Stellenanzeige liest (las) sich das aber anders:

Alle für einen, einer für alle: Wir suchen Sie zur Verstärkung unseres Teams! Wenn Sie Interesse haben, mit tollen Kollegen etwas für andere Menschen zu bewegen, dann lesen Sie jetzt weiter! Diakonie/Francesco Ciccolella Aufgabenbeschreibung In unserer Inobhutnahme mit bis zu sieben Plätzen betreuen Sie Kinder und Jugendliche, die aufgrund eines Covid-19 (Corona) Verdachts oder aufgrund eines bestätigten Falles im nahen Umfeld unter Quarantäne stehen.

Wurde die Anzeige inzwischen verändert, um Spuren zu verwischen?

Sollte es sich nur um eine ungeschickte Formulierung handeln - möglich bei dem schwülwarmen Wetter hier in Köln - könnte ja Düsseldorf die Gemüter beruhigen. Und zwar indem NRW-Ministerpräsident Armin Laschet erklärt:

Ich sichere den Eltern in NRW zu, dass wir wegen Corona kein Kind aus seiner Familie herausreißen.


Auch Laschets Justizminister Peter Biesenbach könnte solch eine Zusicherung abgeben. Oder sein Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann.

Aber wisst ihr, was ich vermute?

Solch ein Statement wird nicht aus Düsseldorf kommen. Wie es auch nicht aus Wiesbaden und nicht aus Stuttgart gekommen ist. Drohungen von einem hessischen und einem baden-württembergischen Gesundheitsamt, unbotmäßigen Eltern ihre Kinder wegzunehmen, bleiben also undementiert.

Und das hat seinen Grund: Die führen was im Schilde.

Möge ich mit meiner Vorhersage Unrecht haben!

 

[BinMalWeg]

Ja warum denn nun? Belege bitte! Wer? Wann? Wo? Was?

https://www.focus.de/politik/deutsc...en-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html

Du bist ein gefährlich dummer Ignorant "Federklinge".

"Die Autoren beschäftigten sich auch mit Kommunikationsstrategien. Wie vermittle ich den Menschen den Ernst der Lage? Und wie bewege ich sie zum Mitmachen, wenn es um Ausgangsbeschränkungen geht, um Restaurantschließungen und ums Homeoffice?"

Bitte gehen sie weiter, hier gibt es nichts zum Aufregen.

Außer der Erkenntnis, dass du am liebsten das WorstCase Szenario verschweigen willst um möglichst lange "weiter so" zu rufen.

Man kommt also wie üblich zu dem Schluss, dass du Angst vor Veränderung hast.

 

[BinMalWeg]

Influenza ist eine beständige, reale Bedrohung, rafft regelmäßig tausende Menschen dahin, selbst Impfungen erreichen durchschnittlich nur 10 % Schutzwirkung. Trotzdem legte man deshalb noch nie das Leben auf Eis.

Was macht die reale Bedrohung Covid - 19, trifft sie auf das stabile Immunsystem ? Sie wird eliminiert, deshalb haben wir eines :

https://www.spiegel.de/wissenschaft...ektion-a-d7a2387f-2656-44ec-9579-b3d3db22157c

Peinlich für ein " Killervirus ".

Warum zäumt ihr Covidphobiker eigentlich das Pferd beständig von der falschen Seite auf ? Niemand, der geschützt werden muss, soll der Schutz verweigert werden, niemand, der sich schützen will und Distanz zu seinen Mitmenschen halten möchte, muss darauf verzichten.

Was genau ändert sich für den eben benannten Personenkreis konkret, wenn jene die sich sagen, was das Immunsystem der 106 - jährigen Lady schafft, schafft meines schon lange; ich lebe unbeschwert weiter mit und unter denen, die das auch tun wollen ?

Wird dadurch das Gesundheitssystem überlastet ? Nein, wie auch, wenn die allermeisten des letztgenannten Personenkreises die Infektion nicht einmal bemerken und schlimmstenfalls Symptome aufweisen, wegen denen sie früher auch nicht einmal einen Arzt kontaktiert hätten, geschweige die Notaufnahme.

Was ist das Ziel des dauerhaften Panikmodus der Phobiker ? Milliarden Menschen mit einem eilig zusammengerührten Impfstoff in Gefahr bringen, dessen Entwicklung normalerweise ein Jahrzehnt dauert, um schwere Risiken und Nebenwirkungen halbwegs seriös ausschließen zu können ?

Will man das Leben nicht dauerhaft auf Existenz reduzieren, gibt es keine Alternative zur Herdenimmunität, je schneller, um so besser für alle !

Es gibt zwei Möglichkeiten die Herdenimmunität zu Erreichen:

Laufen lassen und die Toten akzeptieren.

Zwangsimpfungen.

Welche ist dir lieber?

 

[BinMalWeg]

(1) Es gibt keine zweifelsfreie Aufschlüsselung, wer mit oder durch Covid - 19 verstorben ist. Beispiel : War es der Krankenhauskeim, wenn die Person mit Corona infiziert war, oder das Virus, obwohl der Keim zuschlug ? Oder die Vorerkrankungen, oder die Wechselwirkungen aus Virus, Erkrankung und Keimen ?

( 2 ) Weil (1) gar nicht zweifelsfrei aufgeschlüsselt werden kann, sind Angaben zur Letalität reine Spekulation. Das sie schwankt zwischen 0,0x - 5 % hingegen ein deutliches Indiz für die überproportionale Wirkung anderer Faktoren, wie Überalterung und verschiedene Hygiene - und Behandlungsstandards in verschiedenen Ländern.

( 3 ) Das mag sein, es deuten aber bei Millionen, die die Infektion bisher folgenlos überstanden haben keine Anzeichen darauf hin, die auf Spätfolgen schließen lassen. Spätfolgen dürften demzufolge, wenn überhaupt, im Kontext von Vorerkrankungen stehen, die durch die Infektion den Körper des Patienten weiter schwächten.

( 4 ) Vor 6 Monaten glaubte ich noch, es würde ein erprobtes und wirksames Gegenmittel bei einer Infektion mit Influenza geben; ein Irrtum. Die durchschnittliche Wirkung liegt bei 10%. Wird der falsche Virenstamm prognostiziert, bei Null - deshalb gab es in Deutschland während der Saison 2017 / 18 nach Angaben des RKI bis zu 25 000 (!) Grippetote; nicht nur ohne Lockdown, sondern völlig medial geräuschlos.

( 5 ) Nein ! Sie betreffen nur gefährdete Personen, für Personen mit einem intakten Immunsystem bestehen keine der Vernunft zugänglichen Gründe im permanenten Ausnahmezustand zu verharren und auf einen eilig entwickelten, hochriskanten Impfstoff zu warten, während das gesellschaftliche, wirtschaftliche und soziale Leben kollabiert oder zur staatlich kontrollierten Existenz reduziert wird.

Das Vertrauen auf die Arbeit des eignen, intakten Immunsystems erachte ich als weit weniger riskant, als das Vertrauen auf Pharmakonzerne, die ohne die notwendige Entwicklungszeit mich mit ihrem Impfstoff " retten " wollen, zum Wohle ihrer Konzernbilanz.

Aha, machst du die Aufstellung auch bei der Grippe?

Also fordern, dass die Obduktion zweifelsfrei ergibt, dass die an Influenza gestorben sind?

Wenn ja, warum gehst du dann nicht auf die zweifelhaften Vergleiche mit den Grippetoten ein?

Oder machst du die Vergleiche am Ende sogar selbst und beziehst dich auf die statistische Schätzung und legst somit fest, dass diese Schätzzahl alle AN Influenza gestorben sind?

Warum wird bei COVID eine solche Haarspalterei betrieben, während die bei Influenza bislang noch niemanden interessiert hat?

 

[BinMalWeg]

Ey Junge ich kann dir wohl helfen deinen Horizont zu erweitern, aber ich kann nicht verhindern das dir dein Weltbild auf die Füße fällt und last not least hab ich aber auch nicht das geringste Problem dich dumm sterben zu lassen.

Das ist jetzt deine Erwiederung? Ehrlich?

Du behauptest also weiterhin dass deine reduzierte Liste derjenigen die sich nicht kritisch zur Pandemie geäußert haben vollständig zu sein hat?

Im Gegensatz zu dir bin ich mir durchaus bewusst, dass ich nicht über die vollständigen Informationen und alle wissenschaftlichen Diskussionen bescheid weiß.
Was mir jedoch auffällt ist, dass diejenigen die vor der Pandemie warnen auf die Kritik reagieren, während all diejenigen die nur herunterspielen, keinerlei Antworten auf Kritik an ihrer Arbeit liefern.

Sowas ist für dich natürlich nicht auffällig, nichtmal bemerkenswert, verfährt du doch nach demselben Muster, wie man hier an deiner Antwort so schön ablesen kann.