Rassismus, du bist langweilig!

[Schwarze_Rose]

Ich bin nicht "akademikerfeindlich". Abitur habe ich auch. Sogar ohne "Fach" davor. Ich habe nur keine Geschwätzwissenschaft studiert. Von "rechts oben" komme ich auch nicht. Also was soll das, Röschen?
Die Spaltung betreibst du doch, in dem du mir schon wieder versuchst zu unterstellen, dass ich Menschen mit Abitur oder nicht irgendeine Wertigkeit zuordne.

Du hast gesagt, dass Menschen die "Laberwissenschaften" studieren, in Machtpositionen kommen indenen sie ihre Macht ausnutzen.
Das ist Spaltung.

 

[KurtNabb]

So muss es ja auch nicht kommen. Dass wir den Individualismus überhöhen, scheint mir eine Zeiterscheinung zu sein. Mein Vater sagte mal zu mir: "Du übertreibst mit Deinem Individualismus." Dabei empfand ich ihn in dieser Frage als gelebtes Vorbild. Damals war ich aber auch noch jung. Inzwischen habe ich erfahren, wie befriedigend es sein kann, auf andere Rücksicht zu nehmen. Vor langer Zeit habe ich mir eine Aussage von Tolstoi notiert; sie endet so:

"Und ich begriff jetzt auch, daß die Menschen glauben, sie lebten von der Sorge um ihr Ich, während sie in Wirklichkeit nur von der Liebe allein leben."

Das hat nichts mit Ameisen zu tun, die ihr Handeln wahrscheinlich nicht reflektieren können. Wir haben die Möglichkeit aus Erkenntnis heraus uns bewusst zur Rücksichtnahme zu entscheiden, bevor uns die Realität dazu zwingt. Man muss nicht gleich ins andere Extrem verfallen wie die Muslime mit ihrer Umma. Wir könnten uns auch auf eigene Werte besinnen, die vor ein oder zwei Generationen noch einen höheren Stellenwert hatten. Die einen stören sich an der Nächstenliebe, weil das zu christlich, und die anderen an der Solidarität, weil das zu marxistisch klingt.

Dabei sehen wir aktuell mit Blick auf die Pandemie und ihre Bewältigung in asiatischen Ländern, dass die dort höher eingeschätzte und tief verankerte Rücksichtnahme auf Mitmenschen ein wichtiger Plusfaktor ist.

Ich halte es auch nicht für erstrebenswert, eine von Maos blauen Ameisen werden.

Der Planet ist überbevölkert, die Menschheit scheint bestrebt, die eigene Lebensgrundlage zu zerstören. Der Westen geht begeistert voran.

 

[Ophiuchus]

Ich halte es auch nicht für erstrebenswert, eine von Maos blauen Ameisen werden.

Der Planet ist überbevölkert, die Menschheit scheint bestrebt, die eigene Lebensgrundlage zu zerstören. Der Westen geht begeistert voran.

Nee , ist die Reproduktionsrate der Westeuropäer nicht sehr gering ....

 

[Schipanski]

Du hast gesagt, dass Menschen die "Laberwissenschaften" studieren, in Machtpositionen kommen indenen sie ihre Macht ausnutzen.
Das ist Spaltung.

Nein, das ist die Realität. Und obendrein lassen sie sich kaufen. Spalten tun die, welche mit 5 stelligem Einkommen im Parlament sitzen. Nicht ich, der nur sagt wie es ist, Röschen.

 

[Schwarze_Rose]

Nein, das ist die Realität. Und obendrein lassen sie sich kaufen. Spalten tun die, welche mit 5 stelligem Einkommen im Parlament sitzen. Nicht ich, der nur sagt wie es ist, Röschen.

Du bist ein Spalter egal was du von dir gibst.

 

[Schipanski]

Du bist ein Spalter egal was du von dir gibst.

Jetzt hörst du dich an wie der Humanist in / nach einer durchzechten Nacht.

Und nein, ich habe nur keine Lust auf Blödgelaber.

 

[Schwarze_Rose]

Jetzt hörst du dich an wie der Humanist in / nach einer durchzechten Nacht.

Und nein, ich habe nur keine Lust auf Blödgelaber.

Ich trete nicht auf Leute die schon am Boden liegen.

 

[Schwarze_Rose]

Jetzt hörst du dich an wie der Humanist in / nach einer durchzechten Nacht.

Und nein, ich habe nur keine Lust auf Blödgelaber.

 

[Picasso]

Ich trete nicht auf Leute die schon am Boden liegen.

Du liegst argumentativ am Boden. Nicht andere. Jemanden willkürlich als Spalter oder Nazi oder was auch immer zu betiteln, ist keine Argumentation. Das ist kindisch. Aber wahrscheinlich bist du auch noch mehr Kind als Erwachsener.

 

[Picasso]

Damit nimmst du dich selbst aufs Korn. Nicht bemerkt?

 

[Schipanski]

Ich trete nicht auf Leute die schon am Boden liegen.

Das hast du jetzt gesagt. Vielleicht lacht sich der Humanist vorm Bildschirm auch kaputt über jene, die auf sein Geposte einsteigen. Soll heißen, dass ich mir kein Urteil über ihn anmaße, nur weil ich seine Posts in einem Politikforum lese.

Was willst du mir damit sagen, Röschen? Gehöre ich nun der judäischen Volksfront, oder der Volksfront von Judäa an? Oder spiele ich am Ende beide gegeneinander aus? :kopfkratz:

 

[Schipanski]

Damit nimmst du dich selbst aufs Korn. Nicht bemerkt?

Das war auch mein erster Gedanke. Er / Sie / Es ist ja Teil dieses Spielchens, wie mir scheint.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich finde diese Akademikerfeindlichkeit seltsam. Nebenbei ist ein Mensch ohne Fachabitur/Abitur auch ein Mensch der wertvoll ist.
Diese Spalterei, die die Arbeiter gegen die Studenten aufhetzen wollen kommt von rechts oben.

Nicht alle universitären Fächer haben wirklich einen Sinn und Merhwert in der Menge an Studenten, die sie produzieren.
Ein großer Teil der Gesites- und Sozialwissenschaften, sowie Literatur....
Akademiker sind nur dann wirklich für die Gesellschaft von Nutzen, wenn sie ihre lange Ausbildungszeit durch entsprechende Kompetenzen wieder wettmachen und einen entsprechenden Multiplikator leisten.
Physiker, Ingenieure, Chemiker, Informatiker, Mathematiker, Ärzte, Pharmazeuten, Biologen, Bauingenieure in begrenztem Maße Juristen und BWLer, in noch begrenzterem Psychologen...
Naturwissenschaften, Technik, ordentliche Wirtschaftswissenschaften, das ist zentral für eine ordentliche akademische Welt.
Der Rest ist mehr schmückendes Beiwerk, den man in einem Jahr Studium Generale abfrühstücken könnte.

 

[Van der Graf Generator]

Du hast gesagt, dass Menschen die "Laberwissenschaften" studieren, in Machtpositionen kommen indenen sie ihre Macht ausnutzen.
Das ist Spaltung.

Pseudowissenschaften wie Sozialwissenschaften, Soziologie und Politik sind in den falschen Händen der Grünen nicht nur völlig wertlos, sondern regelrecht gefährlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Der Kommunismus ist noch nie gescheitert weil es ihn noch nie gab.

Das ist das wirklich älteste und widersinnigste Argument aller Zeiten.
Das Erreichen des Kommunismus ist immer wieder versucht worden und mit einer an ein Naturgesetz grenzenden Verlässlichkeit, hat es jedes einzelne mal in Massenmord, Diktatur, Hunger und Rassismus geführt.
Es ist völlig unfraglich, dass diesem dystopischen Trugbild ein derart fundamentaler Konstruktionsfehler anheim liegt, dass man es nicht nur nie wieder versuchen sollte, sondern auch schwer hinterfragen muss, wieso es heute noch immer so viele gibt, die einer mörderischen Ideologie anhängen.

 

[Schwarze_Rose]

Du liegst argumentativ am Boden. Nicht andere. Jemanden willkürlich als Spalter oder Nazi oder was auch immer zu betiteln, ist keine Argumentation. Das ist kindisch. Aber wahrscheinlich bist du auch noch mehr Kind als Erwachsener.

Ich glaube, dass man das Kind in sich nicht vergessen sollte.
Im Herzen sollte man Kind bleiben aber nicht im Kopf.

 

[Schwarze_Rose]

Damit nimmst du dich selbst aufs Korn. Nicht bemerkt?

Selbstironie ist Gewinn!

 

[Schwarze_Rose]

Das hast du jetzt gesagt. Vielleicht lacht sich der Humanist vorm Bildschirm auch kaputt über jene, die auf sein Geposte einsteigen. Soll heißen, dass ich mir kein Urteil über ihn anmaße, nur weil ich seine Posts in einem Politikforum lese.



Was willst du mir damit sagen, Röschen? Gehöre ich nun der judäischen Volksfront, oder der Volksfront von Judäa an? Oder spiele ich am Ende beide gegeneinander aus? :kopfkratz:

Du gehörst zur "populären Front"!

 

[Schwarze_Rose]

Nicht alle universitären Fächer haben wirklich einen Sinn und Merhwert in der Menge an Studenten, die sie produzieren.
Ein großer Teil der Gesites- und Sozialwissenschaften, sowie Literatur....
Akademiker sind nur dann wirklich für die Gesellschaft von Nutzen, wenn sie ihre lange Ausbildungszeit durch entsprechende Kompetenzen wieder wettmachen und einen entsprechenden Multiplikator leisten.
Physiker, Ingenieure, Chemiker, Informatiker, Mathematiker, Ärzte, Pharmazeuten, Biologen, Bauingenieure in begrenztem Maße Juristen und BWLer, in noch begrenzterem Psychologen...
Naturwissenschaften, Technik, ordentliche Wirtschaftswissenschaften, das ist zentral für eine ordentliche akademische Welt.
Der Rest ist mehr schmückendes Beiwerk, den man in einem Jahr Studium Generale abfrühstücken könnte.

Frühstück du erstmal ein Germanistik Studium.

 

[KurtNabb]

Frühstück du erstmal ein Germanistik Studium.

Wozu? Zum Taxi fahren braucht man nur einen Führerschein.