Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Rassismus am wenigsten von Deutschen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.522
Punkte Reaktionen
21.983
Punkte
54.820
Geschlecht
nicht immer sollte man sich auf "Wiki" verlassen:

https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/rasse/55694
Rasse w, 1) Zuchtrassen, Zuchtformen, Kulturrassen, vom Menschen durch künstliche Selektion (Farbtafel) gezüchtete Haustierrassen (Haustierwerdung, Landrassen, Rassenreinzucht, Tierzüchtung); bei Pflanzen wird meist von Sorten gesprochen (Pflanzenzüchtung). Zuchtformen sind auf bestimmte Wildarten als Stammarten zurückzuführen, mit denen sie oft noch fruchtbar kreuzbar (Kreuzung) sind.

In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht.
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.827
Punkte Reaktionen
695
Punkte
54.518
Geschlecht
--
Für die Folgen der 12 Jahre haben wir eine gewisse Verantwortung. Für die 12 Jahre selbst haben wir überhaupt keine Verantwortung, da wir keine Freiheit haben daran etwas zu ändern. Denn man hat nur eine Verantwortung, wenn man Freiheit hat. ...
Naja, was denn "Verantwortung" und "Freiheit" sind oder bedeuten, wären längere philosophische Diskussionen, die auch zu keinem "Ergebnis" führen würden.

... und dann sind die 12 Jahre zwar kein Vogelschiss aber sehr kurz gegenüber der deutschen Geschichte. ...
freilich (und Gauland hat dann mit seinen Beispielen teils auch noch "sehr ungünstig" daneben gegriffen.)
Aber so ist es nun mal mit der Geschichte, manchmal haben auch zeitlich sehr kurze Perioden ganz erhebliche Nachwirkungen.
- z.B. Danzig, Ostpreußen, Pommern, Schlesien, ... und die 40 Jahre "DDR" waren auch eine Folge der "12 Jahre".

(Wenn man hier im Forum liest, dann hat wohl heute niemand irgend eine "Freiheit", hätte also auch keine "Verantwortung"
und es soll heute doch noch viel schlimmer sein, als es in den "12 Jahren" überhaupt war.)
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.293
Punkte Reaktionen
52.859
Punkte
101.486
Geschlecht
In der modernen Wissenschaft ist das nunmal veraltet. Jede Zeit hat ihre Neuheiten.

mit "Wissenschaft" hat das mittlerweile gar nichts mehr zu tun,
sondern beschreibt lediglich eine idiologisch politisch geführte Debatte mit dem Ziel der "Bevölkerung" neue "Werte"-Bilder einzupflanzen.
Es ist dabei obsolet, ob diese Diskussion nun um den Begriff "Rasse", "Ethnie", "Gender" und deren Spielarten geführt würde.
Lediglich wichtig erscheint für mich, das Ziel was damit erreicht werden soll

https://www.nachhaltigkeitsrat.de/w...RNE_Visionen_2050_texte_Nr_35_Januar_2011.pdf
Grand Design

Zukunftsgestaltung, so ein zentrales Ergebnis unserer Einlassung, ist zuallererst eine Verständigung zwischen den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Akteuren, zwischen Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.
Es kommt darauf an, die kleineren Visionen von So-lidarität, Gemeinschaft, konkreten Projekten der Partizipation und einem verantwortungsvollen Umgangs mit uns, mit der Natur und mit den Ressourcen mit Leben zu erfüllen, den Prozess zu gestalten. Das heißt nicht, das große Ganze aus dem Auge zu verlieren, ganz im Gegenteil. Das Grand Design, wie es im Peer Review des Nach-haltigkeitsrates formuliert ist, meint also genau diesen Prozess der dialogischen Gestaltung, des Miteinander-Entwickelns. Oder, um mit dem kanadischen Designer Bruce Mau zu spre-chen: „It’s not about the world of design, it’s about the design of the world.“ Und er meint damit die vielen kleinen Schritte, die technischen Innovationen ebenso wie neue Dialogformate, zivil-gesellschaftliche Formen der Solidarität wie politische Initiativen.


und deren Ziele wird man immer agressiver voran treiben.

Bei der Umwandlung eines Staatsbürgertums in ein Weltbür-gertum nimmt interkulturelle Bildung einen maßgeblichen Stel- lenwert ein. Global vernetztes Denken und Handeln, wie bei-spielsweise von Keith Ulrich prognostiziert, basiert auf einem Bildungssystem, das Partizipation an Stelle von Integration propa-giert. Regelmäßige Interkulturtage an Schulen, an denen in andere Kulturen eingeführt wird, die Vermittlung eines breiten Spektrums an Schlüsselkompetenzen wie dem Umgang mit Komplexität und Un-sicherheit oder der Fähigkeit zur Selbstregulierung und Förderung von Handlungskompetenz, sind Teil der Grundausstattung von Schulen und anderen Bildungseinrichtungen, Zukunftsakademien und Future-Centers, an denen unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen in den Wissensprozess einbezogen werden und trans-disziplinäres Wissen gelehrt und gefördert wird. Entsprechend eindeutig fallen auch die Antworten der Online-Befragung aus. Bei der Frage „Welche neuen Indikatoren sind dafür geeignet, in der Zukunft sozialen Wohlstand zu definieren?“ rangieren Bildung und soziale Bindungen weit vorne.

https://www.welt.de/debatte/kolumne...-2050-wird-der-Normalbuerger-abgeschafft.html
Bis 2050 wird der "Normalbürger" abgeschafft
Veröffentlicht am 01.09.2011 | Lesedauer: 2 Minuten

Endlich hält Angela Merkel mal ein Buch für hilfreich, ja sie lobt es sogar überschwänglich. Sein Titel heißt "Dialoge Zukunft – Visionen 2050" und wird vom "Rat für nachhaltige Entwicklung herausgegeben". Wir haben uns das 200 Seiten starke Buch gleich besorgt. Der Rat will sich darin "engagiert und kritisch auf eine mentale Reise in die Zukunft begeben" und tritt zu diesem Zweck in Kontakt mit 82 Jugendlichen (bis 27 Jahre), die von der deutschen Nachhaltigkeits-Elite dafür ausgesucht wurden.

Jeder hat einen Migrationshintergrund



https://nixgut.wordpress.com/2018/0...mus-die-zukunftsvision-einer-irren-kanzlerin/
„Dialoge Zukunft. Visionen 2050” – Im Jahre 2050 sollen wir in einer bargeldlosen Multikulti-Gender-Welt leben, in der alle Nationen aufgelöst sind. Das ist die Vision, die von Angela Merkel gelobt und angestrebt wird.

Welche Punkte strebt Angela Merkel für das Jahr 2050 an?

Es sind dies unter anderen…

• 1. die Überwindung der klassischen Familie,

• 2. die Auflösung des Nationalstaates,

• 3. die grenzenlose Migrationsgesellschaft,

• 4. die Abschaffung des Bargeldes und Vernetzung aller Daten.

Das zeigt sich nicht nur an der Politik unserer Kanzlerin, sondern auch daran, welche publizierten Zukunftsvisionen sie lobt und zitiert. Und wenn dort von einer Vernetzung aller Daten die Rede ist, dann bedeutet dies die totale Überwachung aller Bürger und die totale Meinungskontrolle. Mit anderen Worten, die Meinungsfreiheit ist abgeschafft. Merkels Traum von einem kommunistischen Überwachungsstaat und einer kommunistischen Diktatur?
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.608
Punkte Reaktionen
56.846
Punkte
88.486
Geschlecht
In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht.

Von Pflanzenrassen hat nie jemand etwas geschrieben. Rassismus gegenüber Pflanzen ist mir auch gänzlich unbekannt.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.393
Punkte Reaktionen
4.352
Punkte
74.820
Geschlecht
mit "Wissenschaft" hat das mittlerweile gar nichts mehr zu tun,
sondern beschreibt lediglich eine idiologisch politisch geführte Debatte mit dem Ziel der "Bevölkerung" neue "Werte"-Bilder einzupflanzen.
Es ist dabei obsolet, ob diese Diskussion nun um den Begriff "Rasse", "Ethnie", "Gender" und deren Spielarten geführt würde.
Lediglich wichtig erscheint für mich, das Ziel was damit erreicht werden soll

https://www.nachhaltigkeitsrat.de/w...RNE_Visionen_2050_texte_Nr_35_Januar_2011.pdf
Grand Design

Zukunftsgestaltung, so ein zentrales Ergebnis unserer Einlassung, ist zuallererst eine Verständigung zwischen den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Akteuren, zwischen Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.
Es kommt darauf an, die kleineren Visionen von So-lidarität, Gemeinschaft, konkreten Projekten der Partizipation und einem verantwortungsvollen Umgangs mit uns, mit der Natur und mit den Ressourcen mit Leben zu erfüllen, den Prozess zu gestalten. Das heißt nicht, das große Ganze aus dem Auge zu verlieren, ganz im Gegenteil. Das Grand Design, wie es im Peer Review des Nach-haltigkeitsrates formuliert ist, meint also genau diesen Prozess der dialogischen Gestaltung, des Miteinander-Entwickelns. Oder, um mit dem kanadischen Designer Bruce Mau zu spre-chen: „It’s not about the world of design, it’s about the design of the world.“ Und er meint damit die vielen kleinen Schritte, die technischen Innovationen ebenso wie neue Dialogformate, zivil-gesellschaftliche Formen der Solidarität wie politische Initiativen.


und deren Ziele wird man immer agressiver voran treiben.

Bei der Umwandlung eines Staatsbürgertums in ein Weltbür-gertum nimmt interkulturelle Bildung einen maßgeblichen Stel- lenwert ein. Global vernetztes Denken und Handeln, wie bei-spielsweise von Keith Ulrich prognostiziert, basiert auf einem Bildungssystem, das Partizipation an Stelle von Integration propa-giert. Regelmäßige Interkulturtage an Schulen, an denen in andere Kulturen eingeführt wird, die Vermittlung eines breiten Spektrums an Schlüsselkompetenzen wie dem Umgang mit Komplexität und Un-sicherheit oder der Fähigkeit zur Selbstregulierung und Förderung von Handlungskompetenz, sind Teil der Grundausstattung von Schulen und anderen Bildungseinrichtungen, Zukunftsakademien und Future-Centers, an denen unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen in den Wissensprozess einbezogen werden und trans-disziplinäres Wissen gelehrt und gefördert wird. Entsprechend eindeutig fallen auch die Antworten der Online-Befragung aus. Bei der Frage „Welche neuen Indikatoren sind dafür geeignet, in der Zukunft sozialen Wohlstand zu definieren?“ rangieren Bildung und soziale Bindungen weit vorne.

https://www.welt.de/debatte/kolumne...-2050-wird-der-Normalbuerger-abgeschafft.html
Bis 2050 wird der "Normalbürger" abgeschafft
Veröffentlicht am 01.09.2011 | Lesedauer: 2 Minuten

Endlich hält Angela Merkel mal ein Buch für hilfreich, ja sie lobt es sogar überschwänglich. Sein Titel heißt "Dialoge Zukunft – Visionen 2050" und wird vom "Rat für nachhaltige Entwicklung herausgegeben". Wir haben uns das 200 Seiten starke Buch gleich besorgt. Der Rat will sich darin "engagiert und kritisch auf eine mentale Reise in die Zukunft begeben" und tritt zu diesem Zweck in Kontakt mit 82 Jugendlichen (bis 27 Jahre), die von der deutschen Nachhaltigkeits-Elite dafür ausgesucht wurden.

Jeder hat einen Migrationshintergrund



https://nixgut.wordpress.com/2018/0...mus-die-zukunftsvision-einer-irren-kanzlerin/
„Dialoge Zukunft. Visionen 2050” – Im Jahre 2050 sollen wir in einer bargeldlosen Multikulti-Gender-Welt leben, in der alle Nationen aufgelöst sind. Das ist die Vision, die von Angela Merkel gelobt und angestrebt wird.

Welche Punkte strebt Angela Merkel für das Jahr 2050 an?

Es sind dies unter anderen…

• 1. die Überwindung der klassischen Familie,

• 2. die Auflösung des Nationalstaates,

• 3. die grenzenlose Migrationsgesellschaft,

• 4. die Abschaffung des Bargeldes und Vernetzung aller Daten.

Das zeigt sich nicht nur an der Politik unserer Kanzlerin, sondern auch daran, welche publizierten Zukunftsvisionen sie lobt und zitiert. Und wenn dort von einer Vernetzung aller Daten die Rede ist, dann bedeutet dies die totale Überwachung aller Bürger und die totale Meinungskontrolle. Mit anderen Worten, die Meinungsfreiheit ist abgeschafft. Merkels Traum von einem kommunistischen Überwachungsstaat und einer kommunistischen Diktatur?

Im Kommunismus gibt es keine Staaten mehr.
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.827
Punkte Reaktionen
695
Punkte
54.518
Geschlecht
--
In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht.
Trotzdem spricht man bei (Kultur-) Pflanzen von Sorten.

Und generell in der Biologie, also auch der Botanik spricht man sehr wohl von Arten.
wenn dein "Fachchinesisch" für "Schweißer, Agraringenieur, Systemadministrator" auf "Genotypen" aus ist, dann ist das jedenfalls nicht "allgemeingültige Sprachregel.

"Genotyp" habe ich noch auf keiner einzigen Samentüte gelesen, "Art" und "Sorte" aber sehr wohl.

Im übrigen ist der "Genotyp" nicht das Äquivalent für "Art", sondern umfasst die Gesamtheit aller Erbanlagen (Gene) eines Individuums - egal ob Tier, Pflanze oder Pilz!
Nö ich habe Pflanzenzüchtung studiert und werde schon wissen wovon ich spreche.
Offensichtlich nicht!
aber hier kannst du noch etwas lernen:
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/genotyp-937
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.522
Punkte Reaktionen
21.983
Punkte
54.820
Geschlecht
Trotzdem spricht man bei (Kultur-) Pflanzen von Sorten.

Und generell in der Biologie, also auch der Botanik spricht man sehr wohl von Arten.
wenn dein "Fachchinesisch" für "Schweißer, Agraringenieur, Systemadministrator" auf "Genotypen" aus ist, dann ist das jedenfalls nicht "allgemeingültige Sprachregel.

"Genotyp" habe ich noch auf keiner einzigen Samentüte gelesen, "Art" und "Sorte" aber sehr wohl.

Im übrigen ist der "Genotyp" nicht das Äquivalent für "Art", sondern umfasst die Gesamtheit aller Erbanlagen (Gene) eines Individuums - egal ob Tier, Pflanze oder Pilz!

Offensichtlich nicht!
aber hier kannst du noch etwas lernen:
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/genotyp-937

Willst Du mir jetzt auch noch den Geburtstag absprechen ? Das hältste nicht aus ;)
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.293
Punkte Reaktionen
52.859
Punkte
101.486
Geschlecht
Hatte Hitler auch vor. Aber das mit dem Welt erobern klappt immer nicht.

nun ja, was man mit dem dritten Reich militärisch zu "lösen" versuchte,
macht man nun aktuell innerhalb der EU mit deutschem Steuergeld....
"Pan_EUropa" wird durchgesetzt

die visionäre Idee eines „Pan-Europa“ zu entwickeln. Es hätte den gesamten Kontinent von Russland bis zum Atlantischen und Mittelländischen Meer, Island sowie die Kolonien der europäischen Staaten umfassen sollen.

 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.293
Punkte Reaktionen
52.859
Punkte
101.486
Geschlecht
Komisch ist halt nur, dass die Faschisten immer eine neue Gesellschaft wollten.

BG, New York

demnach war also auch Churchill n Faschist?


https://www.politaia.org/die-masseneinwanderung-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/
Winston Churchill hatte schon 1946 in einer Rede an der Universität Zürich vor Studenten „eine Art Vereinigte Staaten von Europa“ gefordert, d. h. er las ein Manuskript vor, das Kalergi für ihn geschrieben hatte (s. Wikipedia). Am 14.5.1947 verriet Churchill in einer Rede in London noch tiefere angloamerikanische Ziele mit Europa:

Wir geben uns natürlich nicht der Täuschung hin, dass die Vereinigten Staaten von Europa die letzte und vollständige Lösung aller Probleme der internationalen Beziehungen darstelle. Die Schaffung einer autoritativen, allmächtigen Weltordnung ist das Endziel, das wir anzustreben haben. Wenn nicht eine wirksame Welt-Superregierung errichtet und rasch handlungsfähig werden kann, bleiben die Aussichten auf Frieden und menschlichen Fortschritt düster und zweifelhaft. Doch wollen wir uns in Bezug auf das Hauptziel keiner Illusion hingeben: Ohne ein Vereinigtes Europa keine sichere Aussicht auf eine Weltregierung. Die Vereinigung Europas ist der unverzichtbare erste Schritt zur Verwirklichung dieses Zieles. “(Speechers of Winston Churchill, New York 1974)

Hier klingt auf, was sonst mehr verklausuliert unter dem Namen „Neue Weltordnung“ als „Eine Welt“ angestrebt wird und überall da bemerkbar ist, wo die Völker „durch ein immer engmaschigeres Netz multilateraler Vertragssysteme und Organisationen aneinander gebunden und auf das je spezifische Regelwerk festgelegt“ werden. (Manfred Kleine-Hartlage: „Neue Weltordnung“ – Zukunftsplan oder Verschwörungstheorie?, S. 13) Solche Organisationen sind die UNO, der IWF und die Weltbank, Nato, Internationaler Strafgerichtshof usw. und eben die EU, um die bisher hauptsächlichsten zu nennen.
 
Registriert
12 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
318
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das nennt man einen Treppenwitz, oder die Tragik an der Geschichte. Tatsächlich tut ihr alles unterstützen, was dieses Land verwüsten wird.

Wer ist denn bei dir >ihr< ? Und keine Sorge, dieses Land wird nicht verwüstet, solange nicht die >ihr< das Sagen bekommt. Das haben die >ihr< bis 45 geschafft und die anderen >ihr< haben es bis 89 nicht geschafft, lebenswert wieder aufzubauen. Also solche Leute wie >ihr< braucht keiner.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
echt, war das der Plan ?? falls das so sein sollte, bestärkt das meine Auffassung vom...
Was träumt Ihr so...
Schon ätzend, dass grad die leckeren Sachen immer so ungesund sein müssen🍕🍔🥙 Ja, da...
Unterwerfung als Spektakel
Oben