Putins Kriegserklaerung?

[Gelöschtes Mitglied 4699]

Ich würde nicht von Zwang, sondern von Kompensation reden. Die Amerikaner haben im Gegensatz zu EU die Russen richtig eingeschätzt und sind die Einzigen, welche den Eroberungsfeldzug vom Zarenreich stoppen können. Die EU ist kalt erwischt worden und wäre nicht verteidigungsfähig, zumindest in vielen NATO Länder schlichtweg ungenügend. Und deshalb sagen nun die Amerikaner wie es läuft. Die EU ist nicht in der Position zu fordern, vielmehr aber zu liefern.

Ach wissen Sie,Putin hatte bei Obama angefragt wie die USA zu einer Mitgliedschaft Russlands in der NATO stehen.Das wurde in Washington ablehnend beschieden.Sie können sich denken warum?Ein Land wie Russland hätte seinen Einfluss in der NATO natürlich genutzt und manche Kriege wären damit unmöglich gewesen.Serbien,Libyen hätten keine Bomben zu erwarten gehabt.Es gibt noch einen zweiten wichtigen Grund weshalb man Russland nicht in der NATO sehen wollte.Man brauchte nach dem Ende der Sowjetunion zwingend einen neuen(alten) Feind.Wie sonst hätte man die Stationierung von US-Militär in Europa erklären können.Es hätte keinen Grund mehr dafür gegeben.Der dritte,nicht unerhebliche Grund,ist der militärisch-industrielle Komplex.Bekanntlich haben sich die USA weitgehend selbst deindustrialisiert.Aus Profitgründen wurde die zivile Produktion längst nach China,Mexiko und andere Staaten ausgelagert.Was im Lande verblieb war die Rüstungsindustrie.Hätte man diese in der Größe noch gebraucht wenn Russland Teil der NATO geworden wäre?Mit Sicherheit nicht.Diese Industrie macht wieder einmal Rekordumsätze.

 

[KurtNabb]

Sanktionen waren mit Ausnahme Südafrika eigentlich nie erfolgreich. Das Problem hier besteht schon einmal darin, dass die USA berechtigterweise eine andere Interessenlage als die EU hat. Deshalb ist es nicht nachvollziehbar, dass die EU praktisch nun die USA kopiert.

Das ist sehr leicht nachzuvollziehen, wenn Du die Zahl der Ami-Lobbyisten in den Hauptstädten Europas ermittelst.

 

[Humanist62]

Man kann das mit dem VETO-Recht auch anders sehen.Das Veto-Recht verhindert dass eine Gruppierung im Sicherheitsrat die UNO bestimmt.Welche Gruppe das ist, kann man leicht erkennen wenn man sich die Mitglieder im UN-Sicherheitsrat ansieht und dann jene addiert die immer zusammen abstimmen und rechnerisch die Mehrheit bilden.

Dann muß sich aber trotzdem jeder Staat ohne VETO-Recht anpassen und dritte Wege sind nicht bzw. schwer möglich.

 

[Gelöschtes Mitglied 4699]

Dann muß sich aber trotzdem jeder Staat ohne VETO-Recht anpassen und dritte Wege sind nicht möglich.

Anpassen müssen sich kleineren Staaten eher nicht denn offiziell gilt immer noch das Völkerrecht.Was mit dem VETO-Recht verhindert werden soll,sind Kriege der Großen gegen die Kleinen mit fadenscheinigen Gründen.Der UN-Sicherheitsrat wäre dazu ermächtigt.Ein Veto von welcher Seite auch immer,kann das theoretisch verhindern.

 

[Humanist62]

Anpassen müssen sich kleineren Staaten eher nicht denn offiziell gilt immer noch das Völkerrecht.Was mit dem VETO-Recht verhindert werden soll,sind Kriege der Großen gegen die Kleinen mit fadenscheinigen Gründen.Der UN-Sicherheitsrat wäre dazu ermächtigt.Ein Veto von welcher Seite auch immer,kann das theoretisch verhindern.

Also wäre es erstrebenswert das Völkerrecht über das VETO-Recht zu stellen.

 

[jk's meinung]

Umgekehrt wird n Schuh draus. Nicht das Dänische würde verboten sondern das Deutsche wird verboten zu Gunsten von Musels.

Nein das mit den Musels passt nicht wirklich. Ich habe extra die Dänen erwähnt, weil im Norden seit Jahrhunderten eine dänische Minderheit lebt.

 

[jk's meinung]

Ja, alles Leute, welche gegen ihren Willen, verschleppt wurden. Amnesty International Bericht habe ich hier schon zweimal beigelegt.

Also würde die Ukrainische Regierung auch verschleppen, wenn sie Ukrainer zwingt das Frontgebiet zu verlassen?

 

[Bratmarx]

Stell dir vor, meiner Meinung mach gehört der Kanzler ersetzt.

Nicht der Kanzler allein gehört ersetzt, diese ganze Ampel- Regierung gehört abgesetzt und zusätzlich der gesamte öffentlich rechtliche Medienapparat reformiert, sowie eigentlich unabhängige Staatsorgane, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, von Filz, Lobbyismus und Parasiten gesäubert die nur an der Steuertitte saugen!

Aber sicher nicht von einem rechtsradikalen Faschisten.

Dieser Höcke ist Fraktionsvorsitzender in einem Bundesland, sollte es sich bei ihm um einen rechtsradikalen Faschisten handeln wäre er weder in dieser Partei noch würde er politische Ämter begleiten.
Ausserdem noch einmal für dich kurz erklärt, auch die AfD hat wie einige andere Parteien auch bei der letzten Bundestagswahl keinen Kanzlerkandidaten aufgestellt und selbst wenn die AfD ihn aufstellen würde gibt es noch genügend Hürden die verhindern, dass er Kanzler wird du kannst dich also wieder beruhigt hinlegen und weiter schlafen.

PS:
Anbei, wie sieht’s eigentlich mit den vier Angriffs/ Eroberungskriegen aus die Putin während seiner Regierungszeit, kannst du die den endlich mal aufzählen?

 

[roadrunner]

T

Um wiedergewählt zu werden braucht er das amerikanische Volk und so eben "Amerika first", indem er Arbeitsplätze aus China zurückholte und neue schuf. Die nächsten Wahlen gewinnt er mit Sicherheit.

... da wette ich drauf. Meine amerikanischen Freunde gehen auch davon aus, da die derzeitige wirtschaftliche Lage in den Staaten nicht gerade für Biden stimmt.

 

[Netzwerkfehler]

Der Mensch konnte nie das Klima steuern und er wird es nie können. Alles was wir gerade an Dürren oder Stürmen erleben, gab es schon. Auch schlimmer. Ganz ohne Industrie und PKWs.

Was du alles weißt ...

 

[Netzwerkfehler]

Bei Minus 20 °C und Schneemassen die während eines Blackouts nicht geräumt werden, dürfte dein Wunsch vielleicht erfüllt werden und wer nicht gepreppert hat, stirbt still zu Hause.

Na na na übertreib mal nicht ! Ihr schaut euch zuviel AfD getratsche an, die sich nichts mehr wünschen als solche Dramatiken.
Darauf basiert ihre ganze politische Existenz !

Oh doch. Wir haben einer Ideologie zuliebe die Versorgungssicherheit geopfert, sind ausgestiegen, ohne grundlastfähigen Ersatz, ohne das Speicherproblem gelöst zu haben.

Ja, die gute Frau Merkel hat maximal naiv gehandelt.

Die selbst verursachte Gaskrise legt den Krebsschaden nur deutlicher offen. Dieser Winter könnte die bisherige Schnorrerei, nämlich den Mangel durch teuren Zukauf aus dem europäischen Verbundnetz zu kompensieren, über seine Grenzen bringen, da der Mangel an Gas die Reservekapazitäten schmilzt.

Es müssen Alternativen her und die bekommen wir auch ...

Du verstehst offenbar die Grundlage unseres Wohlstandes nicht : Verfügbare preiswerte Energieversorgung, statt teurer Alternativen aus Übersee, Katar etc. oder künstlicher Verknappung durch eine suizidale Energiepolitik des Abschaltens bisheriger Energieträger.

So günstig ist russisches Gas überhaupt nicht, es war nur angenehm und relativ einfach zu bekommen.
Jetzt wird endlich mit Hochdruck an entsprechenden Alternativen gearbeitet.

Russland war immer ein zuverlässiger Lieferant, was sich nur dann ändern würde, wenn man Waffen gegen seinen Lieferanten liefert und ihn wirtschaftlich in die Knie zwingen will.

Ja, nur weil man Gas liefert, darf man trotzdem nicht andere Erpressen und militärisch attackieren um seine Landesgrenzen zu erweitern ...

Leichtsinnig ist das Abschalten grundlastfähiger Energieträger ohne adäquaten Ersatz, während man parallel den korruptesten Staat Europas in treuer Gefolgschaft zu Uncle Sam zur Speerspitze gegen seinen Lieferanten aufbaut.

Der korrupteste Staat in Europa ist ja bekanntlich Russland, daher sollte man möglichst keine Abhängigkeit von solchen Staaten erlangen !
https://www.google.de/url?sa=t&sour...wQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw3VaeRTSoUyVRjGjefmiFAl

Erschreckend, Russland ist was den Korruptionsindex angeht auf Niveau von Ländern wie Mali und Pakistan !!!
Verstehe nicht, wie man so blind sein kann und mit der Kreml-Mafia solche Geschäfte durchzieht ! Schröder & Merkel sollten zur Verantwortung gezogen werden !

Aber hey, dafür ist Uncle Sam jetzt zum größten Exporteur von Frackinggas aufgestiegen und wenn unser Wohlstand durch teure Energiepreise und Stagflation wegbricht, können wir doch auch gleich den amerikanischen Way of Life übernehmen, oder ? :

Frackinggas könnten wir selbst erzeugen !

Von der Hand in den Mund und von Job zu Job, im festen Glauben es vom Tellerwäscher zum Millionär zu schaffen.

Von Job zu Job ? Also falls du die USA damit meinst, hast du leider nicht viel Wissen, sondern nur Vorurteile !
In der USA haben prozentual viel weniger eine zweiten Job, als z.B. in Deutschland !
Mach dich erstmal etwas schlau ...

Die Ernte des weltweiten coronalen Irrsinns, der Finanzpolitik, der Energiewende, der Masseneinwanderung, der Rettung der EU und der Welt, wird jetzt insbesondere in D eingefahren, optimiert und maximiert durch ein heroisches Slava Ukraini auf den Lippen. Na denn.

Die Energiewende ist für uns eine neue Chance und eventuell ein ganz neuer Zukunftsmarkt, bei dem WIR wieder zur eine wichtige Rolle auf der Welt einnehmen, nachdem wir die digitalisierung vollkommen verpennt haben !

 

[MiaPetra]

Nehmen wir mal die illegale Masseneinwanderung. Die 1400 - jährige Geschichte der Ausbreitung des Islam kennst du zufällig und bist dir bewusst darüber, was aus den vormals nicht - islamischen Ländern geworden ist ?

Auf dem Gebiet der heutigen Russischen Föderation ist der Islam schon länger "zu Hause", als Putins "Christentum"!
(und die "Mosaische Religion" ist noch älter im heutigen Russland ansässig - Тмутаракань z.B. hatte schon im 7. Jhd. eine "jüdische Bevölkerungsmehrteit".)

Sieh und hör dir mal Putin an, wie er bei der Eröffnung der größen Moschee in Europa den Muslimen "Honig ums Maul schmiert":
politik-sind-wir.net/threads/der-absolute-gipfel-der-deutschfeindlichkeit.12983/page-2#post-1204204
dort:

---

...
In Übrigen: es gibt nicht nur Russen, auch "Russländer"! und darunter eine wachsende Menge Moslems, und mit denen versucht sich der christliche Präsident der Russischen Föderation gut zu stellen:

Putin und Erdogan eröffnen in Moskau Europas größte Moschee. Im Inneren sollen bis zu 10.000 Gläubige beten können.

Putin bei der Eröffnung der größten Moschee Europas in Moskau (gemeinsam u.a. mit seinem Freund Erdogan):
"Russland ist seit jeher ein multiethnisches und multireligiöses Land seit seiner Entstehung. Die gegenseitige Bereicherung ... dass verschiedene Völker und Religionen in Russland friedlich koexistieren, ist natürlich das große Verdienst der muslimischen Umma ..."

---

 

[KurtNabb]

Solange es in der UNO Vetorechte nur für bestimmte Staaten gibt ist die ganze Sache sowieso ungerecht.

Wenn die Amis einen Verein gründeten, war nie Gerechtigkeit das Ziel.

 

[julius]

Na na na übertreib mal nicht ! Ihr schaut euch zuviel AfD getratsche an, die sich nichts mehr wünschen als solche Dramatiken.
Darauf basiert ihre ganze politische Existenz !

Ja, die gute Frau Merkel hat maximal naiv gehandelt.

Es müssen Alternativen her und die bekommen wir auch ...

So günstig ist russisches Gas überhaupt nicht, es war nur angenehm und relativ einfach zu bekommen.
Jetzt wird endlich mit Hochdruck an entsprechenden Alternativen gearbeitet.

Ja, nur weil man Gas liefert, darf man trotzdem nicht andere Erpressen und militärisch attackieren um seine Landesgrenzen zu erweitern ...


Der korrupteste Staat in Europa ist ja bekanntlich Russland, daher sollte man möglichst keine Abhängigkeit von solchen Staaten erlangen !
https://www.google.de/url?sa=t&sour...wQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw3VaeRTSoUyVRjGjefmiFAl

Erschreckend, Russland ist was den Korruptionsindex angeht auf Niveau von Ländern wie Mali und Pakistan !!!
Verstehe nicht, wie man so blind sein kann und mit der Kreml-Mafia solche Geschäfte durchzieht ! Schröder & Merkel sollten zur Verantwortung gezogen werden !

Frackinggas könnten wir selbst erzeugen !

Von Job zu Job ? Also falls du die USA damit meinst, hast du leider nicht viel Wissen, sondern nur Vorurteile !
In der USA haben prozentual viel weniger eine zweiten Job, als z.B. in Deutschland !
Mach dich erstmal etwas schlau ...


Die Energiewende ist für uns eine neue Chance und eventuell ein ganz neuer Zukunftsmarkt, bei dem WIR wieder zur eine wichtige Rolle auf der Welt einnehmen, nachdem wir die digitalisierung vollkommen verpennt haben !

Den Korruptionsindex kannste dir an denn Arsch kleben, der ist das Papier nicht wert worauf er geschrieben steht!!

 

[KurtNabb]

...
Es müssen Alternativen her und die bekommen wir auch ...
...

Das sagst Du immer wieder. Nur welche Alternativen das sind, und woher sie kommen sollen, behältst Du geflissentlich für Dich.

 

[Fenris]

Mit eigener Außenpolitik. Ist das denn wirklich soo schwer zu begreifen?

Wir haben den Krieg verloren und als deutscher Nationalstaat sind wir in der Welt unbedeutend. Das heißt in "unserer" Außenpolitik müssen wir uns einem der Großen anschließen.
Da stehen zur Auswahl:
1. USA: hat uns im Krieg besiegt, hat auf "unconditional surrender" bestanden, hat aber über den Marshal Plan auch maßgeblich zum Wideraufbau Westdeutschlands beigetragen.
2. Russland: bröckelt als Supermacht (muss deshalb Kriege anfangen um seine Macht zu beweisen) hat uns im Krieg besiegt ist für den Verlust deutscher Ostgebiete verantwortlich. Königsberg wurde von den Russen selbst gestohlen, der Rest an Polen abgetreten um Polen für die von ihnen gestohlenen Gebiete zu kompensieren. Haben Ostdeutschland verkümmern lassen. Haben den unter ihrer Schirmherrschaft vegetierenden Staaten allgemein absolut nichts zu bieten (deshalb wollen die Meisten auch von ihnen wegbrechen), selbst wenn sie nicht einst Feinde waren. Also auf alle Fälle eine schlechtere Wahl als die USA.
3. China: interessiert sich für nichts und niemanden außer China und hat allgemein außer Schund auch nichts zu bieten. Vermutlich besser als Russland als Schirmherr aber trotzdem lieber die USA.
4. Wir schließen uns, mit Frankreich und GB zusammen und machen den anderen Konkurrenz. Das hatte funktioniert, wie man u.a. an den panischen Versuchen sowohl der Amis als auch der Russen sah die EU zu schwächen. Dies gelang ihnen dann zusammen mit Mr. Johnson und den Inselaffen, die sich freiwillig aus der neuen Supermacht zurückzogen und so dafür sorgten, dass die Amis, die Chinesen und die Russen keine Konkurrenz bekommen.

Wir können keine eigene Außenpolitik verfolgen außer diese lautet Isolation, denn wir sind bei weitem nicht wichtig genug als, dass uns jemand zuhören würde (durch die NS Vergangenheit eher im Gegenteil). Isolation wiederum geht nicht da unsere gesamte Wirtschaft auf Export basiert. Auch das dürfte nicht soo schwer zu verstehen sein.

 

[Abe Voltaire]

gesamte Wirtschaft auf Export basiert. Auch das dürfte nicht soo schwer zu verstehen sein.

Das eigene Land hat NIX, weil alles exportiert wird. Und von der WIRTSCHAFT profitiert das Land auch nicht sondern nur die Scheffler.

Da musst du dir schon was besseres einfallen lassen als nur das zu listen, was "nicht geht".

 

[julius]

Wir haben den Krieg verloren und als deutscher Nationalstaat sind wir in der Welt unbedeutend. Das heißt in "unserer" Außenpolitik müssen wir uns einem der Großen anschließen.
Da stehen zur Auswahl:
1. USA: hat uns im Krieg besiegt, hat auf "unconditional surrender" bestanden, hat aber über den Marshal Plan auch maßgeblich zum Wideraufbau Westdeutschlands beigetragen.
2. Russland: bröckelt als Supermacht (muss deshalb Kriege anfangen um seine Macht zu beweisen) hat uns im Krieg besiegt ist für den Verlust deutscher Ostgebiete verantwortlich. Königsberg wurde von den Russen selbst gestohlen, der Rest an Polen abgetreten um Polen für die von ihnen gestohlenen Gebiete zu kompensieren. Haben Ostdeutschland verkümmern lassen. Haben den unter ihrer Schirmherrschaft vegetierenden Staaten allgemein absolut nichts zu bieten (deshalb wollen die Meisten auch von ihnen wegbrechen), selbst wenn sie nicht einst Feinde waren. Also auf alle Fälle eine schlechtere Wahl als die USA.
3. China: interessiert sich für nichts und niemanden außer China und hat allgemein außer Schund auch nichts zu bieten. Vermutlich besser als Russland als Schirmherr aber trotzdem lieber die USA.
4. Wir schließen uns, mit Frankreich und GB zusammen und machen den anderen Konkurrenz. Das hatte funktioniert, wie man u.a. an den panischen Versuchen sowohl der Amis als auch der Russen sah die EU zu schwächen. Dies gelang ihnen dann zusammen mit Mr. Johnson und den Inselaffen, die sich freiwillig aus der neuen Supermacht zurückzogen und so dafür sorgten, dass die Amis, die Chinesen und die Russen keine Konkurrenz bekommen.

Wir können keine eigene Außenpolitik verfolgen außer diese lautet Isolation, denn wir sind bei weitem nicht wichtig genug als, dass uns jemand zuhören würde (durch die NS Vergangenheit eher im Gegenteil). Isolation wiederum geht nicht da unsere gesamte Wirtschaft auf Export basiert. Auch das dürfte nicht soo schwer zu verstehen sein.

Depp !!!!

 

[Gelöschtes Mitglied 4699]

Depp !!!!

Ich habe mir den Beitrag des Users auch durchgelesen.Ich bin immer wieder überrascht wie es möglich ist bisher gelesene unsinnige Beiträge noch zu toppen.Fenris hat es geschafft.

 

[Le Bon]

Depp !!!!

Jupp! So schreiben Vollpfosten! Und... sie sind in der absoluten Mehrheit!

Ich habe mir den Beitrag des Users auch durchgelesen.Ich bin immer wieder überrascht wie es möglich ist bisher gelesene unsinnige Beiträge noch zu toppen.Fenris hat es geschafft.

Mich überrascht die mich umzingelnde Dummheit schon lange nicht mehr. Ich habe mich damit mehr oder weinger abgefunden, in Zombieland zu leben.