G
Gelöschtes Mitglied 2801
schön wär's, wenn' so wär, wie du weiszumachen bemüht bist
Junge, das ist einfach nur ein multidimensionaler Einordnungsansatz, keine Ahnung, was du daran schon wieder zu meckern hast.
schön wär's, wenn' so wär, wie du weiszumachen bemüht bist
Wobei z.b. das Geldsystem die Revolution ist. Gibt es nicht, gibt es nicht.
Glaubst du ein Römischer Imperator hätte zu Glanzzeiten mit dem Untergang Roms oder mit der Chrsitianisierung der Römischen Bevölkerung gerechnet?
Um zu verstehen was die Revolution bedeutet, muss man verstehen, wie ein Gesellschaftswandel abläuft.
Eine Gesellschaftsentwicklung entwickelt sich ein Wandel nicht, der Kapitalismus entwickelt sich bis zu dem Punkt, wo Revolutionäre Ereignisse Geschehen und den Gesellschaftswandel in Gang bringen.
Die Bürgerliche Gesellschaft wird dann abgeschafft mit zum Ende der Entwicklung mit all ihren Eigenschaften.
Religion, ist auch keine Ursache einer Gesellschaftsentwicklung, sondern eine Entwicklung aus dieser selbst.
Das Islamproblem erledigt sich so aus 2erlei von selbst. Da Sozialisten Religion als privat ansehen. Privates hat in der Öffentlichkeit wenig verloren.
Junge, das ist einfach nur ein multidimensionaler Einordnungsansatz, keine Ahnung, was du daran schon wieder zu meckern hast.
gut, ich helf' dir auf die Sprünge:
wie heißt das Thema?
rischtisch
was willst du da mal
mit "multidimensional"?
wieder nur Verwirrung stiften um die Unentbehrlichkeit der "Experten" zu behaupten?
Dann solltest du vielleicht mal ein paar Parteiprogramme, wie das der Linken lesen. Aber wie gesagt, extremer noch im Spektrum ist eindeutig die MLPD.
Was wäre denn im Spektrum noch konservativer zu gestalten, als es die AfD aktuell fordert?
Das Informationsproblem sehe ich ähnlich, hier wird eigentlich die zentrale Bürgerpflicht vernachlässigt.
Dass die Arbeiterbewegung das so sieht kann ich mir vorstellen, Schwachsinn ist es deswegen aber trotzdem.
Diese Vorstellung ist eigentlich weniger liberal sondern eher eine Mischung aus aktueller Beobachtung und grundlegender menschlicher Natur.
In den USA, einem Land mit sehr hohem Grad an Mechanisierung gibt es einen deutlichen Trend hin zu mehr Nachfrage handgemachter, einzigartiger Produkte, sei das Kleidung, Lebensmittel (Läden wie Whole Foods sind da ein klassisches Beispiel).... Das geschah recht unmittelbar als Gegenbewegung zu den Super Stores wie Walmart, Target....
Durch die Mechanisierung stehen dafür jetzt in dem Land die Arbeitskräfte wieder zur Verfügung. Der Punkt wurde erreicht, dass die Grundsatzversorgung möglich ist, ohne den überwiegenden Anteil Arbeitskraft aufzubrauchen, also verlagert sich die Arbeitskraft in den Bedarf an individuellen Produkten. Dieser Trend wird sich fortsetzen, wohingegen das Bedürfniss "Arbeit" im Menschen nicht erlöschen wird, werden weniger Kräfte in der Grundversorgung gebraucht. Man wird die Jobs ablösen, die aktuell nötig aber wenig individuell sind, wie LKW-Fahrer oder Kloakentaucher und die werden sich verlagern in individuelle Dienstleistung und Anfertigung. Der Mensch wird nämlich weiter nach Sinn suchen und der lässt sich selten finden, wenn er nicht in der Würdigung von Mitmenschen endet, was letztlich immer eine Form von Arbeit ist.
Alles was du nennst sind aber langfristige Prozesse und genau das ist meine Rede.
Ein anderes Gesellschaftssystem gibt es nicht von heute auf morgen und schon gar nicht auf Befehl.
Was die Islamisierung betrifft, so kannst du sicher sein das die Moslems auf deine sozialistischen Vorstellungen wenig geben, die vermehren sich nämlich wie die Karnickel und zwei Generationen später führen die ihre Scharia ein, so einfach ist das.
anarchisten hasse ich auf den tod.
Wie gesagt, wo cola draufsteht ist nicht immer coka cola drin metadas. Lassalle ist für mich auch KEIN sozialdemokrat. genausowenig wir anarchisten, sozialistisch sind.
Was ist schwachsinn? weisst du überhaupt wovon du redest? :kopfkratz:
erläuter mal dein verständnis von
"aktueller beobachtung"
und
"grundlegender menschlicher natur"
ehrenamt, hobby etc. arbeit wird zu was man will, bildung wird zu wieviel man will... der kommunismus beruht auf freiwilligkeit und finanzieller unabhängigkeit. nicht ausgebeutet werden, heisst nicht, nicht arbeiten gehen.
wenn du mitredest und meinst aus einer nichtliberalen position herraus zu argumentieren, dann solltest du dich zumindest etwas reindenken in die materie.
Wieso sollte Lassalle auch im heutigen Sinne ein Sozialdemokrat sein? Der Begriff wie wir ihn heute verstehen ist eine Prägung der Zeit nach 1945, die Vorgänger der SPD (ADAV und SAP) zu Lassalles Zeiten war noch wesentlich nationalistischer und von extremeren Strömungen geprägt als heute. Lassalle ist ja sogar noch vor der Reichsgründung unter Bismarck verstorben.
Die moderne Arbeiterbewegung ist vor allem eine von Feindseligkeit und Schubladendenken geprägte Gruppe. Eigentlich das wahre Sinnbild des Reaktionismus, besonders Gewerkschaften.
Die Beschreibung der Erscheinungen in den USA sind aktuelle Beobachtungen.
Die grundlegende menschliche Natur ist die Suche nach sinnstiftender Beschäftigung, die wiederum zu Anerkennung unter den Mitmenschen führen wird. Der Mangel daran ist ein Teil der Problematik höherer Raten psychischer Erkrankungen bei längerfristig Arbeitslosen.
Ehrenamt, Hobby und Bildung können dabei den klassischen Arbeitsbegriff nicht ersetzen. Einmal definiert Arbeit einen Lebensabschnitt und steuert Großteiles die Selbstwerteinschätzung. Diese Form der Kategorisierung ist für die psychische Gesundheit von hoher Bedeutung. Zum anderen ist Arbeit ein Abgrenzungsfaktor zu anderen Individuen, was wiederum der Selbstdefinition dient. Dies lässt sich nicht ersetzen durch weniger zielgerichtete Tätigkeiten wie Hobbies oder Ehrenämter.
Kommunismus beruht nicht auf Freiwilligkeit, sondern auf Zwang, denn das kommunistische System kann nur unter Verbot der Sammlung persönlichen Eigentums, letztlich unerheblich welcher Art funktionieren. Kollektive Systeme wie der Kommunismus funktionieren nur durch die Vernichtung der nicht in das Schema passenden Menschen.
Da deine grundlegende Analyse politischer Kategorisierung bereits gnadenlos veraltet ist, wäre ich mit solchen Aufforderungen mal ganz vorsichtig, Süßer.
Begründe das mal, ich bin nämlich Anarchist.
.. dein Kommunismus funktioniert schon mal garnicht ...Nein es geht darum den Kapitalismus als das zu entlarven was er wirklich ist, nämlich die Folge eines fehlerhaften Geldsystems und eines Bodenrechts das freie Märkte ebenfalls grundsätzlich verhindert.
Die Basis des Kapitalismus ist eine sozialistische Reparaturbude, in der sich die Eliten gegenseitig die Pfründe zuschieben und das Ganze basiert keinesfalls auf einer Freien Marktwirtschaft, die nämlich hat es hier noch nie gegeben.
.. ja ein kommunistischer .,.Begründe das mal, ich bin nämlich Anarchist.
Begründe das mal!Anarchie hat weder Sinn noch Verstand!
.. dein Kommunismus funktioniert schon mal garnicht ...
Mein Kommunismus?
Du Pfeife ich bin Anarchist.
Anarchismus ist das exakte Gegenteil von Kommunismus.
Politik-Profis unter sich hier, richtig ?
Nicht unbedingt, sofern du zu den Foristen gehörst, die sich zivilisiert benehmen zu wissen, ist jeder Beitrag willkommen!
lg
Dann probiere ich es mal.
Ich gehöre zu den weiblichen Jungwähler, die am 24. September zum ersten Mal mit vollem Respekt zur Wahlurne "schreiten"
Was soll ich wählen?
Also eine Fortsetzung der GroKo, die sehr wahrscheinlich ist, will ich aber nicht. Also Union, SPD, Nein danke!
FDP? Eine unsympathische Lobbypartei.
Ich möchte die anderen Oppositionsparteien stärken. Nur welche? Eigentlich egal, Hauptsache Protest.
Außerdem bin ich der Meinung, spätestens nach 8 Jahren muss Schluss sein mit der Kanzlerkandidatur. Wie in den USA.
Jetzt bleibt mir nur die Wahl zwischen AFD,Linke und Grüne.
Bei der AFD gefällt mir das Plakat der Petry mit ihrem süßen Baby, bei den Linken gefällt mir die Frau Dr. Wagenknecht und bei den Grünen gefällt mir, dass sie grün sind.
Ich panaschiere und kreuze alle 3 Parteien an und hoffe auf eine gute Mischung. Geht das?
Dann probiere ich es mal.
Ich gehöre zu den weiblichen Jungwähler, die am 24. September zum ersten Mal mit vollem Respekt zur Wahlurne "schreiten"
Was soll ich wählen?
Also eine Fortsetzung der GroKo, die sehr wahrscheinlich ist, will ich aber nicht. Also Union, SPD, Nein danke!
FDP? Eine unsympathische Lobbypartei.
Ich möchte die anderen Oppositionsparteien stärken. Nur welche? Eigentlich egal, Hauptsache Protest.
Außerdem bin ich der Meinung, spätestens nach 8 Jahren muss Schluss sein mit der Kanzlerkandidatur. Wie in den USA.
Jetzt bleibt mir nur die Wahl zwischen AFD,Linke und Grüne.
Bei der AFD gefällt mir das Plakat der Petry mit ihrem süßen Baby, bei den Linken gefällt mir die Frau Dr. Wagenknecht und bei den Grünen gefällt mir, dass sie grün sind.
Ich panaschiere und kreuze alle 3 Parteien an und hoffe auf eine gute Mischung. Geht das?
Dann probiere ich es mal.
Ich gehöre zu den weiblichen Jungwähler, die am 24. September zum ersten Mal mit vollem Respekt zur Wahlurne "schreiten"
Was soll ich wählen?
Also eine Fortsetzung der GroKo, die sehr wahrscheinlich ist, will ich aber nicht. Also Union, SPD, Nein danke!
FDP? Eine unsympathische Lobbypartei.
Ich möchte die anderen Oppositionsparteien stärken. Nur welche? Eigentlich egal, Hauptsache Protest.
Außerdem bin ich der Meinung, spätestens nach 8 Jahren muss Schluss sein mit der Kanzlerkandidatur. Wie in den USA.
Jetzt bleibt mir nur die Wahl zwischen AFD,Linke und Grüne.
Bei der AFD gefällt mir das Plakat der Petry mit ihrem süßen Baby, bei den Linken gefällt mir die Frau Dr. Wagenknecht und bei den Grünen gefällt mir, dass sie grün sind.
Ich panaschiere und kreuze alle 3 Parteien an und hoffe auf eine gute Mischung. Geht das?
Willst du mehr oder weniger Marokkaner?