Parallelmensch

[zwei2Raben]

Habe soeben eine Tabelle gemacht, welche zwei Spalten hat. In der vorderen Spalte habe ich tabellarisch aufgeschrieben, wer ich wirklich bin. In der hinteren, wer ich für die Behörden bin und was von dem, was vorne steht im Rahmen dieses Staates im Sinne des Gemeinwohl nutzbar ist.
Die vordere Spalte hat knapp 300 Wörter, weil ich mich möglichst kurz gefasst habe. Die hintere Spalte hat 20 Wörter. Wirklich nutzbar war nur eine einzige Sache, aber auch nur mit Mühe.
Mein Vorschlag:
Jeder schreibt so eine Tabelle. Dass die beiden Spalten abweichend sind, ist erst mal nicht schlimm. ich habe das für den jetzigen Zeitpunkt aufgeschrieben. Man kann auch die Vergangenheit stärker berücksichtigen.

Aber alles was vorne steht, wäre theoretisch in einer funktionierenden Gesellschaft nutzbar und würde hinten transformiert auftauchen können. Das muss natürlich nicht sein, aber man bekommt ein Gefühl dafür, was in D nicht funktioniert.

ich fand das sehr erhellend.

 

[gert friedrich]

Habe soeben eine Tabelle gemacht, welche zwei Spalten hat. In der vorderen Spalte habe ich tabellarisch aufgeschrieben, wer ich wirklich bin. In der hinteren, wer ich für die Behörden bin und was von dem, was vorne steht im Rahmen dieses Staates im Sinne des Gemeinwohl nutzbar ist.
Die vordere Spalte hat knapp 300 Wörter, weil ich mich möglichst kurz gefasst habe. Die hintere Spalte hat 20 Wörter. Wirklich nutzbar war nur eine einzige Sache, aber auch nur mit Mühe.
Mein Vorschlag:
Jeder schreibt so eine Tabelle. Dass die beiden Spalten abweichend sind, ist erst mal nicht schlimm. ich habe das für den jetzigen Zeitpunkt aufgeschrieben. Man kann auch die Vergangenheit stärker berücksichtigen.

Aber alles was vorne steht, wäre theoretisch in einer funktionierenden Gesellschaft nutzbar und würde hinten transformiert auftauchen können. Das muss natürlich nicht sein, aber man bekommt ein Gefühl dafür, was in D nicht funktioniert.

ich fand das sehr erhellend.

Spaltengleichheit wird sich wohl niemals herstellen lassen.Vielleicht bräuchte es neben der behördlichen/staatlichen Spalte eine für die Familie...denn meine kompletten Kapazitäten muß und will ich nicht an Behörden/Staat abgeben.

 

[zwei2Raben]

Spaltengleichheit wird sich wohl niemals herstellen lassen.Vielleicht bräuchte es neben der behördlichen/staatlichen Spalte eine für die Familie...denn meine kompletten Kapazitäten muß und will ich nicht an Behörden/Staat abgeben.

Selbstverständlich nicht. Es geht auch nicht um das Abgeben, sondern eher darum, dass sich bei Engagement Dinge besser entwickeln. Normalerweise sind Menschen integriert. Dann gibt es eine gewisse Überschneidung. Cancel-Culture bewirkt, dass die beiden nichts mehr mit einander zu tun haben.

 

[Le Bon]

Parallelmensch​

Das ist der falsche Begriff. Der korrekte ist PERSON!
Da das System bei der Ausstellung der Geburtsurkunde den Menschen aus Fleisch und Blut für tot erklärt, kann es nur mit der Person korrespondieren. Die Person ist natürlich auch tot und eine Sache, deshalb vor "Gericht" "In Sachen Müller". Das System betreibt einen Totenkult.

Hat unter anderem mit dem Cestui que Vie Act 1707 zu tun.

 

[Pommes]

ich fand das sehr erhellend.

Ich habe soeben eine Motorsteuerung gezeichnet, Taster, Halteschütze, Endabschalter.
Ich fand das sehr erhellend..... jetzt gehe ich in meine Bastelbude und baue das Ding.

 

[zwei2Raben]

Das ist der falsche Begriff. Der korrekte ist PERSON!
Da das System bei der Ausstellung der Geburtsurkunde den Menschen aus Fleisch und Blut für tot erklärt, kann es nur mit der Person korrespondieren. Die Person ist natürlich auch tot und eine Sache, deshalb vor "Gericht" "In Sachen Müller". Das System betreibt einen Totenkult.

Hat unter anderem mit dem Cestui que Vie Act 1707 zu tun.

Das habe ich verstanden. Der Begriff Parallelmensch ist bereits eine Provokation. Eigentlich ist es Mensch und Person. Die beiden sind nicht ganz zu vermeiden und normalerweise müsste die Person einfach den Menschen abbilden und ansonsten kein Eigenleben führen. Die Person hat den Menschen jedoch schon immer nur sehr rudimentär abgebildet.
Jetzt sind die beiden vollständig von einander getrennt.

 

[Le Bon]

Das habe ich verstanden. Der Begriff Parallelmensch ist bereits eine Provokation. Eigentlich ist es Mensch und Person. Die beiden sind nicht ganz zu vermeiden und normalerweise müsste die Person einfach den Menschen abbilden und ansonsten kein Eigenleben führen. Die Person hat den Menschen jedoch schon immer nur sehr rudimentär abgebildet.
Jetzt sind die beiden vollständig von einander getrennt.

Natürlich sind sie voneinander getrennt. Es gibt "Gerichts"verfahren, die eingestellt wurden, weil der Angeklagte keine Verbindung mit seinen ihm per Geburtsurkunde zugewiesenen Personen (natürlich & jusristisch) zuließ. Auf die Frage, ober man Herr Willi Müller sei, muß man immer mit NEIN(!) antworten! Juristisch nennt man das Abfragen der Personennamen die Vorverhandlung.

Hier eine mMn sehr gute Zusammenstellung über Namen und Person.

 

[Humanist62]

Habe soeben eine Tabelle gemacht, welche zwei Spalten hat. In der vorderen Spalte habe ich tabellarisch aufgeschrieben, wer ich wirklich bin. In der hinteren, wer ich für die Behörden bin und was von dem, was vorne steht im Rahmen dieses Staates im Sinne des Gemeinwohl nutzbar ist.
Die vordere Spalte hat knapp 300 Wörter, weil ich mich möglichst kurz gefasst habe. Die hintere Spalte hat 20 Wörter. Wirklich nutzbar war nur eine einzige Sache, aber auch nur mit Mühe.
Mein Vorschlag:
Jeder schreibt so eine Tabelle. Dass die beiden Spalten abweichend sind, ist erst mal nicht schlimm. ich habe das für den jetzigen Zeitpunkt aufgeschrieben. Man kann auch die Vergangenheit stärker berücksichtigen.

Aber alles was vorne steht, wäre theoretisch in einer funktionierenden Gesellschaft nutzbar und würde hinten transformiert auftauchen können. Das muss natürlich nicht sein, aber man bekommt ein Gefühl dafür, was in D nicht funktioniert.

ich fand das sehr erhellend.

Es wäre ja interessant wenn Du das hier darstellen könntest, ansonsten kann man nur mutmaßen.

 

[Diskursant]

Habe soeben eine Tabelle gemacht, welche zwei Spalten hat. In der vorderen Spalte habe ich tabellarisch aufgeschrieben, wer ich wirklich bin. In der hinteren, wer ich für die Behörden bin und was von dem, was vorne steht im Rahmen dieses Staates im Sinne des Gemeinwohl nutzbar ist.
Die vordere Spalte hat knapp 300 Wörter, weil ich mich möglichst kurz gefasst habe. Die hintere Spalte hat 20 Wörter. Wirklich nutzbar war nur eine einzige Sache, aber auch nur mit Mühe.
Mein Vorschlag:
Jeder schreibt so eine Tabelle. Dass die beiden Spalten abweichend sind, ist erst mal nicht schlimm. ich habe das für den jetzigen Zeitpunkt aufgeschrieben. Man kann auch die Vergangenheit stärker berücksichtigen.

Aber alles was vorne steht, wäre theoretisch in einer funktionierenden Gesellschaft nutzbar und würde hinten transformiert auftauchen können. Das muss natürlich nicht sein, aber man bekommt ein Gefühl dafür, was in D nicht funktioniert.

ich fand das sehr erhellend.

Es kommt darauf an wen Du ansprichst,..
Bei einigen wird die 1. Spalte lang, die 2. kurz werden
bei einer gewissen anderen Gruppe kommt es umgekehrt. , .

 

[zwei2Raben]

Es kommt darauf an wen Du ansprichst,..
Bei einigen wird die 1. Spalte lang, die 2. kurz werden
bei einer gewissen anderen Gruppe kommt es umgekehrt. , .

Wenn die zweite Spalte länger ist, handelt es sich um Korruption.