Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

NWR Landtagswahl 2017

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
wenn die Wähler angeblich nicht erwarten würden, dass die FDP was tun, warum sind sie dann 2013 aus dem Bundestag geflogen?

Das ist mal das Los von Randparteien die immer knapp die 5% - Hürde erreichten. Ein Auf- und Ab. Tatsächlich haben wir aber den Sachstand, das die Menschen ausschließlich die Worte und nicht die Handlungen der Politik bewerten. Würden sie das machen hätte in NRW die FDP, AfD und Linken die meisten Stimmen bekommen müssen.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Es wird so oder so zu einer einheitlichen Menschlichen Kultur zusammen Schmelzungen aber man sollte das nicht erzwingen und genau das ist passiert, vor allen mit Hass gegen die eigenen Kultur.

klar, handel mit china gab es schon vor ewigkeiten... kolonisation ist ein geschichtlich liberales junges thema
eine weltkultur gab es also schon immer mit mehr und weniger reibereien.
um reibereien aus zu räumen könnte man eine weltkultur erschaffen "wie es die linken wollen und wohl auch merkel und macron anstreben"
aber sind die kulturen nicht das wertvollste was wir haben, was wir nicht nur archäologisch untersuchen können, sind wir ein deut besser wenn wir kultur wie die isis zerstören?
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
klar, handel mit china gab es schon vor ewigkeiten... kolonisation ist ein geschichtlich liberales junges thema
eine weltkultur gab es also schon immer mit mehr und weniger reibereien.
um reibereien aus zu räumen könnte man eine weltkultur erschaffen "wie es die linken wollen und wohl auch merkel und macron anstreben"
aber sind die kulturen nicht das wertvollste was wir haben, was wir nicht nur archäologisch untersuchen können, sind wir ein deut besser wenn wir kultur wie die isis zerstören?

Nun die Isis will ja unseren westlichen Kulturen zerstören, wir müssen uns vor den Schützen, am besten im dem wir solche Kulturen die uns an Leder wollen vorher zerstören.
Als nächste sollte man aber auch Menschen die ihre Kultur behalten wollen nicht verurteilen und ihnen auch den Freiraum einräumen. Allerdings dürfen die auch nicht andere ihre Kultur aufzwingen und die muss mit unseren Werten im Einklang zu bringen sein, als mit den Islam und andere Ideologischen Sekten ist das nicht möglich.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Nun die Isis will ja unseren westlichen Kulturen zerstören, wir müssen uns vor den Schützen, am besten im dem wir solche Kulturen die uns an Leder wollen vorher zerstören.
Als nächste sollte man aber auch Menschen die ihre Kultur behalten wollen nicht verurteilen und ihnen auch den Freiraum einräumen. Allerdings dürfen die auch nicht andere ihre Kultur aufzwingen und die muss mit unseren Werten im Einklang zu bringen sein, als mit den Islam und andere Ideologischen Sekten ist das nicht möglich.

Eine Kulturelle Co-Existenz ist allein wegen der menschlichen Natur nicht möglich. Es gibt für alles Beispiele in der Geschichte aber es hat nie auch nur im Ansatz funktioniert, das Kulturen gleichberechtigt nebeneinander Coexistierten, wie man es unter dem undefinierten Begriff Multikulti zu verdeutlichen versucht.
Lösung?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.831
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Eine Kulturelle Co-Existenz ist allein wegen der menschlichen Natur nicht möglich. Es gibt für alles Beispiele in der Geschichte aber es hat nie auch nur im Ansatz funktioniert, das Kulturen gleichberechtigt nebeneinander Coexistierten, wie man es unter dem undefinierten Begriff Multikulti zu verdeutlichen versucht.
Lösung?
in freien Gesellschaften mit freien Individuen wird "die Lösung" meist mit den Füßen gesucht ...

Andere nennen das auch: "Gentrifizierung"
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Eine Kulturelle Co-Existenz ist allein wegen der menschlichen Natur nicht möglich. Es gibt für alles Beispiele in der Geschichte aber es hat nie auch nur im Ansatz funktioniert, das Kulturen gleichberechtigt nebeneinander Coexistierten, wie man es unter dem undefinierten Begriff Multikulti zu verdeutlichen versucht.
Lösung?

Döner Essen mit Deutschen Bier bei Britischer Rockmusik, oder Türkischen Mokka zu Französischen Schwedischen Gebäck und Musik von Bach funktioniert gut. Aber hast Du Allah in der Birne ist kein Platz für Gehirne und Grüne Glibbermasse hat ein Sprung in der Tasse. Man kann hier nicht Million in Land holen und meine das alles gut wird.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
in freien Gesellschaften mit freien Individuen wird "die Lösung" meist mit den Füßen gesucht ...

Andere nennen das auch: "Gentrifizierung"

Wir haben aber keine Freie Gesellschaft, davon sind wir noch weiter entfernt, gerade deine Gesinnung schafft weitere Unfreiheit, weil der Soziale Ausgleich fehlt.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.831
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wir haben aber keine Freie Gesellschaft, davon sind wir noch weiter entfernt, gerade deine Gesinnung schafft weitere Unfreiheit, weil der Soziale Ausgleich fehlt.
deine sehr eigenwilligen Definitionen von "Freiheit" sind hinlänglich bekannt.

wenn man genauer hinsieht, liegt es aber nicht an einer ungenügenden Definition von Freiheit, sondern daran, dass nicht Jeder etwas mit Freiheit anfangen kann, weil Freiheit zuallererst an die Eigenverantwortung appeliert ... und mit Eigenverantwortung sind manche Zeitgenossen eben überfordert, bzw. Eigenverantwortung ist auch ziemlich unbequem, weil man ja selber die Bringschuld hat, viel unbequemer jedenfalls, als sich einfach von der Allgemeinheit 'bedienen' zu lassen ...
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
deine sehr eigenwilligen Definitionen von "Freiheit" sind hinlänglich bekannt.


Das Du Selbstständiges denken und andere Meinung für verachtenswert hälst ist bekannt und das hast damit wieder mal einmal mehr bestätigt.

wenn man genauer hinsieht, liegt es aber nicht an einer ungenügenden Definition von Freiheit, sondern daran, dass nicht Jeder etwas mit Freiheit anfangen kann, weil Freiheit zuallererst an die Eigenverantwortung appeliert ... und mit Eigenverantwortung sind manche Zeitgenossen eben überfordert, bzw. Eigenverantwortung ist auch ziemlich unbequem, weil man ja selber die Bringschuld hat, viel unbequemer jedenfalls, als sich einfach von der Allgemeinheit 'bedienen' zu lassen ...


Also mit anderen Worten die Menschen sind für Dich zu doof für die Freiheit und brauchen deiner Meinung nach auch keine Freiheit, für dich geht es ja auch nur um die Bonzen Freiheit. Eigenverantwortung bedeutet hier doch nur Entsolidarisierung, wenn jede ran sich denkt ist an alle gedacht und genau das führt immer zu Unwucht und Verwerfungen. Der Menschen ist ein Soziales Wesen und der Sozialverband ist das, das uns auf dieses hohe Niveau geführt hat. Eigentlich war es die Richtige Mischung aus Individuum und Gruppenordnung.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.831
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Also mit anderen Worten die Menschen sind für Dich zu doof für die Freiheit und brauchen deiner Meinung nach auch keine Freiheit, für dich geht es ja auch nur um die Bonzen Freiheit. Eigenverantwortung bedeutet hier doch nur Entsolidarisierung, wenn jede ran sich denkt ist an alle gedacht und genau das führt immer zu Unwucht und Verwerfungen. Der Menschen ist ein Soziales Wesen und der Sozialverband ist das, das uns auf dieses hohe Niveau geführt hat. Eigentlich war es die Richtige Mischung aus Individuum und Gruppenordnung.
nö, ich bin absolut für die Freiheit, zum Beispiel die Vertragsfreiheit.

... und wer mit der Freiheit nicht eigenverantwortlich umgehen kann ... tja ... der hat halt irgendwo Pech gehabt.
kann ja aufs Amtsgericht gehen und sich für unmündig erklären lassen.
der bekommt dann einen gerichtlichen Vormund bestellt, der für ihn die Verträge regelt und das Leben managt, wenn Eigenverantwortung gar so schwer oder unbequem ist.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht

Doch.


ich bin absolut für die Freiheit,
Du bist für die absolute Freiheit Bonzen und Eigentümer
zum Beispiel die Vertragsfreiheit.


Dazu hatte ich dir schon mal geschrieben, es immer Menschen die in einer Schlechteren Verhandlungsposition sind, aber aus irgendwelchen Situationsbedingten Gründen gezwungen sind diesen Vertrag zu Unterzeichnen, es gibt da immer wieder extrem gefälle.

... und wer mit der Freiheit nicht eigenverantwortlich umgehen kann ... tja ... der hat halt irgendwo Pech gehabt.


Ja das wird natürlich die Masse sein, die von schon heute nach Strich und Pfaden verarscht wird.

kann ja aufs Amtsgericht gehen und sich für unmündig erklären lassen. der bekommt dann einen gerichtlichen Vormund bestellt, der für ihn die Verträge regelt und das Leben managt, wenn Eigenverantwortung gar so schwer oder unbequem ist.

Ja sieht dir ähnlich, am Ende sind alle bis auf die Oberschicht entmündigt und somit unfrei.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Döner Essen mit Deutschen Bier bei Britischer Rockmusik, oder Türkischen Mokka zu Französischen Schwedischen Gebäck und Musik von Bach funktioniert gut. Aber hast Du Allah in der Birne ist kein Platz für Gehirne und Grüne Glibbermasse hat ein Sprung in der Tasse. Man kann hier nicht Million in Land holen und meine das alles gut wird.

gefährlich mein lieber
du verwechselst hier kulturellen austausch mit kultureller coexistenz in form von "multikulti" und verweisst auf kulturen die in ihrem rahmen ebenso daseinsberechtigt sind "nationalisitsch gesehen" wie jede andere kulrut auch.
egal ob du einen afrikanischen buschmann oder einen moslem oder einen argentinier zusammensteckst, das zukunftsziel, das es keine gemeinschaft, keine zwischenmenschliche gemeinschaft mehr gibt ist damit bestens vereinbar.
der mensch als lebewesen braucht aber zwischenmenschlichkeit

bei diesen gegensätzen, versuche ich derzeit lösungsansätze zu finden bzw. auch um zu denken.
einerseits, ist kultur geschichtlich allgegenwärtig, andererseits, war kultur erst seid der moderne so wichtig, da nationalstaaten und nationalismus entstanden.
da die moderne zur geschichte gehört und wir heut und in zukunft leben, ist also erstmal zu überprüfen, wenn man dem mainstream der zukunftsorientierten zweifelnden vordenker glauben mag, ob das gemeinwohl erreicht werden kann "auf einem ähnlich hohen niveau wie zu geschichtlicher zeiten" durch geradlinigen individualismus"egoismus, selbstbezogen-unabhägingkeit" und die zerstörung einzelner kulturen "was wir in deutschland ja seid ende des weltkrieges in zwanghafter form erfahren" zu einer verschmolzenen weltgesellschaftskultur.

rein sachlich sehe ich vor und nachteile,
empatisch auf emotionaler ebene eher nachteile
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.831
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ja das wird natürlich die Masse sein, die von schon heute nach Strich und Pfaden verarscht wird.
nö, ist nicht die Masse, auch wenn Typen wie du schon seit 15 Jahren hier im Netz nach dieser Masse rufen und betteln ...

die allermeisten Menschen können eigenverantwortlich mit ihrer Freiheit umgehen und solidarisieren sich daher auch nicht mit Leuten wie dir.
nur schnallst du das nicht ... nicht mal nach 15 Jahren täglichem Rufen nach dieser dir helfenden Masse, die nie erscheint ... weil es sie nicht gibt
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
gefährlich mein lieber
du verwechselst hier kulturellen austausch mit kultureller coexistenz in form von "multikulti" und verweisst auf kulturen die in ihrem rahmen ebenso daseinsberechtigt sind "nationalisitsch gesehen" wie jede andere kulrut auch.
egal ob du einen afrikanischen buschmann oder einen moslem oder einen argentinier zusammensteckst, das zukunftsziel, das es keine gemeinschaft, keine zwischenmenschliche gemeinschaft mehr gibt ist damit bestens vereinbar.
der mensch als lebewesen braucht aber zwischenmenschlichkeit

bei diesen gegensätzen, versuche ich derzeit lösungsansätze zu finden bzw. auch um zu denken.
einerseits, ist kultur geschichtlich allgegenwärtig, andererseits, war kultur erst seid der moderne so wichtig, da nationalstaaten und nationalismus entstanden.
da die moderne zur geschichte gehört und wir heut und in zukunft leben, ist also erstmal zu überprüfen, wenn man dem mainstream der zukunftsorientierten zweifelnden vordenker glauben mag, ob das gemeinwohl erreicht werden kann "auf einem ähnlich hohen niveau wie zu geschichtlicher zeiten" durch geradlinigen individualismus"egoismus, selbstbezogen-unabhägingkeit" und die zerstörung einzelner kulturen "was wir in deutschland ja seid ende des weltkrieges in zwanghafter form erfahren" zu einer verschmolzenen weltgesellschaftskultur.

rein sachlich sehe ich vor und nachteile,
empatisch auf emotionaler ebene eher nachteile


Ich nichts verwechselt ich habe hier einige Positive Ergebnisse in Vordergrund gestellt , aber auch klar gemacht was ich verabscheue.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ich nichts verwechselt ich habe hier einige Positive Ergebnisse in Vordergrund gestellt , aber auch klar gemacht was ich verabscheue.

ist das alles was dir dazu einfällt :nono:
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
ist das alles was dir dazu einfällt :nono:

Nein ich war gerade fix fertig, total Müde und bin beim Schreiben eingeschlafen.
Ich hatte mich dazu x mal vertippt und konnte meinen eigen Text noch nicht mal lesen

Es wird immer eine Kultur dominieren, vielleicht auch Verschmelzen, aber eine Kultur die sich nicht weiter entwickelt nicht offen für andere Kulturen ist wird zwar innerlich stabil sein und auch gegenüber anderen Kulturen vielleicht sogar durchsetzen selbst dann wenn diese Rückständig ist, es kommt auch auf die Population und Naivität der anderen Kulturen an. Es gibt Kulturen die sich ähnlich sind und oder sich hervorragend ergänzen, weil sie offen für Veränderungen sind. Bei den Geschlossenen Model wirst Du keine Lösungen finden können, selbst wenn dieser Kreis sich nach außen nicht Aggressiv und Fanatisch zeigt. Eine Kulturelle Dominanz muss nicht schlimmes sein wenn diese Freiwillig angenommen wird und Werte vermitteln von den alle Profitieren können. Das was wir anstreben das wir uns vor genommen haben das in unseren Grundletzt Steht es Fantastisch, aber es ist noch nicht ganz umgesetzt und es wird von vielen Auswüchsen des Menschlichen Abschaums bedroht. Zum einem haben wir da die Neonazis, die uns mit ihren Rechtsextremismus gefährden das hatten wir schon einmal hier, aber wir können uns beruhigen es ist eine kleine Minderheit von unter 1% die noch so ticken. Viel schlimmer sind die Kommunisten und Sozialisten Marxistischer Prägung , davon gibt es sogar viel mehr als man annimmt, da funktioniert Parteiübergreifend und führt sogar auch bis in die SPD hinein, aber auch die CDU pflegt da bestimmte Denkmuster, wenn aber auch nur im geringen Maße. Als nächste kommen die Liberalen und libertären die den Sozialstand aushöhlen werden und jeder der Wirtschaftlich nicht mithalten kann entmündigen wird, so das jeder Selbst schuld an seiner Unfreiheit ist. Es geht da doch nur um die Bonzen Freiheit, Eigenverantwortung bedeutet hier doch nur Entsolidarisierung, wenn jeder an sich denkt ist an alle gedacht und genau das führt immer zu Unwucht und Verwerfungen in der Gesellschaft, zu Massenarmut und Massenelend. Es wird immer Menschen geben die in einer schlechteren Verhandlungsposition sind, aber aus irgendwelchen situationsbedingten Gründen gezwungen sind, ungünstige Vertrag zu Unterzeichnen, es gibt da immer wieder extreme fälle. Bei solchen Leute kann es vorkommen das die Menschen für ein paar Butterborte am Tag Hart Arbeiten müssen, Moderne Sklaverei und Leibeigenschaft. Ganz schlimm ist auch die ekelhafte grüne Blubbermasse die die eigene Kultur zerstören möchte, eigentlich sogar sämtliche Menschliche Kulturellen Errungenschaft steht, die haben da von allen etwas und sind die Waren Faschisten Deutsche Prägung wenn man das Zitat von Napoleon über den Deutschen auf sie anwendet


„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“


Dann kommen noch die Religiösen Fanatiker, die Islamisten die man nicht vergessen sollte, auf die gehe ich jetzt nicht nähre ein aber die wollen auch nichts von unseren Werten wissen.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.511
Punkte Reaktionen
1.745
Punkte
64.820
Geschlecht
Nein ich war gerade fix fertig, total Müde und bin beim Schreiben eingeschlafen.
Ich hatte mich dazu x mal vertippt und konnte meinen eigen Text noch nicht mal lesen

Es wird immer eine Kultur dominieren, vielleicht auch Verschmelzen, aber eine Kultur die sich nicht weiter entwickelt nicht offen für andere Kulturen ist wird zwar innerlich stabil sein und auch gegenüber anderen Kulturen vielleicht sogar durchsetzen selbst dann wenn diese Rückständig ist, es kommt auch auf die Population und Naivität der anderen Kulturen an. Es gibt Kulturen die sich ähnlich sind und oder sich hervorragend ergänzen, weil sie offen für Veränderungen sind. Bei den Geschlossenen Model wirst Du keine Lösungen finden können, selbst wenn dieser Kreis sich nach außen nicht Aggressiv und Fanatisch zeigt. Eine Kulturelle Dominanz muss nicht schlimmes sein wenn diese Freiwillig angenommen wird und Werte vermitteln von den alle Profitieren können. Das was wir anstreben das wir uns vor genommen haben das in unseren Grundletzt Steht es Fantastisch, aber es ist noch nicht ganz umgesetzt und es wird von vielen Auswüchsen des Menschlichen Abschaums bedroht. Zum einem haben wir da die Neonazis, die uns mit ihren Rechtsextremismus gefährden das hatten wir schon einmal hier, aber wir können uns beruhigen es ist eine kleine Minderheit von unter 1% die noch so ticken. Viel schlimmer sind die Kommunisten und Sozialisten Marxistischer Prägung , davon gibt es sogar viel mehr als man annimmt, da funktioniert Parteiübergreifend und führt sogar auch bis in die SPD hinein, aber auch die CDU pflegt da bestimmte Denkmuster, wenn aber auch nur im geringen Maße. Als nächste kommen die Liberalen und libertären die den Sozialstand aushöhlen werden und jeder der Wirtschaftlich nicht mithalten kann entmündigen wird, so das jeder Selbst schuld an seiner Unfreiheit ist. Es geht da doch nur um die Bonzen Freiheit, Eigenverantwortung bedeutet hier doch nur Entsolidarisierung, wenn jeder an sich denkt ist an alle gedacht und genau das führt immer zu Unwucht und Verwerfungen in der Gesellschaft, zu Massenarmut und Massenelend. Es wird immer Menschen geben die in einer schlechteren Verhandlungsposition sind, aber aus irgendwelchen situationsbedingten Gründen gezwungen sind, ungünstige Vertrag zu Unterzeichnen, es gibt da immer wieder extreme fälle. Bei solchen Leute kann es vorkommen das die Menschen für ein paar Butterborte am Tag Hart Arbeiten müssen, Moderne Sklaverei und Leibeigenschaft. Ganz schlimm ist auch die ekelhafte grüne Blubbermasse die die eigene Kultur zerstören möchte, eigentlich sogar sämtliche Menschliche Kulturellen Errungenschaft steht, die haben da von allen etwas und sind die Waren Faschisten Deutsche Prägung wenn man das Zitat von Napoleon über den Deutschen auf sie anwendet


„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“


Dann kommen noch die Religiösen Fanatiker, die Islamisten die man nicht vergessen sollte, auf die gehe ich jetzt nicht nähre ein aber die wollen auch nichts von unseren Werten wissen.
Ich habe deinen für mich sehr wertvoll empfundenen Beitrag gelesen.
Jetzt frage ich mich, wenn dir alle so hochstosst, was machst du dagegen?
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich habe deinen für mich sehr wertvoll empfundenen Beitrag gelesen.
Jetzt frage ich mich, wenn dir alle so hochstosst, was machst du dagegen?

Ich mache nichts mehr ich habe aufgegeben, es macht doch kein Sinn zu kämpfen ich habe auch keine Lust mehr zu leben und warte auf mein Ende weil ich zu Feige bin mich selbst um zu bringen, das System gefällt mir nicht ändern lässt es sich nicht und die Gesellschaft ist mir auch zu wider, ich habe auch eine Form von Autismus die zwar nicht so Gravierend ist wie man es aus den Filmen kennt und oft nicht auffällt. Warum soll ich mich denn noch für eine Gesellschaft einsetzen die mich noch nicht mal akzeptieren kann, nur Duldet? Ich habe oft Flyer verteilt und selbst die Arbeitslosen wollten noch nicht mal mit machen und habe nichts Kapiert. Warum sollte ich den noch etwas für diese Irren machen sollen sie doch von Islam überrollt werden, von mir aus können doch die Dummen Antifa Gören in Zukunft mit der Burka Rum-laufen und sich von ihren Moslemischen Ehemänner verprügeln lassen. Die Dummen Grünen werden noch doof aus der Wäsche Gucken und alle anderen die sich keine Gedanken machen auch. Ich habe schon lange keine Lust mehr zu kämpfen, was bringt es mich den ein außerdem fallen mir doch eh immer nur alle im rücken. Ich ziehe nur noch meine eigene Gesellschaft vor auch wenn ich oft darunter leide. Aber ich habe keine Lust mehr auf Enttäuschungen und die letzten Wahlen haben das bestätigt wie doof das Volk doch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich mache nichts mehr ich habe aufgegeben, es macht doch kein Sinn zu kämpfen ich habe auch keine Lust mehr zu leben und warte auf mein Ende weil ich zu Feige bin mich selbst um zu bringen, das System gefällt mir nicht ändern lässt es sich nicht und die Gesellschaft ist mir auch zu wider, ich habe auch eine Form von Autismus die zwar nicht so Gravierend ist wie man es aus den Filmen kennt und oft nicht auffällt. Warum soll ich mich denn noch für eine Gesellschaft einsetzen die mich noch nicht mal akzeptieren kann, nur Duldet? Ich habe oft Flyer verteilt und selbst die Arbeitslosen wollten noch nicht mal mit machen und habe nichts Kapiert. Warum sollte ich den noch etwas für diese Irren machen sollen sie doch von Islam überrollt werden, von mir aus können doch die Dummen Antifa Gören in Zukunft mit der Burka Rum-laufen und sich von ihren Moslemischen Ehemänner verprügeln lassen. Die Dummen Grünen werden noch doof aus der Wäsche Gucken und alle anderen die sich keine Gedanken machen auch. Ich habe schon lange keine Lust mehr zu kämpfen, was bringt es mich den ein außerdem fallen mir doch eh immer nur alle im rücken. Ich ziehe nur noch meine eigene Gesellschaft vor auch wenn ich oft darunter leide. Aber ich habe keine Lust mehr auf Enttäuschungen und die letzten Wahlen haben das bestätigt wie doof das Volk doch ist.

Du erinnerst mich an andere User hier.

Du selbst willst nicht wählen, aber bist von Anderen enttäuscht?

Es ist doch klar ,das absolut brutal gekämpft wird ,mit den Medien. Das geht nicht von heute auf morgen.
wo steht Österreich jetzt? Und Frankreich bald?

Sollte es gelingen, das Strache Kanzler wird, hat sich alles kämpfen gelohnt. Ein bisschen mehr Geduld.

Ich kämpfe auch auf allen Ebenen ,Konsum nur noch in der Trump/Orban/Le Pen/Strache/AfD -Achse.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

CDU ist mausetot
Kennst Du Typen mit Charisma und Spiritualität !? Ich hätte Wagenknecht nicht so...
Kapital oder Demokratie ...
Nein das siehst du zu eng und Kapital definiert sich auch nicht ausschließlich über...
Am Hof der Dummen
Oben