NWO - New World Order - sie ist Wirklichkeit !!!

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Irgendwie ist es ja schon lustig, dass eine Verschwörung sich auf eine Gesellschaftsform bezieht, die in ihrer eigenen Theorie keine Rechtskraft haben kann.

Ja, Beschränktheit höchster Stufe.

 

[Eisbaerin]

Mein Interesse hält sich offen gesagt in Grenzen. Das Ding ist nach der Gesetzesänderung 2007 erstellt worden und erfüllt seinen Zweck, der Rest ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal.

ach, also ist das völlig egal ob nach 1913 oder 1934 ? biste dir da sooooo sicher

Grundgesetz
XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 - 146)
Art. 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

 

[Eisbaerin]

Ja, Beschränktheit höchster Stufe.

das gilt übrigens auch für dich wenn du gesetze des adolfs akzeptierst )

Grundgesetz
XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 - 146)
Art. 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ja, Beschränktheit höchster Stufe.

Das ist ein spannendes Phänomen in der gesamten Reichsbürgerbewegung. Am lustigsten finde ich es aber, wenn versucht wird, mit BverfG Urteilen die Gültigkeit des Rechtstextes zu wiederlegen auf dass sich die Rechtssprechungsbefugnis des BVerfG selbst lehnt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ach, also ist das völlig egal ob nach 1913 oder 1934 ? biste dir da sooooo sicher

Grundgesetz
XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 - 146)
Art. 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Wie gesagt, seit der Änderung 2007 ist das sowieso irrelevant geworden, weil die Nachforschung bis auf Ausnahmefälle nurnoch bis 1950 betrieben wird. Lesen kann helfen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

wenn du mich als reichsbürger bezeichnest unterstellst du mir anhänger des 3. reichs zu sein

Unsinn. Dann ordne ich Dich einiger der üblichen Kriterien ein:

[COLOR="#0000FF"]Grundannahmen und Argumentation

Die Verschwörungstheorien der Reichsbürgerbewegung gehen im Wesentlichen davon aus, dass das Deutsche Reich völkerrechtlich bis heute unabhängig von der Bundesrepublik Deutschland fortbestehe, da die Weimarer Reichsverfassung weder von den Nationalsozialisten noch von den alliierten Siegermächten des Zweiten Weltkriegs jemals abgeschafft wurde (siehe Fortgeltung der Verfassung nach 1933). Die Bundesrepublik sei nicht mit dem Deutschen Reich identisch, sondern völker- und verfassungsrechtlich illegal und de jure nicht existent. Allein das Deutsche Reich bestehe in rechtsgültiger Weise fort und habe eine Regierung in Gestalt einer „kommissarischen Reichsregierung“, die im Augenblick zwar noch keine faktische Staatsgewalt habe, jedoch rechtsgültig die Regierungs- und Amtsgeschäfte für Deutschland ausführe.
Darüber hinaus wird die Behauptung aufgestellt, die Bundesrepublik Deutschland wäre lediglich eine GmbH („BRD GmbH“[/COLOR]

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsbürgerbewegung

 

[Eisbaerin]

Unsinn. Dann ordne ich Dich einiger der üblichen Kriterien ein:



https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsbürgerbewegung

ich bin nicht einzuordnen :nono: , wieder ein fehler von dir, das diese von dir kopierte zeugs falsch ist hab ich dir schon mehrfach versucht zu erklären.
dir was begreiflich zu machen scheint so ziemlich unmöglich zu sein.

wie hat letztens noch einer gemeint, manchen könnten die (politclowns) einen in schnee gerollten kötel als brüsseler konfekt verkaufen und die würden nach dem ersten biss noch verzückt erklären wie gut das schmeckt

 

[Eisbaerin]

Wie gesagt, seit der Änderung 2007 ist das sowieso irrelevant geworden, weil die Nachforschung bis auf Ausnahmefälle nurnoch bis 1950 betrieben wird. Lesen kann helfen.

ist klar, nur noch bis 1950, soso, denn im passgesetz steht 1934. also bekommt in diesem land niemand mehr einen staatsangehörigkeitsausweis ? oder was wolltest du damit gesagt haben ?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ist klar, nur noch bis 1950, soso, denn im passgesetz steht 1934. also bekommt in diesem land niemand mehr einen staatsangehörigkeitsausweis ? oder was wolltest du damit gesagt haben ?

Damit wollte ich gesagt haben, dass von Amtswegen bis 1950 im Regelfall geprüft wird, nicht sonderlich schwer zu verstehen.

 

[Eisbaerin]

Damit wollte ich gesagt haben, dass von Amtswegen bis 1950 im Regelfall geprüft wird, nicht sonderlich schwer zu verstehen.

was sagt dir das ?


Grundgesetz
XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 - 146)
Art. 116

(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

(2) Frühere deutsche Staatsangehörige, denen zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 die Staatsangehörigkeit aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen entzogen worden ist, und ihre Abkömmlinge sind auf Antrag wieder einzubürgern. Sie gelten als nicht ausgebürgert, sofern sie nach dem 8. Mai 1945 ihren Wohnsitz in Deutschland genommen haben und nicht einen entgegengesetzten Willen zum Ausdruck gebracht haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

was sagt dir das ?


Grundgesetz
XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 - 146)
Art. 116

(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des [COLOR="#FF0000"]Deutschen Reiches[/COLOR] nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

(2) Frühere deutsche Staatsangehörige, denen zwischen dem 30. Januar 1933 und dem 8. Mai 1945 die Staatsangehörigkeit aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen entzogen worden ist, und ihre Abkömmlinge sind auf Antrag wieder einzubürgern. Sie gelten als nicht ausgebürgert, sofern sie nach dem 8. Mai 1945 ihren Wohnsitz in Deutschland genommen haben und nicht einen entgegengesetzten Willen zum Ausdruck gebracht haben.

Dass du toll zitieren kannst.

 

[Eisbaerin]

Dass du toll zitieren kannst.

§ 7

(1) In das Beamtenverhältnis darf nur berufen wer den, wer

1. Deutscher im Sinne des Artikels 116 des Grundgesetzes ist oder die Staatsangehörigkeit eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Gemeinschaften besitzt

ist schon klar, nu haste sonst nichts mehr zu sagen. wieso steht denn im GG was vom deutschen reich ? bin gespannt auf deine erklärung )

 

[Eisbaerin]

Unsinn. Dann ordne ich Dich einiger der üblichen Kriterien ein:



https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsbürgerbewegung

Genehmigungsschreiben der Militärgouverneure der britischen, französischen und amerikanischen Besatzungszone zum Grundgesetz

vom 12. Mai 1949

http://www.verfassungen.de/de/de49/grundgesetz-genehmigung49.htm

und im anschluss hat man dann gleich die brd gegründet :winken:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Genehmigungsschreiben der Militärgouverneure der britischen, französischen und amerikanischen Besatzungszone zum Grundgesetz

vom 12. Mai 1949

http://www.verfassungen.de/de/de49/grundgesetz-genehmigung49.htm

und im anschluss hat man dann gleich die brd gegründet :winken:

Was möchtest Du damit mitteilen? Die Besatzungszeit nach ´45 war nie ein Geheimnis ...

 

[Eisbaerin]

Was möchtest Du damit mitteilen? Die Besatzungszeit nach ´45 war nie ein Geheimnis ...

das ganz bestimmt knapp danach die brd gegründet wurde glauben nur solche leute, die auch glauben das zitronenfalter zitronen falten :winken:

 

[J.F.A.]

Aber sicher gibt es einen Grund: die Bundesrepublik Deutschland. Jeder Staat setzt seine Macht durch.

Der Merkel-Staat eher nicht,
die Führerin will staatliche Souveränität abgeben:

an die Neue Weltordnung.

Neue Weltordnung heisst Weltregierung, totale Kontrolle, der Orwell-Staat.
Nein, Georg Orwell wollte keinen Staat seines Namens, er hat in "1984" beschrieben,
wie es kommt, wenn wir die NWO-Ideologen an die Macht kommen lassen.

.


.

 

[J.F.A.]

Was möchtest Du damit mitteilen? Die Besatzungszeit nach ´45 war nie ein Geheimnis ...

Der Punkt ist doch: Wurde sie wirklich aufgehoben ?

Und auch: warum sind die Besatzungstruppen immer noch da.

Im Moment so um die 50.000 US-Soldaten, die zeigen nicht mal nen Ausweis vor wenn sie hier einreisen
oder von hier abfliegen zu den internationalen Kriegsschauplätzen.
Sogar die Drohnenmorde werden von deutschem Boden aus koordiniert, rechtlich gesehen natürlich illegal,
und wenn die Fraktion die Linke nachfragt, gibt es immer schwammige Antworten:
Oh davon haben wir keine Kenntnis.


Die BR-Regierung hält uns hin. Sicher ist: Die Besatzungszeit besteht fort,
sie könnte längst beendet sein, und selbst Amerikaner wundern sich, warum die Deutschen
die US-Armee weiterhin auf ihrem Boden dulden.
:kopfkratz:

 

[J.F.A.]

ich bin nicht einzuordnen :nono: ,

Den Trick kann man immer beobachten,
wer Fragen stellt oder Diskussionen anstossen will,
soll eingeordnet werden.

Die Thinktanks arbeiten hochtourig und hauen schon jede Woche neue "Einordnungen" raus:
Esoteriker
Rechter
Neurechter
Querfrontler
Rechtspopulist
Populist
Reichsbürger

Da herrscht eine heilose Panik in den Systemkreisen, sie wissen, dass alles auf der Kippe steht,
die EU-Gläubigkeit, die Globalisierung ... dann werden letzte Mittel versucht,
um die Szene der Kritiker irgendwie in Grüppchen zu spalten.

Besonders beliebt ist die Trennung in das rechts-links Schema.


.

 

[Eisbaerin]

Den Trick kann man immer beobachten,
wer Fragen stellt oder Diskussionen anstossen will,
soll eingeordnet werden.

Die Thinktanks arbeiten hochtourig und hauen schon jede Woche neue "Einordnungen" raus:
Esoteriker
Rechter
Neurechter
Querfrontler
Rechtspopulist
Populist
Reichsbürger

Da herrscht eine heilose Panik in den Systemkreisen, sie wissen, dass alles auf der Kippe steht,
die EU-Gläubigkeit, die Globalisierung ... dann werden letzte Mittel versucht,
um die Szene der Kritiker irgendwie in Grüppchen zu spalten.

Besonders beliebt ist die Trennung in das rechts-links Schema.


.

hehe, je nach auslegung könnte ich ja dann von allem ein bißchen sein
ja die sehen ihre felle wegschwimmen. deswegen wird jetzt auch massiv gegen sogenannte reichsbürger geschossen und alles was sich mit staatsangehörigkeit befasst. jeder, der eine solche staatsangehörigkeit nachweisen kann ist aber nicht mehr staatenlos bzw verschollen so wie das volk es im moment noch ist. warum sonst steht im passgesetz das bei inhaber eines personalausweises nur vermutet wird usw... um die leute dann in die irre zu führen haben sie vor einiger zeit die staatsangehörigkeit nach 1934 gemacht. es gilt aber weiterhin 1913. bei 1934 sollen die leute wohl zurück schrecken, ist es doch innerhalb der bösen jahre. )

zu der besatzung und dem fortbestand mal ein gesetz aus dem GG

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 125
Recht, das Gegenstände der konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes betrifft, wird innerhalb seines Geltungsbereiches Bundesrecht,

1.
soweit es innerhalb einer oder mehrerer Besatzungszonen einheitlich gilt,
2.
soweit es sich um Recht handelt, durch das nach dem 8. Mai 1945 früheres Reichsrecht abgeändert worden ist.

wären wir wirklich voll souverän seit der ddr-angliederung, dann hätte man seither wohl zeit genug gehabt das längst zu ändern. das es vergessen wurde ist wohl eher dann wieder ne ausrede von irgendwelchen systemlingen )

 

[Eisbaerin]

Den Trick kann man immer beobachten,
wer Fragen stellt oder Diskussionen anstossen will,
soll eingeordnet werden.

Die Thinktanks arbeiten hochtourig und hauen schon jede Woche neue "Einordnungen" raus:
Esoteriker
Rechter
Neurechter
Querfrontler
Rechtspopulist
Populist
Reichsbürger

Da herrscht eine heilose Panik in den Systemkreisen, sie wissen, dass alles auf der Kippe steht,
die EU-Gläubigkeit, die Globalisierung ... dann werden letzte Mittel versucht,
um die Szene der Kritiker irgendwie in Grüppchen zu spalten.

Besonders beliebt ist die Trennung in das rechts-links Schema.


.

nachtrag

da fällt mir noch ein, wenn schon trennung, dann sollten wir doch lieber in 2 andere gruppen trennen. die fürs volk und die für die regierung/nwo. da sähen die verhältnisse sicher anders aus und würde eine klärung in diesem land sicher hilfreich sein