Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.093
Punkte Reaktionen
48.352
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Entschuldigung muss an die Tür , die Nutte klingelt die ich bezahlt aber nicht abgeschmiert habe !

Nee Marktwirtschaft könnte so lustig sein , wenn es nicht so traurig wäre !

Nimm den kürzlichen Aufstand der Kleinanleger wegen Game Stopp ., ich finde es pervers wie man auf fallende Kurse spekulieren und damit Gewinn machen kann

und hier bin ich dann wirklich überfordert zu verstehen wie das SYstem funktioniert !

Wäre es nicht sicherer für die Wirtschaft auf wirkliche Wertschöpfung zu setzen , statt auf Gewinne durch das Hin und Herschieben von Scheinwerten ?

Sollte man aus der Finanzkrise nicht gelernt haben ?

Wäre nicht die wichtigste Lehre aus der Finanzkrise gewesen, das JEDER für schlechte Zeiten vorsorgen muss ?

Was ist passiert ? NIX! Der Arbeiter und Angestellte ist weiterhin der Einzige der über die ALV vorsorgen muss und als Einziger nicht von Hilfspaketen profitiert .

Alle anderen Gruppen jammern und wollen zum Nulltarif versorgt werden !

Du bringst mich gerade schwer in Versuchung, die Marktwirtschaft mit ähnlichen Sprüchen zu verteidigen, mit denen meine roten Brüder regelmäßig ihren heißgeliebten Kommunismus verteidigen: Es gab doch noch nie eine freie Marktwirtschaft. Es hat doch noch immer jemand dran rumreguliert!
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.562
Punkte
50.820
Aufklärung, Humanismus und Demokratie sollten für alle Menschen zugänglich sein.
Nur eine Welt ohne Ausbeutung wäre eine gerechte Welt.

Aber hatten nicht gerade Linke oft Probleme mit der Aufklärung und dem Humanismus ?

Warum hatte z. Bsp. Trotzki keine Chance , der zu meiner Schulzeit verteufelt wurde ?

Wie wäre die Geschichte verlaufen wenn Trotzki statt Stalin , Maria statt Petrus ....
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.583
Punkte Reaktionen
21.309
Punkte
54.820
Geschlecht
Aber hatten nicht gerade Linke oft Probleme mit der Aufklärung und dem Humanismus ?

Warum hatte z. Bsp. Trotzki keine Chance , der zu meiner Schulzeit verteufelt wurde ?

Wie wäre die Geschichte verlaufen wenn Trotzki statt Stalin , Maria statt Petrus ....

Trotzki war für ein Zweckbündnis zwischen KPD und SPD, das hätte vielleicht den Faschismus in Deutschland verhindert.
Nur eine vereinigte Linke würde stark sein.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.275
Punkte Reaktionen
1.986
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Trotzki war für ein Zweckbündnis zwischen KPD und SPD, das hätte vielleicht den Faschismus in Deutschland verhindert.
Nur eine vereinigte Linke würde stark sein.
Wer und was war denn Trotzki (Lew D. Bronstein) ???
und wer hat denn auf ihn gehört - in Deutschland jedenfalls nicht mal die KPD !

Trotzki war doch längst als Migrant im Exil auf der Flucht vor seinen kommunistischen Genossen.

Er war zudem (noch zu Lenins Zeiten) der Verantwortliche, der "mit erbarmungsloser Härte" die Matrosen von Kronstadt in Massenerschießungen hat liquidieren lassen, nur weil sie sich erdreistet hatten, ihre Vertreter für den "Sowjet" ("Rat") selber wählen zu wollen und "eine gerechte Verteilung von Brot" gefordert hatten.
Im ideologischen Streit innerhalb der "Bolschewisten"/Kommunisten war er dann Stalin unterlegen.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.275
Punkte Reaktionen
1.986
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Das wäre für mich Verrat an linken Ideen.
die da wären ?
Aufklärung, Humanismus und Demokratie sollten für alle Menschen zugänglich sein.
Nur eine Welt ohne Ausbeutung wäre eine gerechte Welt.
Aber hatten nicht gerade Linke oft Probleme mit der Aufklärung und dem Humanismus ?
Wenn man unter "Linke" Kommunisten u.ä. versteht,
dann hat die Geschichte gezeigt, dass sie - sobald sie an der Macht sind
weder Aufklärung betreiben, sondern Indoktrination,
noch Humanismus praktizieren, sondern eine inhumanes Regime (siehe "Mauer" und "Schießbefehl"),
und schon garkeine Demokratie sondern Parteidiktatur, die alles andere unterdrückt.

Warum hatte z. Bsp. Trotzki keine Chance , der zu meiner Schulzeit verteufelt wurde ?
Der Verbrecher Trotzki war halt dem Verbrecher Stalin unterlegen.
Aber solange Trotzki Teil der Macht war, war er ein genauso unmenschlicher Gewalttäter, der "für die Parteiinteressen" massenhaft Menschen umbringen ließ.
Sein bei manchen (West-)"Linken" positives Image kam doch wohl nur davon, weil man sich nicht traute, Stalin als Idol zu nennen.

Wie wäre die Geschichte verlaufen wenn Trotzki statt Stalin , Maria statt Petrus ....
"Was wäre, wenn ..." ist zwar müßig und Spekulation aber trotzdem:
Trotzki statt Stalin:
womöglich kaum anders,
womöglich hätte er sogar noch mehr Ukrainer (und andere) umbringen lassen.
Wie es mit dem WK II anders gelaufen wäre, wäre völlige Spekulation.

Für die Geschichte, insbesondere die Ausbreitung des Christentums ist sicher Paulus wichtiger, als Petrus!
Maria Magdalena statt Paulus/Petrus:
vielleicht hätte es mehr als eine Päpstin gegeben,
vielleicht wäre ohne Paulus das "Christentum" aber auch nur eine unbedeutende "Sekte im Judentum" geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.583
Punkte Reaktionen
21.309
Punkte
54.820
Geschlecht
Wer und was war denn Trotzki (Lew D. Bronstein) ???
und wer hat denn auf ihn gehört - in Deutschland jedenfalls nicht mal die KPD !

Trotzki war doch längst als Migrant im Exil auf der Flucht vor seinen kommunistischen Genossen.

Er war zudem (noch zu Lenins Zeiten) der Verantwortliche, der "mit erbarmungsloser Härte" die Matrosen von Kronstadt in Massenerschießungen hat liquidieren lassen, nur weil sie sich erdreistet hatten, ihre Vertreter für den "Sowjet" ("Rat") selber wählen zu wollen und "eine gerechte Verteilung von Brot" gefordert hatten.
Im ideologischen Streit innerhalb der "Bolschewisten"/Kommunisten war er dann Stalin unterlegen.

Das ist mir bekannt.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Trotzki war für ein Zweckbündnis zwischen KPD und SPD, das hätte vielleicht den Faschismus in Deutschland verhindert.
Nur eine vereinigte Linke würde stark sein.
Wer und was war denn Trotzki (Lew D. Bronstein) ???
und wer hat denn auf ihn gehört - in Deutschland jedenfalls nicht mal die KPD !

Trotzki war doch längst als Migrant im Exil auf der Flucht vor seinen kommunistischen Genossen.

Er war zudem (noch zu Lenins Zeiten) der Verantwortliche, der "mit erbarmungsloser Härte" die Matrosen von Kronstadt in Massenerschießungen hat liquidieren lassen, nur weil sie sich erdreistet hatten, ihre Vertreter für den "Sowjet" ("Rat") selber wählen zu wollen und "eine gerechte Verteilung von Brot" gefordert hatten.
Im ideologischen Streit innerhalb der "Bolschewisten"/Kommunisten war er dann Stalin unterlegen.
Das ist mir bekannt.
Was sollte dann dein Verweis, was der aus der KP ausgeschlossene Asylant im Exil irgendwo geschrieben hat, besagen,
wenn dir doch bekannt war,
- einerseits, was der auf dem Kerbholz hatte,
- andererseits noch weniger Einfluss auf die KPD hatte, als du auf die SPD ?!

Anmerkung:
Es gibt keine "vereinigte Linke"!
° Du hast doch erklärt, dass es "die Linken" nicht gibt,
° die SPD sei so rechts, wie die CDU links, und Sozialdemokraten haben EUCH verraten, "von Anfang an" ind immer wieder ,
° und DIE LINKE sei "unwählbar" !!!

Da fragt sich nur, wer "IHR" denn überhaupt seid.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.583
Punkte Reaktionen
21.309
Punkte
54.820
Geschlecht
Was sollte dann dein Verweis, was der aus der KP ausgeschlossene Asylant im Exil irgendwo geschrieben hat, besagen,
wenn dir doch bekannt war,
- einerseits, was der auf dem Kerbholz hatte,
- andererseits noch weniger Einfluss auf die KPD hatte, als du auf die SPD ?!

Anmerkung:
Es gibt keine "vereinigte Linke"!
° Du hast doch erklärt, dass es "die Linken" nicht gibt,
° die SPD sei so rechts, wie die CDU links, und Sozialdemokraten haben EUCH verraten, "von Anfang an" ind immer wieder ,
° und DIE LINKE sei "unwählbar" !!!

Da fragt sich nur, wer "IHR" denn überhaupt seid.

Wir stehen auf der "Linie von Sahra Wagenknecht" und das Bündnis "#Aufstehen", welches ja DIE LINKE als Partei zum Teil ablehnt.
Die Linken bündeln ist das Ziel im Sinne des Demokratischen Sozialismus.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
...
Die Linken bündeln ist das Ziel im Sinne des Demokratischen Sozialismus.
Also dann "bündelt" IHR mal schön, was es garnicht nicht gibt (siehe unten deine Aussage!)
- wann begreifst DU das endlich? - und was auch nicht zusammen passt,
"im Sinne" eines Begriffes, der schon in sich widersprüchlich ist, und unter dem jeder, der ihn benutzt, sich ein anderes irreales Traumgebilde vorstellt.

siehe:
ZillerThaler schrieb:
Na und? - so sind halt "für dich" die Linken! ...
Es gibt aber nicht DIE LINKEN, wann begreifst Du das endlich?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.583
Punkte Reaktionen
21.309
Punkte
54.820
Geschlecht
Also dann "bündelt" IHR mal schön, was es garnicht nicht gibt (siehe unten deine Aussage!)
- wann begreifst DU das endlich? - und was auch nicht zusammen passt,
"im Sinne" eines Begriffes, der schon in sich widersprüchlich ist, und unter dem jeder, der ihn benutzt, sich ein anderes irreales Traumgebilde vorstellt.

siehe:
Ja das ist halt die Schwierigkeit.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.583
Punkte Reaktionen
21.309
Punkte
54.820
Geschlecht

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.853
Punkte Reaktionen
15.928
Punkte
65.520
Geschlecht
Die Pipeline ist zu 95 % fertig, es wäre also wirtschaftlicher Unsinn dieses Projekt noch abzubrechen.
Ja, immer diese Tiefflieger in der Ostsee, dass Internet ist voll von solchen Aktionen. :cool:
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Von dieser Pipeline hängen viele Arbeitsplätze in Deutschland ab. Von dieser Pipeline hängt auch die Energiesicherheit in Deutschland & Europa ab. Die Pipeline-Netze europäischer Staaten sind vernetzt. So gelangt auch 'russisches' Gas in viele Länder Europas.

Deutschland ist aufgefordert, eigene Politik seiner Interessen betreffend durchzuführen. Eine Erpressung - wie die der USA unter unterschiedlichen Präsidenten - ist nicht annehmbar. Wenn die USA Krieg gegen ihre potenziellen Konkurrenten durchführen will, so muss Deutschland klipp und klar erklären, dass dies eine nicht hinnehmbare Nötigung darstellt.

Deutschland könne ähnlich argumentieren, das die USA die Ölpipeline von Kanada in die USA, die Rechte indigener Völker verletzten und deren Territorium durch Fracking vergiften. Haben wir dies je von offizieller Seite getan?

Deutschland ist keine Schutzmacht der Ukraine, Polens oder sonst eines anderen Landes; übrigens auch nicht Israels, falls es mal einem israelischen MP einfällt, gegen Araber oder Perser, einen Krieg führen zu wollen. Wir müssen absolute Neutralität anstreben, welche nur die Werte- und Wirtschaftsgemeinschaft der EU-Gemeinschaft als Partnerschaft anerkennt. EU-Staaten mit russischen Ressentiments (wie Polen und die baltischen Staaten) dürfen und können einen deutschen Kurs nicht bestimmen.

Es ist nicht nur eine Gasleitung, sondern ein Nagel den die US-Administration in das Verhältnis von Europäern schlagen will; und Russland gehört zu Europa.

Nach 1990 zogen die Russen aus Ostdeutschland ab; in Westdeutschland pflegen die USA noch heute ihr 'Dolce Vita' und installieren Tötungsanstalten, um von deutschem Boden, in arabischen Ländern mittels Drohnen Menschen zu töten.

Es ist nicht nur eine Gasleitung für Europa, sie ist für die USA ein Hindernis, die Welt mit ihrer Droge ihres 'way of live' zu beglücken damit 'the big business' weiter ihre unappetitlichen Geschäfte tätigen kann.

Staaten haben keine Freunde.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 4 « (insges. 4)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was führt letztlich zu...
Sehr gut. Ich frag mich schon ziemlich lange wozu Parteien nötig sind, gehe aber...
Warum Sozialismus?
Da klingeln alle Alarmglocken ! Die Grünen sind nichts mehr ......... Die Strickpullis...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben