Ich kann mir vorstellen, dass es viele Menschen gibt, die so denken. Manchmal, wenn ich morgens im Stau stehe oder wenn ich verreise und bin am Flughafen im dichten Gedränge, oder wenn ich mit dem Auto unterwegs bin und in Gegenden komme, wo ich schon lange nicht mehr war und da sehe, wie sich alles verändert hat, zugebaut wurde, dann kann ich das nachvollziehen, wie solche Leute denken.
Die 50.000 Kinder, von denen du schreibst, müßten nicht verhungern, denn wir haben keinen Mangel auf der Welt. Wir haben nur eine ungerechte Verteilung. Und was das 'auf natürlichen Weise reduzieren' betrifft, so erscheint mir das menschenverachtend.
sie hungern und sterben. das ist fakt. warum ist da erst einmal egal. wenn hier geschrieben wird, jeder hätte das recht auf anständiges leben, dann pflichte ich dir bei. wir selbst wollen uns ja nicht verändern und tragen diejenigen, die *uns* - die also, die nicht hungern - auf unseren händen und unternehmen nichts, um sie dazu zu bewegen, auch all die anderen zu versorgen!
deshalb sage ich, mittels einer geburtenkontrolle kann diesem elend wenigstens teilweise unblutig ein ende gesetzt werden. und denke weiter, rechne weiter, wo soll das mit der masse mensch denn aufhören? je mehr masse mensch auf dieser erde existieren, bei den heutugen gegebenheiten, um so mehr werden auch vor hunger sterben!!! dann sind es nicht 50000 kinder pro tag, sondern eine million kinder pro tag. das kann und wird nicht in deinem sinne sein! die verhältnisse ändern sich ja nicht, sie werden eher schlechter. wenn wir die verhältnisse eh nicht ändern, kann sich die situation ja auch nicht zum guten verändern, sondern nur verschlechtern.
Wir haben nunmal 6,5 Milliarden Menschen auf der Welt. Damit müssen wir klarkommen. Jeder dieser Menschen hat dasselbe Recht auf Leben und Glück. Wenn 6,5 Milliarden Menschen zuviel sind, dann ist das ein Problem das die Führungselite geschaffen hat und das sie jetzt auf kriminelle Weise wieder los werden möchte, obwohl es auch anders zu lösen wäre. Aber die kriegen ja noch nicht mal eine gerechte Verteilung hin, weil sie denken: Mir das Meiste und für die Welt den kärglichen Rest.
wir sind der meinung, wir müssten damit klar kommen, kommen wir aber nicht. du weisst noch, wovon wir reden? die masse mensch wird doch mehr, das elend grösser und die hungernden massen vermehren sich ebenfalls. wo also sollen wir uns damit abfinden? das ist mir auch zu pauschal, dieses .... wir müssen und damit abfinden?!
Quatsch, wir könnten das schon längst besser gemacht haben. Es wird nur von einigen, die in allem ein Monopol erreichen wollen, nicht gewollt. Sie verdienen gut daran und bauen ihre Macht weiter aus.
es gibt kein quatsch und ich überlese das auch. wir KÖNNTEN das schon längst besser gemacht haben?! ach was? machen wir aber nicht. jetzt nicht, in näherer zeit nicht und in zukunft auch nicht. wir, du und ich und all diese anderen, die diese typen, die uns versorgen, mit händen hoch haltren, sich sozusagen erpressen lassen, wie verändern nur, wenn wir diese wenigen - von denen du da redest - verändern. anders geht es nicht.
wer sind DIE ... denn? das sind ausbeuter. nehmen wir afrika und wir begreifen, dass die gesamte infrastruktur in afrika BEWUSST zerstört wurde. die ehemalige selbstständigkeit dieser völker wurde total zerstört. sie waren mal komplett autark, konnten komplett ohne diesen widerwärtigen und schmarotzenden weissen mann leben. dann kam der weisse mann und den rest kennst du. wie ändern wir also? wir ändern, indem wir diesen ländern das autarke wieder zurück geben, indem wir ihnen zeigen, wie es geht. dazu sind wir sogar verpflichtet. da müsste niemand mehr hungern, das ist klar, aber wir müssen ihnen wieder die möglichkeit geben, sich auch selbst ernähren zu können. es ist ein unding, dass hühnchen aus europa im afrika billiger sind, als die eigenen hühner. das muss abgeändert werden, wenn du verstehst, was ich hier meine. also bitte, nichts ist hier quatsch. ich mag solche ausdruckweisen nicht, wenn sie ohne not verwendet werden. ich dachte, wir diskutieren hier sachlich!!!
Mehr wie die Hälfte hungert, weil wir ein paar Billionäre haben. Dieses Problem gab es schon immer. Kannst du bei Herodot nachlesen.
Irgendwie tust du das.
So wie bei den Chinesen? Da klappt das auch nicht.
Was funktioniert ist, die Menschen zu bilden und für Wohlstand zu sorgen. Damit würde sich das Problem von alleine lösen. Aber nur dummes Volk regiert sich gut, also muß die Masse dumm gehalten werden.
Verbrechern ist das egal, hauptsache sie erreichen ihr Ziel.
Ja, so ist diese Welt - leider.
mehr als die hälfte hungert. ist bekannt. geburtenkontrolle funktioniert nicht. begreife doch einfach, sie MUSS funktionieren, ansonsten gibt es immer mehr hunger und elend, und damit soziale unruhen und kriege auf dieser erde. was glaubst du, wenn diese masse chinesen loslaufen, jeder nur mit einem messer oder schaufen ausgerüstet und bei uns etwas zu essen suchen? willst du die aufhalten? was glaubst du, wie man zweimilliarden menschen aufhalten will? und sie werden immer mehr.
denk da doch nur ein büschen weiter, dann weisst du, was ich meine. in indien sind es jetzt etwas über eine milliarde. in pakistan auch. leute, da steckt der wahnsinn in dieser masse. und wenn die loslaufen, wächst nirgend wo mehr ein grashalm.
da wären wir bei der zwangsmässigen geburtenkontrolle. dahingehend MÜSSEN wir uns was einfallen lassen.
nun sind wir wieder bei der biologischen kriegsführung, von der wir hier ja auch teilweise diskutieren. die schweinegrippe ist ein grossversuch der biologischen kriegsführung und der beweis dafür, dass eine geburtenkontrolle nicht in betracht gezogen werden wird, aber massenhafte vernichtungen von menschen!!!!
ja, krass das, was?
zu unserer diskussionsweise. mir wäre es recht, wenn wir auch weiterhin den kurs einer sachlichen udnf riedfertigen diskussionsweise beibehalten würden. danke. richard