Messer Attacke,die wievielte jetzt ?

[nachtstern]

Ab jetzt jede Woche mehrere Anschläge ?

Wie stehts mit dem Schutz der eigenen Staatsbürger ?
Müssen für liberale Ideologen jetzt Menschen sterben ?

In Deutschland wird es keine terroristischen Anschläge oder durch Migranten durch geführten Straftaten mehr geben ^^
Da die Berichterstattung über eventuelle Vorfälle ausschließlich unter dem "Verschwiegenheitsmantel der Herkunft" zu erfolgen hat:

http://www.bz-berlin.de/berlin/frie...rupp-greift-zwei-maenner-nach-disko-besuch-an

Berlin-Kreuzberg
Schlägertrupp greift zwei Männer nach Disko-Besuch an


wäre auch eher der "Wiederwahl" der beliebtesten Kanzlerin aller Zeiten unzuträglich ^^

"Beste Freundinnen"

 

[denmarkisbetter]

Ab jetzt jede Woche mehrere Anschläge ?

Wie stehts mit dem Schutz der eigenen Staatsbürger ?
Müssen für liberale Ideologen jetzt Menschen sterben ?

Frag doch Christian Lindner. Der wird es der AfD schon zeigen, diesen geistigen Brandstiftern.

Die FDP hat das richtige Konzept: hetzen gegen die AfD.Wählen.

 

[Le Bon]

warum sollte man auch jmd schützen der überflüssig ist. man denke an die guidestones, da sind "die paar deutschen" bei weitem nur die spitze des eisberges

Schon allein deshalb, weil die deutsche Sprache auf den Steinblöcken fehlt, aber Arabisch zu lesen ist.

 

[Eisbaerin]

Schon allein deshalb, weil die deutsche Sprache auf den Steinblöcken fehlt, aber Arabisch zu lesen ist.

französisch oder spanisch war da auch nicht drauf oder ? kann mich grad nicht erinnern welche da drauf waren

 

[Le Bon]

französisch oder spanisch war da auch nicht drauf oder ? kann mich grad nicht erinnern welche da drauf waren

Hab mich bei Wiki "schlau" gemacht: Englisch, Spanisch, Swahili, Hindi, Hebräisch, Arabisch, altes Chinesisch, und Russisch. Also tatsächlich!! Französisch fehlt auch. War mir gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis.

 

[nachtstern]

Hab mich bei Wiki "schlau" gemacht: Englisch, Spanisch, Swahili, Hindi, Hebräisch, Arabisch, altes Chinesisch, und Russisch. Also tatsächlich!! Französisch fehlt auch. War mir gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis.

mach es "kurz" ^^
Im Grunde genommen kann man sagen, das "alle Sprachen Europas" fehlen!
Das Englisch und Spanisch auch in diversen Südamerikanischen und Afrikanischen Ländern gesprochen wird, sollte nur vom eigentlichen Ablenken....
"portugisisch/italienisch" is auch nicht bei.

p.s
ein paar "Schachzüge" um möglichst viele Menschen aller Nationen auf dem Kontinent "Europa" zu konzentrieren,
dann entweder Nukleare Zerstörung oder aber das Verbreiten einer Seuche mit epidemischen Charakter und man hat äußerst Erfolgreich das Ziel erreicht.
Und das dann sogar "kostensparend"!

 

[Eisbaerin]

mach es "kurz" ^^
Im Grunde genommen kann man sagen, das "alle Sprachen Europas" fehlen!
Das Englisch und Spanisch auch in diversen Südamerikanischen und Afrikanischen Ländern gesprochen wird, sollte nur vom eigentlichen Ablenken....
"portugisisch/italienisch" is auch nicht bei.

p.s
ein paar "Schachzüge" um möglichst viele Menschen aller Nationen auf dem Kontinent "Europa" zu konzentrieren,
dann entweder Nukleare Zerstörung oder aber das Verbreiten einer Seuche mit epidemischen Charakter und man hat äußerst Erfolgreich das Ziel erreicht.
Und das dann sogar "kostensparend"!

vorher noch überall das kapital rausziehen und aufkaufen was geht
nuklear eher nicht, man will ja den verbleibenden rest versklaven und weiter daraus seinen nutzen ziehen. aber krieg wäre auch ein gutes mittel

 

[Le Bon]

mach es "kurz" ^^
Im Grunde genommen kann man sagen, das "alle Sprachen Europas" fehlen!
Das Englisch und Spanisch auch in diversen Südamerikanischen und Afrikanischen Ländern gesprochen wird, sollte nur vom eigentlichen Ablenken....
"portugisisch/italienisch" is auch nicht bei.

Darauf bin ich nicht gekommen, stimmt aber!

p.s
ein paar "Schachzüge" um möglichst viele Menschen aller Nationen auf dem Kontinent "Europa" zu konzentrieren, dann entweder Nukleare Zerstörung oder aber das Verbreiten einer Seuche mit epidemischen Charakter und man hat äußerst Erfolgreich das Ziel erreicht.
Und das dann sogar "kostensparend"!

Eher wohl keine Nuklearwaffe. Ich bin Eisbärins Meinung und auch die von Weizäcker. Es werden wahrscheinlich "designte" Viren sein, weil da das Heilmittel, bzw. die vorsorgliche Impfung, schon der Bestandteil der Herstellung sind. Bin kein Biomechaniker aber man hat mir das bei künstlichen Viren mal so erklärt.

Ist eh' egal, wir sind im Dutt!

 

[nachtstern]

Darauf bin ich nicht gekommen, stimmt aber!
Eher wohl keine Nuklearwaffe. Ich bin Eisbärins Meinung und auch die von Weizäcker. Es werden wahrscheinlich "designte" Viren sein, weil da das Heilmittel, bzw. die vorsorgliche Impfung, schon der Bestandteil der Herstellung sind. Bin kein Biomechaniker aber man hat mir das bei künstlichen Viren mal so erklärt.

Ist eh' egal, wir sind im Dutt!

manchmal "denkst" Du in recht engen Kreisen ^^

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...s-wurde-aus-der-neutronenbombe-a-1070009.html
Was wurde aus der Neutronenbombe?

Die Neutronenbombe war eine gespenstische Waffe des Kalten Kriegs: Sie sollte sowjetische Soldaten qualvoll töten, Gebäude, Straßen und Fabriken aber intakt lassen. Stationiert wurde sie nie - zum Glück für Deutschland.

Vorteil, die Strahlung "soll" recht schnell verschwunden sein, denke mal das die Entwicklung nicht stehen blieb....
"Viren" haben den Nachteil, das diese recht widerstandsfähig sind und mitunter dazu neigen, zu mutieren.
Was an Deutschland "noch" Einzigartig is, hier bereitete man sich durch Ausschalten der Atomkraftwerke schon fast als Kriegsschauplatz mit geringer Strahlungsneigung vor....

 

[Le Bon]

manchmal "denkst" Du in recht engen Kreisen ^^

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...s-wurde-aus-der-neutronenbombe-a-1070009.html
Was wurde aus der Neutronenbombe?

Die Neutronenbombe war eine gespenstische Waffe des Kalten Kriegs: Sie sollte sowjetische Soldaten qualvoll töten, Gebäude, Straßen und Fabriken aber intakt lassen. Stationiert wurde sie nie - zum Glück für Deutschland.

Vorteil, die Strahlung "soll" recht schnell verschwunden sein, denke mal das die Entwicklung nicht stehen blieb....
"Viren" haben den Nachteil, das diese recht widerstandsfähig sind und mitunter dazu neigen, zu mutieren.
Was an Deutschland "noch" Einzigartig is, hier bereitete man sich durch Ausschalten der Atomkraftwerke schon fast als Kriegsschauplatz mit geringer Strahlungsneigung vor....

Keine Strahlung , bzw. wenig, ist schon richtich, abär... Neutronenbomben haben einen übergroßen Bumms und zerstören die ganze Infrastruktur. Designte Viren, deren Heilmittel schon Bestandteil der Herstellung ist, sollen nicht mutieren. Was weiß ich? Auf jedenfall vermute ich, daß meine Restlaufzeit keine 25 Jahre mehr sein wird.

Letztendlich ist das Instrument der "Endlösung" egal.

 

[nachtstern]

Keine Strahlung , bzw. wenig, ist schon richtich, abär... Neutronenbomben haben einen übergroßen Bumms und zerstören die ganze Infrastruktur. Designte Viren, deren Heilmittel schon Bestandteil der Herstellung ist, sollen nicht mutieren. Was weiß ich? Auf jedenfall vermute ich, daß meine Restlaufzeit keine 25 Jahre mehr sein wird.

Letztendlich ist das Instrument der "Endlösung" egal.

Eben nicht ^^
warum liest man hier eher Nie, die verlinkten Artikel?

Während die Wirkung anderer Atomwaffen vor allem auf der Druck- und Hitzewelle beruht, konstruierte Cohen seine Bombe so, dass sie einen Großteil ihrer Energie in Form harter Neutronenstrahlung freisetzt. Genutzt wird dabei die Kernfusion; die Neutronenbombe ist eine spezielle Version der Wasserstoffbombe. Die freigesetzten Neutronen durchdringen selbst schwere Materialien weitgehend ungehindert, haben auf Lebewesen aber eine verheerende Wirkung.

Das war auch Cohen klar. Wer einen Kilometer vom Explosionsherd entfernt steht, sei "physiologisch die elendeste Kreatur, die man sich vorstellen kann", sagte Cohen in einem TV-Interview. "Man kotzt sich die Eingeweide heraus, und der Kopf fühlt sich an, als würde er platzen." Da die Neutronenstrahlung auch die Außenhülle sowjetischer Panzer nahezu ungehindert durchdrungen hätte, hielten Befürworter die Bombe für ein effektives Mittel gegen eine Invasion der Sowjets in Westeuropa.

 

[Le Bon]

Eben nicht ^^
warum liest man hier eher Nie, die verlinkten Artikel?

Während die Wirkung anderer Atomwaffen vor allem auf der Druck- und Hitzewelle beruht, konstruierte Cohen seine Bombe so, dass sie einen Großteil ihrer Energie in Form harter Neutronenstrahlung freisetzt. Genutzt wird dabei die Kernfusion; die Neutronenbombe ist eine spezielle Version der Wasserstoffbombe. Die freigesetzten Neutronen durchdringen selbst schwere Materialien weitgehend ungehindert, haben auf Lebewesen aber eine verheerende Wirkung.

Das war auch Cohen klar. Wer einen Kilometer vom Explosionsherd entfernt steht, sei "physiologisch die elendeste Kreatur, die man sich vorstellen kann", sagte Cohen in einem TV-Interview. "Man kotzt sich die Eingeweide heraus, und der Kopf fühlt sich an, als würde er platzen." Da die Neutronenstrahlung auch die Außenhülle sowjetischer Panzer nahezu ungehindert durchdrungen hätte, hielten Befürworter die Bombe für ein effektives Mittel gegen eine Invasion der Sowjets in Westeuropa.[/COLOR

OKAY! Ich erinnere mich jetzt wieder an einen Lehrgang, ""Wie schütze ich mich vor Neutronenbomben" oder so ähnlich Ende 1970. Schtümmt! Man wird verstrahlt und geht elendig zugrunde. Hatte ich völlich vergessen. Dann doch "lieber" Viren.

Der Name des Erfinders ist interessant: Cohen!

 

[nachtstern]

OKAY! Ich erinnere mich jetzt wieder an einen Lehrgang, ""Wie schütze ich mich vor Neutronenbomben" oder so ähnlich Ende 1970. Schtümmt! Man wird verstrahlt und geht elendig zugrunde. Hatte ich völlich vergessen. Dann doch "lieber" Viren.

Der Name des Erfinders ist interessant: Cohen!

hat aber nix mit dem hier:

 

[Le Bon]

hat aber nix mit dem hier:

Gehört aber derselben Fraktion an!

 

[Dr. Nötigenfalls]

Frag doch Christian Lindner. Der wird es der AfD schon zeigen, diesen geistigen Brandstiftern.

Die FDP hat das richtige Konzept: hetzen gegen die AfD.Wählen.

Na dann einfach mal mit Fakten wiederlegen.

 

[interrogativ]

Cohens Vorstellung einer sauberen Atombombe

OKAY! Ich erinnere mich jetzt wieder an einen Lehrgang, ""Wie schütze ich mich vor Neutronenbomben" oder so ähnlich Ende 1970. Schtümmt! Man wird verstrahlt und geht elendig zugrunde. Hatte ich völlich vergessen. Dann doch "lieber" Viren.

Der Name des Erfinders ist interessant: Cohen!

Cohen
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Samuel_Cohen_(Physiker)

und die Neutronenbombe
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...s-wurde-aus-der-neutronenbombe-a-1070009.html

 

[nachtstern]

Gehört aber derselben Fraktion an!

"dieser hier"?

http://www.epochtimes.de/politik/eu...ine-zukunft-europa-ist-verloren-a2194952.html
Nach Barcelona-Terror: Großrabbiner sieht für Juden in Europa keine Zukunft – „Europa ist verloren“

 

[denmarkisbetter]

Na dann einfach mal mit Fakten wiederlegen.

Du bist doch FDP Fan? Also ich wollte nur das FDP Konzept loben.

 

[Andreas1975]

Eben nicht ^^
warum liest man hier eher Nie, die verlinkten Artikel?

Während die Wirkung anderer Atomwaffen vor allem auf der Druck- und Hitzewelle beruht, konstruierte Cohen seine Bombe so, dass sie einen Großteil ihrer Energie in Form harter Neutronenstrahlung freisetzt. Genutzt wird dabei die Kernfusion; die Neutronenbombe ist eine spezielle Version der Wasserstoffbombe. Die freigesetzten Neutronen durchdringen selbst schwere Materialien weitgehend ungehindert, haben auf Lebewesen aber eine verheerende Wirkung.

Das war auch Cohen klar. Wer einen Kilometer vom Explosionsherd entfernt steht, sei "physiologisch die elendeste Kreatur, die man sich vorstellen kann", sagte Cohen in einem TV-Interview. "Man kotzt sich die Eingeweide heraus, und der Kopf fühlt sich an, als würde er platzen." Da die Neutronenstrahlung auch die Außenhülle sowjetischer Panzer nahezu ungehindert durchdrungen hätte, hielten Befürworter die Bombe für ein effektives Mittel gegen eine Invasion der Sowjets in Westeuropa.

Man sollte aufpassen. Wenn ich mal richtig aufgepasst habe.
Ist der Anteil an Strahlung bei einer sogenannten Neutronenbombe höher ist als bei anderen Nuklearwaffen, so bleibt auch die Neutronenbombe eine Nuklearwaffe.
Das macht nicht nur so ein klein wenig BUMM und dafür strahlt das ganz doll.
Nein das macht immer noch ganz ordentlich BUMMMM. Strahlt dafür aber mehr als andere Nuklarwaffen. Die Zerstörungskraft durch Druckwelle und Hitze ist immer noch immens.

 

[nachtstern]

Man sollte aufpassen. Wenn ich mal richtig aufgepasst habe.
Ist der Anteil an Strahlung bei einer sogenannten Neutronenbombe höher ist als bei anderen Nuklearwaffen, so bleibt auch die Neutronenbombe eine Nuklearwaffe.
Das macht nicht nur so ein klein wenig BUMM und dafür strahlt das ganz doll.
Nein das macht immer noch ganz ordentlich BUMMMM. Strahlt dafür aber mehr als andere Nuklarwaffen. Die Zerstörungskraft durch Druckwelle und Hitze ist immer noch immens.

in Relation zur Konventionellen Atombombe "geringer"....
nicht im Vergleich zu herkömmlichen Bomben.

was ist daran nicht zu verstehen?