- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Wie kann man etwas ignorieren, was nicht da ist?
Du bekommst hier jeden Tag Argumente und belege, die Du einfach ignorierst.
Wie kann man etwas ignorieren, was nicht da ist?
Ein starker Druck herrscht beständig, wenn du an der Spitze eines Staates stehst. Du redest hier aber wieder mal so, als ob es dahinter so etwas wie ein geheimnisvolles Ganzes dahinter gäbe, was einen Masterplan hat, den es beständig umsetzt.....das ist in aller Regel aber einfach nicht der Fall.
Lafontaine hatte damals mehrere gute Gründe aus der Regierung zurückzutreten. So zum einen schon mal der Punkt, dass er im Wahlkampf kurz zuvor eine Messerstichattacke erlebt hat.
Wer Lafontaine ein wenig beobachtet hat, dem war klar, dass er danach nie mehr derselbe war wie zuvor.
Und auch bei Sarah Wagenknecht dürften eher ganz normale Überlegungen der Grund gewesen sein, dass sie das Handtuch geschmissen hat. Eine echte linke Integrationsfigur war sie ja eigentlich nie - und sie wurde vor ihrem abgang auch häufig kritisiert. Dann noch ein paar gesundheitliche Fragestellungen … .
Sorry, aber offensichtlich fehlt dir einiges an Kenntnis darüber, wie politische Meinungsbildungsprozesse ablaufen. Das erklärt vieles.
Ich war viele Jahre in verschiedenen Parteien mehr oder weniger Aktiv und weiß wie das da abläuft.
Wenn man ein Idealist ist schaut man sich irgendwann die Fahnen der Parteien an, Auf irgend eine der Fahnen steht jede Menge schönes Zeug das man gerne unterstützen möchte, dann tritt man in der Partei ein und stellt fest das da etwas ganz anderes gemacht wird, wenn man die dann an den was auf der Fahne steht erinnert wird man von den Leuten so lange bearbeitet bis man genau das gleiche unnötige Zeug quatscht. Oder man wird aus der Partei gemobbt. In den Parteien gibt es die Patriarchale Unterdrückung, die gleichen Leute, die die Meinungsbildung machen Kontrollieren die Mainstream Medien. Deshalb wollen die auch das Internet zensieren.
Gestehe, kurze Zeit habe auch ich A. Merkel unterschätzt. Ein Grund war wohl ihr Aussehen. Dachte damals, so ein mickriges "Mauerblümchen" wählen bestimmt nicht viele. Irrtum!
Das kann ich nur Spekulieren. Manchmal sind es irgendwelche Leute die mit ihren Fachwissen beeindrucken gewählt werden und dann die Richtung der Partei verbiegen, Wolfgang Clement und Karsten Müntefering waren Wirtschaftsliberale U-Boote. Und auch auf der kleinere Ebene kommt so was häufiger vor.
Du bekommst hier jeden Tag Argumente und belege, die Du einfach ignorierst.
Das wäre dann so, wie alles ist Zufall, man stolpert von einer Wahl zur nächsten und sowieso …
Ein Mordanschlag. Wieder so ein Zufall?
Da wären wir wieder beim starken Druck.
Ich wiederhole nur: ein paar gesundheitliche Fragestellungen ..
Das ist die offizielle Version....nicht mehr und nicht weniger....entweder bist du Blind oder ein Lügner....anders kann ich deine Äußerung nicht bewerten....
Zum Meinungsbildungsprozesses...was für ein Unwort für so viel politisches dämliches Etabliertes Gender-Gequatsche .
Zufall nicht - es war Wahlkampf, und eine Verrückte hatte Sehnsucht danach, genau diesen Anschlag zu verüben. Zufall wäre hier der falsche Begriff - aber die Idee, dass dahinter die große Weltverschwörung mit einem ganzheitlichen Plan steckt - ist einfach Nonsens.
Es hätte neben Lafaontaine auch andere bei dieser Wahl treffen können - auch durchaus CDU-Politiker. Es ist kein Zufall, dass deshalb der Personenschutz recht hoch gefahren wurde. Nur - das hat Schäuble dereinst nicht genutzt, und Lafontaine auch nicht. Ein Schutz von Personen des öffentlichen Interesses auch noch im Wahlkampf, wo Bürgernähe gesucht wird, ist nie vollständig möglich.
Der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke ist tot. Nach Medienberichten wurde er durch einen Kopfschuss getötet. Das Landeskriminalamt ermittelt.
https://www.hessenschau.de/politik/...opfschuss-getoetet,luebcke-gestorben-100.html
Immer diese Zufälle. :kopfkratz:
Blick zurück auf deine Argumente der letzten 30 Tage - nichts.
Und du hast eine inoffizielle, die gut belegbar ist?
Entweder bist du ein Lügner, oder ein Blender - anders ist deine Äußerung nicht zu bewerten.
Dass für dich der Meinungsbildungsprozess schon ein Unwort darstellt, deutet eher darauf hin, dass du von dir selbst überzeugt bist, dass du allein der Kenner der Wahrheit bist - und alle anderen haben sowieso Unrecht. Dieserart vorgefasste populistische Meinungsmache kennen wir schon zu genüge. Diese Lügengebäude werden regelmäßig ein ums andere Mal entlarvt.
Das wAR der, der in einem nordhessischen Ort namens Calden denjenigen Bürgern, die sich verzweifelt über die hohe Kriminalität Islamischer "Flüchtlinge" im Ort beklagten, da ist eine riesige Unterkunft für die gewesen, empfahl, das Land zu verlassen. Er war damals äußerst beleidigend.
Ich habe kein Mitleid. Bin aber gespannt, wer ihn um die Ecke brachte. In welche Kreise hinein wird er wohl beste Kontakte gehabt haben?? OK ........ warten wir ab
Na so beliebt wie er beschrieben wird war er wohl nicht...sonst hätte man Ihn nicht erschossen...
Bin auch gespannt ob die Wahrheit ans Licht kommt....Notfalls war es halt wieder mal ein Rechter Gesinnungsgenosse........
Ich sage es ja Du behauptest hier einfach das hier keiner Argumentiert.
Der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke ist tot. Nach Medienberichten wurde er durch einen Kopfschuss getötet. Das Landeskriminalamt ermittelt.
https://www.hessenschau.de/politik/...opfschuss-getoetet,luebcke-gestorben-100.html
Immer diese Zufälle. :kopfkratz:
Sportsfreund....jeden Tag kannste mit Hilfe der Medien aller Art nachlesen/Hören / Sehen welche Blödheit von der Politik verzapft wird ....
das ist so viel Blödheit das selbst die Medientreue Presse nicht mehr aus kann dem Volk hin und wieder die Wahrheit zu sagen welch
Murks die Politik am Tag legt.
Eine Eigenschaft typischer Verschwörungsfanatiker ist es, schon vor den ersten Ermittlungen zu WISSEN dass es eine Verschwörung war.....alles was danach noch ermittelt werden kann, steht dann unter dem Verschwörungsvorbehalt, und die Indizien wurden von der Staatsanwalt entweder vernichtet oder bewusst gelegt - so wie man es braucht.
Wer genau steckt eigentlich hinter deiner Verschwörungstheorie? Sind es die bösen Linken? Oder das Kapital? Ein Geheimbund? Der Islam? Und was genau ist das Ziel deiner Verschwörung?
Eine Eigenschaft typischer Verschwörungsfanatiker ist es, schon vor den ersten Ermittlungen zu WISSEN dass es eine Verschwörung war.....alles was danach noch ermittelt werden kann, steht dann unter dem Verschwörungsvorbehalt, und die Indizien wurden von der Staatsanwalt entweder vernichtet oder bewusst gelegt - so wie man es braucht.
Wer genau steckt eigentlich hinter deiner Verschwörungstheorie? Sind es die bösen Linken? Oder das Kapital? Ein Geheimbund? Der Islam? Und was genau ist das Ziel deiner Verschwörung?