Merkel avanciert zum Diktator

[Alan]

. die eigene CDU Parteibasis, (z.B. Brandbrief)
. die Schwesterpartei CSU,
. zwischenzeitlich der Koalitionspartner SPD,
. und schon gar nicht die Mehrheit der eigenen Bevölkerung, stehen hinter der fragwürdigen Flüchtlingspolitik der Merkel. Dennoch übergeht sie all diese Einwände und beharrt u.a. darauf, dass der Zuzug von Flüchtlingen nicht begrenzt wird.

Hinter all dem kann nur die Industrie stecken. Sich mit billigen Arbeitskräften abdecken zu wollen, die größten teils noch nicht einmal die Grundschule besucht zu haben, anstatt die eigene Bevölkerung dahingehend zu unterstützen.

Mal angenommen, in China bricht ein Bürgerkrieg aus und 20 Millionen Chinesen möchten nach Deutschland kommen.
Ihrer Argumentation folgend müsste Deutschland all diese Flüchtlinge aufnehmen!
Hier kann man dann doch nicht mit dem Asylrecht argumentieren! Dann ist das falsch und muss umgehend geändert werden.

Die arabischen Flüchtlinge fliehen angeblich vor dem System ihres eigenen Landes. Dabei sind sie selbst das System, und bekommen nicht mit, dass sie selbst das Problem sind.
Somit bringen sie mit sich selbst, das kranke System in die westliche Welt, vorrangig nach Deutschland und möchten es hier wieder etablieren.
Eine nachhaltige Integration ist daher völlig aussichtslos.

Jahrtausend jahrelange biologische und kulturelle Evolution lassen sich nicht einfach so integrieren.

Mal angenommen, die Welt wird neu geordnet und in 2 Länder aufgeteilt. In das 1. Land kommt die westliche welt und in das 2. Land die arabische/islamische welt. Die arabische/islamische welt würde sich in kurzer Zeit wieder bekriegen und sich wieder aufmachen als Flüchtlinge in die westliche welt zu kommen, in der Demokratie und Industrialisierung vorherrschen.

 

[Pietro Animato]

Schon wieder Merkel. Hier ist wohl die Selbsthilfegruppe der Merklophobiker e.V.

 

[Stefan O. W. Weiß]

. die eigene CDU Parteibasis, (z.b. Brandbrief)
. die Schwesterpartei CSU,
. zwischenzeitlich der Koalitionspartner SPD,
. und schon gar nicht die eigene Bevölkerung,
stehen hinter der fragwürdigen Flüchtlingspolitik der Merkel. Dennoch übergeht sie all diese Einwände und beharrt u.a. darauf, dass der Zuzug von Flüchtlingen nicht begrenzt wird.

Hinter all dem kann nur die Industrie stecken. Sich mit billigen Arbeitskräften abdecken zu wollen, die größten teils noch nicht einmal die Grundschule besucht zu haben, anstatt die eigene Bevölkerung dahingehend zu unterstützen.

Mal angenommen, in China bricht ein Bürgerkrieg aus und 20 Millionen Chinesen möchten nach Deutschland kommen.
Ihrer Argumentation folgend müsste Deutschland all diese Flüchtlinge aufnehmen!
Hier kann man dann doch nicht mit dem Asylrecht argumentieren! Dann ist das falsch und muss umgehend geändert werden.

Die arabischen Flüchtlinge fliehen angeblich vor dem System ihres eigenen Landes. Dabei sind sie selbst das System, und bekommen nicht mit, dass sie selbst das Problem sind.
Somit bringen sie mit sich selbst, das kranke System in die westliche Welt, vorrangig nach* Deutschland und möchten es hier wieder etablieren.
Eine nachhaltige Integration ist daher völlig aussichtslos.

Jahrtausend jahrelange biologische und kulturelle Evolution lassen sich nicht einfach so integrieren.

Mal angenommen, die Welt wird neu geordnet und in 2 Länder aufgeteilt. In das 1. Land kommt die westliche welt und in das 2. Land die arabische/islamische welt. Die arabische/islamische welt würde sich in kurzer Zeit wieder bekriegen und sich wieder aufmachen als Flüchtlinge in die westliche welt zu kommen, in der Demokratie und Industrialisierung vorherrscht.

Avancieren ist kein reflexives Verb. Es muß heißen: "Merkel avanciert zum..." :rolleyes2:

 

[Frosch]

Avancieren ist kein reflexives Verb. Es muß heißen: "Merkel avanciert zum..." :rolleyes2:

Hier geht´s um Inhalte!

 

[Stefan O. W. Weiß]

Hier geht´s um Inhalte!

Inhalt müssen korrekt in Worte gefaßt werden. )

 

[New York]

. die eigene CDU Parteibasis, (z.b. Brandbrief)
. die Schwesterpartei CSU,
. zwischenzeitlich der Koalitionspartner SPD,
. und schon gar nicht die eigene Bevölkerung,
stehen hinter der fragwürdigen Flüchtlingspolitik der Merkel. Dennoch übergeht sie all diese Einwände und beharrt u.a. darauf, dass der Zuzug von Flüchtlingen nicht begrenzt wird.

Hinter all dem kann nur die Industrie stecken. Sich mit billigen Arbeitskräften abdecken zu wollen, die größten teils noch nicht einmal die Grundschule besucht zu haben, anstatt die eigene Bevölkerung dahingehend zu unterstützen.

Mal angenommen, in China bricht ein Bürgerkrieg aus und 20 Millionen Chinesen möchten nach Deutschland kommen.
Ihrer Argumentation folgend müsste Deutschland all diese Flüchtlinge aufnehmen!
Hier kann man dann doch nicht mit dem Asylrecht argumentieren! Dann ist das falsch und muss umgehend geändert werden.

Die arabischen Flüchtlinge fliehen angeblich vor dem System ihres eigenen Landes. Dabei sind sie selbst das System, und bekommen nicht mit, dass sie selbst das Problem sind.
Somit bringen sie mit sich selbst, das kranke System in die westliche Welt, vorrangig nach* Deutschland und möchten es hier wieder etablieren.
Eine nachhaltige Integration ist daher völlig aussichtslos.

Jahrtausend jahrelange biologische und kulturelle Evolution lassen sich nicht einfach so integrieren.

Mal angenommen, die Welt wird neu geordnet und in 2 Länder aufgeteilt. In das 1. Land kommt die westliche welt und in das 2. Land die arabische/islamische welt. Die arabische/islamische welt würde sich in kurzer Zeit wieder bekriegen und sich wieder aufmachen als Flüchtlinge in die westliche welt zu kommen, in der Demokratie und Industrialisierung vorherrscht.

In den Medien wird behauptet, dass Merkel die Bevölkerung hinter sich hätte. In den Schweizer Medien wird manchmal auch so ein Scheißdreck behauptet. Wenn dann aber das Volk an die Urne geht, reiben sich die Politiker die Augen.

Unverfroren und rechtswidrig ist einfach, dass man die Asylgesetze schlichtweg außer Kraft setzt. Die Genfer Konvention definiert hier klar. Politisch Verfolgte haben Anrecht auf Asyl. Dies wird in einem rechtsstaatlichen Verfahren sauber geklärt. Kriegsflüchtlinge gibt man Schutz (vorläufig aufnehmen bis der Schutz nicht mehr nötig ist). Danach müssten sie zurück. Weil man dies einfach nicht einhält wird der Begriff immer mehr verwässert und eine unkontrollierte Einwanderung findet statt. Im Übrigen zu Lasten der echt Verfolgten und zu Lasten der eigenen Bevölkerung. Am Anfang ist die Hilfsbereitschaft immer gross. Dies verflacht dann relativ schnell, wenn es konkret wird. Danach kommt man meistens auf die Welt, wenn die sogenannten Hilfsbedürftigen dann gar nicht hilfsbedürftig sind, sondern rotzfrech und ganz etwas anderes erwarten. Aber es ist ganz gut, dass die Deutschen diese Erfahrung nun auch machen werden und hoffentlich eine richtige Watsche bekommen. Vielleicht kommt man dann wieder zurück zur Realität und will nicht mehr die ganze Welt retten.

BG, New York

 

[Frosch]

Inhalt müssen korrekt in Worte gefaßt werden. )

Der Eingangstext war vollkommen korrekt abgefasst, darüber scheinst du aber nicht diskutieren zu wollen. Im Übrigen kommt es schon mal vor, daß man etwa ein "wandelt sich zum Diktator" noch schnell umändert und dabei vergisst, das "sich" zu entfernen, schon mal darüber nachgedacht?

Aber vielleicht lässt sich das ja noch korrigieren. Drück´einfach den kleinen Totenkopf links unten und bitte die Redaktion um einen rettenden Eingriff, damit dein sensibles Auge nicht mehr beleidigt werde...>ß´)

 

[Stefan O. W. Weiß]

Der Eingangstext war vollkommen korrekt abgefasst, darüber scheinst du aber nicht diskutieren zu wollen. Im Übrigen kommt es schon mal vor, daß man etwa ein "wandelt sich zum Diktator" noch schnell umändert und dabei vergisst, das "sich" zu entfernen, schon mal darüber nachgedacht?

Aber vielleicht lässt sich das ja noch korrigieren. Drück´einfach den kleinen Totenkopf links unten und bitte die Redaktion um einen rettenden Eingriff, damit dein sensibles Auge nicht mehr beleidigt werde...>ß´)

Ist ja gut. Manchmal ärgert man sich einfach.

 

[Frosch]

Ist ja gut. Manchmal ärgert man sich einfach.

Für mich sind solche oliviesken Herumreitereien auf Rechtschreibfehlern immer ein Zeichen, von Inhalten ablenken zu wollen, anstatt auf sie einzugehen. Du hast also deine Chance. >8´)

 

[taz]

Ist ja gut. Manchmal ärgert man sich einfach.

klugscheisser.....................solche braucht keiner

 

[Johannes der Gesandte]

. die eigene CDU Parteibasis, (z.b. Brandbrief)
. die Schwesterpartei CSU,
. zwischenzeitlich der Koalitionspartner SPD,
. und schon gar nicht die eigene Bevölkerung,
stehen hinter der fragwürdigen Flüchtlingspolitik der Merkel. Dennoch übergeht sie all diese Einwände und beharrt u.a. darauf, dass der Zuzug von Flüchtlingen nicht begrenzt wird.

Hinter all dem kann nur die Industrie stecken. Sich mit billigen Arbeitskräften abdecken zu wollen, die größten teils noch nicht einmal die Grundschule besucht zu haben, anstatt die eigene Bevölkerung dahingehend zu unterstützen.

Mal angenommen, in China bricht ein Bürgerkrieg aus und 20 Millionen Chinesen möchten nach Deutschland kommen.
Ihrer Argumentation folgend müsste Deutschland all diese Flüchtlinge aufnehmen!
Hier kann man dann doch nicht mit dem Asylrecht argumentieren! Dann ist das falsch und muss umgehend geändert werden.

Die arabischen Flüchtlinge fliehen angeblich vor dem System ihres eigenen Landes. Dabei sind sie selbst das System, und bekommen nicht mit, dass sie selbst das Problem sind.
Somit bringen sie mit sich selbst, das kranke System in die westliche Welt, vorrangig nach Deutschland und möchten es hier wieder etablieren.
Eine nachhaltige Integration ist daher völlig aussichtslos.

Jahrtausend jahrelange biologische und kulturelle Evolution lassen sich nicht einfach so integrieren.

Mal angenommen, die Welt wird neu geordnet und in 2 Länder aufgeteilt. In das 1. Land kommt die westliche welt und in das 2. Land die arabische/islamische welt. Die arabische/islamische welt würde sich in kurzer Zeit wieder bekriegen und sich wieder aufmachen als Flüchtlinge in die westliche welt zu kommen, in der Demokratie und Industrialisierung vorherrschen.

Du kennst das Asylrecht nicht. Von daher schreibst Du Unsinn.

CSU
geht immer davon aus, es handelt sich nicht um Flüchtlinge. Real gesehen gibt es aber Flüchtlinge.

SPD
hat dieses Dilemma möglich gemacht. Jetzt versucht die SPD zwei Politiker als Kanzler hinzustellen. Wenn SPD wieder auf die Macht kommt, geht alles kaputt.

CSU und SPD
treiben seit einigen Jahren unfähige Politik. Gebe es Merkel nicht, so wärt ihr schon längst in einem Weltkrieg der Weltzerstörung.

Seid ihr froh dass ihr Merkel habt. Hilft ihr statt sie zu bedrängen.
Merkel macht gute Politik, denn sie sagt euch (ihr versteht sie nicht) dass wer Kriege macht muss mit Flüchtlingen rechnen. Von daher macht Politik und lass es nicht dazu kommen dass in China zum Krieg kommt, oder irgendwo anders. Bringt Menschen zusammen statt sie gegenseitig anzuhetzen. Die CSU wird beim Bundesverfassungsgericht (wie immer) eine Absage kassieren. Ich möchte CSU davor warnen Klage und oder Beschwerde bei dem Bundesverfassungsgericht einzureichen. Das Asylrecht kennt keine Einschränkung. Das wird das Bundesverfassungsgericht bestätigen und sogar feststellen dass solche Abwehr gegen die Verfassung ist. Und dann wird ihr eine megaharte Ohrfeige bekommen und Bayern wird dann in Problemen versinken und um Hilfe rufen. Setzt euch alle am Tisch und sucht nach Politik und nicht nach der Machtlosigkeit. Die CSU hat ihre Macht verloren, und ohne Macht gibt es CSU in der Tat nicht mehr. CSU kann mit aktueller Einstellung die aktuelle Politik nicht umgehen. Alle am Tisch und beruhigt die Internen. Im Moment könnt ihr euch keine Demokratie leisten. Es muss gesprochen werden wie es weiter geht, dann aber so und nicht anders. In bestimmten Situationen wo es anders nicht geht müssen die Politiker die Lage intern unter Kontrolle bekommen. Ihr dürft bestimmte Informationen zurückhalten, musst sie nicht veröffentlichen, sonst werden die Störer noch aktiver.

 

[Olivia]

Schon wieder Merkel. Hier ist wohl die Selbsthilfegruppe der Merklophobiker e.V.

Vielleicht handelt es sich ja auch um den Versuch, all diejenigen zu motivieren, die bedauernd meinen: Es ist alles schon gesagt, nur nicht von mir/von uns...:happy:
Obwohl: Frau Merkel ist natürlich momentan ein ergiebiges Thema.
La Reine du Soleil, Angela I: L'état c'est moi. Siehe Headline.

 

[Alan]

Sicher, und deine völlig inhaltlosen Phrasen machen sehr viel Sinn, nicht wahr.

Haltet ruhig an eurer rosaroten Kuschelpolitik fest, wir werden sehen, wohin das alles noch hinführen wird.

 

[Bratmarx]

Für mich sind solche oliviesken Herumreitereien auf Rechtschreibfehlern immer ein Zeichen, von Inhalten ablenken zu wollen, anstatt auf sie einzugehen. Du hast also deine Chance. >8´)

Da geb ich dir recht, O. ist ja wohl die Vorreiterin oder Einreiterin, fällt ihnen nichts mehr ein geht es um die Rechtschreibung, billig und leicht durchschaubar, ich finde den Eingangstext gut geschrieben und lässt sich flüssig lesen und vor allen der Inhalt enthält viel Wahrheit, da sehe ich über solche kleinen Fehler einfach weg.

 

[Daylight]

Sicher, und deine völlig inhaltlosen Phrasen machen sehr viel Sinn, nicht wahr.

Haltet ruhig an eurer rosaroten Kuschelpolitik fest, wir werden sehen, wohin das alles noch hinführen wird.

Jo, wir werden alle noch sehen, wohin das alles noch hinführen wird. :rolleyes2:

 

[Bratmarx]

Jo, wir werden alle noch sehen, wohin das alles noch hinführen wird. :rolleyes2:

Guck dir lieber den Text vom Gesandten an und such da die Fehler, wenn du nichts zu tun hast, aber der bläst ja in Euer Horn, zwar von der falschen Seite aber er bläst!

 

[Daylight]

Guck dir lieber den Text vom Gesandten an und such da die Fehler, wenn du nichts zu tun hast, aber der bläst ja in Euer Horn, zwar von der falschen Seite aber er bläst!

Sieh Dir sein Gestammel an und Du weißt, wer er ist.
Das gilt dennoch, auch wenn man das verwerfen will.
Rücksicht nehmen kann man bei schreibenden Usern
mit sichtlich anderer Muttersprache.

 

[Daylight]

darüber hinaus bediente der Strangeröffner billige, fremdenfeindliche Klischees von wegen "noch nicht einmal die Grundschule besucht haben", so dass gerade er nicht auf solche Rücksicht auf seine rhetorisch minderwertigen Fähigkeiten hoffen darf.

 

[Bratmarx]

Sieh Dir sein Gestammel an und Du weißt, wer er ist.
Das gilt dennoch, auch wenn man das verwerfen will.
Rücksicht nehmen kann man bei schreibenden Usern
mit sichtlich anderer Muttersprache.

Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Bist du leider auch nicht also pack die Steine weg, oder bau davon nen Haus für deine heiß geliebten Bereicherer!

 

[Frosch]

Jo, wir werden alle noch sehen, wohin das alles noch hinführen wird. :rolleyes2:

Jetzt fängst du auch noch an! Hast du denn wirklich nichts Bessereres zu tun, als die Zurechnungsfähigkeit des politischen Gegners an dessen Flüchtigkeitsfehlern festzumachen?
Ich such´dir gelegentlich mal´n paar linksradikale Posts aus einschlägig gutmenschlichen Hetzforen zusammen, da schlackerste mit den Ohren! Selbst Olivia würde bei dieser speziellen Klientel nach ihrem Riechfläschchen verlangen, darauf kannste einen lassen... >$´(