Das ist also deine Antwort und Erklärung für deine Aussage: " Bescheuerter Kommentar " !
Meine Frage war doch nur bezogen auf -
"Also ist für DICH - Guantánamo - als amerikanisches -Folter-Lager- nicht auf amerikanischen Territorium - um die gesetzliche Legalität zu umgehen - legitim ?
Mehr habe ich nicht gefragt oder wissen wollen!
Dein "gesummse" von -
"Weil die Klarstellung, dass die Internierung japanischstämmiger Amerikaner im 2. Weltkrieg nicht vergleichbar ist mit dem Holocaust, weder in Ziel, Umfang noch Effekt, überhaupt keine Aussage zur amerikanischen Antiterrorpolitik im 21. Jahrhundert ist. Die Themen haben nicht mal einen direkten Zusammenhang und davon abgesehen habe ich die Einschätzung dieser Internierungspolitik als Schandfleck auf der Weste der amerikanischen Geschichte klar dargestellt.
Der bescheuert Anteil an deinem Kommentar kommt aus der Art der "Argumentation". Ginge man danach, müsste man praktische jedes Mal, wenn man irgendeinen Teil der Geschichte eines Landes anspricht, erstmal sämtliche Verbrechen die dieses Land begangen hat, auflisten, damit danach nicht irgendein dumpfbackener Schlauberger wie du um die Ecke geschlurft kommen kann um vorzuhalten, dass das ja ein Gutheißen der nicht Genannten wäre."
wollte ich dir weder unterstellen oder wissen - die in deinem Kopf abgeht.
Ein einfaches ja / nein - oder - das finde ich bescheiden was die Amis machen - hätte vollkommen ausgereicht.
Ohne deine blühende Phantasie und Unterstellungen in Bezug zu meinen Gedanken!
