- Registriert
- 26 Okt 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.578
- Punkte Reaktionen
- 1.386
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
.. na was denn sonst ...? Oder beheucheln wir uns alle nur gegenseitig?
.. na was denn sonst ...? Oder beheucheln wir uns alle nur gegenseitig?
Das ist das Trollprogramm. Nie antworten und falls denn doch mal, eben nicht sachlich.Hab ich doch gleich gesagt. Auf die Frage, was positiv sein soll , wenn hauptsächlich ungebildete fanatische Moslems einwandern , kommt keine Antwort.
Aber sischer dat! Viel Schai§!Dabei hätte ich doch soooovvviiieelll von [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] und co lernen können.....
Das ist das Trollprogramm. Nie antworten und falls denn doch mal, eben nicht sachlich.
Das ist das Trollprogramm. Nie antworten und falls denn doch mal, eben nicht sachlich.
Aber sischer dat! Viel Schai§!
Ja, zum Beispiel, daß das Wort "hauptsäclich" völlig fehl am Platze ist und von Dir erst einmal definiert und dann nachgewiesen werden müßte. Aber dazu reicht es nicht.Hab ich doch gleich gesagt. Auf die Frage, was positiv sein soll , wenn hauptsächlich ungebildete fanatische Moslems einwandern , kommt keine Antwort. Dabei hätte ich doch soooovvviiieelll von [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] und co lernen können.....
Ja, zum Beispiel, daß das Wort "hauptsäclich" völlig fehl am Platze ist und von Dir erst einmal definiert und dann nachgewiesen werden müßte. Aber dazu reicht es nicht.
Was wandert denn sonst ein als sowas? Gebildete , integre Moslems aus dem arabischen Raum gibt es fast nicht. Ausser eine handvoll unter hunderttausend.
Aber jetzt schreib doch mal, warum Du diese Moslems gebildeten Menschen aus dem Fernen Osten vorziehst.
Was ist dir lieber: Dreck oder Gold? Du solltest deshalb die Menschen von Japan bis Vietnam den Mohammedanern vorziehen, wenn du Einwanderung fremder Kulturen möchtest.Nun ich ziehe sie nicht den Asiaten vor -
Ich ziehe jeden den ewig maulenden und jammernden Rußlanddeutschen vor, die nach dreihundert Jahren ihre deutsche Vergangenheit und den Vorsprung der deutschen Sozialsysteme entdecken.
Du hast snscheinend wieder nicht lesen können: ich ziehe keinen keinem vor, aber alle den Rußlanddeutschen wie Dir.Was ist dir lieber: Dreck oder Gold? Du solltest deshalb die Menschen von Japan bis Vietnam den Mohammedanern vorziehen, wenn du Einwanderung fremder Kulturen möchtest.
Diese Menschen stellen weitaus weniger Forderungen als jemend wie Du, der es wagt, uns Originärdeutschen vorschreiben zu wollen, wie wir zu leben und wen wir zu lieben haben.Das anmassende Forderungstellen der Araber und Türken scheinst du irgendwie zu schätzen, stimmts?
Das Herrenmenschgehabe überlasse ich gerne Dir und allen Deutschen, die es nötig haben. Ich brauche es nicht. Und keiner meiner islamischen Freunde braucht es und legt es an den Tag. Das Herrenmenschengehabe haben immer nur die Deutschen und Verwaltungsdeutschen, die sich als minderwertig empfinden, gebraucht. Wenn sie bescheiden auftraten und nicht jedem suf dir Nase binden wollten, wie man die Welt zu betrachten hat und was die deutsche Herrenmenscherei vor allen anderen Völkern der Erde auszeichnet, waren die Deutschen beliebt.Ich weiss schon: Du wärest selbst lieber arabischer "Herrenmensch" -- das blöde ist, man erkennt Dich überall als dummen Deutschen.
........Das Herrenmenschgehabe überlasse ich gerne Dir und allen Deutschen, die es nötig haben. Ich brauche es nicht.Und keiner meiner islamischen Freunde braucht es. Das Herrenmenschengehabe haben immer nur die sich als minderwertig empfindenden Deutschen gebraucht.
Du hast snscheinend wieder nicht lesen können: ich ziehe keinen keinem vor, aber alle den Rußlanddeutschen wie Dir.
Ich habe dir vorgeschrieben, dass du mich und meine Denkweise zu mögen hast? Wo denn? Verlinke mal.Diese Menschen stellen weitaus weniger Forderungen als jemend wie Du, der es wagt, uns Originärdeutschen vorschreiben zu wollen, wie wir zu leben und wen wir zu lieben haben.
Du willst islamische Freunde haben? So richtig die mit Geschlechtertrennung und strengem Kopftuch? Glaubst du doch selber nicht. Wenn du Leute hast, die offiziell dem Islam angehören, sind es Säkulare, die sich genau vor diesen Millionen "Religiösen" fürchten, die in Europa stranden und die du alle aufnehmen willst.Das Herrenmenschgehabe überlasse ich gerne Dir und allen Deutschen, die es nötig haben. Ich brauche es nicht. Und keiner meiner islamischen Freunde braucht es und legt es an den Tag.
Das Herrenmenschengehabe haben immer nur die Deutschen und Verwaltungsdeutschen, die sich als minderwertig empfinden, gebraucht.
Wenn sie bescheiden auftraten und nicht jedem suf dir Nase binden wollten, wie man die Welt zu betrachten hat
dein eierlegender Wollmilchsaustaat ist nichts anderes als kindische Märchenträume und der Wunsch nach der guten Fee ... vollinfantil, naiv und völlig surreal.[MENTION=1551]Trantor[/MENTION]
Ich will auch in einer Liberalen Gesellschaft leben aber diese Freiheit kann mir nur durch die Einhaltung von Gesetzen und einen Starken Gerechten Staat garantiert werden, der mich aber auch wenn nicht unnötig bevormundet. Ich will da weder von den Herren des Kommunismus noch des Kapitalismus, des Nationalismus oder irgend eine andere Religion unterjocht werden. Sondern in einen durch dachten Staat leben, in dem es die Bildungspflicht als primäre Pflicht gibt. Es muss doch wohl heute möglich sein einen Staat zu Konzipieren in den die Soziale und Leistungsgerechtigkeit in einen Atemzug genannt wird.
mir ist es ziemlich schnuppe, ob die 99% der Menschen, die ich täglich nicht beachte, nordisches oder südliches Aussehen haben ...Gibts eigentlich irgendwen in Deutschland, der der Meinung wäre, Deutschland wäre ohne Moslems wirklich ein weniger lebenswerter, weniger interessanter Ort? Oder beheucheln wir uns alle nur gegenseitig?
den Drang oder die Forderung nach wirklichem Liberalismus gibt es in Deutschland nicht mehr.Liberal ist das genaue Gegenteil von Totalitär. Der Grad des Totalirismus lässt sich unschwer davon ableiten wie viele Vorschriften und Gesetze es gibt welche die persönliche Entscheidungsfreiheit des Menschen beschneiden und eingrenzen.
Man kann ja gerne sage das man mehr auf totalitäre Systeme steht wie den Kommunismus oder den NS oder eben auf religiöse Theokratien, mehr Gesetze haben möchte welche den Menschn ihre persönliche Entscheidungsfreiheit nach eigenen Vorstellungen nimmt - nur mit Liberalismus haben diese nunmal absolut nichts am Hut, sondern sind das genaue Gegenteil.
eigentlich bin ich großteils deiner Meinung, mit einer! Einschränkung:Ist das so schwer zu verstehen? Nicht jeder Rechte ist deutsch, es gibt solche auch in anderen Nationen. Meiner Meinung nach sogar nie deutsch, denn Deutschsein heißt für mich mit unseren wunderbaren Philosophen, Dichtern und Wissenschaftlern weltoffen sein. Was allerdings einige "Deutsche" heutzutage gerne vergessen.
den Drang oder die Forderung nach wirklichem Liberalismus gibt es in Deutschland nicht mehr.
durch die komplette Linksverschiebung Deutschlands in den letzten 28 Jahren ist sogar die FDP komplett mit nach links gewandert und hechelt nun auch dem Bandwaggon der Sozialromantik, der in diesem Land vollständig um sich gegriffen hat, hinterher ...
... vermutlich werden Rufe und Forderungen nach wahrer Freiheit und wahren Freiheitsrechten erst dann wieder aufkeimen, wenn die Freiheit mal vollständig in Verboten aufgelöst sein wird.
mit Freiheit ist es wie mit dem Sand am Meer.das sehe ich ähnlich, schlimmer noch man versucht den Begriff liberal umzudefinieren um bestimmte Vorschriften Gesetzte Zensur Einschränkungen zu rechtfertigen oder den Begriff bzw die Vorstellung gleich mit dem Kampfbegriff neoliberal zu diffamieren.
Vllt ist das auch in der Geschichte so ein gewisser Zyklus - mit dem ersten Gedanken des Liberalismus versuchte man sich im 18-19Jhd vom Joch der Könige und des Adel zu befreien, was durch die Gründung der ersten Republik und die Entmachtung der Krone im 19Jhd auch funktioniert hat - dann gab es den Rückschlag mit dem NS und dann anschliessend auch im geteilten Deutschland mit dem Kommunismus - und jetzt scheint man der Freiheit so langsam wieder überdrüssiger zu werden, zum einen was die Zensur der Freien Meinung angeht - dank unsrem Stasi-Minister Maas aber auch um "Sicherheit" zu gewährlisten - mehr Sicherheit geht halt immer zu Lasten der Freiheit - das ist unabwendbar, wenn man nur alleine die ganzen Einlasskontrollen überall bedenkt die Vorschriften für Festivals Bahnhöfte ja mittlerweile selbst auf kleinen Strassenfesten - es ist halt ein Fakt das das alles vor 20-30 Jahren wesentlich freier entspannter bedenkenloser ablief....und es trotzdem weniger Ärger und Vorfälle gab....nun wir entwickeln uns eben dahin zu einer solchen Gesellschaft die Israel schon 50 Jahre hat.......woran das wohl liegt....vemutlich an den vielen bösen deutschen Nazis und an der AFD, woran auch sonst......
eigentlich bin ich großteils deiner Meinung, mit einer! Einschränkung:
nicht bedingungslos weltoffen, denn das hier spricht rein rational dagegen:
Mag jetzt irgendwer Moslems ?