lohnt es sich in politischen foren zu posten

[Selters]

Meines Erachtens versteht Ihr nicht, worauf Popow hinaus will.

 

[Timirjasevez]

Meines Erachtens versteht Ihr nicht, worauf Popow hinaus will.

Dann sei doch bitte so freundlich und erkläre es uns. Will er herausfinden, ob diese Diskussionsplatform seinen Vorstellungen entspricht? Oder möchte er sozusagen Diskussionsschiedsrichter sein? Oder will er nur inhaltsbefreit provozieren? Was also ist sein Anliegen?

 

[popow]

Warum fragst du so? Ich will wissen, ob es sich lohnt. Also lese ich. Hast du ein problem damit? Ich habe ein problem damit

Du hast entweder selbst ein echtes Problem oder Du willst hier nur Probleme machen. An den Themendiskussionen willst Du Dich ganz und gar nicht beteiligen?

Wenn ich hier lese, dann stelle ich fest, dass diejenigen, die die meinungen vertreten, die ganz weit im Abseits stehen, anderen ein problem andichten wollen. Die einträge von dort sind doch nur filmschnipsel oder deren gedanken sind so ähnlich.

Die poster, deren meinungen eine geringen Anklang in den meinungen deutschlands finden, machen plonk. Diese poster haben doch ein problem. Deren Meinung ist deren Problem. Weil sie das verkrampft, unterstellen sie anderen probleme Auch zeigen sie nur auf, dass es tatsächlich die frage ist, ob es sich in öffentlichen foren lohnt zu posten, wenn man deren probleme nicht hat.

 

[Selters]

Dann sei doch bitte so freundlich und erkläre es uns. Will er herausfinden, ob diese Diskussionsplatform seinen Vorstellungen entspricht? Oder möchte er sozusagen Diskussionsschiedsrichter sein? Oder will er nur inhaltsbefreit provozieren? Was also ist sein Anliegen?

[MENTION=2204]popow[/MENTION] hat eine völlig normale Frage in den Raum gestellt.
Das ist in einem Forum doch noch legitim, oder?

Die Reaktionen der anderen User gleichen sich insofern,
als sie mittel- oder unmittelbar ad hominem auf die Frage reagieren.

Meines Erachtens geben die Reaktionen eine eindeutige Antwort auf [MENTION=2204]popow[/MENTION]s Eingangsfrage.

 

[Timirjasevez]

[MENTION=2204]popow[/MENTION] hat eine völlig normale Frage in den Raum gestellt.
Das ist in einem Forum doch noch legitim, oder?

Die Reaktionen der anderen User gleichen sich insofern,
als sie mittel- oder unmittelbar ad hominem auf die Frage reagieren.

Meines Erachtens geben die Reaktionen eine eindeutige Antwort auf [MENTION=2204]popow[/MENTION]s Eingangsfrage.

Was das Kriterium der Normalität der Frage betrifft, kann man durchaus unterschiedlicher Ansicht sein.
Ich halte sie, so wie sie gestellt, begründet und untersetzt wurde, für nicht normal, aber durchaus legitim.
Und der Threadersteller hat ja offenbar für sich eine Antwort gefunden: Es lohnt nicht oder habe ich einen seiner Beiträge in einem Sachthema verpasst?

 

[Che]

[MENTION=2204]popow[/MENTION] hat eine völlig normale Frage in den Raum gestellt.
Das ist in einem Forum doch noch legitim, oder?

Die Reaktionen der anderen User gleichen sich insofern,
als sie mittel- oder unmittelbar ad hominem auf die Frage reagieren.

Den Schuh zieh ich mir nicht an - es war [MENTION=2204]popow[/MENTION], der auf mein erstes Posting hier im Thread ad hominem reagiert hat !

 

[Selters]

Was das Kriterium der Normalität der Frage betrifft, kann man durchaus unterschiedlicher Ansicht sein.
Ich halte sie, so wie sie gestellt, begründet und untersetzt wurde, für nicht normal, aber durchaus legitim.
Und der Threadersteller hat ja offenbar für sich eine Antwort gefunden: Es lohnt nicht oder habe ich einen seiner Beiträge in einem Sachthema verpasst?

Vielleicht bist gerade du, aus nachvollziehbaren Gründen,
bei einer solchen Frage, ziemlich befangen.
:kopfkratz:

 

[popow]

Vielleicht bist gerade du, aus nachvollziehbaren Gründen,
bei einer solchen Frage, ziemlich befangen.
:kopfkratz:

Dem kann ich was abgewinnen. Wahrscheinlich lohnt es für ihn, in diesem öffentlichen Forum zu posten.

 

[popow]

Den Schuh zieh ich mir nicht an - es war [MENTION=2204]popow[/MENTION], der auf mein erstes Posting hier im Thread ad hominem reagiert hat !

Einer der gründe, der gegen das posten in öffentlichen foren spricht, ist der, dass sich einige als platzhirche aufspielen. Ein anderer ist die dauerbeleidigung von postern, deren meinung neben der üblichen denkungsart nach gleichgewicht sucht.

 

[iraklis]

Warum fragst du so? Ich will wissen, ob es sich lohnt. Also lese ich. Hast du ein problem damit? Ich habe ein problem damit




Wenn ich hier lese, dann stelle ich fest, dass diejenigen, die die meinungen vertreten, die ganz weit im Abseits stehen, anderen ein problem andichten wollen. Die einträge von dort sind doch nur filmschnipsel oder deren gedanken sind so ähnlich.

Die poster, deren meinungen eine geringen Anklang in den meinungen deutschlands finden, machen plonk. Diese poster haben doch ein problem. Deren Meinung ist deren Problem. Weil sie das verkrampft, unterstellen sie anderen probleme Auch zeigen sie nur auf, dass es tatsächlich die frage ist, ob es sich in öffentlichen foren lohnt zu posten, wenn man deren probleme nicht hat.

Seit dem ersten Moment der wiedervereinigung ihrer „gepachteten“ heimat waren die nationen europas in ständigerm Alarm. Die voelker europas wussten von anfang an wie gefaerlich dieses Unterfangen war ...und alle unsere furcht hatt sich als berechtigt erwiesen....

 

[iraklis]

Seit dem ersten Moment der wiedervereinigung ihrer „gepachteten“ heimat waren die nationen europas in ständigerm Alarm. Die voelker europas wussten von anfang an wie gefaerlich dieses Unterfangen war ...und alle unsere furcht hatt sich als berechtigt erwiesen....

wir alle und AUSNAHMSLOSS (ausser einigen gastarbeitern) fragten uns ob es sich lohnt einmal mitgliedsstaat der eu zu werden.
Partner in einer organisation die von nazis oramatisiert und gegruendet wurde!
Partner mit jemandem der uns abgeschlachtet bestohlen und verwuestet hatt!

 

[Erddrache]

Deine Antwort hast du dir selbst ja bereits gegeben: Für Griechenland lohnt es sich scheinbar nicht in der EU zu sein. Also worüber sollen wir Leser den noch mit dir diskutieren? Deine Antwort steht ja bereits fest.

PS: Irgendwie ist das Thread - Thema auch ein anderes?!?

 

[Timirjasevez]

Dem kann ich was abgewinnen. Wahrscheinlich lohnt es für ihn, in diesem öffentlichen Forum zu posten.

Bitte entschlüssele uns doch Deine kryptische Aussage.

 

[Timirjasevez]

Vielleicht bist gerade du, aus nachvollziehbaren Gründen,
bei einer solchen Frage, ziemlich befangen.
:kopfkratz:

Was soll uns das sagen?

 

[iraklis]

Deine Antwort hast du dir selbst ja bereits gegeben: Für Griechenland lohnt es sich scheinbar nicht in der EU zu sein. Also worüber sollen wir Leser den noch mit dir diskutieren? Deine Antwort steht ja bereits fest.

Es stimt (und es hatt sich auch in diesem forum erwiesen) dass es fuer euch seeeehr schwierig ist mit mir zu sprechen.
Bis die "bestimte" situation (die euch das sprechen in meiner "sprache" ermoeglichen wirt) einschlaegt (oder euch bewust wirt)...koennt ihr zuhoeren...
zuhoeren um dieser "bestimten" situation NICHT WIEDERMALL ZUM OPFER WERDEN!
Die heutige situation europas , ist nichts ueberachendes ...warum? weil wir den deutschen seit 1940 ununderbrochen "kennen"!
Die europaer wussten wie gefährlich für die „funktion“ der christlichen Welt - und nicht nur - die Existenz eines einheitlichen deutschen „Systems“ ist.
Sie wussten von Anfang an, dass sie mit einer "Bombe" spielen die keine Fehler verzeiht und jederzeit in unserem Gesicht explotieren kann!!!

 

[iraklis]

Dem kann ich was abgewinnen. Wahrscheinlich lohnt es für ihn, in diesem öffentlichen Forum zu posten.

Es lohnt sich fuer mich in diesem forum zu schreiben so sehr wie es sich fuer die europaer lohnte das Risiko " Pandoras Büchse " zu öffnen und all ihre hofnung auf eine menchenwuerdige zukunft zu zerstören. ...(1 euro/h im net cafe)

 

[Selters]

Was soll uns das sagen?

Möglicherweise nur, dass es bei dir noch andere Interessen gibt?

 

[iraklis]

Bitte entschlüssele uns doch Deine kryptische Aussage.

Bessonders das gemeinsame dassein mit timy in diesem forum erinert mich an die heutige nazi eu!
Es erinert mich an das risiko das wir eingegangen sind als wir die „schlange“
freiliessen und ihr erlaupten in den "Hof" der "Haustiere" einzuschleichen!
... Eine "Schlange", deren Instinkte es ihr NIE erlauben wuerden , „anderer“ befehle zu gehorchen um ihre pflichten zu erfüllen ... Eine "Schlange", fuer die es ausreichte in nur einem kleinem moment des zögerns ...uns alle tod zu beissen!

 

[iraklis]

sie alle haben ein total krankes gefuehl der ueberlegenheit und allmacht und dem endsprechend unterschaetzen sie die risiken ihrer handlungen!

 

[Erddrache]

Zumindest scheint es sich mit Blick auf die Beiträge nicht zu lohnen, diesen Thread zu lesen :kopfkratz: